Welkom. Je laatste bezoek was donderdag 17 mei 2012 06:29.
Dit onderwerp heeft 33 reacties, en bestaat uit 2 pagina's. Je bent momenteel op pagina 1 van 2.
De laatste reactie is geplaatst op 02-11-2009 10:48.
- Wat een ontnuchterend nieuws las ik vanmorgen.
Een accijnsverhoging. 2,7%. Oei. Nou ja, is ook weer niet zo heel veel....
Maar dan rijst de vraag: Waarom de wijn? Wat heeft de wijn gedaan dat het zo stout is dat het duurder moet? Waarom niet het bier? Of de breezers en consorte? Heb je niet alleen meer inkomsten als Overheid, maar rem je ook nog eens de coma-zuiperij van binge-drinkende tieners.
En zou het gelden voor alle wijn? Wit, rood, rosé, prosecco, of ook champagne? En wijnderivaten? Port? Sherry? Pineau? Allemaal duurder?
Wat gemeen. Ik vind het niet eerlijk. Wijn is een 'vrouwendrankje': waarom moeten wij vrouwen meer betalen voor ons wijntje en de mannen niet voor hun bier?
Poll: Verhoging wijnaccijns is
37 stemmen in totaal.
- Ben benieuwd wat die Fransen er van vinden dat jij het hier 'een vrouwendrankje' noemt
- Ik zit ver genoeg weg van de fransen, toch? En bovendien: die kunnen over het algemeen geen NL lezen
- Op wijnbeurzen/wijnmakerij-gedoetjes zie ik toch meer mannen dan vrouwen rondlopen. Bovendien zitten de Franse mannen altijd aan de wijn, fatsoenlijk bier is er niet te krijgen en de vrouwen aan hun likeurtjes.
En ja, de Nederlandse schatkist moet érgens van gevuld worden. Dan koop je je drank toch gewoon in Duitsland ? Scheelt behoorlijk, ook met tanken, speelgoed kopen etc. - Hoeveel mannen zijn er niet - pas- rosé gaan drinken toen het een hip zomerdrankje werd?wat gij niet wilt dat u geschiedt....doe dat ook een ander niet .
- Ja maar waarom nou de wijn? Waarom niet het bier? Of de sterke drank?
- Belasting is er alleen om de staatskas te vullen (en ons te naaien), dus waarschijnlijk gaan ze er van uit dat de wijndrinker er geen wijntje minder om zal drinken, terwijl de puber die bier/breezer drinkt wel zal moeten bezuinigen als dat duurder wordt.Een beter milieu begint bij anti-conceptie!
- Kunnen ze beter limo en roosvicee duurder maken, daar gaat volgens mij meer van doorheen dan wijn.Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
- Ik kan, als misschien zeldzaam type vrouw, niet rouwig zijn om een accijnsverhoging op wijn. Ik vind het smerig. En hoewel het vervelend is voor de wijnliefhebbers onder u, mooi dat nu eens wel de wijn en niet het bier aan de beurt is!!
- Stom om het alleen op wijn te doen. Dan moeten ze het op al het alcohol doen....
- Eens met queenie1.
Da's toch juist de bedoeling van ons kabinet? Dat pubers niet meer bingen enzo?quote:elninjoo schreef op 30 oktober 2009 @ 15:53:
Belasting is er alleen om de staatskas te vullen (en ons te naaien), dus waarschijnlijk gaan ze er van uit dat de wijndrinker er geen wijntje minder om zal drinken, terwijl de puber die bier/breezer drinkt wel zal moeten bezuinigen als dat duurder wordt.
Fair enoughquote:queenie1 schreef op 30 oktober 2009 @ 16:01:
Stom om het alleen op wijn te doen. Dan moeten ze het op al het alcohol doen.
welnee, de hoofdmotivatie is altijd dat er vooral maar veel geld moet binnen blijven komen (anders waren sigaretten toch allang verboden ipv ze alleen maar zodanig te belasten dat ze er 'n leuke inkomsten aan overhouden)quote:tilalia2 schreef op 30 oktober 2009 @ 16:12:
[...]
Da's toch juist de bedoeling van ons kabinet? Dat pubers niet meer bingen enzo?Een beter milieu begint bij anti-conceptie!- Hihi accijns op roosvicee en diksap zeker :-))
- Zou het kunnen zijn dat de accijnzen op wijn worden gelijkgetrokken met die op bier? Snel googlen levert op dat in het verleden (europese richtlijn) wijn accijnsvrij was. Zal ook wel een kwestie van politiek zijn geweest.
Geen tijd om door te googlen.Agge lacht bende mooier. Tweeps follow 3littlebrdz Hooked. - Als ik kan aantonen dat ik niet functioneer zonder wijn, is er dan een toeslag voor te krijgen? Net als huur- en zorgtoeslag?
- Ik bedoel, belasting over basisbehoeftes is toch juist heel laag?
- Goed bezig mamzelle!
![:-]](http://forum.viva.nl/www/smileys/77_happy.gif)
- quote:Astarte schreef op 30 oktober 2009 @ 17:04:
Als ik kan aantonen dat ik niet functioneer zonder wijn, is er dan een toeslag voor te krijgen? Net als huur- en zorgtoeslag?
Misschien. Of je mag gratis naar een heule dure afkickkliniek
eensquote:Boterkuip schreef op 30 oktober 2009 @ 15:59:
Ik kan, als misschien zeldzaam type vrouw, niet rouwig zijn om een accijnsverhoging op wijn. Ik vind het smerig. En hoewel het vervelend is voor de wijnliefhebbers onder u, mooi dat nu eens wel de wijn en niet het bier aan de beurt is!!- Ik vind dat het alleen voor piskleurige suikergal (lees: zoete witte wijn) moet gelden. Dat is te goor voor woorden en iedereen die het drinkt dient gestraft te worden!
- Wijn is waarschijnlijk de meest verkochtte alcohol?
waarom, tja, waarom is het tijdelijke kwartje van Kok nog niet vd benzine af.
Kassa.
Ik snap ook nog steeds niet waarom benzine hier in aus, omgerekend ongeveer 60 eurocent is en bij jullie 1,46. - Nou, Sarah, dat ligt aan de accijns.
