Welkom. Je laatste bezoek was donderdag 17 mei 2012 07:23.
Dit onderwerp heeft 276 reacties, en bestaat uit 12 pagina's. Je bent momenteel op pagina 1 van 12.
De laatste reactie is geplaatst op 29-10-2009 19:10.
- Ik kreeg net een mailtje met deze link: teken petitie kinderbijslag omhoog
Wat een flauwekul zeg!
Ik vind het al genoeg wat we krijgen, voor sommige mensen zelfs teveel.
ipv deze petitie te tekenen zou ik bijna zelf een maken om het inkomensafhankelijk te maken, zou toch eerlijker zijn.
Wees blij met wat je hebt en kijk naar landen waar het minder goed geregeld is ipv zo hebberig te zijn.
Zo, dat wilde ik ff kwijt.
- Goeie zaak! Kheb gelijk getekend! Het leven is duur zat.
- "Het gezin is de hoeksteen van de samenleving".
Goh, bestaan er nog mensen die dat écht denken? - Ik krijg er ook een gevoel van 'hebben, hebben, hebben' bij. Als je de teksten achter de petitietekenaars leest.Woha
- Ja hoor!
Onze premier bijvoorbeeld??Dan zit je haas wel okeeeee - Ik teken alleen als alle kinderbijslag dan ook in het vervolg binnen Nederland blijft... anders is het dweilen met de kraan open.Ik heb dr geen woorden voor!
- torenhoge belasting, niet rijk mogen worden, fiscaal een partner hebben die niet eens de helft bijdraagt van de toeslagen die door die partner worden ingetrokken....de enorme loonbelasting, belasting wat 6 x op een product word verheven, tot het uiteindelijk in de handen van de consument komt..om vervolgens belasting te heffen op het product laten verwijderen
miljoenen voor de koningin haar reisjes, en huisjes, bonus hier bonus daar... word vooral niet rijk, want ze plukken je net zolang kaal zodat je weer een fijne middelverdiener bent.
Ik zeg ja, tegen geld wat ook weer eens rechtstreekst aan de burgers word besteed/teruggegeven
Ja, maar diezelfde burgers gaan hier dus ook weer zelf aan meebetalen...ook de burgers zonder kinderen...maargoed, is een andere discussie, weet ik, zo ook jouw punt over de koningin en haar gevolg...is ook een andere discussie maar ben het volledig met je eens.quote:zand schreef op 09 oktober 2009 @ 15:08:
torenhoge belasting, niet rijk mogen worden, fiscaal een partner hebben die niet eens de helft bijdraagt van de toeslagen die door die partner worden ingetrokken....de enorme loonbelasting, belasting wat 6 x op een product word verheven, tot het uiteindelijk in de handen van de consument komt..om vervolgens belasting te heffen op het product laten verwijderen
miljoenen voor de koningin haar reisjes, en huisjes, bonus hier bonus daar... word vooral niet rijk, want ze plukken je net zolang kaal zodat je weer een fijne middelverdiener bent.
Ik zeg ja, tegen geld wat ook weer eens rechtstreekst aan de burgers word besteed/teruggegevenLaten we elkaar niet onder stoelen of banken steken.- Gewoon de kinderbijslag afschaffen. Als je geen kinderen hebt krijg je toch ook niets extra's. En inkomensafhankelijk maken vind ik ook belachelijk.
- Nou Ding, afschaffen is nou ook weer niet wat ik bedoel maar wat vind je zo belachelijk aan het inkomensafhankelijk maken?
Bijna alles is hier inkomensafhankelijk, waarom de kinderbijslag dan niet?
Ik vind het een beetje scheef dat iemand met een inkomen van ¤4200 evenveel krijgt als iemand met een inkomen van ¤1200. - Kinderbijslag inkomensafhankelijk is m.i. ook een strak plan.
Waarom zou iemand met 10 miljoen op de bank in godesnaam kinderbijslag moeten krijgen?
Vraag mij af of Alex en Maxima nu ook k.b. krijgen voor hun drie bloedjes???Laten we elkaar niet onder stoelen of banken steken. - Sprokkelientje, ik denk het wel.
Ik vind ook dat zoiets inkomensafhankelijk zou moeten zijn. Of een heel ander systeem, bv. flat tax. Wat je anders krijgt zijn mensen die steeds op de overheid vertrouwen voor alles. Nou vind ik dat dat best kan voor bepaalde dingen zoals veiligheid, kwalitatief goed onderwijs en goede gezondheidszorg gratis of voor weinig geld, en dat soort dingen, maar dat hele 'ze moeten mij xxx geven', bleeeghhhhh. - quote:wuiles schreef op 09 oktober 2009 @ 15:06:
"Het gezin is de hoeksteen van de samenleving".
Goh, bestaan er nog mensen die dat écht denken?
Ja. Ik geloof daar in.
Alleen, ik vind dat ik met mijn twee kinderen ook een uitermate prima en volwaardig gezin vorm.
En dat is dan weer niet iedereen met me eens
.Ja eh, geloof het nou maar gewoon. - mamalief, ik ben het volledig met je eens.
In het geval dat er extra geld te verdelen zou zijn zou ik graag zien dat dat gaat naar de mensen die dat nodig hebben.
Ik ben er ooit (volgens mij zelfs hier op het vivaforum) achter gekomen dat die kinderbijslag een heilig huisje is waar sommigen nogal heftig op reageren (lees: mijn kop werd zowat door het beeldscherm getrokken en virtueel aan kleine stukjes gesneden) toen ik ook schreef dat ik vind dat sommigen dat niet verdienen (waaronder destijds ikzelf).
Er zijn echt mensen die in hun weekendhuisje aan het strand vinden dat ze ook wel eens recht hebben om iets van hun belastingcenten terug te krijgen... het is ook zo oneerlijk dat het geld altijd zou gaan naar de mensen die het echt nodig hebben. - Volledig mee eens dat het inkomensafhankelijk zou moeten zijn.
- weet je wat het absurde is aan inkomenheffing.
Kort gezegd verdiend mijn man net wat meer dan mijn broer, waardoor wij een aantal subsidies en teruggaven mislopen, het gevolg hierdoor is dat we uiteindelijk door die misloping nóg duurder uitzijn aan wat we betalen dan mijn broer.......netto zelfs beduidend minder overhouden dan broer
ik kan wel 5 dagen in de week gaan werken, maar als dat betekent dat meer dan 80% naar de opvang en vaste lasten moet....en dan dus ook minder of geen kinderbijslag...
En iemand die niet werkt, en zijn kind die 5 dagen thuis heeft, en het maximale krijgt toegedeeld...
Die inkomensregeling is niet altijd zo zuiver als mensen denken, in een heleboel gevallen zeg ik ja,(miljonair -- bijstand)
Maar echt, in een heleboel gevallen is het ook zo krom als de pest...
Wat is er mis met de bijdrage die alleenstaanden of anderen die niet een klassiek gezin vormen, aan de samenleving leveren?quote:sprankelend schreef op 09 oktober 2009 @ 15:44:
[...]
Ja. Ik geloof daar in.
Alleen, ik vind dat ik met mijn twee kinderen ook een uitermate prima en volwaardig gezin vorm.
En dat is dan weer niet iedereen met me eens.- Onzin Sprankel, jouw hoeksteen zou nergens zijn zonder de mensen zonder kids. Wat dacht je als iedereen zich voort zou planten hoe het dan was? Hoe groot de klassen, hoe lang de wachtlijsten, de kosten voor onderwijs rijzen de pan uit en de kinderbijslag zou subiet omlaag gaan
Zowel de gezinnen als de mensen zonder kids zijn hoekstenen.Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus. - Jullie kijken anders dan ik.
Mijn redenatie is dat iedereen voortkomt uit een gezin. Daar begint de opvoeding. Wanneer opvoeding collectief uit zou blijven gaat de maatschappij naar de vaantjes. Wat ieder mens doet nà dat gezin is mij even waardevol.Ja eh, geloof het nou maar gewoon. - Ach, er zijn toch echt maar weinig mensen die het echt nodig hebben, vind ik.
Wie heeft het dan echt nodig volgens jullie, wat is daar dan het criterium van? - Als ik hier of bij "dubbeltje op zijn kant'' achtige programma's zie dat mensen het echt nodig hebben om gewoon te kunnen leven, dan vind ik dat altijd vrij heftig.
Je moet het inkomensafhankelijk maken, maar het moet ook weer niet zo hoog worden dat het een soort kweekpremie wordt voor gezinnen die het krap hebben. Nu denk ik niet dat dat gaat gebeuren, daarvoor zal de kinderbijslag nooit hoog genoeg voor worden hoop ik.
Hoeveel krijg je eigenlijk aan kinderbijslag nu?We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross - niet iedereen heeft kinderbijslag nodig,maar niet iedereen die kinderloos is begrijpt niet hoe duur kinderen kunnen zijn.
Mijn dochtertje blijft over op school, dit moet, niet in staat om haar in de middag op te kunnen halen, er zijn geen scholen in de buurt met een continuerooster, overblijven kost 2,50 per keer.
dat is toch algauween krappe 50,- per maand.
100 ouderbijdrage per jaar, bijdrage hier bijdrage daar, zwemles...de opvang...kan je gewoon een kleine 1000,.- per maand kwijt zijn als je een inkomen hebt waardoor je minder subsidie krijgt, en je beiden fulltime werkt....voedselallergie..verhoog de boodschappen maar met 40,0 per week, want alles moet weer biologisch, of vrij van dit en dat..wat 3 x zo duur kost(als je geluk hebt)
Als je dat allemaal plus overige kosten van een nettosalaris moet betalen, is een bijdrage vaak heel handig, en dat word hier ook echt gebruikt voor school ed. - quote:singalala schreef op 09 oktober 2009 @ 16:03:
Als ik hier of bij "dubbeltje op zijn kant'' achtige programma's zie dat mensen het echt nodig hebben om gewoon te kunnen leven, dan vind ik dat altijd vrij heftig.
Vrij heftig? Heb je weleens goed naar dat programma gekeken? Roken als ketters, dvd`s huren voor 400 euro per maand, vrouw vertikt het te werken, geen fatsoenlijk eten kunnen kopen, maar wel elke dag friet vreten??
Dat is potdorie hun eigen schuld en dan zou je die gezinnen wel kinderbijslag geven en de gezinnen die hard werken, een opleiding hebben genoten en hun zaakjes op orde hebben niet?? Het moet toch niet gekker worden... - afschaffen die kinderbijslag!
steek dat geld maar in 'n studiefonds waar alle kinderen die geboren en getogen zijn in nederland gebruik van mogen makenEen beter milieu begint bij anti-conceptie!
Of ik ben heel rijk óf ik heb heel goedkope kinderen.quote:zand schreef op 09 oktober 2009 @ 16:08:
niet iedereen heeft kinderbijslag nodig,maar niet iedereen die kinderloos is begrijpt niet hoe duur kinderen kunnen zijn.
Dit onderwerp heeft 276 reacties, en bestaat uit 12 pagina's. Je bent momenteel op pagina 1 van 12.
De laatste reactie is geplaatst op 29-10-2009 19:10.
