Gezondheid
alle pijlers
WIA gesprek gehad, naar gevoel..
maandag 14 juli 2014 12:53
Ja, ik heb speciaal hiervoor een nick aangemaakt in verband met herkenbaarheid, ook hier op het forum sorry daarvoor.
Vandaag had ik een WIA gesprek. De beste man vond voordat ik "goedemorgen" had kunnen zeggen dat ik wel erg weinig was geweest de afgelopen 2 jaar. Dat kwam omdat mijn contactpersoon gewoon een netjes en volledig dossier had wat ik telkens aanvulde door stukken naar haar te mailen.
Hij had een klein briefje voor zich waar hij dingen op aangaf; ik liet hem mappen zien en lijsten van oa revalidatie en behandelingen waarop staat hoe ik loop en hoe ver, hoelang ik ongeveer kan zitten, etc. Hij vroeg daarnaast hoe ik de boodschappen deed en tillen etc, ik heb uitgelegd dat ik het in kleine tasjes doe en per tasje naar binnen Til, dit soort dingen. Hij heeft ook naar benen / rug gekeken en vond dat er van buitenaf lichte afwijkingen waren maar de reflexen waren wel goed. Aan de buitenkant is behalve scheefgroei inderdaad weinig te zien.
Ik heb aangegeven dat ik morfine gebruik (+had doosje bij me), me niet kan concentreren en dat pijn een grote rol speelt waardoor ik dus maar een aantal minuten bv achter de computer kan zitten. Zowel zitten als staan is een probleem. Hij gaf tenslotte aan dat "dat ongeluk zou dus best meegevallen kunnen hebben, er zijn mensen die daar wat minder aan over houden"
(Dat zal best.. Pietje en klaasje vallen beide van de trap, Pietje heeft niks en klaasje breekt zijn nek)
Nu achteraf vond ik hem best nors en hij gaf aan dat ik niet zo heel veel loonverlies zou hebben (?) en dat de arbeidsdeskundige hiermee verder gaat. Hij heeft geen medische gegevens opgevraagd, iets wat ik wel vreemd vind.. Kan hij echt iets goed beoordelen door alleen die paar steekwoorden die hij opschreef en dat mini briefje? Zonder MRI, brief van artsen naar elkaar?
Wat kan ik nu doen? Ik wacht het gesprek met de arbeidsdeskundige af maar kan hij of zij handelen naar wat er op papier staat? Ik wil juist heel graag werken, een aantal uur per week - of vrijwilligerswerk.. Ik ben HBO opgeleid en vind het niks om thuis te zitten. Ik ben bang ver over mijn grenzen te gaan als ik het nu alleen moet doen (een baan zoeken, behouden, en wie gaat me aannemen zo) en dan uiteindelijk alsnog een (of meer) operatie nodig heb.
Daarnaast is er een ander medisch probleem waarvoor ik onder behandeling sta bij een specialist maar dit is niet iets waar mensen zich normaal gesproken voor in de ZW zouden willen begeven. Heb ik ook als zodanig aangegeven..
Is bezwaar aantekenen aan te raden? Wie heeft dit gedaan?
Overigens hoop ik niet op bepaalde percentages of bedragen, het maakt in principe niks uit, ik wil graag werken (waar dan ook) maar ik ben gewoon heel bang dat ik het niet aankan..
Vandaag had ik een WIA gesprek. De beste man vond voordat ik "goedemorgen" had kunnen zeggen dat ik wel erg weinig was geweest de afgelopen 2 jaar. Dat kwam omdat mijn contactpersoon gewoon een netjes en volledig dossier had wat ik telkens aanvulde door stukken naar haar te mailen.
Hij had een klein briefje voor zich waar hij dingen op aangaf; ik liet hem mappen zien en lijsten van oa revalidatie en behandelingen waarop staat hoe ik loop en hoe ver, hoelang ik ongeveer kan zitten, etc. Hij vroeg daarnaast hoe ik de boodschappen deed en tillen etc, ik heb uitgelegd dat ik het in kleine tasjes doe en per tasje naar binnen Til, dit soort dingen. Hij heeft ook naar benen / rug gekeken en vond dat er van buitenaf lichte afwijkingen waren maar de reflexen waren wel goed. Aan de buitenkant is behalve scheefgroei inderdaad weinig te zien.
Ik heb aangegeven dat ik morfine gebruik (+had doosje bij me), me niet kan concentreren en dat pijn een grote rol speelt waardoor ik dus maar een aantal minuten bv achter de computer kan zitten. Zowel zitten als staan is een probleem. Hij gaf tenslotte aan dat "dat ongeluk zou dus best meegevallen kunnen hebben, er zijn mensen die daar wat minder aan over houden"
(Dat zal best.. Pietje en klaasje vallen beide van de trap, Pietje heeft niks en klaasje breekt zijn nek)
Nu achteraf vond ik hem best nors en hij gaf aan dat ik niet zo heel veel loonverlies zou hebben (?) en dat de arbeidsdeskundige hiermee verder gaat. Hij heeft geen medische gegevens opgevraagd, iets wat ik wel vreemd vind.. Kan hij echt iets goed beoordelen door alleen die paar steekwoorden die hij opschreef en dat mini briefje? Zonder MRI, brief van artsen naar elkaar?
Wat kan ik nu doen? Ik wacht het gesprek met de arbeidsdeskundige af maar kan hij of zij handelen naar wat er op papier staat? Ik wil juist heel graag werken, een aantal uur per week - of vrijwilligerswerk.. Ik ben HBO opgeleid en vind het niks om thuis te zitten. Ik ben bang ver over mijn grenzen te gaan als ik het nu alleen moet doen (een baan zoeken, behouden, en wie gaat me aannemen zo) en dan uiteindelijk alsnog een (of meer) operatie nodig heb.
Daarnaast is er een ander medisch probleem waarvoor ik onder behandeling sta bij een specialist maar dit is niet iets waar mensen zich normaal gesproken voor in de ZW zouden willen begeven. Heb ik ook als zodanig aangegeven..
Is bezwaar aantekenen aan te raden? Wie heeft dit gedaan?
Overigens hoop ik niet op bepaalde percentages of bedragen, het maakt in principe niks uit, ik wil graag werken (waar dan ook) maar ik ben gewoon heel bang dat ik het niet aankan..
maandag 14 juli 2014 13:04
maandag 14 juli 2014 13:30
quote:tikal schreef op 14 juli 2014 @ 13:19:
Nadat je beslissing hebt zeker bezwaar aantekenen. Deze tot tot dan kun je nu vast benutten door een advocaat te zoeken die hierin ervaring heeft.
Succes !!
Bedankt.
Heb helaas geen geld voor een advocaat.. Ben met het ongeluk, ook mijn baan / inkomsten / toenmalige relatie / huis kwijtgeraakt. Ik ken wel iemand die me zou kunnen helpen met een bezwaarschrift.
Nadat je beslissing hebt zeker bezwaar aantekenen. Deze tot tot dan kun je nu vast benutten door een advocaat te zoeken die hierin ervaring heeft.
Succes !!
Bedankt.
Heb helaas geen geld voor een advocaat.. Ben met het ongeluk, ook mijn baan / inkomsten / toenmalige relatie / huis kwijtgeraakt. Ik ken wel iemand die me zou kunnen helpen met een bezwaarschrift.
maandag 14 juli 2014 13:55
quote:mara2 schreef op 14 juli 2014 @ 13:42:
Wat erg dat er zo met je om wordt gegaan als je gebruikt maak van de Wia. Ik hoop dat je snel je gelijk mag krijgen.
Kan er verder helaas ook weinig aan doen. Maar het lijkt me een pittige situatie.
Veel sterkte
Dat zij haar ervaring met deze arts als onprettig ervaart, wil nog niet zeggen, dat hij ondeskundig te werk is gegaan.
Misschien vreest TO, dat zij geen WIA-uitkering gaat krijgen, maar ze kan niet meer doen dan rustig afwachten en na haar gesprek met de arbeidsdeskundige bezwaar aantekenen, mocht zij het niet eens zijn met de genomen beslissing.
Misschien valt de uitkomst haar wel mee, ze weet het nu nog niet.
Al aan MEE gedacht of de vakbond?
Wat erg dat er zo met je om wordt gegaan als je gebruikt maak van de Wia. Ik hoop dat je snel je gelijk mag krijgen.
Kan er verder helaas ook weinig aan doen. Maar het lijkt me een pittige situatie.
Veel sterkte
Dat zij haar ervaring met deze arts als onprettig ervaart, wil nog niet zeggen, dat hij ondeskundig te werk is gegaan.
Misschien vreest TO, dat zij geen WIA-uitkering gaat krijgen, maar ze kan niet meer doen dan rustig afwachten en na haar gesprek met de arbeidsdeskundige bezwaar aantekenen, mocht zij het niet eens zijn met de genomen beslissing.
Misschien valt de uitkomst haar wel mee, ze weet het nu nog niet.
Al aan MEE gedacht of de vakbond?
maandag 14 juli 2014 15:14
quote:ivattje schreef op 14 juli 2014 @ 14:03:
is er door de bedrijfsarts al eerder een FML lijst gemaakt? Heeft de UWV artst zelf nog een FML lijst met je door genomen?
Nee, hij heeft het niet ter sprake gebracht.
Ik ken de lijst wel en dat is ook de reden waarom ik "tillen" en "bukken" in mijn mogelijkheden heb staan mbt revalidatie. Ik oefen dat (door bv vaatwasser uitpakken, 5kg tillen elke dag een stukje verder, wat erg pijnlijk is) - maar hij vroeg niet naar mijn concentratieverlies (heb wel aangegeven dat door de pijn ik niet meer weet waar ik mee bezig was) en moeheid, ook niet naar hoeveel herhalingen (dus hoevaak ik 6min kan zitten), hoeveel ik rust op een dag, ik kan mijn hoofd niet draaien ten opzichte van mijn romp..
Ik baal erg.. Had het idee me goed voorbereid te hebben
is er door de bedrijfsarts al eerder een FML lijst gemaakt? Heeft de UWV artst zelf nog een FML lijst met je door genomen?
Nee, hij heeft het niet ter sprake gebracht.
Ik ken de lijst wel en dat is ook de reden waarom ik "tillen" en "bukken" in mijn mogelijkheden heb staan mbt revalidatie. Ik oefen dat (door bv vaatwasser uitpakken, 5kg tillen elke dag een stukje verder, wat erg pijnlijk is) - maar hij vroeg niet naar mijn concentratieverlies (heb wel aangegeven dat door de pijn ik niet meer weet waar ik mee bezig was) en moeheid, ook niet naar hoeveel herhalingen (dus hoevaak ik 6min kan zitten), hoeveel ik rust op een dag, ik kan mijn hoofd niet draaien ten opzichte van mijn romp..
Ik baal erg.. Had het idee me goed voorbereid te hebben
maandag 14 juli 2014 15:52
quote:leuk_ schreef op 14 juli 2014 @ 13:30:
[...]
Bedankt.
Heb helaas geen geld voor een advocaat.. Ben met het ongeluk, ook mijn baan / inkomsten / toenmalige relatie / huis kwijtgeraakt. Ik ken wel iemand die me zou kunnen helpen met een bezwaarschrift.Als je een laag inkomen hebt en geen vermogen, dan zou je misschien in aanmerking kunnen komen voor een gesubsidieerde advocaat. Informeer eens bij het juridisch loket als het zover mocht komen dat je in bezwaar moet gaan. Zelf zou ik dit niet gaan doen dit leidt bijna altijd tot een rechtszaak en een advocaat daarbij is wel prettig. In eerste instantie kijken ze of je voor de subsidie in aanmerking komt naar het inkomen van 2012, dat is mogelijk nog hoog omdat je toen nog werkte. Echter, je kan dan een peiljaarverlegging aanvragen naar het inkomen van u, wat dus veel lager is. De advocaat is normaal gesproken hiervan op de hoogte en kan je het formulier hiervoor geven.
[...]
Bedankt.
Heb helaas geen geld voor een advocaat.. Ben met het ongeluk, ook mijn baan / inkomsten / toenmalige relatie / huis kwijtgeraakt. Ik ken wel iemand die me zou kunnen helpen met een bezwaarschrift.Als je een laag inkomen hebt en geen vermogen, dan zou je misschien in aanmerking kunnen komen voor een gesubsidieerde advocaat. Informeer eens bij het juridisch loket als het zover mocht komen dat je in bezwaar moet gaan. Zelf zou ik dit niet gaan doen dit leidt bijna altijd tot een rechtszaak en een advocaat daarbij is wel prettig. In eerste instantie kijken ze of je voor de subsidie in aanmerking komt naar het inkomen van 2012, dat is mogelijk nog hoog omdat je toen nog werkte. Echter, je kan dan een peiljaarverlegging aanvragen naar het inkomen van u, wat dus veel lager is. De advocaat is normaal gesproken hiervan op de hoogte en kan je het formulier hiervoor geven.
maandag 14 juli 2014 16:01
Wat een rot als het op zo'n manier gaat. Ik heb zelf wel goede ervaringen met de arbeidsdeskundige. Zij kijken meer naar wat er nog wel mogelijk is en hoeveel uur je evt. zou kunnen werken. Dat advies geven ze dan ook weer aan de keuringsarts, die dat meestal overneemt (tenminste, zo is het mij verteld). Dus ik zou eerst even rustig dat gesprek afwachten, wie weet gaat het allemaal nog meevallen. Sterkte.
maandag 14 juli 2014 16:18
Bel naar het UWV en vraag naar de persoon waar je het gesprek mee hebt gehad. Vertel hem dat je wil dat hij de gegevens van je specialist opvraagt. En als je bij het UWV niets hebt hoeven tekenen voor toestemming moet je hem er even op wijzen dat je het vreemd vind dat je geen toestemming hebt hoeven geven voor opvragen dossier specialist.Dat is hij namelijk verplicht voordat hij uitspraak doet hoor.Hij mag jou niet zomaar zonder alle gegevens te hebben goed of afkeuren dus niet te druk om maken.
maandag 14 juli 2014 21:58
Zoo herkenbaar. Ik ben nu bezig met een bezwaar maar daarbij moet je alles kunnen bewijzen en ik heb heel veel zaken niet op papier staan (als in: vastgelegd door een arts). Heb een aandoening waarbij veel diverse klachten kunnen voorkomen en waarbij vaak niks aan die klachten te doen is. Dus veel klachten heb ik nooit bij een arts genoemd. Aj! (Als iemand hier nog tips over heeft...)
Ik zou je ook aanraden om een jurist of advocaat in de armen te nemen. Dit kan via het juridisch loket maar ook via de rechtsbijstandverzekering of via een vakbond. En sommige patiëntenverenigingen bieden blijkbaar ook dit soort hulp. Ikzelf doe hierbij een beroep op mn rechtsbijstandverzekering.
Dit bericht ivm herkenbaarheid liever niet quoten want mss haal ik het later weg. Maar wilde je ff mijn ervaringen delen.
Ik zou je ook aanraden om een jurist of advocaat in de armen te nemen. Dit kan via het juridisch loket maar ook via de rechtsbijstandverzekering of via een vakbond. En sommige patiëntenverenigingen bieden blijkbaar ook dit soort hulp. Ikzelf doe hierbij een beroep op mn rechtsbijstandverzekering.
Dit bericht ivm herkenbaarheid liever niet quoten want mss haal ik het later weg. Maar wilde je ff mijn ervaringen delen.
maandag 14 juli 2014 22:24
Dat een fml lijst niet ter sprake is gekomen hoeft niet per definitie te betekenen dat je geen recht hebt/krijgt op WIA. Bij mijn gesprek voor aanvraag voor een vervroegde WIA wees ik de man op eerder gemaakte fml lijsten en bevindingen van artsen. Schoof hij zo opzij.. "Wij, van het UWV volgen onze eigen werkwijze". Eenmaal bij de arbeidsdeskundige kreeg ik te horen dat ik in aanmerking kwam voor IVA. Probeer totdat je een oproep krijgt voor AD relaxed te blijven.
maandag 14 juli 2014 22:29
Wapiti, je moet wel echt onder behandeling zijn bij een specialist die dus ook aangeeft dat je niet kan/mag werken.
Een UWV-arts is dus nergens in gespecialiseerd en mag nooit of te nimmer voorbij gaan aan een specialist.
Als hij je goed keurt en er gebeurd iets door je ziekte ( val of ziekte wordt erger etc) is de UWV-arts aansprakelijk voor het gebeuren en dat doen ze dus echt niet.
Ik heb het zelf 1 maal meegemaakt en heb toen tegen hem gezegd dat als ik van hem moest gaan werken ik dat schriftelijk met datum en volledige naam en handtekening eronder wilde hebben , zodat ik bezwaar in kon dienen en hem 100% aansprakelijk kon stellen omdat hij aan mijn specialist (neuroloog) voorbij ging.
Week later was ik al voor 100% afgekeurd. Niet omdat ik dat wilde maar er was geen andere keuze helaas.
Staat niet bij het UWV te lezen maar iedere advocaat kan je vertellen dat een UWV-arts niet zomaar met zijn vingertje mag zwaaien en zeggen ..... die keur ik goed , en die keur ik af , ze zijn niks meer dan huisartsen alleen bedrijfgericht
Een UWV-arts is dus nergens in gespecialiseerd en mag nooit of te nimmer voorbij gaan aan een specialist.
Als hij je goed keurt en er gebeurd iets door je ziekte ( val of ziekte wordt erger etc) is de UWV-arts aansprakelijk voor het gebeuren en dat doen ze dus echt niet.
Ik heb het zelf 1 maal meegemaakt en heb toen tegen hem gezegd dat als ik van hem moest gaan werken ik dat schriftelijk met datum en volledige naam en handtekening eronder wilde hebben , zodat ik bezwaar in kon dienen en hem 100% aansprakelijk kon stellen omdat hij aan mijn specialist (neuroloog) voorbij ging.
Week later was ik al voor 100% afgekeurd. Niet omdat ik dat wilde maar er was geen andere keuze helaas.
Staat niet bij het UWV te lezen maar iedere advocaat kan je vertellen dat een UWV-arts niet zomaar met zijn vingertje mag zwaaien en zeggen ..... die keur ik goed , en die keur ik af , ze zijn niks meer dan huisartsen alleen bedrijfgericht
maandag 14 juli 2014 22:41
quote:tenerife1973 schreef op 14 juli 2014 @ 22:31:
Milena , de verzekeringsarts hoeft natuurlijk geen contact op te nemen als hij het medisch dossier al in zijn bezit heeft, maar hij MOET het wel hebben want hij mag niet blind een oordeel vellen hoor.
Zal de client toch een machtiging afgegeven moeten hebben, anders mag een VA het niet eens.
Ik vind het raar dat de BA niets opgevraagd heeft (mits client toestemming heeft gegeven voor opvragen gerichte medische gegevens natuurlijk)
Milena , de verzekeringsarts hoeft natuurlijk geen contact op te nemen als hij het medisch dossier al in zijn bezit heeft, maar hij MOET het wel hebben want hij mag niet blind een oordeel vellen hoor.
Zal de client toch een machtiging afgegeven moeten hebben, anders mag een VA het niet eens.
Ik vind het raar dat de BA niets opgevraagd heeft (mits client toestemming heeft gegeven voor opvragen gerichte medische gegevens natuurlijk)
