Gezondheid
alle pijlers
goede acupunctuur praktijk in friesland
dinsdag 19 oktober 2010 om 12:32
ik zoek voor diverse klachten en met name een piep in de oren een goede acupuncturist in Friesland. De huisarts en specialist kunnen me niet verder helpen.Ik moet er maar mee leren leven Nu lees ik dat mensen goede ervaringen hebben met acupunctuur.
Wie heeft hier ervaringen mee en kan me een goede betrouwbare arts aanraden in Friesland. Op internet zie je door de bomen het bos niet meer. Zullen ook veel kwakzalvers tussen zitten.
Wie heeft hier ervaringen mee en kan me een goede betrouwbare arts aanraden in Friesland. Op internet zie je door de bomen het bos niet meer. Zullen ook veel kwakzalvers tussen zitten.
dinsdag 19 oktober 2010 om 14:15
Ik heb wel eens gehoord dat mensen een apparaatje krijgen met een tegenpiep op dezelfde of een neutraliserende frequentie, zodat de piep in je oren wegvalt. Is dat niet wat voor jou?
Ik snap dat je er niet zomaar mee wil leren leven, maar naar de acupuncturist gaan is echt weggegooid geld. (Tenzij je het vergoed krijgt, dan is het alleen zonde van je tijd).
Ik snap dat je er niet zomaar mee wil leren leven, maar naar de acupuncturist gaan is echt weggegooid geld. (Tenzij je het vergoed krijgt, dan is het alleen zonde van je tijd).
Occam's razor
dinsdag 19 oktober 2010 om 19:27
woensdag 20 oktober 2010 om 13:21
ik heb dat programma ook gezien. Volgens mij hadden die mannen gehoorklachten. Mijn gehoor is prima dus daar ligt het niet aan. Ik heb op internet gelezen dat het bij mensen beter is geworden door acupunctuur. Ik heb zoiets baat het niet het schaadt ook niet.
Als je niet zo'n piep in je oor hebt dan kun je je er moeilijk een voorstelling van maken. Je kunt er geen pilletje voor nemen of zo. Het is er constant. Heb de hele dag de radio aan en mijdt rustige ruimten.Dat gaat het wel.
nogmaals wie heeft een acupunturist geraadpleegd in friesland en kan mijn hier meer over vertellen.
Alvast bedankt en sterkte allemaal.
Als je niet zo'n piep in je oor hebt dan kun je je er moeilijk een voorstelling van maken. Je kunt er geen pilletje voor nemen of zo. Het is er constant. Heb de hele dag de radio aan en mijdt rustige ruimten.Dat gaat het wel.
nogmaals wie heeft een acupunturist geraadpleegd in friesland en kan mijn hier meer over vertellen.
Alvast bedankt en sterkte allemaal.
woensdag 20 oktober 2010 om 13:32
Nee, die mannen hadden geen gehoorklachten, het ging om een piep. Om mensen te confronteren daarmee hadden de makers van het programma die piep onder het item gezet. En wij werden er gek van. Ik ben een voorstander van accupuntuur maar ik zou toch ook proberen om deze arts te achterhalen want hij was de enige die resultaten met een piep.
zondag 24 oktober 2010 om 10:26
@loveletter:
Je hebt gelijk, het is nog steeds weggegooid geld, maar dan is het niet direct van jezelf :p
@roosje4:
Ja, als een waar scepticus overtuigd wordt, dan moet het wel waar zijn :p
Dat het UMC een accupunctuurpoli heeft is een smet op de evidence based geneeskunde en wordt in de medische stand ook gezien als een blunder.
En van hooikoorts is bekend dat het zomaar opeens overgaat
@steenbokje:
Ik wil zeker je klachten niet bagatelliseren, ik ben blij dat ik geen piep in mijn oren hebt. Ik snap ook helemaal dat je er alles aan wilt proberen om van die piep af te komen en ik kan me dan ook voorstellen dat je denkt 'baat het niet, dan schaadt het niet'. Voor mij is het makkelijk om het je af te raden, omdat ik vanuit mijn beroep weet dat accupunctuur niet werkt (neem alleen al het feit dat er accupuncturisten zijn die vinden dat alle punten in het oor zitten, anderen vinden dat ze op het hele lichaam zitten (moet nu even aan die reclame denken van de man die uit het raam moet springen met al zn naalden nog in :p)).
De vraag is een beetje: hoeveel geld wil je uitgeven? Als de accupuncturist niet helpt, wat komt er daarna dan? De homeopaat? De iriscopist? De handoplegger? De helderziende? De helderruikende? De ortomoleculair? De HPU-poli? De fytotherapeut? De craniosacraaltherapeut? De natuurgeneeskundige? De chiropractor? De osteopaat? De bachbloesemtherapist? De aromatherapist? De voetreflextherapist? De bioresonantietherapist? De ayurveda arts? De antroposofisch arts?
Dan ga je failliet. Toch gek dat in de alternatieve wereld iedere 'genezer' je wel een therapie/supplement/drankje of wat dan ook zal voorschrijven onder het motto 'baat het niet, dan schaadt het niet'. Terwijl een gynaecoloog of orthopeed dat nooit zal doen.
Maar nogmaals, ik neem het je niet kwalijk ofzo dat je naar de accupuncturist wil. Ik snap het heel goed. Maar zoiets als een 'goede of een slechte accupuncturist' bestaat niet. Je zou hooguit kunnen overwegen om naar een arts-accupuncturist te stappen, want als het goed is, heeft die genoeg kennis in huis om zijn grenzen te kennen...
Je hebt gelijk, het is nog steeds weggegooid geld, maar dan is het niet direct van jezelf :p
@roosje4:
Ja, als een waar scepticus overtuigd wordt, dan moet het wel waar zijn :p
Dat het UMC een accupunctuurpoli heeft is een smet op de evidence based geneeskunde en wordt in de medische stand ook gezien als een blunder.
En van hooikoorts is bekend dat het zomaar opeens overgaat
@steenbokje:
Ik wil zeker je klachten niet bagatelliseren, ik ben blij dat ik geen piep in mijn oren hebt. Ik snap ook helemaal dat je er alles aan wilt proberen om van die piep af te komen en ik kan me dan ook voorstellen dat je denkt 'baat het niet, dan schaadt het niet'. Voor mij is het makkelijk om het je af te raden, omdat ik vanuit mijn beroep weet dat accupunctuur niet werkt (neem alleen al het feit dat er accupuncturisten zijn die vinden dat alle punten in het oor zitten, anderen vinden dat ze op het hele lichaam zitten (moet nu even aan die reclame denken van de man die uit het raam moet springen met al zn naalden nog in :p)).
De vraag is een beetje: hoeveel geld wil je uitgeven? Als de accupuncturist niet helpt, wat komt er daarna dan? De homeopaat? De iriscopist? De handoplegger? De helderziende? De helderruikende? De ortomoleculair? De HPU-poli? De fytotherapeut? De craniosacraaltherapeut? De natuurgeneeskundige? De chiropractor? De osteopaat? De bachbloesemtherapist? De aromatherapist? De voetreflextherapist? De bioresonantietherapist? De ayurveda arts? De antroposofisch arts?
Dan ga je failliet. Toch gek dat in de alternatieve wereld iedere 'genezer' je wel een therapie/supplement/drankje of wat dan ook zal voorschrijven onder het motto 'baat het niet, dan schaadt het niet'. Terwijl een gynaecoloog of orthopeed dat nooit zal doen.
Maar nogmaals, ik neem het je niet kwalijk ofzo dat je naar de accupuncturist wil. Ik snap het heel goed. Maar zoiets als een 'goede of een slechte accupuncturist' bestaat niet. Je zou hooguit kunnen overwegen om naar een arts-accupuncturist te stappen, want als het goed is, heeft die genoeg kennis in huis om zijn grenzen te kennen...
Occam's razor
zondag 24 oktober 2010 om 11:49
Haha, bij mijn accupunturist komen drie artsen uit het AMC en nog een uit een ziekenhuis uit Amsterdam. Zij hebben er baat bij maar durven het niet tegen collega's te vertellen. Want dan worden ze voor gek verklaard.
En ik heb twee jaar plat op bed gelegen met gillende pijn dat je dood wil. Artsen stonden voor een raadsel. De hele medische molen gehad. He, een accupuncturist kreeg me weer op de been. Toch gek he?
Ennuh, heftige hooikoorts gaat na je 45ste echt niet meer weg hoor.
En ik heb twee jaar plat op bed gelegen met gillende pijn dat je dood wil. Artsen stonden voor een raadsel. De hele medische molen gehad. He, een accupuncturist kreeg me weer op de been. Toch gek he?
Ennuh, heftige hooikoorts gaat na je 45ste echt niet meer weg hoor.
zondag 24 oktober 2010 om 12:23
Ik zou ook niet aan mijn collega's vertellen voor wat voor klachten ik waar onder behandeling ben, zeg, er is ook nog zoiets als dingen privé houden. Ik heb ook collega's die allerlei niet-wetenschappelijke behandelingen of readings ondergaan, dat zit gewoon in de aard van het beestje. Ik luister beleefd naar hun verhalen, als ze me proberen te overtuigen geef ik tegenargumenten, maar het is ook nog altijd 'live and let live'. Dus dat moeten mensen lekker zelf weten.
Ik heb al eerder met mensen een discussie gevoerd over accunpunctuur en die zijn na afloop diep beledigd dat ik niet wil geloven dat accupunctuur werkt. Want uiteindelijk komt het allemaal op geloven neer, een plausibele biologische verklaring is er niet te vinden, behalve dat bij het prikken met naalden endorfine vrijkomt die pijn maskeert, waardoor een vicueuze cirkel doorbroken wordt. Maar jammer is dan dat uit veel onderzoek gebleken is dat een placebo geen verschil in uitkomst geeft. Maar goed, het is net zoiets als een moslim of christen ervan proberen te overtuigen dat God niet bestaat. Onbegonnen werk en tja, waarom zou je dat willen? Als jij je goed voelt bij jouw 'geloof', het financieel kunt opbrengen en er verder niet al teveel schade door oploopt...
(Toch zal ik beroepstechnisch wel een standpunt in moeten nemen, dus dat 'moet' je me dan maar vergeven)
Trouwens: heftige hooikoorts kan ook na je 45ste weggaan hoor, weet niet waar je die wijsheid vandaan haalt...
Ik heb al eerder met mensen een discussie gevoerd over accunpunctuur en die zijn na afloop diep beledigd dat ik niet wil geloven dat accupunctuur werkt. Want uiteindelijk komt het allemaal op geloven neer, een plausibele biologische verklaring is er niet te vinden, behalve dat bij het prikken met naalden endorfine vrijkomt die pijn maskeert, waardoor een vicueuze cirkel doorbroken wordt. Maar jammer is dan dat uit veel onderzoek gebleken is dat een placebo geen verschil in uitkomst geeft. Maar goed, het is net zoiets als een moslim of christen ervan proberen te overtuigen dat God niet bestaat. Onbegonnen werk en tja, waarom zou je dat willen? Als jij je goed voelt bij jouw 'geloof', het financieel kunt opbrengen en er verder niet al teveel schade door oploopt...
(Toch zal ik beroepstechnisch wel een standpunt in moeten nemen, dus dat 'moet' je me dan maar vergeven)
Trouwens: heftige hooikoorts kan ook na je 45ste weggaan hoor, weet niet waar je die wijsheid vandaan haalt...
Occam's razor
zondag 24 oktober 2010 om 14:46
@ Debora
Het is niet of of maar en en.
Waarom kan de reguliere geneeswijze niet naast de alternatieve geneeswijze staan?
Waarom ben denk jij dat het een 'wedstrijd' is van welles/nietes?
Soms eet je pasta, dan aardappels, dan rijst............het 1 sluit het ander niet uit hoor. Ik begrijp jouw halsstarrige houding niet zo, eerlijk gezegd.
En mensen 'iets opdringen' is NOOIT goed, zowel bij de reguliere geneeswijze als bij de alternatieve geneeswijze!
Een voorbeeld: homeopathie werkt met natuurlijke middelen. Nu is peniciline een natuurlijk middel (schimmel) maar volledig geaccepteerd in de gezondheidszorg. Waarom zouden andere natuurlijke middelen, voorgeschreven door alternatieve artsen, nu niet werken dan?
Waarom zou een eeuwenoude geneeswijze zoals accupunctuur niet werken? Of zouden de Chinese geneesheren allemaal gek zijn, niet kundig zijn? Ergens vind ik het een hele arrogante houding en een uiting van beperkte kijk om te zeggen dat alternatieve geneeswijzen niet werken........................
Ik ben voor allebei en ik denk dat beide geneeswijzen prima samen kunnen gaan.
Het is niet of of maar en en.
Waarom kan de reguliere geneeswijze niet naast de alternatieve geneeswijze staan?
Waarom ben denk jij dat het een 'wedstrijd' is van welles/nietes?
Soms eet je pasta, dan aardappels, dan rijst............het 1 sluit het ander niet uit hoor. Ik begrijp jouw halsstarrige houding niet zo, eerlijk gezegd.
En mensen 'iets opdringen' is NOOIT goed, zowel bij de reguliere geneeswijze als bij de alternatieve geneeswijze!
Een voorbeeld: homeopathie werkt met natuurlijke middelen. Nu is peniciline een natuurlijk middel (schimmel) maar volledig geaccepteerd in de gezondheidszorg. Waarom zouden andere natuurlijke middelen, voorgeschreven door alternatieve artsen, nu niet werken dan?
Waarom zou een eeuwenoude geneeswijze zoals accupunctuur niet werken? Of zouden de Chinese geneesheren allemaal gek zijn, niet kundig zijn? Ergens vind ik het een hele arrogante houding en een uiting van beperkte kijk om te zeggen dat alternatieve geneeswijzen niet werken........................
Ik ben voor allebei en ik denk dat beide geneeswijzen prima samen kunnen gaan.
zondag 24 oktober 2010 om 19:44
@beiden
Het heeft niks te maken met een wedstrijd. De huidige consensus binnen de geneeskunde is geen 'westerse' geneeskunde zoals vaak geroepen wordt. Dat is evidence based medicine. Dat betekent dat we eerst willen dat er onderzoek gedaan wordt, voordat we beweren dat iets werkt. En dat we graag een beetje plausibele theorie bedenken waarom iets werkt.
Er zijn namelijk vele, vele mensen door de geschiedenis heen die beweren God/Allah of wat dan ook aangeroepen te hebben, waarna een zieke beter werd. Wat zou het heerlijk zijn als het inderdaad zo werkt, dan hebben we geen ziekenhuizen meer nodig en wordt iedereen oneindig oud.
Serieus hoor, als zou blijken dat iets doodeenvoudigs als homeopathie echt werkt, dan zou ik het uitjubelen van vreugde, want het is goedkoop en er zitten geen bijwerkingen aan.
Per slot van rekening ben ik ook een mens en kan ik ook ziek worden. En ook voor mezelf zou ik het beste van het beste willen als het op gezondheidszorg aankomt.
Homeopathie werkt niet met natuurlijke middelen. Het is geen kruidengeneeskunde. Homeopathie werkt met het principe dat als je een stof maar zo vaak verdunt tot het uit het water verdwenen is, het water op magische wijze weet hoe het symptomen moet behandelen. Bijvoorbeeld: jij hebt per ongeluk een overdosis van paracetamol genomen. Dan neem je een paracetamol, lost dat op in water, verdunt het net zolang tot de stof er weer uit is (hoe sterker verdund, hoe sterker de werking) en van die vloeistof (water) neem je iedere dag vijf druppels op je tong. Dat moet je wel genezen van die paracetamolintoxicatie.
Klinkt nogal bizar he?
Als je werkzaam zou zijn binnen de reguliere geneeskunde (zoals ik dus ben), dan zou je weten dat de reguliere geneeskunde op grote schaal gebruik maakt van natuurlijke middelen. Onze pijnstillers komen uit de natuur, net als ons verdovingsmateriaal, hartmedicijnen en een groot aantal medicijnen zijn gewoon stoffen die ons eigen lichaam aanmaakt.
Als je je een beetje in accupunctuur zou verdiepen, had je kunnen weten dat het meerdere malen in het Chineze keizerrijk verboden is geweest. Het was bijna in de vergetelheid geraakt, ware het niet dat de Grote Leider Mao besloot het weer in te voeren. Dat moest wel, want tijdens de Culturele Revolutie zijn vele artsen en andere geleerden in concentratiekampen opgesloten. Om het volk toch van enige geneeskundige hulp te voorzien, was acupunctuur een redelijk eenvoudige vervanging. Journalisten werden uitgenodigd om het wonder van acupunctuur te aanschouwen (en te zien dat China betere inventies had dan die vermadelijde westerse wereld): Chinese burgers werden geopereerd met verdoving doormiddel van acupunctuur en dat overtuigde de journalisten volledig. De werkelijkheid was dat sommige patiënten vooraf gewone verdoving kregen. Anderen hielden de kaken stijf op elkaar tijdens de operatie of riepen hoe blij ze wel niet waren met de Grote Leider, want als je zou klagen, viel je de grote Mao Zedong af, de man die zo goed wist wat goed voor zijn volk was en dat zou zeker een enkeltje kamp opleveren.
Nougoed, die journalisten brachten de wondere verhalen van accunpunctuur naar de westerse wereld en de rest is geschiedenis.
In China is echter nog steeds veel respect voor Mao Zedong. China is dan ook geen echte democratie en kritiek kan je nog steeds grote problemen opleveren. Dat is waarom er nog met veel respect over acupunctuur wordt gesproken.
En eeuwenoud betekent niet meteen goed natuurlijk. In Afrika slachten ze ook al eeuwen albino's om daar geneesmiddelen uit te maken. En daar wordt door de patiënten van dergelijke traditionele geneesheren bij hoog en bij laag beweerd dat die geneesmiddelen echt werken.
Kortom: ik ben niet voor westerse geneeskunde, ik ben voor evidence based geneeskunde. Of dat onderzoek nou in China wordt uitgevoerd of in Mexico. Het is de enige geneeskunde waar iedere arts ter wereld wat mee kan: het is reproduceerbaar en er zit een gedegen reden achter om het op die manier te doen.
Ik weet dat ik sarcastisch overkom in mijn posts, maar ik word altijd een beetje giftig als ik 'arrogant' of 'onwetend' (ik krijg vaak te horen dat ik me 'eens moet gaan verdiepen in de materie') word genoemd door voorstanders van 'alternatieve geneeswijzen', terwijl ik dan vrijwel altijd veel meer weet over de (absurde) theorieën achter die geneeswijzen en de ontstaansgeschiedenis. (Ik bedoel: hoevaak ik niet heb moeten uitleggen dat homeopathie geen kruidengeneeskunde is, zeer vermoeiend. Waarom er in de winkel dan allemaal VSM-middeltjes met kruidenopschrift liggen, heeft te maken met wetgeving omtrent homeopathische geneesmiddelen)
Het heeft niks te maken met een wedstrijd. De huidige consensus binnen de geneeskunde is geen 'westerse' geneeskunde zoals vaak geroepen wordt. Dat is evidence based medicine. Dat betekent dat we eerst willen dat er onderzoek gedaan wordt, voordat we beweren dat iets werkt. En dat we graag een beetje plausibele theorie bedenken waarom iets werkt.
Er zijn namelijk vele, vele mensen door de geschiedenis heen die beweren God/Allah of wat dan ook aangeroepen te hebben, waarna een zieke beter werd. Wat zou het heerlijk zijn als het inderdaad zo werkt, dan hebben we geen ziekenhuizen meer nodig en wordt iedereen oneindig oud.
Serieus hoor, als zou blijken dat iets doodeenvoudigs als homeopathie echt werkt, dan zou ik het uitjubelen van vreugde, want het is goedkoop en er zitten geen bijwerkingen aan.
Per slot van rekening ben ik ook een mens en kan ik ook ziek worden. En ook voor mezelf zou ik het beste van het beste willen als het op gezondheidszorg aankomt.
Homeopathie werkt niet met natuurlijke middelen. Het is geen kruidengeneeskunde. Homeopathie werkt met het principe dat als je een stof maar zo vaak verdunt tot het uit het water verdwenen is, het water op magische wijze weet hoe het symptomen moet behandelen. Bijvoorbeeld: jij hebt per ongeluk een overdosis van paracetamol genomen. Dan neem je een paracetamol, lost dat op in water, verdunt het net zolang tot de stof er weer uit is (hoe sterker verdund, hoe sterker de werking) en van die vloeistof (water) neem je iedere dag vijf druppels op je tong. Dat moet je wel genezen van die paracetamolintoxicatie.
Klinkt nogal bizar he?
Als je werkzaam zou zijn binnen de reguliere geneeskunde (zoals ik dus ben), dan zou je weten dat de reguliere geneeskunde op grote schaal gebruik maakt van natuurlijke middelen. Onze pijnstillers komen uit de natuur, net als ons verdovingsmateriaal, hartmedicijnen en een groot aantal medicijnen zijn gewoon stoffen die ons eigen lichaam aanmaakt.
Als je je een beetje in accupunctuur zou verdiepen, had je kunnen weten dat het meerdere malen in het Chineze keizerrijk verboden is geweest. Het was bijna in de vergetelheid geraakt, ware het niet dat de Grote Leider Mao besloot het weer in te voeren. Dat moest wel, want tijdens de Culturele Revolutie zijn vele artsen en andere geleerden in concentratiekampen opgesloten. Om het volk toch van enige geneeskundige hulp te voorzien, was acupunctuur een redelijk eenvoudige vervanging. Journalisten werden uitgenodigd om het wonder van acupunctuur te aanschouwen (en te zien dat China betere inventies had dan die vermadelijde westerse wereld): Chinese burgers werden geopereerd met verdoving doormiddel van acupunctuur en dat overtuigde de journalisten volledig. De werkelijkheid was dat sommige patiënten vooraf gewone verdoving kregen. Anderen hielden de kaken stijf op elkaar tijdens de operatie of riepen hoe blij ze wel niet waren met de Grote Leider, want als je zou klagen, viel je de grote Mao Zedong af, de man die zo goed wist wat goed voor zijn volk was en dat zou zeker een enkeltje kamp opleveren.
Nougoed, die journalisten brachten de wondere verhalen van accunpunctuur naar de westerse wereld en de rest is geschiedenis.
In China is echter nog steeds veel respect voor Mao Zedong. China is dan ook geen echte democratie en kritiek kan je nog steeds grote problemen opleveren. Dat is waarom er nog met veel respect over acupunctuur wordt gesproken.
En eeuwenoud betekent niet meteen goed natuurlijk. In Afrika slachten ze ook al eeuwen albino's om daar geneesmiddelen uit te maken. En daar wordt door de patiënten van dergelijke traditionele geneesheren bij hoog en bij laag beweerd dat die geneesmiddelen echt werken.
Kortom: ik ben niet voor westerse geneeskunde, ik ben voor evidence based geneeskunde. Of dat onderzoek nou in China wordt uitgevoerd of in Mexico. Het is de enige geneeskunde waar iedere arts ter wereld wat mee kan: het is reproduceerbaar en er zit een gedegen reden achter om het op die manier te doen.
Ik weet dat ik sarcastisch overkom in mijn posts, maar ik word altijd een beetje giftig als ik 'arrogant' of 'onwetend' (ik krijg vaak te horen dat ik me 'eens moet gaan verdiepen in de materie') word genoemd door voorstanders van 'alternatieve geneeswijzen', terwijl ik dan vrijwel altijd veel meer weet over de (absurde) theorieën achter die geneeswijzen en de ontstaansgeschiedenis. (Ik bedoel: hoevaak ik niet heb moeten uitleggen dat homeopathie geen kruidengeneeskunde is, zeer vermoeiend. Waarom er in de winkel dan allemaal VSM-middeltjes met kruidenopschrift liggen, heeft te maken met wetgeving omtrent homeopathische geneesmiddelen)
Occam's razor
zondag 24 oktober 2010 om 21:09
hallo allemaal,
Wat heb ik een discussie opgaan gebracht zeg. Ik ben van mening dat een ieder zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar leven. Ook vind ik net als schilderspalet dat alterrnatieve geneeskunde naast de reguliere geneeskunde moet kunnen. Je hebt inderdaad huisartsen die niets moeten hebben van de alternatieve geneeskunde. Maar als je weggestuurd wordt met de mededeling je moet er naar mee leren leven, dan zoek je inderdaad verder. Ik wil niet nog eens ca veertig jaren, hoop dat ik oud wordt met die piep blijven lopen of andere klachten.Een ieder mag een mening hebben hierover en zoals je schrijft deborah lukt het je toch niet iemand te overtuigen die al goede resultaten heeft geboekt in het alternatieve circuit. Dat is toch fijn dat zo iemand als Roosje genezen is Ik ben blij voor je. Het maakt niet hoe als je maar weer lekker in je vel zit en geen pijn meer hebt. Super toch dat je iemand gevonden hebt die je geholpen heeft.
Je zult altijd voorstanders en tegenstanders van de alternatieve geneeskunde hebben. Temeer dat het nooit bewezen is en nog steeds onderkend wordt.
Wat heb ik een discussie opgaan gebracht zeg. Ik ben van mening dat een ieder zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar leven. Ook vind ik net als schilderspalet dat alterrnatieve geneeskunde naast de reguliere geneeskunde moet kunnen. Je hebt inderdaad huisartsen die niets moeten hebben van de alternatieve geneeskunde. Maar als je weggestuurd wordt met de mededeling je moet er naar mee leren leven, dan zoek je inderdaad verder. Ik wil niet nog eens ca veertig jaren, hoop dat ik oud wordt met die piep blijven lopen of andere klachten.Een ieder mag een mening hebben hierover en zoals je schrijft deborah lukt het je toch niet iemand te overtuigen die al goede resultaten heeft geboekt in het alternatieve circuit. Dat is toch fijn dat zo iemand als Roosje genezen is Ik ben blij voor je. Het maakt niet hoe als je maar weer lekker in je vel zit en geen pijn meer hebt. Super toch dat je iemand gevonden hebt die je geholpen heeft.
Je zult altijd voorstanders en tegenstanders van de alternatieve geneeskunde hebben. Temeer dat het nooit bewezen is en nog steeds onderkend wordt.
zondag 24 oktober 2010 om 21:15
dinsdag 26 oktober 2010 om 07:45
dinsdag 26 oktober 2010 om 09:11
O jee een discussie over acupunctuur. Nou ja, volgens mij alleen een vraag. Ik heb wel een suggestie voor je, waar ze heel veel aan tinnitus (piep) doen, en een speciaal apparaat hebben dat óók werkt met tegenfrequenties etc. Maar ik kreeg al eens een waarschuwing omdat ik iets doorgaf, dus misschien kan je me even prive een berichtje sturen via de angels.
dinsdag 26 oktober 2010 om 09:20
quote:Debora schreef op 24 oktober 2010 @ 19:44:
Ik weet dat ik sarcastisch overkom in mijn posts, maar ik word altijd een beetje giftig als ik 'arrogant' of 'onwetend' (ik krijg vaak te horen dat ik me 'eens moet gaan verdiepen in de materie') word genoemd door voorstanders van 'alternatieve geneeswijzen', terwijl ik dan vrijwel altijd veel meer weet over de (absurde) theorieën achter die geneeswijzen en de ontstaansgeschiedenis. Of je arrogant bent weet ik niet, maar onwetend wil ik je in ieder geval wel noemen, aangezien je consequent het woord acupunctuur verkeerd spelt (het heeft namelijk niets met accu's te maken ....)
Ik weet dat ik sarcastisch overkom in mijn posts, maar ik word altijd een beetje giftig als ik 'arrogant' of 'onwetend' (ik krijg vaak te horen dat ik me 'eens moet gaan verdiepen in de materie') word genoemd door voorstanders van 'alternatieve geneeswijzen', terwijl ik dan vrijwel altijd veel meer weet over de (absurde) theorieën achter die geneeswijzen en de ontstaansgeschiedenis. Of je arrogant bent weet ik niet, maar onwetend wil ik je in ieder geval wel noemen, aangezien je consequent het woord acupunctuur verkeerd spelt (het heeft namelijk niets met accu's te maken ....)
dinsdag 26 oktober 2010 om 16:17
@Joyce
Dat is niet onwetend hoor, in mn laatste post bedacht ik me dat ik het inderdaad verkeerd spelde en heb ik het goed gespeld, maar ben ik vergeten de rest van de tekst alsnog te checken. Ik spel ook continu dt-vervoegingen fout en die probeer ik er weer uit te halen, maar soms lees ik erover heen en soms heb ik helemaal geen zin om een check uit te voeren.
Maar wie weet, accu-punctuur. Misschien heb ik wel een heel nieuwe alternatieve geneeswijze bedacht
Dat is niet onwetend hoor, in mn laatste post bedacht ik me dat ik het inderdaad verkeerd spelde en heb ik het goed gespeld, maar ben ik vergeten de rest van de tekst alsnog te checken. Ik spel ook continu dt-vervoegingen fout en die probeer ik er weer uit te halen, maar soms lees ik erover heen en soms heb ik helemaal geen zin om een check uit te voeren.
Maar wie weet, accu-punctuur. Misschien heb ik wel een heel nieuwe alternatieve geneeswijze bedacht
Occam's razor
maandag 8 november 2010 om 17:02
hallo allemaal,
Heb inmiddels een afspraak gemaakt bij een acupuncturist. Ze vertelde mij dat ze 70% van de mensen kan helpen met deze kwaal. Dit weet ze na 3 consulten. Dit vind ik wel eerlijk om gelijk te zeggen aan te telefoon. Consult is niet duur en 80%vergoedt mijn verzekeraar.
Volgende week ga ik er naar toe. Houd jullie op de hoogte .
Vind het ook wel spannend hoor die naalden in mijn lichaam.
Heb inmiddels een afspraak gemaakt bij een acupuncturist. Ze vertelde mij dat ze 70% van de mensen kan helpen met deze kwaal. Dit weet ze na 3 consulten. Dit vind ik wel eerlijk om gelijk te zeggen aan te telefoon. Consult is niet duur en 80%vergoedt mijn verzekeraar.
Volgende week ga ik er naar toe. Houd jullie op de hoogte .
Vind het ook wel spannend hoor die naalden in mijn lichaam.
