Zwanger
alle pijlers
Kinderwens, fertiliteitstraject, wat zouden jullie doen?
maandag 29 april 2024 17:30
Advies gevraagd: wat zouden jullie doen?
Wij zijn bezig met OI (Letrozol). 5 weken geleden kregen wij te horen dat er geen eisprong is geweest, ik kreeg Provera om de menstruatie op te wekken. En erna door te gaan met Gonal F. Ivm buikpijn is er 4 weken geleden een echo gemaakt, er blijkt een cyste te zitten van 5,5cm. Het advies was 3 weken afwachten. Ondanks menstruatie, zit de cyste er nog steeds. Ik kreeg twee opties:
- Meteen kiezen voor operatie waarbij de cyste wordt weggehaald en eileiders worden doorgespoeld, vervolgens door met Gonal F.
- Eerst 4 weken de anticonceptiepil, als de cyste dan nog niet weg is, alsnog opereren. Als de cyste wel weg is, door met Gonal F.
Ik vind het een moeilijke keuze…
Wij zijn bezig met OI (Letrozol). 5 weken geleden kregen wij te horen dat er geen eisprong is geweest, ik kreeg Provera om de menstruatie op te wekken. En erna door te gaan met Gonal F. Ivm buikpijn is er 4 weken geleden een echo gemaakt, er blijkt een cyste te zitten van 5,5cm. Het advies was 3 weken afwachten. Ondanks menstruatie, zit de cyste er nog steeds. Ik kreeg twee opties:
- Meteen kiezen voor operatie waarbij de cyste wordt weggehaald en eileiders worden doorgespoeld, vervolgens door met Gonal F.
- Eerst 4 weken de anticonceptiepil, als de cyste dan nog niet weg is, alsnog opereren. Als de cyste wel weg is, door met Gonal F.
Ik vind het een moeilijke keuze…
maandag 29 april 2024 17:39
Voor mij voelt het dubbel:
De pil slikken terwijl je zwanger wilt worden. We zijn al enkele weken aan het “uitstellen”, 4 weken geleden eerst optie om af te wachten of de pil, en nu de pil of operatie.
Vorige week had ik zo’n ontzettende pijn toen ik op de bank ging liggen. Waarschijnlijk een kanteling van de eierstok door de cyste. Ik ben bang als we nu 4 weken pil doen, dat er tussentijds een steeldraai optreedt waardoor ik mijn eierstok kwijt raak, of dat er na die 4 weken alsnog een cyste zit en ik dan alsnog onder het mes moet. Waardoor we dan al 3 maanden uitstellen en niet verder kunnen.
Anderzijds, een operatie blijft een operatie. Bang dat ze de eierstok niet kunnen sparen, en idd verklevingen.
Ze denken dat het een ovariele cyste is, maar een hydrofalinx ofzoiets, sluiten ze niet uit.
Ik moet er over nadenken en morgen mijn besluit doorgeven.
maandag 29 april 2024 17:40
Dat is niet gezegd. De gyn kwam eerst meteen met opereren. Ik schrok daarvan en vroeg of er echt geen andere optie was. Toen gaf hij aan dat we de pil kunnen proberen.Bonte_specht schreef: ↑29-04-2024 17:36Hoe groot is de kans dat optie 2 werkt? Als dat bij wijze van +/- 30% is lijkt me dat het al waard om te proberen.
maandag 29 april 2024 17:56
De optie pil lijkt mij dan alleen gegeven omdat jij niet wilde opereren en om een andere optie vroeg, ik denk dat de gyn je die wilde bieden maar weet dat daarna ws toch opereren word voor jou.
Ik zou inderdaad bij de gyn navraag gaan doen over cijfers/percentage mbt de pil, kan je daarna een beter afgewogen besluit nemen.
Ik zou inderdaad bij de gyn navraag gaan doen over cijfers/percentage mbt de pil, kan je daarna een beter afgewogen besluit nemen.
maandag 29 april 2024 18:00
maandag 29 april 2024 18:01
Ja laparoscopisch inderdaad.
maandag 29 april 2024 18:11
Dan zou ik daarvoor gaan denk ik. De ingreep valt wel mee en je weet dat ook gelijk zeker dat je eileiders goed open zijn.
maandag 29 april 2024 18:12
En dit idd.
maandag 29 april 2024 18:18
Als de pil een reële optie is, zou ik eerst daarvoor gaan.
Een laparoscopische operatie nu is misschien een eitje maar als je in de toekomst een relatief simpele blindedarmontsteking of galblaasontsteking krijgt, is de kans dan veel groter dat je dan niet meer laparoscopisch geholpen kunt worden en je buik alsnog verder open moet. Iedere keer dat je buik opengaat, is er meer risico op verklevingen.
4 weken wachten is toch nog wel te overzien?
Een laparoscopische operatie nu is misschien een eitje maar als je in de toekomst een relatief simpele blindedarmontsteking of galblaasontsteking krijgt, is de kans dan veel groter dat je dan niet meer laparoscopisch geholpen kunt worden en je buik alsnog verder open moet. Iedere keer dat je buik opengaat, is er meer risico op verklevingen.
4 weken wachten is toch nog wel te overzien?
maandag 29 april 2024 19:05
Kan de arts iets zeggen over de kans daarop?Carpe-diem94x schreef: ↑29-04-2024 17:39Voor mij voelt het dubbel:
De pil slikken terwijl je zwanger wilt worden. We zijn al enkele weken aan het “uitstellen”, 4 weken geleden eerst optie om af te wachten of de pil, en nu de pil of operatie.
Vorige week had ik zo’n ontzettende pijn toen ik op de bank ging liggen. Waarschijnlijk een kanteling van de eierstok door de cyste. Ik ben bang als we nu 4 weken pil doen, dat er tussentijds een steeldraai optreedt waardoor ik mijn eierstok kwijt raak, of dat er na die 4 weken alsnog een cyste zit en ik dan alsnog onder het mes moet. Waardoor we dan al 3 maanden uitstellen en niet verder kunnen.
Anderzijds, een operatie blijft een operatie. Bang dat ze de eierstok niet kunnen sparen, en idd verklevingen.
Ze denken dat het een ovariele cyste is, maar een hydrofalinx ofzoiets, sluiten ze niet uit.
Ik moet er over nadenken en morgen mijn besluit doorgeven.
En is het zeker dat je eierstok bij een operatie gespaard kan worden?
maandag 29 april 2024 19:06
Is het noodzakelijk dat de cyste weggehaald wordt? Ik heb zelf ook een cyste gelijk qua grootte en daar ivf & icsi trajecten mee gedaan. 2 kinderen gekregen. Ik weet niet welk ‘type’ cyste ik had/heb, maar de cyste is in elk geval nooit uit zichzelf weg gegaan… cyste weghalen is mij destijds ook wel voorgesteld, maar dan was er een kans dat eileider/eierstok ook weggehaald moest worden en dat wilde ik niet. Ik had verder geen last van de cyste. Het is allemaal al een tijdje geleden dus ik weet het niet precies meer, maar om de trajecten te kunnen doen hoefde de cyste bij mij dus niet weg…
maandag 29 april 2024 19:38
Ja volgens de arts moet hij wel weg, gezien zwanger raken ermee niet zal lukken. Buiten dat, heb ik veel pijn ervan.Toppie2024 schreef: ↑29-04-2024 19:06Is het noodzakelijk dat de cyste weggehaald wordt? Ik heb zelf ook een cyste gelijk qua grootte en daar ivf & icsi trajecten mee gedaan. 2 kinderen gekregen. Ik weet niet welk ‘type’ cyste ik had/heb, maar de cyste is in elk geval nooit uit zichzelf weg gegaan… cyste weghalen is mij destijds ook wel voorgesteld, maar dan was er een kans dat eileider/eierstok ook weggehaald moest worden en dat wilde ik niet. Ik had verder geen last van de cyste. Het is allemaal al een tijdje geleden dus ik weet het niet precies meer, maar om de trajecten te kunnen doen hoefde de cyste bij mij dus niet weg…
maandag 29 april 2024 19:39
maandag 29 april 2024 20:12
Zelf heb ik een hysteroscopie (kijkoperatie, ongeveer hetzelfde dus) gehad waarbij de eileiders ook gelijk werden doorgespoeld. Ik denk in jouw geval dat ik voor de laprascopie zou gaan. Waarschijnlijk komt het daar toch op uit, dus dan maar gelijk. Dan kun je daarna weer verder.
NB.: Ik was daarna na 3 maanden (3x iui) zwanger. Misschien geeft dat je een beetje hoop, ook al is iedere situatie verschillend. Sterkte met alles!
NB.: Ik was daarna na 3 maanden (3x iui) zwanger. Misschien geeft dat je een beetje hoop, ook al is iedere situatie verschillend. Sterkte met alles!
maandag 29 april 2024 22:42
Ik ben jaren geleden laproscopisch geopereerd aan een dermoid cyste van 11 cm.
Eierstok draaide geregeld om z'n as. Dan ga je door de grond van de pijn.
Maar die operatie vond ik echt helemaal prima. Ik had vooral last van het gas wat ze in je spuiten.
Als ik het weer zou hebben zou ik zonder twijfel voor de operatie gaan.
Ze hebben een deel van die eierstok weg moeten halen. Maar ik ben daarna gewoon 2 x zwanger geraakt.
Eierstok draaide geregeld om z'n as. Dan ga je door de grond van de pijn.
Maar die operatie vond ik echt helemaal prima. Ik had vooral last van het gas wat ze in je spuiten.
Als ik het weer zou hebben zou ik zonder twijfel voor de operatie gaan.
Ze hebben een deel van die eierstok weg moeten halen. Maar ik ben daarna gewoon 2 x zwanger geraakt.
dinsdag 30 april 2024 01:02
Dat is dus wel duidelijk iets anders.Meisjemetdeparel schreef: ↑29-04-2024 20:12Zelf heb ik een hysteroscopie (kijkoperatie, ongeveer hetzelfde dus) gehad
dinsdag 30 april 2024 05:09
Dat weet je helemaal niet wat de meeste kansen biedt.Pimpelmeesje87 schreef: ↑29-04-2024 23:54Ik zit zelf in een ivf traject. Als ik jouw ziektebeeld had zou ik voor optie 1 gaan. Zo snel mogelijk door met de meeste kansen.
En kansen op war?
Zo snel mogelijk een zwangerschap? Of lans om alsnog je eierstok te verliezen?
Die kans heb je met een operatie ook nog.
Mocht dat je overkomen zou je to h wensen dat je nog 4 wk afgewacht zou hebben?
dinsdag 30 april 2024 12:06
Ik ga geen discussie hierover voeren. Ik geef mijn advies en TO moet zelf weten wat ze ermee doet.Craziestcatlady schreef: ↑30-04-2024 05:09Dat weet je helemaal niet wat de meeste kansen biedt.
En kansen op war?
Zo snel mogelijk een zwangerschap? Of lans om alsnog je eierstok te verliezen?
Die kans heb je met een operatie ook nog.
Mocht dat je overkomen zou je to h wensen dat je nog 4 wk afgewacht zou hebben?
dinsdag 30 april 2024 12:36
Een hydrosalpinx zou je echoscopisch moeten kunnen onderscheiden van een ovariële cyste.. want een hydrosalpinx zit in je eileider.. (die is dan niet meer functioneel) als dat een verdenking is dan snap ik de optie operatie wel beter.. want een hydrosalpinx gaat niet vanzelf weg.. die moeten ze dan clippen.. of verwijderen..
Ik begrijp dat het dubbel lijkt even aan de pil.. maar zo worden veel IVF trajecten ook opgestart.. het is gewoon een kwestie van de cyclus stil willen leggen.
Ik begrijp dat het dubbel lijkt even aan de pil.. maar zo worden veel IVF trajecten ook opgestart.. het is gewoon een kwestie van de cyclus stil willen leggen.
dinsdag 30 april 2024 12:47
De gynaecoloog denkt bijna zeker te weten dat het ovarieel is, maar een hydrosalphix is wel al vaker benoemd door een andere gyn.Enigme schreef: ↑30-04-2024 12:36Een hydrosalpinx zou je echoscopisch moeten kunnen onderscheiden van een ovariële cyste.. want een hydrosalpinx zit in je eileider.. (die is dan niet meer functioneel) als dat een verdenking is dan snap ik de optie operatie wel beter.. want een hydrosalpinx gaat niet vanzelf weg.. die moeten ze dan clippen.. of verwijderen..
Ik begrijp dat het dubbel lijkt even aan de pil.. maar zo worden veel IVF trajecten ook opgestart.. het is gewoon een kwestie van de cyclus stil willen leggen.
Toen ik gisteren vroeg wat de vervolgstappen zijn ivm cyste zei hij eerst: zullen we hem maar weg gaan halen? Dan kijken we meteen of er verklevingen zijn en spoelen we de eileiders door.
Toen ik vroeg of er echt geen andere opties zijn, gaf hij de pil. Maar volgens mij acht hij de kans klein dat het door de pil weg zal gaan (2 weken geleden Provera geslikt zonder resultaat en tijdens de menstruatie 2 weken geleden is hij ook niet weggegaan).
Ik heb straks een belafspraak en heb al mijn vragen opgeschreven zodat ik deze kan stellen. Hopelijk kan ik daarna een weloverwogen keuze maken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
