
Polyamorie problemen!

vrijdag 23 november 2012 om 20:42
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 november 2012 @ 20:23:
Een IQ van 110 of hoger komt bij 1 op de 4 mensen voor; 74,75% heeft een IQ gelijk of lager dan 110.
Stel dat jij een IQ hebt van 120.
Dan is die van haar dus 60.
e betekenis van IQ-scores
De indeling van IQ waarden volgens Resing & Blok:[4]
> 130 Hoogbegaafd
120 - 130 Begaafd
110 - 120 Bovengemiddeld
90 - 110 Gemiddeld
80 - 90 Benedengemiddeld
70 - 80 Zwakbegaafd
Indien er is voldaan aan de criteria voor een verstandelijke beperking:
50 - 70 Lichte verstandelijke beperking
35 - 50 Matige verstandelijke beperking
20 - 35 Ernstige verstandelijke beperking
< 20 Diepe verstandelijke beperking
De indeling van IQ-waarden volgens Wechsler WAIS-III [5] is als volgt:
> 130 Hoogbegaafd
120-130 Begaafd
110-120 Bovengemiddeld
90-110 Normaal
80-90 Benedengemiddeld
70-79 Lichte verstandelijke beperking
50-70 Matige verstandelijke beperking
25-50 Ernstige verstandelijke beperking
< 25 Zeer ernstige verstandelijke beperking
Ik ben blij dat jij erover begint. Want tussen een heleboel heel ingewikkeld gedoe, regeltjes en hooggespannen verwachtingen over iets wat aan alle kanten stroef en onnatuurlijk verloopt, viel mijn oog vooral op het verschil in IQ.
TO, ik vind het heel erg FOUT dat jullie iemand met een (licht) verstandelijke beperking betrekken in jullie polyamorische hersenspinsels. Bij gelijkwaardige partners die snappen waar ze mee bezig zijn, is het al ingewikkeld genoeg, zo'n driehoeksverhouding met verschillende verwachtingen, ideeën over hoe je dat vorm moet geven, etc. Maar zoiets ga je toch niet aan met een zwakzinnige?! En áls je dat al aan gaat met iemand met een verstandelijke beperking en je merkt dat het stroef loopt, dan stop je er toch stante pede mee?
Helemaal los van wat ik van open relaties en polyamorie vind, vind ik het echt foute boel hoe jullie omgaan met deze collega van je man. En als jullie maar een greintje verstand in jullie hoofd hadden in plaats van in jullie lul/kut, dan had je dat zelf ook bedacht. Afkappen dus en als je nou echt zo graag op deze weg verder wil: iemand zoeken van je eigen niveau. Iemand die een gelijkwaardige (extra) partner kan zijn, want het is zonder verstandelijke beperking al ingewikkeld genoeg.
En verder lijkt me dat voor een extra verkering hetzelfde geldt als voor de basis-verkering: als het van begin af aan stroef loopt, dan moet je er snel mee stoppen. Ik denk dat dit voor een extra verkering zelfs nog meer geldt dan voor je reguliere verkering, juist omdat een driehoeksverhouding van zichzelf al ingewikkeld is.
Maar sowieso dus met deze dame kappen. Ze snapt het niet en ze is zo ongelijkwaardig aan jullie dat jullie dit niet zouden moeten willen.
Een IQ van 110 of hoger komt bij 1 op de 4 mensen voor; 74,75% heeft een IQ gelijk of lager dan 110.
Stel dat jij een IQ hebt van 120.
Dan is die van haar dus 60.
e betekenis van IQ-scores
De indeling van IQ waarden volgens Resing & Blok:[4]
> 130 Hoogbegaafd
120 - 130 Begaafd
110 - 120 Bovengemiddeld
90 - 110 Gemiddeld
80 - 90 Benedengemiddeld
70 - 80 Zwakbegaafd
Indien er is voldaan aan de criteria voor een verstandelijke beperking:
50 - 70 Lichte verstandelijke beperking
35 - 50 Matige verstandelijke beperking
20 - 35 Ernstige verstandelijke beperking
< 20 Diepe verstandelijke beperking
De indeling van IQ-waarden volgens Wechsler WAIS-III [5] is als volgt:
> 130 Hoogbegaafd
120-130 Begaafd
110-120 Bovengemiddeld
90-110 Normaal
80-90 Benedengemiddeld
70-79 Lichte verstandelijke beperking
50-70 Matige verstandelijke beperking
25-50 Ernstige verstandelijke beperking
< 25 Zeer ernstige verstandelijke beperking
Ik ben blij dat jij erover begint. Want tussen een heleboel heel ingewikkeld gedoe, regeltjes en hooggespannen verwachtingen over iets wat aan alle kanten stroef en onnatuurlijk verloopt, viel mijn oog vooral op het verschil in IQ.
TO, ik vind het heel erg FOUT dat jullie iemand met een (licht) verstandelijke beperking betrekken in jullie polyamorische hersenspinsels. Bij gelijkwaardige partners die snappen waar ze mee bezig zijn, is het al ingewikkeld genoeg, zo'n driehoeksverhouding met verschillende verwachtingen, ideeën over hoe je dat vorm moet geven, etc. Maar zoiets ga je toch niet aan met een zwakzinnige?! En áls je dat al aan gaat met iemand met een verstandelijke beperking en je merkt dat het stroef loopt, dan stop je er toch stante pede mee?
Helemaal los van wat ik van open relaties en polyamorie vind, vind ik het echt foute boel hoe jullie omgaan met deze collega van je man. En als jullie maar een greintje verstand in jullie hoofd hadden in plaats van in jullie lul/kut, dan had je dat zelf ook bedacht. Afkappen dus en als je nou echt zo graag op deze weg verder wil: iemand zoeken van je eigen niveau. Iemand die een gelijkwaardige (extra) partner kan zijn, want het is zonder verstandelijke beperking al ingewikkeld genoeg.
En verder lijkt me dat voor een extra verkering hetzelfde geldt als voor de basis-verkering: als het van begin af aan stroef loopt, dan moet je er snel mee stoppen. Ik denk dat dit voor een extra verkering zelfs nog meer geldt dan voor je reguliere verkering, juist omdat een driehoeksverhouding van zichzelf al ingewikkeld is.
Maar sowieso dus met deze dame kappen. Ze snapt het niet en ze is zo ongelijkwaardig aan jullie dat jullie dit niet zouden moeten willen.
vrijdag 23 november 2012 om 20:43
quote:camomille schreef op 23 november 2012 @ 20:38:
Ze heeft geen sex met jullie, ze praat niet over gevoelens. Kortom er is helemaal niks verder. Jullie kunnen wel zo veel willen, but it takes three to sandwich nog steeds. En het beleg werkt in deze niet mee. BRIL-JANT omschreven!
Ze heeft geen sex met jullie, ze praat niet over gevoelens. Kortom er is helemaal niks verder. Jullie kunnen wel zo veel willen, but it takes three to sandwich nog steeds. En het beleg werkt in deze niet mee. BRIL-JANT omschreven!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 23 november 2012 om 20:44
quote:louba schreef op 23 november 2012 @ 20:37:
Mamamine, zou je mij in een paar zinnen willen vertellen wat polyamorie inhoudt? Wat zijn daar de "regels" van? Hoe kenmerkt zich deze levenswijze? Misschien dat ik dan een beter advies kan geven...
Polyamorie staat voor een levenswijze waarbij erkend wordt dat het mogelijk is om van meer dan 1 persoon tegelijk te houden.
Deze liefde uit zich in relaties waarbij vriendschap, intimiteit, een emotionele band, spirituele verbondenheid, en/of seksualiteit de ingredienten zijn.
Mamamine, zou je mij in een paar zinnen willen vertellen wat polyamorie inhoudt? Wat zijn daar de "regels" van? Hoe kenmerkt zich deze levenswijze? Misschien dat ik dan een beter advies kan geven...
Polyamorie staat voor een levenswijze waarbij erkend wordt dat het mogelijk is om van meer dan 1 persoon tegelijk te houden.
Deze liefde uit zich in relaties waarbij vriendschap, intimiteit, een emotionele band, spirituele verbondenheid, en/of seksualiteit de ingredienten zijn.

vrijdag 23 november 2012 om 20:45
quote:mamamine schreef op 23 november 2012 @ 20:38:
[...]
Ik heb me heel erg verdiept in polyamorie maar dat houd niet in dat alle contacten die wij hebben uit moet draaien op polyamorie!Je hebt denk ik het hoofdstuk "wat wil de derde partij" gemist. Als de derde partij geen seks wil, dan is het vriendschap en dat is iets anders dan polyamorie. En uit ál het gedrag van de collega van je man (echt, hoe verzin je het überhaupt om dit met een collega te gaan doen?!) blijkt dat ze géén seks wil.
[...]
Ik heb me heel erg verdiept in polyamorie maar dat houd niet in dat alle contacten die wij hebben uit moet draaien op polyamorie!Je hebt denk ik het hoofdstuk "wat wil de derde partij" gemist. Als de derde partij geen seks wil, dan is het vriendschap en dat is iets anders dan polyamorie. En uit ál het gedrag van de collega van je man (echt, hoe verzin je het überhaupt om dit met een collega te gaan doen?!) blijkt dat ze géén seks wil.
vrijdag 23 november 2012 om 20:47
quote:blijfgewoonbianca schreef op 23 november 2012 @ 20:40:
[...]
Je weet zelf niet wat je wil en waar je mee bezig bent.
Deze dame heb je het echtelijk bed in gesleurd omdat jullie wilden poly'en.
Nu ze niet poly't hoeft het ineens niet, terwijl je een topic opent omdat ze het niet wil doen. Ofzo.Ik heb niemand het bed in gesleurd dat is haar eigen vrije keuze geweest! En of zij nou poly't of niet dat maakt me ook helemaal niks uit het gaat er om dat ik niet begrijp dat ze het ene zegt maar het andere laat zien!
[...]
Je weet zelf niet wat je wil en waar je mee bezig bent.
Deze dame heb je het echtelijk bed in gesleurd omdat jullie wilden poly'en.
Nu ze niet poly't hoeft het ineens niet, terwijl je een topic opent omdat ze het niet wil doen. Ofzo.Ik heb niemand het bed in gesleurd dat is haar eigen vrije keuze geweest! En of zij nou poly't of niet dat maakt me ook helemaal niks uit het gaat er om dat ik niet begrijp dat ze het ene zegt maar het andere laat zien!

vrijdag 23 november 2012 om 20:47
quote:mamamine schreef op 23 november 2012 @ 20:44:
[...]
Polyamorie staat voor een levenswijze waarbij erkend wordt dat het mogelijk is om van meer dan 1 persoon tegelijk te houden.
Deze liefde uit zich in relaties waarbij vriendschap, intimiteit, een emotionele band, spirituele verbondenheid, en/of seksualiteit de ingredienten zijn.Bedankt. Als ik deze definitie over je situatie van jullie en de collega heen leg, zie ik geen van de uitingen bij jullie terugkomen. Alleen vriendschap tussen je man en de collega, maar heel broos en stroef. Ik denk dus niet dat dit met jullie drie gaat werken.
[...]
Polyamorie staat voor een levenswijze waarbij erkend wordt dat het mogelijk is om van meer dan 1 persoon tegelijk te houden.
Deze liefde uit zich in relaties waarbij vriendschap, intimiteit, een emotionele band, spirituele verbondenheid, en/of seksualiteit de ingredienten zijn.Bedankt. Als ik deze definitie over je situatie van jullie en de collega heen leg, zie ik geen van de uitingen bij jullie terugkomen. Alleen vriendschap tussen je man en de collega, maar heel broos en stroef. Ik denk dus niet dat dit met jullie drie gaat werken.
vrijdag 23 november 2012 om 20:48
quote:mamamine schreef op 23 november 2012 @ 20:44:
[...]
Polyamorie staat voor een levenswijze waarbij erkend wordt dat het mogelijk is om van meer dan 1 persoon tegelijk te houden.
Deze liefde uit zich in relaties waarbij vriendschap, intimiteit, een emotionele band, spirituele verbondenheid, en/of seksualiteit de ingredienten zijn.Uhhuh, en jij dacht dat je dat aan een zwakbegaafd iemand kan overbrengen? Wake up. Ze wil niks met jullie en jullie zouden al helemaal niks met haar moeten willen! Grow up
[...]
Polyamorie staat voor een levenswijze waarbij erkend wordt dat het mogelijk is om van meer dan 1 persoon tegelijk te houden.
Deze liefde uit zich in relaties waarbij vriendschap, intimiteit, een emotionele band, spirituele verbondenheid, en/of seksualiteit de ingredienten zijn.Uhhuh, en jij dacht dat je dat aan een zwakbegaafd iemand kan overbrengen? Wake up. Ze wil niks met jullie en jullie zouden al helemaal niks met haar moeten willen! Grow up

vrijdag 23 november 2012 om 20:48
quote:mamamine schreef op 23 november 2012 @ 20:47:
[...]
Ik heb niemand het bed in gesleurd dat is haar eigen vrije keuze geweest! En of zij nou poly't of niet dat maakt me ook helemaal niks uit het gaat er om dat ik niet begrijp dat ze het ene zegt maar het andere laat zien!
OMDAT ZE ZWAKBEGAAFD IS!!!
Ze wil helemaal geen seks, maar ze weet wellicht niet hoe ze dat moet zeggen. Ga uit van haar gedrag, bij zwakbegaafden is verbale communicatie níet hun sterkste kant.
[...]
Ik heb niemand het bed in gesleurd dat is haar eigen vrije keuze geweest! En of zij nou poly't of niet dat maakt me ook helemaal niks uit het gaat er om dat ik niet begrijp dat ze het ene zegt maar het andere laat zien!
OMDAT ZE ZWAKBEGAAFD IS!!!
Ze wil helemaal geen seks, maar ze weet wellicht niet hoe ze dat moet zeggen. Ga uit van haar gedrag, bij zwakbegaafden is verbale communicatie níet hun sterkste kant.
vrijdag 23 november 2012 om 20:49
quote:mamamine schreef op 23 november 2012 @ 20:47:
[...]
Ik heb niemand het bed in gesleurd dat is haar eigen vrije keuze geweest! En of zij nou poly't of niet dat maakt me ook helemaal niks uit het gaat er om dat ik niet begrijp dat ze het ene zegt maar het andere laat zien!Verdiep je ook eens - Wikipedia - in lage IQ's.
[...]
Ik heb niemand het bed in gesleurd dat is haar eigen vrije keuze geweest! En of zij nou poly't of niet dat maakt me ook helemaal niks uit het gaat er om dat ik niet begrijp dat ze het ene zegt maar het andere laat zien!Verdiep je ook eens - Wikipedia - in lage IQ's.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 23 november 2012 om 20:50
quote:qwerttu schreef op 23 november 2012 @ 20:42:
[...]
Ik ben blij dat jij erover begint. Want tussen een heleboel heel ingewikkeld gedoe, regeltjes en hooggespannen verwachtingen over iets wat aan alle kanten stroef en onnatuurlijk verloopt, viel mijn oog vooral op het verschil in IQ.
TO, ik vind het heel erg FOUT dat jullie iemand met een (licht) verstandelijke beperking betrekken in jullie polyamorische hersenspinsels. Bij gelijkwaardige partners die snappen waar ze mee bezig zijn, is het al ingewikkeld genoeg, zo'n driehoeksverhouding met verschillende verwachtingen, ideeën over hoe je dat vorm moet geven, etc. Maar zoiets ga je toch niet aan met een zwakzinnige?! En áls je dat al aan gaat met iemand met een verstandelijke beperking en je merkt dat het stroef loopt, dan stop je er toch stante pede mee?
Helemaal los van wat ik van open relaties en polyamorie vind, vind ik het echt foute boel hoe jullie omgaan met deze collega van je man. En als jullie maar een greintje verstand in jullie hoofd hadden in plaats van in jullie lul/kut, dan had je dat zelf ook bedacht. Afkappen dus en als je nou echt zo graag op deze weg verder wil: iemand zoeken van je eigen niveau. Iemand die een gelijkwaardige (extra) partner kan zijn, want het is zonder verstandelijke beperking al ingewikkeld genoeg.
En verder lijkt me dat voor een extra verkering hetzelfde geldt als voor de basis-verkering: als het van begin af aan stroef loopt, dan moet je er snel mee stoppen. Ik denk dat dit voor een extra verkering zelfs nog meer geldt dan voor je reguliere verkering, juist omdat een driehoeksverhouding van zichzelf al ingewikkeld is.
Maar sowieso dus met deze dame kappen. Ze snapt het niet en ze is zo ongelijkwaardig aan jullie dat jullie dit niet zouden moeten willen.Ik heb gisteravond de stekker uit deze relatie getrokken en weet sinds vandaag pas dat ze een lichte geestelijke beperking heeft. Dus ja tuurlijk voel ik me ... hier onder! En het contact wat mijn man nog met haar aan zou gaan zou niet meer op sex uitdraaien.
[...]
Ik ben blij dat jij erover begint. Want tussen een heleboel heel ingewikkeld gedoe, regeltjes en hooggespannen verwachtingen over iets wat aan alle kanten stroef en onnatuurlijk verloopt, viel mijn oog vooral op het verschil in IQ.
TO, ik vind het heel erg FOUT dat jullie iemand met een (licht) verstandelijke beperking betrekken in jullie polyamorische hersenspinsels. Bij gelijkwaardige partners die snappen waar ze mee bezig zijn, is het al ingewikkeld genoeg, zo'n driehoeksverhouding met verschillende verwachtingen, ideeën over hoe je dat vorm moet geven, etc. Maar zoiets ga je toch niet aan met een zwakzinnige?! En áls je dat al aan gaat met iemand met een verstandelijke beperking en je merkt dat het stroef loopt, dan stop je er toch stante pede mee?
Helemaal los van wat ik van open relaties en polyamorie vind, vind ik het echt foute boel hoe jullie omgaan met deze collega van je man. En als jullie maar een greintje verstand in jullie hoofd hadden in plaats van in jullie lul/kut, dan had je dat zelf ook bedacht. Afkappen dus en als je nou echt zo graag op deze weg verder wil: iemand zoeken van je eigen niveau. Iemand die een gelijkwaardige (extra) partner kan zijn, want het is zonder verstandelijke beperking al ingewikkeld genoeg.
En verder lijkt me dat voor een extra verkering hetzelfde geldt als voor de basis-verkering: als het van begin af aan stroef loopt, dan moet je er snel mee stoppen. Ik denk dat dit voor een extra verkering zelfs nog meer geldt dan voor je reguliere verkering, juist omdat een driehoeksverhouding van zichzelf al ingewikkeld is.
Maar sowieso dus met deze dame kappen. Ze snapt het niet en ze is zo ongelijkwaardig aan jullie dat jullie dit niet zouden moeten willen.Ik heb gisteravond de stekker uit deze relatie getrokken en weet sinds vandaag pas dat ze een lichte geestelijke beperking heeft. Dus ja tuurlijk voel ik me ... hier onder! En het contact wat mijn man nog met haar aan zou gaan zou niet meer op sex uitdraaien.


vrijdag 23 november 2012 om 20:52

vrijdag 23 november 2012 om 20:52
quote:mamamine schreef op 23 november 2012 @ 20:50:
[...]
Ik heb gisteravond de stekker uit deze relatie getrokken en weet sinds vandaag pas dat ze een lichte geestelijke beperking heeft. Dus ja tuurlijk voel ik me ... hier onder! En het contact wat mijn man nog met haar aan zou gaan zou niet meer op sex uitdraaien.Huh?
[...]
Ik heb gisteravond de stekker uit deze relatie getrokken en weet sinds vandaag pas dat ze een lichte geestelijke beperking heeft. Dus ja tuurlijk voel ik me ... hier onder! En het contact wat mijn man nog met haar aan zou gaan zou niet meer op sex uitdraaien.Huh?
vrijdag 23 november 2012 om 20:53
quote:Istar_ schreef op 23 november 2012 @ 20:51:
Eigenlijk maken jullie gewoon misbruik van haar.
Bovendien begrijp ik niet wat je als normaal begaafd stel in hemelsnaam vindt dat je een gelijkwaardige relatie hebt met iemand met een verstandelijke beperking.
Plots is ze daar gister pas achter gekomen hè
Eerder was ze nog gewoon de seksie/geile collega van gaar man
Maar nu er niet gesekst gaat worden moet er wel een reden voor zijn, en dan is zwakker begaafd een lekker wegkomer natuurlijk
Eigenlijk maken jullie gewoon misbruik van haar.
Bovendien begrijp ik niet wat je als normaal begaafd stel in hemelsnaam vindt dat je een gelijkwaardige relatie hebt met iemand met een verstandelijke beperking.
Plots is ze daar gister pas achter gekomen hè
Eerder was ze nog gewoon de seksie/geile collega van gaar man
Maar nu er niet gesekst gaat worden moet er wel een reden voor zijn, en dan is zwakker begaafd een lekker wegkomer natuurlijk
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!

vrijdag 23 november 2012 om 20:55
quote:Summerdance schreef op 23 november 2012 @ 20:53:
[...]
Plots is ze daar gister pas achter gekomen hè
Eerder was ze nog gewoon de seksie/geile collega van gaar man
Maar nu er niet gesekst gaat worden moet er wel een reden voor zijn, en dan is zwakker begaafd een lekker wegkomer natuurlijk
Haar vent heeft daar al avonden op de bank gehangen, en hij heeft zich geen moment afgevraagd waar het niveauverschil vandaan komt?
Of vent is zelf verstandelijk gehandicapt
[...]
Plots is ze daar gister pas achter gekomen hè
Eerder was ze nog gewoon de seksie/geile collega van gaar man
Maar nu er niet gesekst gaat worden moet er wel een reden voor zijn, en dan is zwakker begaafd een lekker wegkomer natuurlijk
Haar vent heeft daar al avonden op de bank gehangen, en hij heeft zich geen moment afgevraagd waar het niveauverschil vandaan komt?
Of vent is zelf verstandelijk gehandicapt