Betaalde seks, no. 2

Kan me voorstellen dat je dat erg jammer vindt. Die mening deel ik met je. Het is natuurlijk wel gewoon haar eigen keus.



Je stuk was wel gevat (=humor) maar m.i. wel op de man Bronny gespeeld (had niet gehoeven wat mij betreft). Ik krijg daar toch een beetje het gevoel van: don't shoot the messenger (don't shoot Bronny dus).

Ik begrijp dat jouw ervaring en die van de andere prostituees in dit topic over zijn algemeenheid niet overeen komt met het beeld dat Bronny weergeeft maar dat zegt nog niet zo heel veel. Júist de meiden over wie Bronny het heeft zullen niet zo snel op een forum hun verhaal droppen, I guess.

Ik denk dat de wereld van de prostitutie een wereld met veel gezichten is.



He, nu heb ik me toch gemengd in de verhitte discussie. Ik denk dat ik het verder hierbij laat want ik heb geen zin om verwikkeld te raken en over en weer gebash.

* trekt zich weer terug in de meeleesmodus*

.

Nessuna schreef op 18 juli 2008 @ 20:47:

Zelfs heb ik nog even de toekomstgedachte opgezet om later een kantoortje te beginnen met als specialiteit recht en prostitutie. Dus bijvoorbeeld arbeidrecht, bestuuursrecht (vergunningen e.d., fiscaal recht (belastingen, hypotheken e.d.) en nog zo wat van die dingen. Ik blijf er zogezegd wel mee bezig, alleen nu op een andere manier.

Waarom zou je dat doen? Je had dat toch zelf niet nodig toen je nog hoereerde? Belastingen? Wat zijn dat? Alles was toch in het zwart bij jou? En nu de hypocriet uithangen en over belastingen praten.



Haha, zo triest.

heb lang op mijn handen gezeten, maar toch wil ik nu ff wat recht zetten.

@ Bronny, ergens schrijf jij dat het zeker 75 procent van de meiden betreft die gedwongen worden om de hoer te spelen. Vraagje, waar haal jij dat gegeven vandaan?? Ik kan jou vertellen dat dit zeker niet het geval is. En daar is geen discussie over mogelijk. Veruit het overgrote deel doet het geheel vrijwillig. Zeker zijn er uitwassen, zeker zullen er vrouwen gedwongen worden, en dat is meer dan afschuwlijk, maar in iedere tak van sport zijn er misstanden, overal gaat er weleens wat mis. Ik durf te stellen dat misschien 85 procent het op vrijwillige basis doet. En waarom niet? men voorziet in een levensgrote behoefte. Men verdiend er zeer goed mee, en hoewel de meeste het gewoon als werk zien ( en daar is niks mis mee ) zijn er ook nogeens vele die het gewoon leuk vinden om het te doen.

Een goeie meid in een goeie club, of simpel achter de ramen, kan op haar sloffen 500 tot 1000 euro per week verdienen.

ik heb iemand werken die ieder jaar haar mercedes cabrio inruild voor een nieuwe, die meid krijg je met geen stokslagen het vak uit.

@ Parisescorte..jazeker, belastingaangifte. Sinds een paar jaar is het een vak, en moet er gewoon belasting betaald worden. Dus zijn er voor de werkneemsters ook gewoon aftrek posten, en kunnen ze gewoon een hypotheek nemen.Er moeten vergunningen aangevraagd worden en daar mag natuurlijk ook weer voor worden betaald.De zelfstandige hoer is voor de Nederlandse wet gewoon een zelfstandige met alle rechten en plichten. Dus kunnen we stellen Dat de lokale overheden ( vergunningverlening ) en de Nederlandse regering de grootste pooiers zijn.



en nog een punt wat ik wil maken..........vele zitten hier te ouwehoeren en schijnheilig te doen, maar het is een vast staand feit dat zeker 1 op de 3 mannen naar de hoeren gaat, dus als men op een verjaardag lekker aan een glaasje wijn zit en je kijkt om je heen zijn er toch zeker een paar mannen die de hoeren bezoeken. Dus ik denk dat de meesten van de vrouwen zich beter daar druk over kunnen maken wat hun vent uitspookt als hij weer eens moet overwerken, dan zich hier druk te maken over de meiden uit het vak



nogmaals........ze voorzien in een behoefte, misschien wel in die van uw man.

Zo is dat, bovendien is het vooral een commerciële overeenkomst. De gezelschapsdame bedient haar klant en wordt daar voor betaald ...

Het feit dat dit eeuwenoude beroep nog steeds taboe is, heeft volgens mij alleen maar te maken met het feit dat het nét die mannen zijn die geregeld eens een stempeltje op hun redlightklantenkaart laten zetten, prostitutie keihard veroordelen om zelf buiten schot te blijven.

Dat een prostituée meer geld in het bakje brengt dan een cassière in de GB mag ook geen verrassing wezen.

Ik ben het eens met wat DMJN schrijft......er schiet me ook een zinnetje door het hoofd uit een nr van Rob de Nijs.....en zondags in de kerk dan zit daar zo'n meneer......

Juist YinYang, heel goed..........die ene zin dekt eigenlijk de hele lading.

datmeenjeniet schreef op 28 juli 2008 @ 18:14:

heb lang op mijn handen gezeten, maar toch wil ik nu ff wat recht zetten.

@ Bronny, ergens schrijf jij dat het zeker 75 procent van de meiden betreft die gedwongen worden om de hoer te spelen. Vraagje, waar haal jij dat gegeven vandaan?? Ik kan jou vertellen dat dit zeker niet het geval is. En daar is geen discussie over mogelijk. Veruit het overgrote deel doet het geheel vrijwillig. [...]

Oooh, jij hebt onderzoek gedaan! Jij hebt diepteinterviews afgenomen bij een zeer representatieve groep prostituees, een dwarsdoorsnede, van escortdames tot privéclubs, van raamprostitutie tot heroïnehoertjes. Daarbij heb je uiteraard een zeer gróte groep onderzocht, en jouw zeer welonderbouwde uitkomst is dat het overgrote merendeel het vrijwillig doet...



Helaas, er is ontzéttend weinig bekend over prostitutie. Mensenhandel is vaak gelinkt aan gedwongen prostitutie, en schattingen zijn dat er jaarlijks tussen de 700.000 en de 2 miljoen vrouwen uit alle delen van de wereld worden verhandeld naar West-Europa. Die mensen die 's avonds door een tippelzone lopen weten dat ze vaak dames tegen het lijf lopen die overduidelijk hartstikke verslaafd zijn en alles, ook onveilige seks, over hebben voor wat drugs. Mensen die geregeld langs de ramen lopen zien dat het overgrote merendeel daar níet een zeer West-Europees uiterlijk heeft, maar een ietwat exotischer voorkomen - die zijn zeker allemaal voor het verheven vak prostitutie geheel vrijwillig naar Nederland gekomen?

Natuurlijk, de dure dames, de dames die híer meeschrijven en die een behoorlijk honorarium vragen, die zullen het grotendeels vrijwillig doen. Ok, wellicht worden ze ertoe gedreven door voor ons onzuivere motieven, maar het zijn hún motieven en waarschijnlijk is de keus min of meer vrijwillig gemaakt. (In ieder geval niet voortgekomen uit verslaving en/of loverboys.) De weinige studies díe er echter zijn tonen aan dat ongeveer 20% van de prostituees reeds op minderjarige leeftijd begonnen zijn - en hoe zuiver, hoe ongedwongen ís dat? Hoe goed kun je als minderjarige een kéus maken? Tel daarbij op de grote hoeveelheid heroïnehoertjes die ons land nog steeds rijk is, de grote aantallen exotische dames, en je snapt mijn twijfel over jouw ontzettend optimistische stelling dat 'het overgrote merendeel het heus vreselijk vrijwillig doet'.

Ook ik heb geen cijfers. Maar stel nu eens, en ik denk dat dat een zeer gunstige schatting is, dat wél 75% van de prostituees dat vrijwillig doet. Men denkt (en ook dit is een schatting) dat er ongeveer 25.000 prostituees in Nederland werkzaam zijn. Dat betekent zelfs met mijn optimistische schatting dat 'slechts' 25% hetzij gedwongen door anderen, hetzij gedwongen door omstandigheden niet geheel vrijwillig werkzaam is als prostituee. Dat is een schrikwekkend aantal van 6250 vrouwen. Zou jij die allemaal de kost willen geven?



En nogmaals, ik betwijfel of het 'slechts' 25% betreft. Ik vind meer dan de helft aannemelijker. NIet dat die allemaal verhandeld zouden zijn en met zwepen gedwongen worden, maar ik denk dat er zeker de helft in ieder geval niet gelúkkig is in dit vak - dat ze gedwongen worden door omstandigheden, geldgebrek, verslavingen, niet beter weten, te weinig geleerd hebben.

Als 20% al als minderjarige begint, kun je sowieso al stellen dat die er zéker niet voor gekozen hebben. Tel daarbij op de mensen die worden geïmporteerd, de mensen die op latere leeftijd in een nare relatie of in de schulden belanden, de mensen die op latere leeftijd aan de heroïne gaan...

Dan denk ik toch dat 25% héél voorzichtig is en 50% realistischer. Maar nogmaals, ook dát is een schatting, want échte cijfers zijn er niet.

Dus doe niet net alsof je het zeker weet alsjeblieft, want dat wéét je niet.

datmeenjeniet schreef op 28 juli 2008 @ 18:14:

heb lang op mijn handen gezeten, maar toch wil ik nu ff wat recht zetten.

@ Bronny, ergens schrijf jij dat het zeker 75 procent van de meiden betreft die gedwongen worden om de hoer te spelen. Vraagje, waar haal jij dat gegeven vandaan?? Ik kan jou vertellen dat dit zeker niet het geval is. En daar is geen discussie over mogelijk. Veruit het overgrote deel doet het geheel vrijwillig. Zeker zijn er uitwassen, zeker zullen er vrouwen gedwongen worden, en dat is meer dan afschuwlijk, maar in iedere tak van sport zijn er misstanden, overal gaat er weleens wat mis. Ik durf te stellen dat misschien 85 procent het op vrijwillige basis doet. En waarom niet? men voorziet in een levensgrote behoefte. Men verdiend er zeer goed mee, en hoewel de meeste het gewoon als werk zien ( en daar is niks mis mee ) zijn er ook nogeens vele die het gewoon leuk vinden om het te doen.

Een goeie meid in een goeie club, of simpel achter de ramen, kan op haar sloffen 500 tot 1000 euro per week verdienen.

ik heb iemand werken die ieder jaar haar mercedes cabrio inruild voor een nieuwe, die meid krijg je met geen stokslagen het vak uit.

@ Parisescorte..jazeker, belastingaangifte. Sinds een paar jaar is het een vak, en moet er gewoon belasting betaald worden. Dus zijn er voor de werkneemsters ook gewoon aftrek posten, en kunnen ze gewoon een hypotheek nemen.Er moeten vergunningen aangevraagd worden en daar mag natuurlijk ook weer voor worden betaald.De zelfstandige hoer is voor de Nederlandse wet gewoon een zelfstandige met alle rechten en plichten. Dus kunnen we stellen Dat de lokale overheden ( vergunningverlening ) en de Nederlandse regering de grootste pooiers zijn.



en nog een punt wat ik wil maken..........vele zitten hier te ouwehoeren en schijnheilig te doen, maar het is een vast staand feit dat zeker 1 op de 3 mannen naar de hoeren gaat, dus als men op een verjaardag lekker aan een glaasje wijn zit en je kijkt om je heen zijn er toch zeker een paar mannen die de hoeren bezoeken. Dus ik denk dat de meesten van de vrouwen zich beter daar druk over kunnen maken wat hun vent uitspookt als hij weer eens moet overwerken, dan zich hier druk te maken over de meiden uit het vak



nogmaals........ze voorzien in een behoefte, misschien wel in die van uw man.

Last van een beetje Alzheimer Light datmeenjeniet? Jij van alle mensen hebt hier zelf zitten opscheppen dat de 'meisjes' die jou niet gehoorzaamden wel door jouw vuisten persoonlijk tot andere gedachten gebracht worden. Je was er nog trots op ook. Over dwang gesproken...



En voor de rest...gelukkig zijn er nog heel veel mannen die het hun eer te na is om naar de hoeren te gaan...75 % van de mannen gaat nooit naar de hoeren.

Mag ik vragen wat jullie zoal vragen voor jullie diensten? Ik heb zelf namelijk nog nooit betaalde seks gehad, en ben dus wel benieuwd wat hier nou mee te verdienen valt voor een vrouw.

[quote]Bronny schreef op 28 juli 2008 @ 22:53:



En voor de rest...gelukkig zijn er nog heel veel mannen die het hun eer te na is om naar de hoeren te gaan...75 % van de mannen gaat nooit naar de hoeren.[/quote]





Mmm, het was Nessuna dacht ik die ergens schreef dat ze van vrijwel alle mannen op de sekspijler een mail had ontvangen waarin de heer-in-kwestie voorstelde een paydate met haar af te spreken.

Dus blijkbaar ligt het aantal geinteresseerde heren hier een stuk hoger dan die 25%........:)

Denk je dat die 10 mannen op de sekspijler van het vivaforum representatief zijn voor de gemiddelde man in nederland?

80% hier bestaat uit min of meer gefrustreerde mannetjes, de overige 2 hebben niet gemaild

quattro35 schreef op 30 juli 2008 @ 00:33:

[quote]Bronny schreef op 28 juli 2008 @ 22:53:



En voor de rest...gelukkig zijn er nog heel veel mannen die het hun eer te na is om naar de hoeren te gaan...75 % van de mannen gaat nooit naar de hoeren.[/quote]





Mmm, het was Nessuna dacht ik die ergens schreef dat ze van vrijwel alle mannen op de sekspijler een mail had ontvangen waarin de heer-in-kwestie voorstelde een paydate met haar af te spreken.

Dus blijkbaar ligt het aantal geinteresseerde heren hier een stuk hoger dan die 25%........:)

Blijkbaar, als je dat gelooft.

tangerine schreef op 30 juli 2008 @ 10:45:

Denk je dat die 10 mannen op de sekspijler van het vivaforum representatief zijn voor de gemiddelde man in nederland?

80% hier bestaat uit min of meer gefrustreerde mannetjes, de overige 2 hebben niet gemaild

Waarvan 1 van die 2 destijds niet eens wist hoe dat mailen hier werkt.Dat is hem pas later uitgelegd door een vriendelijke vivadame alhier ....

hallo iedereen,

ik ben isnds korte tijd weer vrijgezel..

en meot zeggen dat ik er behoorlijk op los neuk...

voor de lust en bevrediging.

aangezien ik altijd wel geld kan gebruiken, zit ik er aan te denken om betaalde sex te gaan hebben. maar ik weet echt ni hoe dat gaat...

kan iemand mij dat een beetje vertellen? desnoods via pm.

wat verdient t zo? ong.

hoeveel neuk je op een dag?

ga je alleen naar n klant?

heb je ernaast nog een baan?

misschien zijn het hele domme vragen, maar ik vraag het me nogal af.

het lijkt me een wereld van verschil met jan en alleman te neuken omdat je er toch nog iets aantrekkelijk in ziet dan sex voor geld te hebben.

ik veroordeel dat niet, het is een keuze, alleen de overstap van slet naar prostituee zou ik iedereen aanraden serieus te overwegen.

sommige dames in het vak daten prive bijna niet, dat geeft te denken. het is een beroep, geen manier met geil zijn geld te verdienen, net als in pornofilms spelen ook een vak is.

maar goed als jij het wilt zal ik je niet kunnen tegenhouden....

Ik hoop dat je dan met neuken beter bent dan met spellen, Sandra Succes Sandra!

Leuk dat er weer wordt geschreven hier.

De buissness hier in de grote stadt ligt bijna totaal stil.

Vakantietijd is een hele slechte periode.

Gelukkig weer bijna voorbij.





Sandra een vakdame is heel wat anders dan zomaar voor de lol sex hebben.

Ik moedig je niet aan en elk huis heeft andere regeltjes en overal ontvang je een ander loon.

Tegenwoordig wordt het gedeelte voor de belasting meteen ingehouden.Dat is 19% van jouw gedeelte.

Als je serieus bent prik je gewoon een advertentie uit de krant en ga je op gesprek.



Ik denk dat 75% gedwongen wel een hele hoge schatting is.

Maar ben het er mee eens dat 25% nog veel te hoog is.

En al die donkere dames zijn meestal niet gedwongen die werken uit vrije wil voor hun familie.

Het zijn juist de oost-europeese dames die veelal gedwongen zijn.

Wij werken op het moment nog met een kleine ploeg omdat de meeste meisjes geen belasting willen betalen en ervoor kiezen om zelf via internet klanten te pakken.

Levensgevaarlijk vindt ik....



Mijn collega die wel gedwongen werkte is inmiddels in mei bevallen en ze heeft haar kindje voor adoptie afgestaan.Met het kindje is het niet zo goed die ligt nu nog in het ziekenhuis.

Hulp inschakelen voor haar heeft toch nut gehad,ze is uit het werk en op school.Krijgt een huisje maar is nog bij haar vriend.



Dat is veel beter voor een jong meisje.

Zelf ben ik niet dom hoor omdat ik dit vak uitoefen.

Ik heb mijn diploma''s maar ben nu eenmaal verslingerd aan dit werk.Al is het de laatste jaren wat minder leuk geworden naar de legalisering.En het veelvuldige buitenwerk waar meiden dik onder de prijs duiken.En het feit dat de laatste tijd veel meisjes

voor het standaard tarief tongzoenen en pijpen zonder.En klanten dmv porno allemaal denken dat elke vrouw van anale sex houden maakt het wat moeilijker.De klant wil tegenwoordig de eis stellen en dat is niet goed.Als vakvrouw hoor jij de baas te zijn.Ik werk lekker stug door zoals ik altijd heb gedaan.

Gelukkig hebben mijn vaste klanten die eisen niet.



Digitalis ik maak best wel regelmatig mee dat het niet klikt met een klant.Dit moet je je niet presoonlijk aantrekken.

Je kan nu eenmaal niet voor iedereen het juiste type zijn.

"Een goeie meid in een goeie club, of simpel achter de ramen, kan op haar sloffen 500 tot 1000 euro per week verdienen", zegt DMJN.

Maar gaat daar nog de belasting vanaf? En evt. werkkleding, huur, pooiergeld etc.? Want dan vind ik dat echt niet veel (in vergelijking met wat je ervoor moet doen dan hè).

Naski schreef op 28 augustus 2008 @ 14:22:

"Een goeie meid in een goeie club, of simpel achter de ramen, kan op haar sloffen 500 tot 1000 euro per week verdienen", zegt DMJN.

Maar gaat daar nog de belasting vanaf? En evt. werkkleding, huur, pooiergeld etc.? Want dan vind ik dat echt niet veel (in vergelijking met wat je ervoor moet doen dan hè).

Zeker niet als je ook nog aan pensioenopbouw doet en jezelf verzekert.

Ik lees dit topic vanaf het begin mee, en vind het jammer dat de verhalen langzaamaan uitdoven. Ik heb zelf in 's lands bekendste hoerenbuurt gewoond, meiden leren kennen, en op die manier van dichtbij het wereldje gezien. Vond het juist daarom interessant om hier te lezen van de niet-raamdames. Het blijft voor veel mensen een schimmig, maar interessant gebied. Voor mij niet meer zo schimmig, maar nog wel interessant.



De discussie wel-niet lijkt me wel genoeg gevoerd.

Leef en laat leven, toch? Gooien met percentages waar niemand zekerheid over heeft is niet echt constructief.



Dus Nessuna, Digitalis, Jenniefer, ik (en ik weet zeker dat ik niet alleen sta) vind jullie verhalen leuk om te lezen en hoop dat het topic niet doodbloedt!

Een jongen van 16 jaar daar zou ik niet aan beginnen. Veel te jong. Maar ik heb wel jongens gehad van begin 20 die graag wat meer ervaring wilden opdoen. Eentje wilde vooral beter leren tongzoenen, de meesten willen leren beffen of eens anaal proberen.

princessetamtam schreef op 13 augustus 2008 @ 23:08:

het lijkt me een wereld van verschil met jan en alleman te neuken omdat je er toch nog iets aantrekkelijk in ziet dan sex voor geld te hebben.

ik veroordeel dat niet, het is een keuze, alleen de overstap van slet naar prostituee zou ik iedereen aanraden serieus te overwegen.

sommige dames in het vak daten prive bijna niet, dat geeft te denken. het is een beroep, geen manier met geil zijn geld te verdienen, net als in pornofilms spelen ook een vak is.

maar goed als jij het wilt zal ik je niet kunnen tegenhouden....

Ik vind het veel verstandiger om voor geld te neuken dan gewoon de slet uit te hangen.Aan dat geld heeft je gezin nog iets, aan een slet niet.Vaak doen meisjes die het niet voor geld doen dan ook nog vaker onveilig.

En dat meisjes die dit beroep doen in hun privétijd minder daten, lijkt me ormaal als je behoefte aan sex meermaals per dag bevredigt is...Een mens moet ook nog eten en slapen en niet constant neuken hé!