Log nu in om te reageren
  1. quote:
    kantlijn schreef op 16 april 2017 @ 13:25:
    [...]


    Stukje common knowledge. Misschien zou je het nieuws eens wat meer moeten volgen.
    X-D
  2. quote:
    YellowDiamond schreef op 16 april 2017 @ 13:45:
    [...]

    NRC een serieus nieuwmedium hahaha en inderdaad JOOP is een extreemlinks Varablog waar veel links geïndoctrineerden nogal waarde aan hechten.
    Ik zie graag je bewijzen voor de geile dates die Wilders met Le Pen volgens jou heeft en nee dat is niet hetzelfde als samenwerking in het Europees parlement en een paar ontmoetingen.
    Jhjah is een antisemiet en mevrouw Meulenbelt die lijstduwer van Sylvana's geflopte partij was is ook een groot fan van hem..
    Precies.
  3. quote:
    YellowDiamond schreef op 16 april 2017 @ 13:58:
    [...]

    Anne Fleur is inderdaad een voorbeeld van maar wat roeptoeteren vanuit de linkse onderbuik.
    X-D
  4. quote:
    S-Meds schreef op 16 april 2017 @ 13:59:
    [...]

    dat vindt de rechtste onderbuik.
    De linkse onderbuik bestaat niet.
    :rolling:
  5. quote:
    vrouwjagersma schreef op 16 april 2017 @ 14:01:
    [...]


    Het is een gave. Dat, én een abonnement op NRC hebben, omdat het de enige krant is die mijn partner en ik beide kunnen waarderen.
    Ik heb het NRC ook hoog staan.
  6. quote:
    S-Meds schreef op 16 april 2017 @ 14:08:
    [...]

    als je geen argumenten hebt worden mensen emotioneel. Onderbuik dus. Grappig toch
    Of ze roepen "je gaat onder de negeer".

  7. quote:
    2Italy2 schreef op 16 april 2017 @ 14:11:
    Nee hoor. Principe is ook een vorm van starheid. Principiële mensen staan in het algemeen niet open voor de principes van andere principiëlen.
    :kneel:
  8. E-Kortingscodes

    Voor alle bezoekers van VIVA zijn er EXCLUSIEVE kortingscodes beschikbaar gesteld die gratis te gebruiken zijn bij de beste webshops van Nederland. Houd deze pagina in de gaten en bespaar nu met jouw kortingscode!

    Lees verder

  9. quote:
    vrouwjagersma schreef op 16 april 2017 @ 14:12:
    [...]


    Inhoudelijk ben ik het niet met je eens. Maar ik heb niet zo'n zin om te moeten lezen dat iemand een psychische aandoening gebruikt om een punt kracht bij te zetten.
    Daarom laat jij dat woord staan terwijl 2Italy2 het meteen heeft doorgestreept? Welk punt wil jij nu gebruiken om kracht te zetten?

    Ze hebben een andere informatieverwerking en zijn niet echt psychisch. Kunnen intelligenter zijn dan menige arts, ze kunnen zelfs arts zijn, en ze horen er gewoon bij, dus waarom doe je alsof het iets verschrikkelijks is?
    missie_m wijzigde dit bericht op 16-04-2017 16:11 met 20%
  10. quote:
    missie_m schreef op 16 april 2017 @ 15:54:
    [...]


    Of ze roepen "je gaat onder de negeer".

    Of ze gaan provoceren dus dan is negeren best verstandig X-D

    The problem with socialism is that you eventually run out of other peoples' money. -Margaret Thatcher-..
  11. quote:
    S-Meds schreef op 16 april 2017 @ 13:59:
    [...]

    dat vindt de rechtste onderbuik.
    De linkse onderbuik bestaat niet.
    http://wegaanzehalen.nl/

    De hele actie #wegaanzehalen is een groot onderbuik project.
    Gillen moord en brand dat de regering zich niet aan de afspraken houd, dagen de staat voor de rechter om daar rond de oren geslagen te worden met cijfers dat Nederland wel degelijk meedoet aan de herverdeling van vluchtelingen.
    Ze verliezen het kort geding.

    Verder komen ze met filmpjes over migranten op Lesbos en die blijken helemaal niet onder het herverdelingsprogramma te vallen omdat de herverdelings vluchtelingen al lang en breed op het vaste land zitten en gedeeltelijk uit Italië komen.

    Verder hebben ze dus aangekondigd zelf naar Griekenland te rijden om mensen op te halen maaaaaaaaaar - heel verstandig - later kwamen ze hier op terug want dat is gewoon mensensmokkel.

    Kortom roepen op basis van onderbuik gevoelens zonder zich goed te verdiepen.

    Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  12. quote:
    hollebollegijs schreef op 17 april 2017 @ 20:24:
    [...]


    http://wegaanzehalen.nl/

    De hele actie #wegaanzehalen is een groot onderbuik project.
    Gillen moord en brand dat de regering zich niet aan de afspraken houd, dagen de staat voor de rechter om daar rond de oren geslagen te worden met cijfers dat Nederland wel degelijk meedoet aan de herverdeling van vluchtelingen.
    Ze verliezen het kort geding.

    Verder komen ze met filmpjes over migranten op Lesbos en die blijken helemaal niet onder het herverdelingsprogramma te vallen omdat de herverdelings vluchtelingen al lang en breed op het vaste land zitten en gedeeltelijk uit Italië komen.

    Verder hebben ze dus aangekondigd zelf naar Griekenland te rijden om mensen op te halen maaaaaaaaaar - heel verstandig - later kwamen ze hier op terug want dat is gewoon mensensmokkel.

    Kortom roepen op basis van onderbuik gevoelens zonder zich goed te verdiepen.
    welnee. dit is een actie van enkelingen. geen maatschappelijk sociologisch te verklaren fenomeen

    Harry, wagen!
  13. quote:
    S-Meds schreef op 17 april 2017 @ 20:31:
    [...]

    welnee. dit is een actie van enkelingen. geen maatschappelijk sociologisch te verklaren fenomeen


    Klopt, iets groter dan een enkeling, dat wel.
    Maar ook dit is onderbuik.

    Alleen vind ik het erg kort door de bocht om "onderbuik gevoelens" af te doen als "geen argument"
    Het kan inderdaad een misleiding zijn maar een collectief gevoel kan ook kloppen al kom je daar pas achteraf achter.

    Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  14. De actie 'we gaan ze halen' is een mooi voorbeeld v an de linkse onderbuik nou ja de extreemlinkse onderbuik zelfs.

    The problem with socialism is that you eventually run out of other peoples' money. -Margaret Thatcher-..
  15. quote:
    hollebollegijs schreef op 17 april 2017 @ 20:56:
    [...]


    Klopt, iets groter dan een enkeling, dat wel.
    Maar ook dit is onderbuik.

    Alleen vind ik het erg kort door de bocht om "onderbuik gevoelens" af te doen als "geen argument"
    Het kan inderdaad een misleiding zijn maar een collectief gevoel kan ook kloppen al kom je daar pas achteraf achter.
    een gevoel is nooit collectief. politici suggereren dat om er garen bij te spinnen. Dom zijn de lui die er in trappen en dat gevoel gaan projecteren op zichzelf

    Harry, wagen!
  16. quote:
    S-Meds schreef op 17 april 2017 @ 21:46:
    [...]

    een gevoel is nooit collectief. politici suggereren dat om er garen bij te spinnen. Dom zijn de lui die er in trappen en dat gevoel gaan projecteren op zichzelf
    Mmmmmm nooit 100% maar er is wel degelijk zoiets als collectieve gevoel van angst, vreugde, afkeuring etc.

    Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  17. quote:
    hollebollegijs schreef op 17 april 2017 @ 21:50:
    [...]


    Mmmmmm nooit 100% maar er is wel degelijk zoiets als collectieve gevoel van angst, vreugde, afkeuring etc.
    welnee. hooguit iets dat wordt gedefinieerd als massahysterie

    Harry, wagen!
  18. quote:
    S-Meds schreef op 17 april 2017 @ 21:58:
    [...]

    welnee. hooguit iets dat wordt gedefinieerd als massahysterie



    Die mening deel ik niet, collectieve verontwaardiging en rouw na bijvoorbeeld MH17

    Vreugde als het Nederlands 11 tal het goed doet ( heeeeeeeeel lang geleden)

    De collectieve bezorgdheid toen Merkel de grenzen van Europa open zette was reëel.

    Misschien van beide kanten iets over emotioneel.

    Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  19. quote:
    hollebollegijs schreef op 17 april 2017 @ 22:10:
    [...]


    Die mening deel ik niet, collectieve verontwaardiging en rouw na bijvoorbeeld MH17

    Vreugde als het Nederlands 11 tal het goed doet ( heeeeeeeeel lang geleden)

    De collectieve bezorgdheid toen Merkel de grenzen van Europa open zette was reëel.

    Misschien van beide kanten iets over emotioneel.
    het is niet collectief. collectief betekent dat iedereen het heeft

    Harry, wagen!
  20. bovendien kan je met geen mogelijkheid zeggen of jouw emoties hetzelfde zijn dan die van je buurman

    Harry, wagen!
  21. quote:
    S-Meds schreef op 17 april 2017 @ 22:12:
    [...]

    het is niet collectief. collectief betekent dat iedereen het heeft


    Hoeft niet, in het spraakgebruik is collectief ook van toepassing als een gedeelte van de bevolking een bepaalde emotie heeft bijvoorbeeld over het Nederlands 11 tal

    Of bijvoorbeeld "collectief geheugen"

    Maar waar het om ging is dat onderbuik gevoelens niet per definitie misleidende gevoelens zijn.

    Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  22. 8-P

    NU

    Denk in beroep tegen uitspraak schadevergoeding Simons

    Foto: ANP
    Gepubliceerd: 24 april 2017 16:07 Laatste update: 24 april 2017 17:45

    Denk gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter dat ex-medewerker Sylvana Simons de politieke partij geen schadevergoeding hoeft te betalen, maar zelf geld krijgt. ''Een bizarre situatie'', liet een woordvoerder weten.

    Volgens Denk staat het als een paal boven water dat Simons na haar onverwachte vertrek in december niet meer van plan was te komen werken in haar functie als communicatieadviseur bij de partij.

    De rechter in Amsterdam bepaalde maandag echter dat Simons geen schadevergoeding hoeft te betalen aan de stichting achter haar voormalige politieke partij Denk. Die eiste in totaal 62.000 euro omdat ze zich niet aan haar opzegtermijn zou hebben gehouden en haar geheimhoudingsplicht zou hebben geschonden door zich negatief uit te laten over Denk.

    Dat Simons op 24 december vorig jaar een e-mail stuurde waarin ze aangaf dat ze zich terugtrok als kandidaat-Kamerlid voor Denk, betekent volgens de rechter niet dat de stichting achter de partij mocht aannemen dat zij ook haar arbeidsbijeenkomst wilde beëindigen.

    Niet rechtsgeldig

    Het ontslag op staande voet van Simons was volgens de rechter niet rechtsgeldig. Daarom moet de stichting Simons een vergoeding van een kleine 5.000 euro aan salaris en enkele toeslagen betalen.

    Verder stond het Simons volgens de rechter vrij zich kritisch uit te laten over de keuzes en denkbeelden van de partij. Ze heeft het in haar arbeidscontract ''zeer vaag geformuleerde'' geheimhoudingsbeding dan ook niet geschonden. Een kandidaat-Kamerlid moet volgens de rechter bovendien kritisch kunnen zijn.

    Simons vertrok omdat ze zich naar eigen zeggen niet meer kon vinden in de stijl van Denk. Daarop richtte ze een nieuwe partij op: Artikel 1.

    Door: ANP
  23. Die gasten zouden eens wat beter moeten naDENKen voordat ze in beroep gaan....
  24. Ik ben geen DENK-fan maar kan het wel begrijpen dat ze in beroep gaan tegen deze uitspraak. Want onderstaande vind ik echt raar. Als SS aan geeft dat ze zich terug trekt als kandidaat-kamerlid van DENK.....dat ze een eigen partij gaat beginnen, dat ze zich niet aan haar opzegtermijn heeft gehouden, en haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden door zich negatief uit te laten over Denk, en wat schreef ze ook alweer over dat 'stiekem wegsluipen in de nacht'?. .....dat alles zou dan niet betekenen dat ze haar arbeidsbijeenkomst wilde sluiten??

    stukje uit bericht:...
    Dat Simons op 24 december vorig jaar een e-mail stuurde waarin ze aangaf dat ze zich terugtrok als kandidaat-Kamerlid voor Denk, betekent volgens de rechter niet dat de stichting achter de partij mocht aannemen dat zij ook haar arbeidsbijeenkomst wilde beëindigen.

    Niet rechtsgeldig

    Het ontslag op staande voet van Simons was volgens de rechter niet rechtsgeldig.
  25. Had SS dan gewoon nog bij DENK willen blijven volgens de rechter?

    De Telegraaf

    Sylvana speelde wekenlang toneel
    29 DEC 2016 Inge Lengton

    Den Haag - Terwijl Sylvana Simons in het geheim al een nieuwe partij had opgericht, heeft ze zich in een Engelstalig interview nog gepassioneerd opgeworpen als de frontvrouw van Denk.

    In het interview van 18 december spreekt ze over het filmpje waarin haar hoofd op het lichaam van een aan een boom bungelende zwarte Amerikaan is gemonteerd. Later zou ze zeggen dat dit filmpje en het gebrek aan compassie bij de partijleiding een reden was voor haar om bij Denk op te stappen.

    Inmiddels is duidelijk dat Simons ten tijde van het interview stiekem al lang en breed afscheid had genomen van Denk. Uit stukken blijkt namelijk dat ze op 6 december de website voor haar nieuwe partij Artikel1 heeft geregistreerd en op 14 december werd de politieke beweging bij de Kamer van Koophandel ingeschreven. Uiteindelijk maakte Simons pas op 24 december de breuk met Denk openbaar.
  26. Gevonden. Het artikel over de woorden van SS om 's nachts tussen uit te knijpen. Ik snap dan niet dat de rechter tot dat oordeel is gekomen.

    Elsevier

    DENK reageert eindelijk op vertrek Sylvana: ‘Grote verbazing’

    Na urenlange stilte heeft politieke Beweging DENK gereageerd op het vertrek van Sylvana Simons. De beweging heeft met ‘grote verbazing’ kennis genomen van het vertrek van Simons.

    ‘Wij hebben dit via de media gehoord,’ laten Tweede Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Ozturk en kandidaat-Kamerlid Farid Azarkan weten in een verklaring op sociale media. Ook heeft Azarkan een videoboodschap voor Sylvana gemaakt.

    VIDEO

    Vooral verbazing

    Kuzu, Ozturk en Azarkan zeggen ook verbaasd te zijn over de beweegredenen van Simons, die aangaf zich niet meer te kunnen vinden in de koers van DENK. ‘Wij hebben Sylvana Simons altijd de ruimte gegeven om samen met ons haar idealen te verwezenlijken,’ zeggen ze. ‘Wij laten ons niet verdelen,’ is de boodschap na haar vertrek.

    Eerder op de dag liet Simons via interviews in de media weten DENK te verlaten. De voornaamste reden voor haar vertrek was de reactie van de politieke beweging op bedreigingen aan haar adres. Volgens Simons waren de leden vooral bezig met de media-aandacht en niet met haar: ‘Ik leefde in een totaal onwerkelijke situatie, terwijl Denk die media-aandacht vierde.’

    ‘In onze groepsapp reageerden ze ’s avonds jubelend op de media-aandacht die de persconferentie (over de bedreigingen, red.) genereerde. Maar Tunahan Kuzu heeft mij tot op de dag van vandaag niet gebeld en gevraagd hoe het met me gaat’.

    DENK kan zich daar niet in vinden: ‘Wij hebben haar emotioneel ondersteund en financieel ondersteund. Wij hebben het voor elkaar gekregen dat er passende maatregelen voor haar werden getroffen,’ aldus de verklaring. ‘We hebben zelfs een auto voor je geregeld,’ zegt Azarkan bovendien in de aan Simons gerichte videoboodschap.

    Andere politieke koers

    Simons zou zich overigens ook niet meer kunnen vinden in de ‘stijl van de partij’. De partij appelleert volgens haar aan boosheid en gedijt bij polarisatie. Simons is ‘blij dat ze racisme op de politieke agenda hebben gezet, maar ik wil niet alleen maar tegen iets zijn’. Ze start samen met Ian van der Kooye, tot zaterdag strateeg en campagneleider bij DENK, een nieuwe partij genaamd Artikel 1.

    Met de naam verwijst ze naar artikel 1 van de grondwet, dat gelijke behandeling voor iedereen garandeert en discriminatie verbiedt. Van der Kooye en Simons zouden begin december al zijn begonnen met gesprekken over een nieuwe partij. Saillant detail is dus dat de twee besloten hun oud-partijgenoten niet in te lichten over hun vertrek.

    ‘Een scheiding komt niet van de ene op de andere dag. Soms moet je ’s nachts ertussenuit knijpen omdat je partner je niet onbeschadigd zal laten gaan,’ aldus Simons daarover. Simons en Van der Kooye beraden zich nog over een partijprogramma en kandidatenlijst.