Actueel
alle pijlers
Eva Jinek Jeroen Pauw pakken Jan Roos goed aan
woensdag 1 maart 2017 08:36
woensdag 1 maart 2017 15:04
quote:Snarky schreef op 01 maart 2017 @ 12:58:
[...]
Inderdaad, wat een aandachtsjunk is dat.
Maar blijkbaar vinden sommige mensen het geen enkel probleem om het land over te dragen aan een seksistische gefrustreerde testosteronbom, zolang het maar een blanke seksistische gefrustreerde testosteronbom is.
Moet trouwens nog zien dat hij een staatssalarisje gaat binnenharken met zijn doorzichtige kletspraatjes.Het FvD heeft een goed verkiezingsprogramma en geschikte mensen die op de kieslijst staan. Ik vind jouw reactie erg overtrokken.
[...]
Inderdaad, wat een aandachtsjunk is dat.
Maar blijkbaar vinden sommige mensen het geen enkel probleem om het land over te dragen aan een seksistische gefrustreerde testosteronbom, zolang het maar een blanke seksistische gefrustreerde testosteronbom is.
Moet trouwens nog zien dat hij een staatssalarisje gaat binnenharken met zijn doorzichtige kletspraatjes.Het FvD heeft een goed verkiezingsprogramma en geschikte mensen die op de kieslijst staan. Ik vind jouw reactie erg overtrokken.
woensdag 1 maart 2017 15:08
Jan de Roos werd dan wel aangepakt, maar bij Jesse Klaver worden de fluwelen handschoentjes tevoorschijn getoverd. Geen woord over het opgepoetste, met leugentjes doorspekte levensverhaal dat hij ophangt. En dan ook nog eens al die gepikte speeches. Daarnaast klopt zijn verkiezingsverhaal van geen meter. Als de GL plannen doorgezet worden wat betreft het autorijden dan wordt het naar werk gaan met de auto binnen een paar jaar 500,00 euro per maand duurder. Dat is doorgerekend door het CPB. Dan kunnen we beter allemaal maar in de bijstand gaan hangen, want dan hou je netto dus heel wat meer over.
woensdag 1 maart 2017 15:10
quote:Pientjexxxx schreef op 01 maart 2017 @ 15:08:
Jan de Roos werd dan wel aangepakt, maar bij Jesse Klaver worden de fluwelen handschoentjes tevoorschijn getoverd. Geen woord over het opgepoetste, met leugentjes doorspekte levensverhaal dat hij ophangt. En dan ook nog eens al die gepikte speeches. Daarnaast klopt zijn verkiezingsverhaal van geen meter. Als de GL plannen doorgezet worden wat betreft het autorijden dan wordt het naar werk gaan met de auto binnen een paar jaar 500,00 euro per maand duurder. Dat is doorgerekend door het CPB. Dan kunnen we beter allemaal maar in de bijstand gaan hangen, want dan hou je netto dus heel wat meer over.
Logisch daar.
Past het in haar straatje dan is Eva lief
Jan de Roos werd dan wel aangepakt, maar bij Jesse Klaver worden de fluwelen handschoentjes tevoorschijn getoverd. Geen woord over het opgepoetste, met leugentjes doorspekte levensverhaal dat hij ophangt. En dan ook nog eens al die gepikte speeches. Daarnaast klopt zijn verkiezingsverhaal van geen meter. Als de GL plannen doorgezet worden wat betreft het autorijden dan wordt het naar werk gaan met de auto binnen een paar jaar 500,00 euro per maand duurder. Dat is doorgerekend door het CPB. Dan kunnen we beter allemaal maar in de bijstand gaan hangen, want dan hou je netto dus heel wat meer over.
Logisch daar.
Past het in haar straatje dan is Eva lief
woensdag 1 maart 2017 15:35
quote:hollebollegijs schreef op 01 maart 2017 @ 11:34:
[...]
Ik denk inderdaad dat Jan Roos niet heel geschikt als lijsttrekker en geen sterke debater.
Thierry Baudet is een stuk beter.
Eva Jinek hoeft niet perse objectief te zijn, alleen de NOS heeft een “neutrale rol”
Nederland heeft een verzuild omroepstelsel met bijvoorbeeld de VARA als socialistische zuil.
Jinek moet wel professioneel blijven maar dat is weer een andere discussie.
Geert Wilders is een stuk slimmer, die komt gewoon niet in programma’s waar hij afgezeken dreigt te worden.
Dat Jan Roos niet voor vol aangezien zou worden lag in de lijn der verwachtingen, maar de uitspraak van Pechtold vond ik veel schokkender eigenlijk dat hij wegkijkt bij de statistieken over marokkanen dan ben je totaal ongeschikt voor het vak.
Daar zou Jinek zich ontzettend boos over moeten maken, en maar klagen dat dit niveau van media net zoals DWDD niet meer serieus wordt genomen door mensen. Laat ze dan lekker een programma gaan maken over Bolke de Beer en niet over politiek als ze het niet begrijpen en niet objectief kunnen blijven.
[...]
Ik denk inderdaad dat Jan Roos niet heel geschikt als lijsttrekker en geen sterke debater.
Thierry Baudet is een stuk beter.
Eva Jinek hoeft niet perse objectief te zijn, alleen de NOS heeft een “neutrale rol”
Nederland heeft een verzuild omroepstelsel met bijvoorbeeld de VARA als socialistische zuil.
Jinek moet wel professioneel blijven maar dat is weer een andere discussie.
Geert Wilders is een stuk slimmer, die komt gewoon niet in programma’s waar hij afgezeken dreigt te worden.
Dat Jan Roos niet voor vol aangezien zou worden lag in de lijn der verwachtingen, maar de uitspraak van Pechtold vond ik veel schokkender eigenlijk dat hij wegkijkt bij de statistieken over marokkanen dan ben je totaal ongeschikt voor het vak.
Daar zou Jinek zich ontzettend boos over moeten maken, en maar klagen dat dit niveau van media net zoals DWDD niet meer serieus wordt genomen door mensen. Laat ze dan lekker een programma gaan maken over Bolke de Beer en niet over politiek als ze het niet begrijpen en niet objectief kunnen blijven.
woensdag 1 maart 2017 15:40
quote:Pientjexxxx schreef op 01 maart 2017 @ 15:08:
Jan de Roos werd dan wel aangepakt, maar bij Jesse Klaver worden de fluwelen handschoentjes tevoorschijn getoverd. Geen woord over het opgepoetste, met leugentjes doorspekte levensverhaal dat hij ophangt. En dan ook nog eens al die gepikte speeches. Daarnaast klopt zijn verkiezingsverhaal van geen meter. Als de GL plannen doorgezet worden wat betreft het autorijden dan wordt het naar werk gaan met de auto binnen een paar jaar 500,00 euro per maand duurder. Dat is doorgerekend door het CPB. Dan kunnen we beter allemaal maar in de bijstand gaan hangen, want dan hou je netto dus heel wat meer over.
Zijn partij is er nogal een voorstander van om veel mensen naar binnen te halen, meer mensen betekent heel simpel minder groen, water, en dieren kortom minder natuur. Waar mensen komen gaat een hele hoop groen/natuur kapot deze partij is totaal niet groen.
Ze maken zich ook nooit druk over de dieren en hun ruimte op deze aardkloot hoor je ze nooit over gewoon schijn betrokkenheid bij deze planeet en eigenlijk totaal geen visie hebben.
Jan de Roos werd dan wel aangepakt, maar bij Jesse Klaver worden de fluwelen handschoentjes tevoorschijn getoverd. Geen woord over het opgepoetste, met leugentjes doorspekte levensverhaal dat hij ophangt. En dan ook nog eens al die gepikte speeches. Daarnaast klopt zijn verkiezingsverhaal van geen meter. Als de GL plannen doorgezet worden wat betreft het autorijden dan wordt het naar werk gaan met de auto binnen een paar jaar 500,00 euro per maand duurder. Dat is doorgerekend door het CPB. Dan kunnen we beter allemaal maar in de bijstand gaan hangen, want dan hou je netto dus heel wat meer over.
Zijn partij is er nogal een voorstander van om veel mensen naar binnen te halen, meer mensen betekent heel simpel minder groen, water, en dieren kortom minder natuur. Waar mensen komen gaat een hele hoop groen/natuur kapot deze partij is totaal niet groen.
Ze maken zich ook nooit druk over de dieren en hun ruimte op deze aardkloot hoor je ze nooit over gewoon schijn betrokkenheid bij deze planeet en eigenlijk totaal geen visie hebben.
woensdag 1 maart 2017 16:13
quote:Pientjexxxx schreef op 01 maart 2017 @ 15:08:
Jan de Roos werd dan wel aangepakt, maar bij Jesse Klaver worden de fluwelen handschoentjes tevoorschijn getoverd..Hij is niet eens premier en begint nu al wartaal uit te slaan, extra migranten ophalen in Griekenland etc.
Jan de Roos werd dan wel aangepakt, maar bij Jesse Klaver worden de fluwelen handschoentjes tevoorschijn getoverd..Hij is niet eens premier en begint nu al wartaal uit te slaan, extra migranten ophalen in Griekenland etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 1 maart 2017 16:30
quote:Marmo schreef op 01 maart 2017 @ 15:35:
[...]
Dat Jan Roos niet voor vol aangezien zou worden lag in de lijn der verwachtingen, maar de uitspraak van Pechtold vond ik veel schokkender eigenlijk dat hij wegkijkt bij de statistieken over marokkanen dan ben je totaal ongeschikt voor het vak.
Daar zou Jinek zich ontzettend boos over moeten maken, en maar klagen dat dit niveau van media net zoals DWDD niet meer serieus wordt genomen door mensen. Laat ze dan lekker een programma gaan maken over Bolke de Beer en niet over politiek als ze het niet begrijpen en niet objectief kunnen blijven.Dat DEED hij jarenlang hij gaf niet toe dat hij dat nog steeds doet
[...]
Dat Jan Roos niet voor vol aangezien zou worden lag in de lijn der verwachtingen, maar de uitspraak van Pechtold vond ik veel schokkender eigenlijk dat hij wegkijkt bij de statistieken over marokkanen dan ben je totaal ongeschikt voor het vak.
Daar zou Jinek zich ontzettend boos over moeten maken, en maar klagen dat dit niveau van media net zoals DWDD niet meer serieus wordt genomen door mensen. Laat ze dan lekker een programma gaan maken over Bolke de Beer en niet over politiek als ze het niet begrijpen en niet objectief kunnen blijven.Dat DEED hij jarenlang hij gaf niet toe dat hij dat nog steeds doet
woensdag 1 maart 2017 16:47
woensdag 1 maart 2017 16:49
quote:bossanova schreef op 01 maart 2017 @ 15:04:
Heerlijk hoe die domme Jan Roos door Pechtold gespankt werd, leuk programma.Dat was wel heel gaaf. Jan Roos die geen antwoord meer wist nadat Pechtold klaar met 'm was. Het is natuurlijk ook volkomen hypocriet wat Roos loopt te lullen. Wel klagen over Marokkanen die tegen homo's zijn, maar zelf willen scoren door te zeggen dan Rutte homo zou zijn. Je bent dan geen haar beter.
Heerlijk hoe die domme Jan Roos door Pechtold gespankt werd, leuk programma.Dat was wel heel gaaf. Jan Roos die geen antwoord meer wist nadat Pechtold klaar met 'm was. Het is natuurlijk ook volkomen hypocriet wat Roos loopt te lullen. Wel klagen over Marokkanen die tegen homo's zijn, maar zelf willen scoren door te zeggen dan Rutte homo zou zijn. Je bent dan geen haar beter.
woensdag 1 maart 2017 16:58
quote:viva1966 schreef op 01 maart 2017 @ 16:49:
[...]
Dat was wel heel gaaf. Jan Roos die geen antwoord meer wist nadat Pechtold klaar met 'm was. Het is natuurlijk ook volkomen hypocriet wat Roos loopt te lullen. Wel klagen over Marokkanen die tegen homo's zijn, maar zelf willen scoren door te zeggen dan Rutte homo zou zijn. Je bent dan geen haar beter.Mwah hij kreeg ook geen kans meer om te reageren want next volgende onderwerp.!
[...]
Dat was wel heel gaaf. Jan Roos die geen antwoord meer wist nadat Pechtold klaar met 'm was. Het is natuurlijk ook volkomen hypocriet wat Roos loopt te lullen. Wel klagen over Marokkanen die tegen homo's zijn, maar zelf willen scoren door te zeggen dan Rutte homo zou zijn. Je bent dan geen haar beter.Mwah hij kreeg ook geen kans meer om te reageren want next volgende onderwerp.!
woensdag 1 maart 2017 17:16
quote:Baudolino schreef op 01 maart 2017 @ 17:09:
Dus als je iemand confronteert met idioot gedrag uit het verleden ben je niet objectief?? Rare redenatie.Het maakt nog wel enig verschil of je echt verslaggever bent en idioot gedrag vertoont of dat je een satirisch programma maakt en idioot gedrag vertoont.
Dus als je iemand confronteert met idioot gedrag uit het verleden ben je niet objectief?? Rare redenatie.Het maakt nog wel enig verschil of je echt verslaggever bent en idioot gedrag vertoont of dat je een satirisch programma maakt en idioot gedrag vertoont.
woensdag 1 maart 2017 17:17
woensdag 1 maart 2017 17:19
quote:Baudolino schreef op 01 maart 2017 @ 17:10:
Zullen er trouwens echt mensen zijn die het een goed idee lijkt om op Jan Roos te stemmen? Dat zal toch wel niet...Ik kan mij niet voorstellen dat VNL veel zetels haalt ik gok eigenlijk dat ze helemaal geen zetel halen net als Artikel1 en Jezus leeft etc..
Zullen er trouwens echt mensen zijn die het een goed idee lijkt om op Jan Roos te stemmen? Dat zal toch wel niet...Ik kan mij niet voorstellen dat VNL veel zetels haalt ik gok eigenlijk dat ze helemaal geen zetel halen net als Artikel1 en Jezus leeft etc..
woensdag 1 maart 2017 18:07
quote:YellowDiamond schreef op 01 maart 2017 @ 17:17:
[...]
Maar dat klopt toch ook gewoon dat het toen niet bon ton was en men liever wegkeek?
Klopt.
Beide 'kampen' draaiden erom heen.
De misdaadcijfers logen echt niet: veel kleine criminaliteit werd gepleegd door, hoe noemen we ze?, de allochtone nederlandse jongens tot 21 jaar.
Dat wil niet zeggen dat die hele groep crimineel is, far from natuurlijk.
Door daar eerlijk over te zijn had er beter gekeken kunnen worden wat de oorzaak was en dat aan te pakken.
Het ontstaan vd mocromaffia is wellicht een gevolg van het ontbreken vd aandacht voor die groep maar dat weet ik niet
[...]
Maar dat klopt toch ook gewoon dat het toen niet bon ton was en men liever wegkeek?
Klopt.
Beide 'kampen' draaiden erom heen.
De misdaadcijfers logen echt niet: veel kleine criminaliteit werd gepleegd door, hoe noemen we ze?, de allochtone nederlandse jongens tot 21 jaar.
Dat wil niet zeggen dat die hele groep crimineel is, far from natuurlijk.
Door daar eerlijk over te zijn had er beter gekeken kunnen worden wat de oorzaak was en dat aan te pakken.
Het ontstaan vd mocromaffia is wellicht een gevolg van het ontbreken vd aandacht voor die groep maar dat weet ik niet
Je bent zelf een theepot
woensdag 1 maart 2017 18:15
quote:viva1966 schreef op 01 maart 2017 @ 16:47:
[...]
Waarom wordt er toch altijd vanuit gegaan dat een presentator objectief dient te zijn? Gelukkig is iedereen anders.
Helemaal mee eens - alleen de NOS moet boven de partijen staan.
Alleen wel raar dat Rick Nieman kritiek kreeg omdat hij "Wilders niet hard heeft aangepakt"
[...]
Waarom wordt er toch altijd vanuit gegaan dat een presentator objectief dient te zijn? Gelukkig is iedereen anders.
Helemaal mee eens - alleen de NOS moet boven de partijen staan.
Alleen wel raar dat Rick Nieman kritiek kreeg omdat hij "Wilders niet hard heeft aangepakt"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 1 maart 2017 20:07
quote:Marmo schreef op 01 maart 2017 @ 15:35:
[...]
maar de uitspraak van Pechtold vond ik veel schokkender eigenlijk dat hij wegkijkt bij de statistieken over marokkanen dan ben je totaal ongeschikt voor het vak..Pechtold geeft ruiterlijk toe dat hij in de jaren '90, je weet wel, 15!! jaar geleden de statistieken over Marokkanen liever niet wilde zien en dat hij daarmee een signaal uit de samenleving heeft gemist. Voortschrijdend inzicht van een goed politicus met jarenlange ervaring.
[...]
maar de uitspraak van Pechtold vond ik veel schokkender eigenlijk dat hij wegkijkt bij de statistieken over marokkanen dan ben je totaal ongeschikt voor het vak..Pechtold geeft ruiterlijk toe dat hij in de jaren '90, je weet wel, 15!! jaar geleden de statistieken over Marokkanen liever niet wilde zien en dat hij daarmee een signaal uit de samenleving heeft gemist. Voortschrijdend inzicht van een goed politicus met jarenlange ervaring.
