Log nu in om te reageren
  1. Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  2. quote:
    dance_in_the_rain schreef op 01 april 2017 @ 10:47:
    [...]

    De bijtindex gaat over (relatieve) aantallen, niet over de ernst van de bijtwonden. Een ras dat hoog in de index staat, bijt dus relatief vaker dan de gemiddelde hond. Of de schade daarbij beperkt blijft tot een blauwe plek of een paar miniscule gaatjes of dat iemand aan flarden is gescheurd, lees je er niet in terug.

    Van de site houdenvanhonden.nl: "In ons land worden elk jaar zo’n 150.000 mensen door een hond gebeten. Gemiddeld is ruim dertig procent van deze bijtincidenten zo ernstig dat er een dokter of een ziekenhuis aan te pas moet komen."

    Van hond-hondincidenten worden -helaas-geen cijfers bijgehouden.


    Daar zijn wel (enigszins) cijfers van voor de VS, gebaseerd op statistieken van dierenartsenorganisaties, verzekeringsmaatschappijen en American Veterinary Medical Association.

    De grote afwezige in deze cijfers en in die van TNS/NIPO zijn bepaalde kruisingen. Ik zou dat persoonlijk ook niet zien, ben ooit aangevallen door een Dogo Argentino met een baby in draagdoek en kleine hond aan de lijn. Dat het zo'n type hond was, heb ik vernomen van de Dierenambulance die het dier kwam ophalen toen de politie hem vasthad. De eigenaar was er vandoor gegaan. Als ik 'm zelf had moeten beschrijven had ik gezegd dat het een pitbull was. Hij schijnt te bestaan uit: "de vechthond van Cordoba uit Argentinië als uitgangspunt en daarna de gevlekte Deense dog ingekruist, evenals de Mastín del Pirineo, de Bordeauxdog, de Boxer, de Bulterriër, de Pointer en de Ierse wolfshond" (Wikipedia)

    Dit soort:



    In 2014 werden er in Nederland 88 honden in beslag genomen. 44 mochten onder bepaalde voorwaarden terug naar de eigenaar. 15% (dat zou neerkomen op 13,2 honden) werden afgemaakt. Wat er met de overige 29 is gebeurd wordt niet beschreven (herplaatst?).

    "Ik ben pas klaar als de 'gewone forummer' hier in ziet, dat wat het handjevol idioten roept, niet waar is" @sterretje
  3. Dat honden een poes doodbijten is toch iets anders dan wanneer ze een hond bijten. hond is eigen soort, katten hebben prooidiergedrag. Katten bijten toch óók andere dieren dood, en dat is hetzelfde.
    Niet dat ik het goed wil praten. Een van mijn hond heeft ook wel eens een kat doodgebeten, maar ze is absoluut veilig voor mensen, kinderen en andere honden.

    Bijtincidenten kun je niet allemaal over één kam scheren. In veel bijtincidenten betreft het lichte bijtgevallen en zware bijtgevallen. En in een overgroot deel ervan treft de hond geen blaam maar diens mensen. En dan heb ik het dus over de gevallen waarin men over de grens gaat van de hond, dus niet over agressie.
  4. quote:
    Nee, ik ook niet. Lijkt mij voor de normale eigenaar ook prettig als op deze manier het gehalte aan randdebieleigenaren drastisch omlaag gaat en daarmee ook negatieve beeldvorming. Uiteindelijk ook beter voor de dieren zelf ipv als wegwerpartikel op MP te staan om de zes maanden.

    "Ik ben pas klaar als de 'gewone forummer' hier in ziet, dat wat het handjevol idioten roept, niet waar is" @sterretje
  5. quote:
    lemoos2 schreef op 01 april 2017 @ 13:24:
    [...]
    Lijkt mij voor de normale eigenaar ook prettig als op deze manier het gehalte aan randdebieleigenaren drastisch omlaag gaat en daarmee ook negatieve beeldvorming
    Volgens mij zijn er geen normale eigenaren. Of ze willen imponeren, of ze kicken op het geweld en de kracht die deze honden uitstralen. Stiekem is iedere eigenaar ontzettend trots op de kracht van dit soort en vinden ze het prachtig dat mensen er bang voor zijn. Vaak zijn de eigenaren een soort angsthazen die dit als een legaal wapen bij zich hebben.

    Bring your Own Beer and Wife
  6. quote:
    iones schreef op 01 april 2017 @ 13:14:
    Dat honden een poes doodbijten is toch iets anders dan wanneer ze een hond bijten. hond is eigen soort, katten hebben prooidiergedrag. Katten bijten toch óók andere dieren dood, en dat is hetzelfde.
    Niet dat ik het goed wil praten. Een van mijn hond heeft ook wel eens een kat doodgebeten, maar ze is absoluut veilig voor mensen, kinderen en andere honden.

    Bijtincidenten kun je niet allemaal over één kam scheren. In veel bijtincidenten betreft het lichte bijtgevallen en zware bijtgevallen. En in een overgroot deel ervan treft de hond geen blaam maar diens mensen. En dan heb ik het dus over de gevallen waarin men over de grens gaat van de hond, dus niet over agressie.



    Dan zou je ook geen onderscheid moeten zien met een hr hond die prooidrift heeft is hetzelfde. Jouw honden pakken ook hazen, ratten etc en jij wilt ook niet dat een van je dieren wordt doodgebeten.

    Ik ben verantwoordelijk als eigenaar dat de hond geen slachtoffers maakt en een hond die de straten afstruint en een kat van mij pakt is nog niet jarig.

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  7. Niet alles gelezen, maar incidenten met honden liggen toch vooral aan de eigenaren (slechte opvoeding o.i.d.) of onnozelheid van de mens (helaas voor dat 6-jarige meisje in de openingspost dat territorium van de hond betreedt). En verder denk ik tegenwoordig bij 'n pit bull aan Cesar Millans geweldige pit bull waarmee hij andere honden traint:

    https://www.cesarsway.com ... blog/why-i-love-pit-bulls

    https://www.cesarsway.com/cesar-millan/junior/juniors-story

    "al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding!"
  8. E-Kortingscodes

    Voor alle bezoekers van VIVA zijn er EXCLUSIEVE kortingscodes beschikbaar gesteld die gratis te gebruiken zijn bij de beste webshops van Nederland. Houd deze pagina in de gaten en bespaar nu met jouw kortingscode!

    Lees verder

  9. @ lemoos heb je daar geen nachtmerries van? Lijkt me zo gruwelijk om aangevallen te worden door zo'n killermonster en je baby en je hondje bij je te hebben.

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  10. quote:
    Liliane13 schreef op 01 april 2017 @ 16:47:
    Niet alles gelezen, maar incidenten met honden liggen toch vooral aan de eigenaren (slechte opvoeding o.i.d.) of onnozelheid van de mens (helaas voor dat 6-jarige meisje in de openingspost dat territorium van de hond betreedt). En verder denk ik tegenwoordig bij 'n pit bull aan Cesar Millans geweldige pit bull waarmee hij andere honden traint:

    https://www.cesarsway.com ... blog/why-i-love-pit-bulls

    https://www.cesarsway.com/cesar-millan/junior/juniors-story
    Ondanks dat en zijn goede werk denk ik dat hij medeverantwoordelijk is dat zoveel mensen hem willen naapen.

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  11. De onnozelheid van een mens zit hem mede in de verwijzing naar de opvoeding.

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  12. quote:
    miekemv schreef op 01 april 2017 @ 17:06:
    De onnozelheid van een mens zit hem mede in de verwijzing naar de opvoeding.


    Aardig :facepalm:

    A dog is a dog...

    "al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding!"
  13. In de plaats waar ik woon zit ook een kruising achter een hek, een pitbull x Rottweiler reu. Je kunt er niet langslopen met goed fatsoen maar goed mijn buurvrouw loopt wel eens met mijn hond maar ik had er bij haar op aangedrongen niet daar langs te lopen. Ze dacht dat ik overdreef en was er zelf van overtuigt dat deze hond niet over het hek zou komen. Nog binnen dezelfde week kwam de hond over het hek en heeft een passant aangevallen en goed ook. Hij beet zich vast in zijn schouder.

    Nu vraag ik me af als ik het zie aankomen waarom de eigenaren dan niet? Gelukkig liep mijn hond daar niet, langslopen kan nog steeds niet. Weer een straat waar ik niet in kan.

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  14. quote:
    miekemv schreef op 01 april 2017 @ 17:03:
    [...]


    Ondanks dat en zijn goede werk denk ik dat hij medeverantwoordelijk is dat zoveel mensen hem willen naapen.
    Ik deel je mening hierin! Veel mensen hebben tegenwoordig Staffords en denken dat het allemaal aan opvoeding ligt en cesar Milan is hun grote voorbeeld, en juist bij die gevallen gaat er echt veel fout.
  15. quote:
    miekemv schreef op 01 april 2017 @ 17:19:


    Nu vraag ik me af als ik het zie aankomen waarom de eigenaren dan niet? Gelukkig liep mijn hond daar niet, langslopen kan nog steeds niet. Weer een straat waar ik niet in kan.


    Omdat eigenaren blind zijn voor waar die mormels toe in staat zijn. Snappen het echt niet.

    Buurman van mij heeft een Amerikaanse Bulldog. Hij heeft 2 jonge kinderen en die "spelen" met dat monster in de tuin. Wat een geluiden die klerehond af en toe maakt. Niet normaal. Ik wacht op de dag dat hij een van die kindertjes pakt. Ik hoop het niet, maar het lijkt onvermijdelijk. Ik snap hier niets van. Dat je je kinderen aan zoiets blootstelt.

    Daarbij is het nog een lelijke hond ook ( wat eigenlijk een pleonasme is, want elke hond is natuurlijk lelijk).

    Niet te vertrouwen. Nooit te vertrouwen.
  16. quote:
    miekemv schreef op 01 april 2017 @ 17:01:
    @ lemoos heb je daar geen nachtmerries van? Lijkt me zo gruwelijk om aangevallen te worden door zo'n killermonster en je baby en je hondje bij je te hebben.


    Alleen de eerste weken als een sperwer om mij heen geloerd als ik over straat ging met de kleine.

    En ik kijk nu meer naar de eigenaren als ik maat XL zie aankomen. En ik vraag ook sneller of mensen hun hond willen terugroepen.
    lemoos2 wijzigde dit bericht op 01-04-2017 19:26 met 15%

    "Ik ben pas klaar als de 'gewone forummer' hier in ziet, dat wat het handjevol idioten roept, niet waar is" @sterretje
  17. quote:
    miekemv schreef op 01 april 2017 @ 16:29:
    [...]


    Dan zou je ook geen onderscheid moeten zien met een hr hond die prooidrift heeft is hetzelfde. Jouw honden pakken ook hazen, ratten etc en jij wilt ook niet dat een van je dieren wordt doodgebeten.

    Ik ben verantwoordelijk als eigenaar dat de hond geen slachtoffers maakt en een hond die de straten afstruint en een kat van mij pakt is nog niet jarig.

    Een kat heeft toch ook prooidrift? Maar katten vallen elkaar toch ook niet aan, althans niet voor de kill? Eigen soort aanvallen is niet normaal, en voor een groepsdier zoals een hond is het al helemaal abnormaal gedrag. Wilde honden zouden een andere hond kunnen wegjagen maar dat is toch anders dan verscheuren of voor de kill gaan.

    Maar nogmaals, het praat niet goed dat dieren andere dieren doodbijten. Het hoort niet.
    Mijn honden krijgen konijnen en hazen niet te pakken, en dat zou ik ook niet willen. Ratten vangen ze weer wel. Je kunt ze het verschil niet uitleggen.

    Maar om terug te komen op HR honden, ga eens kijken op marktplaats bij huisdieren en type eens "spoed" in. Wat voor honden dat voornamelijk zijn, stichtingen uitgesloten.
    En kijk eens bij www.dierenasiels.com bij "langzitters", wat voor honden dat zijn.
  18. dubbele post
    iones wijzigde dit bericht op 01-04-2017 21:44 met 98%
  19. quote:
    deb32 schreef op 01 april 2017 @ 18:16:
    [...]


    Omdat eigenaren blind zijn voor waar die mormels toe in staat zijn. Snappen het echt niet.

    Buurman van mij heeft een Amerikaanse Bulldog. Hij heeft 2 jonge kinderen en die "spelen" met dat monster in de tuin. Wat een geluiden die klerehond af en toe maakt. Niet normaal. Ik wacht op de dag dat hij een van die kindertjes pakt. Ik hoop het niet, maar het lijkt onvermijdelijk. Ik snap hier niets van. Dat je je kinderen aan zoiets blootstelt.

    Daarbij is het nog een lelijke hond ook ( wat eigenlijk een pleonasme is, want elke hond is natuurlijk lelijk).

    Niet te vertrouwen. Nooit te vertrouwen.

    Lelijke mensen zijn er volop. Lelijke honden zijn zeldzaam. Honden zijn mooi en de geweldigste wezens die er bestaan. Ze zijn loyaal, gul, grappig, innemend en lieflijk. Maar wat weet jij daar nou van?

    Jij gaat af op onbenullen van mensen die voor de verkeerde hond kiezen en er vervolgens ook verkeerd mee om gaan. Je schuift de schuld af op een dier dat onvoldoende verstand heeft om de consequenties te overzien ipv op het dier dat daar genoeg verstand voor zou moeten hebben, nl. de mens.

    Maar weet wel dat de mens méér slachtoffers maakt onder honden (en alle dieren eigenlijk) dan andersom!
    En op de lelijkste en goorste wijze! Zonder GOEDE reden!
  20. Oei die langzitters. Ik zie ook wel wat herplaatst is, terug in de maatschappij.
    Of ze daar nu goed aan doen?

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  21. quote:
    lemoos2 schreef op 01 april 2017 @ 13:10:
    [...]


    Daar zijn wel (enigszins) cijfers van voor de VS, gebaseerd op statistieken van dierenartsenorganisaties, verzekeringsmaatschappijen en American Veterinary Medical Association.

    De grote afwezige in deze cijfers en in die van TNS/NIPO zijn bepaalde kruisingen. Ik zou dat persoonlijk ook niet zien, ben ooit aangevallen door een Dogo Argentino met een baby in draagdoek en kleine hond aan de lijn. Dat het zo'n type hond was, heb ik vernomen van de Dierenambulance die het dier kwam ophalen toen de politie hem vasthad. De eigenaar was er vandoor gegaan. Als ik 'm zelf had moeten beschrijven had ik gezegd dat het een pitbull was. Hij schijnt te bestaan uit: "de vechthond van Cordoba uit Argentinië als uitgangspunt en daarna de gevlekte Deense dog ingekruist, evenals de Mastín del Pirineo, de Bordeauxdog, de Boxer, de Bulterriër, de Pointer en de Ierse wolfshond" (Wikipedia)

    Dit soort:
    [img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/7c/98/90/7c9890ecffed07bea3f855497e65ba47.jpg[/img]


    In 2014 werden er in Nederland 88 honden in beslag genomen. 44 mochten onder bepaalde voorwaarden terug naar de eigenaar. 15% (dat zou neerkomen op 13,2 honden) werden afgemaakt. Wat er met de overige 29 is gebeurd wordt niet beschreven (herplaatst?).


    Djezus,daar word ik plaatsvervangend doodsbang van!
    Wat ongelooflijk eng moet dat voor je geweest zijn zeg.
  22. quote:
    miekemv schreef op 01 april 2017 @ 21:57:
    Oei die langzitters. Ik zie ook wel wat herplaatst is, terug in de maatschappij.
    Of ze daar nu goed aan doen?

    Oh Staffords komen lang niet altijd in het asiel omdat ze gebeten hebben hoor! Meestal is het gewoon omdat ze bij stommerikken zaten die te lui waren om ze fatsoenlijk uit te laten en te trainen. En het zijn honden met een hoge energie level. Als een hond zijn energie niet kwijt kan, wordt hij "lastig". Dan worden ze de hele dag in een bench gestopt, ergens vastgeknoopt en achtergelaten, of doodgehongerd of half dood mishandeld. Want daar zijn deze honden veelvuldig slachtoffer van. In het gunstigste geval komen ze in het asiel en dan is er door de juiste persoon echt nog wel iets van te maken. Maar ja, komen er de juiste personen wel op af he.....
    Er zijn zóveel lamstralen onder mensen!
  23. quote:
    moonpoppy schreef op 01 april 2017 @ 23:46:
    [...]


    Djezus,daar word ik plaatsvervangend doodsbang van!
    Wat ongelooflijk eng moet dat voor je geweest zijn zeg.

    Die honden die teruggeplaatst zijn, zijn misschien wel onterecht in beslag genomen. Vergeet niet dat dit veelvuldig gebeurt. En dan heb je een advocaat nodig die hierin gespecialiseerd is. Die kun je vinden op een speciale website die opkomt voor dit onrecht tegen honden.

    Als iemand gebeten wordt, en die wil mij een hak zetten, kan die gewoon de politie bellen en zeggen dat mijn hond dat heeft gedaan en dan wordt hij zonder meer in beslag genomen. Want een hond is schuldig voordat het tegendeel bewezen is. Precies andersom als bij mensen dus.

    En dan komt een hond in een kennel terecht waar hij verstoten wordt van contact met andere honden en mensen, en draait hij daar helemaal door omdat hij er nooit uit komt. Het is primitief wreed menselijk gedrag om zo met dieren om te gaan.
  24. (helaas voor dat 6-jarige meisje in de openingspost dat territorium van de hond betreedt).

    Wat verschrikkelijk dat domme mensen die niet alles gelezen hebben nog steeds dat meisje zelf de schuld geven. Overal staat vermeld dat het een openbare binnentuin is waar dat meisje recht had om te spelen.
  25. quote:
    iones schreef op 02 april 2017 @ 10:23:
    [...]

    Oh Staffords komen lang niet altijd in het asiel omdat ze gebeten hebben hoor! Meestal is het gewoon omdat ze bij stommerikken zaten die te lui waren om ze fatsoenlijk uit te laten en te trainen. En het zijn honden met een hoge energie level. Als een hond zijn energie niet kwijt kan, wordt hij "lastig". Dan worden ze de hele dag in een bench gestopt, ergens vastgeknoopt en achtergelaten, of doodgehongerd of half dood mishandeld. Want daar zijn deze honden veelvuldig slachtoffer van. In het gunstigste geval komen ze in het asiel en dan is er door de juiste persoon echt nog wel iets van te maken. Maar ja, komen er de juiste personen wel op af he.....
    Er zijn zóveel lamstralen onder mensen!
    Ik doelde eigenlijk op de bijbehorende gedragsbeschrijvingen en wat van een nieuwe eigenaar verwacht wordt.

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen
  26. quote:
    norajade schreef op 02 april 2017 @ 11:17:
    (helaas voor dat 6-jarige meisje in de openingspost dat territorium van de hond betreedt).

    Wat verschrikkelijk dat domme mensen die niet alles gelezen hebben nog steeds dat meisje zelf de schuld geven. Overal staat vermeld dat het een openbare binnentuin is waar dat meisje recht had om te spelen.


    Daar begrijp ik ook niets van.

    En dan nog, stel dat je een waakhond hebt dan heb je nog steeds een bordje nodig van hier waak ik of wacht u voor de hond als je een erf opgaat.

    Wees jezelf er zijn al genoeg anderen