Actueel
alle pijlers
Nog steeds zwevend....
dinsdag 14 maart 2017 12:04
Oh verdomd: er zijn wel partijen die een hoger loon voor docenten willen.
VVD: •Betere docenten verdienen een betere beloning en docenten krijgen meer mogelijkheden om zich te specialiseren
DENK: •Hogere salarissen voor leraren (moet je wel op huisbezoek bij je leerlingen).
VNL: •Hogere salarissen voor leraren
PvdD: •Docenten zijn universitair geschoold en krijgen het salaris dat past bij hun taken
VVD: •Betere docenten verdienen een betere beloning en docenten krijgen meer mogelijkheden om zich te specialiseren
DENK: •Hogere salarissen voor leraren (moet je wel op huisbezoek bij je leerlingen).
VNL: •Hogere salarissen voor leraren
PvdD: •Docenten zijn universitair geschoold en krijgen het salaris dat past bij hun taken
dinsdag 14 maart 2017 12:18
quote:nessemeisje schreef op 14 maart 2017 @ 12:04:
Oh verdomd: er zijn wel partijen die een hoger loon voor docenten willen.
VVD: •Betere docenten verdienen een betere beloning en docenten krijgen meer mogelijkheden om zich te specialiseren
DENK: •Hogere salarissen voor leraren (moet je wel op huisbezoek bij je leerlingen).
VNL: •Hogere salarissen voor leraren
PvdD: •Docenten zijn universitair geschoold en krijgen het salaris dat past bij hun takenTer aanvulling: ook GL heeft iets dergelijks in het programma staan: de opleidingseisen gaan omhoog, de beloning ook. In debatten spreekt Jesse Klaver ook steeds over hogere salarissen voor docenten in het PO en op het vmbo.
Oh verdomd: er zijn wel partijen die een hoger loon voor docenten willen.
VVD: •Betere docenten verdienen een betere beloning en docenten krijgen meer mogelijkheden om zich te specialiseren
DENK: •Hogere salarissen voor leraren (moet je wel op huisbezoek bij je leerlingen).
VNL: •Hogere salarissen voor leraren
PvdD: •Docenten zijn universitair geschoold en krijgen het salaris dat past bij hun takenTer aanvulling: ook GL heeft iets dergelijks in het programma staan: de opleidingseisen gaan omhoog, de beloning ook. In debatten spreekt Jesse Klaver ook steeds over hogere salarissen voor docenten in het PO en op het vmbo.
dinsdag 14 maart 2017 12:45
quote:-Nienke- schreef op 14 maart 2017 @ 12:18:
[...]
Ter aanvulling: ook GL heeft iets dergelijks in het programma staan: de opleidingseisen gaan omhoog, de beloning ook. In debatten spreekt Jesse Klaver ook steeds over hogere salarissen voor docenten in het PO en op het vmbo.Ik heb niets gelezen in het programma van GL over hogere salarissen voor leerkrachten in het PO.
[...]
Ter aanvulling: ook GL heeft iets dergelijks in het programma staan: de opleidingseisen gaan omhoog, de beloning ook. In debatten spreekt Jesse Klaver ook steeds over hogere salarissen voor docenten in het PO en op het vmbo.Ik heb niets gelezen in het programma van GL over hogere salarissen voor leerkrachten in het PO.
dinsdag 14 maart 2017 14:39
quote:south schreef op 14 maart 2017 @ 11:26:
Ik zoek een goede reden om voor een partij te kiezen. Dus inderdaad niet omdat ik een hond heb oid.
Ik werk in het PO (basisonderwijs) en ik had gehoopt dat er een partij was die zich uit zou spreken nav POinactie. Maar helaas geen enkele partij die wat dat betreft op staat om onze belangen naar mijn zin te behartigen.D66 doch wel
Ik zoek een goede reden om voor een partij te kiezen. Dus inderdaad niet omdat ik een hond heb oid.
Ik werk in het PO (basisonderwijs) en ik had gehoopt dat er een partij was die zich uit zou spreken nav POinactie. Maar helaas geen enkele partij die wat dat betreft op staat om onze belangen naar mijn zin te behartigen.D66 doch wel
Girls compete with each other, women empower one another
dinsdag 14 maart 2017 14:46
quote:Pientjexxxx schreef op 14 maart 2017 @ 12:45:
[...]
Ik heb niets gelezen in het programma van GL over hogere salarissen voor leerkrachten in het PO.https://groenlinks.nl/standpunten/leraren Hier staat iets als wat ik boven omschreef: leraren basisonderwijs en vmbo moeten makkelijker kunnen doorstromen naar hogere salarisschalen.
[...]
Ik heb niets gelezen in het programma van GL over hogere salarissen voor leerkrachten in het PO.https://groenlinks.nl/standpunten/leraren Hier staat iets als wat ik boven omschreef: leraren basisonderwijs en vmbo moeten makkelijker kunnen doorstromen naar hogere salarisschalen.
dinsdag 14 maart 2017 15:31
TO, op twitter is nu #nog1ding trending over deze kwestie, misschien interessant om eens door te scrollen
https://twitter.com/hashtag/nog1ding?src=tren
https://twitter.com/hashtag/nog1ding?src=tren
dinsdag 14 maart 2017 18:00
quote:nessemeisje schreef op 14 maart 2017 @ 12:04:
Oh verdomd: er zijn wel partijen die een hoger loon voor docenten willen.
VVD: •Betere docenten verdienen een betere beloning en docenten krijgen meer mogelijkheden om zich te specialiseren
DENK: •Hogere salarissen voor leraren (moet je wel op huisbezoek bij je leerlingen).
VNL: •Hogere salarissen voor leraren
PvdD: •Docenten zijn universitair geschoold en krijgen het salaris dat past bij hun takenDuidelijk: de VVD heeft het beste plan. Algemene verhogingen is onzin. Docenten die vinden dat ze te weinig verdienen refereren vaak aan het bedrijfsleven. Dan moet je dus een beloningssysteem a la bedrijfsleven toejuichen.
Oh verdomd: er zijn wel partijen die een hoger loon voor docenten willen.
VVD: •Betere docenten verdienen een betere beloning en docenten krijgen meer mogelijkheden om zich te specialiseren
DENK: •Hogere salarissen voor leraren (moet je wel op huisbezoek bij je leerlingen).
VNL: •Hogere salarissen voor leraren
PvdD: •Docenten zijn universitair geschoold en krijgen het salaris dat past bij hun takenDuidelijk: de VVD heeft het beste plan. Algemene verhogingen is onzin. Docenten die vinden dat ze te weinig verdienen refereren vaak aan het bedrijfsleven. Dan moet je dus een beloningssysteem a la bedrijfsleven toejuichen.
dinsdag 14 maart 2017 18:09
quote:viva1966 schreef op 14 maart 2017 @ 17:54:
Je moet ook geen stemwijzers gebruiken maar gewoon even de verkiezingsprogramma's van een paar partijen downloaden en bekijken. Dat geeft een veel beter idee van wat een partij wil. Ze hebben die dingen niet voor niks gemaakt.Heb ik ook gedaan.... en dan nog (of dan juist) kom ik er niet uit.
Je moet ook geen stemwijzers gebruiken maar gewoon even de verkiezingsprogramma's van een paar partijen downloaden en bekijken. Dat geeft een veel beter idee van wat een partij wil. Ze hebben die dingen niet voor niks gemaakt.Heb ik ook gedaan.... en dan nog (of dan juist) kom ik er niet uit.
dinsdag 14 maart 2017 18:16
quote:viva1966 schreef op 14 maart 2017 @ 18:00:
[...]
Duidelijk: de VVD heeft het beste plan. Algemene verhogingen is onzin. Docenten die vinden dat ze te weinig verdienen refereren vaak aan het bedrijfsleven. Dan moet je dus een beloningssysteem a la bedrijfsleven toejuichen.
Er zit zeker iets in het programma van de VVD. En ik juich ook een beloningssysteem toe hoor. Maarrrr... de hamvraag blijft dan; hoe gaan ze toetsen wie er meer beloond wordt?
Op basis van cijfers van eindtoetsen? Op basis van verschil in- en uitstroomprofiel van leerlingen? Hoe dan?
Ik weet dat er nu al gesjoemeld wordt door (oud)colllegae met de citoscores (bij de groepen 2 tot en met 7) om zichzelf in een goed daglicht te stellen.
Ik ben zelf pro-lerarenregister. Maar ik hou dan ook van bijscholen dmv studies en cursussen. Ik zit alleen na 12 jaar helaas nog altijd in een LA schaal.
Oh enne, het gaat de meeste PO docenten erom dat het salaris gelijk getrokken moet worden met VO 1 ste graad. Zij hebben dezelfde opleiding genoten, maar verdienen een stuk meer.
En dan zitten ze nog een stuk onder de markt van de HBO-ers.
[...]
Duidelijk: de VVD heeft het beste plan. Algemene verhogingen is onzin. Docenten die vinden dat ze te weinig verdienen refereren vaak aan het bedrijfsleven. Dan moet je dus een beloningssysteem a la bedrijfsleven toejuichen.
Er zit zeker iets in het programma van de VVD. En ik juich ook een beloningssysteem toe hoor. Maarrrr... de hamvraag blijft dan; hoe gaan ze toetsen wie er meer beloond wordt?
Op basis van cijfers van eindtoetsen? Op basis van verschil in- en uitstroomprofiel van leerlingen? Hoe dan?
Ik weet dat er nu al gesjoemeld wordt door (oud)colllegae met de citoscores (bij de groepen 2 tot en met 7) om zichzelf in een goed daglicht te stellen.
Ik ben zelf pro-lerarenregister. Maar ik hou dan ook van bijscholen dmv studies en cursussen. Ik zit alleen na 12 jaar helaas nog altijd in een LA schaal.
Oh enne, het gaat de meeste PO docenten erom dat het salaris gelijk getrokken moet worden met VO 1 ste graad. Zij hebben dezelfde opleiding genoten, maar verdienen een stuk meer.
En dan zitten ze nog een stuk onder de markt van de HBO-ers.
dinsdag 14 maart 2017 18:21
quote:viva1966 schreef op 14 maart 2017 @ 17:54:
Je moet ook geen stemwijzers gebruiken maar gewoon even de verkiezingsprogramma's van een paar partijen downloaden en bekijken. Dat geeft een veel beter idee van wat een partij wil. Ze hebben die dingen niet voor niks gemaakt.En als je een hekel hebt aan lange verkiezingsprogramma's weer je ook gelijk waar je moet zijn
Je moet ook geen stemwijzers gebruiken maar gewoon even de verkiezingsprogramma's van een paar partijen downloaden en bekijken. Dat geeft een veel beter idee van wat een partij wil. Ze hebben die dingen niet voor niks gemaakt.En als je een hekel hebt aan lange verkiezingsprogramma's weer je ook gelijk waar je moet zijn
dinsdag 14 maart 2017 18:25
Herkenbaar allemaal!
Ik ben 25 en ga nu pas voor het eerst stemmen. Toen ik 18 werd heb ik mijn stembiljet aan mijn vader gegeven, omdat ik toen echt nog totaal niets wist over het hele stem-gebeuren. Ik dacht toen, dat komt later wel. En ik merk nu inderdaad dat ik gewoon wil stemmen, maar waarop? Al tig stemwijzers ingevuld en die geven wel de partijen aan waarvan ik denk, die hebben wel goede standpunten. Je kunt het toch nooit 100% eens zijn. Ik denk dat ik er wel uit ben maar vind het nog verdraaid lastig. Maar dat zal misschien wel komen omdat ik me er nu pas echt in verdiep. Vanavond het slotdebat maar eens kijken. Morgen moet ik tot 17u werken dus de tijd begint te dringen haha.
Ik ben 25 en ga nu pas voor het eerst stemmen. Toen ik 18 werd heb ik mijn stembiljet aan mijn vader gegeven, omdat ik toen echt nog totaal niets wist over het hele stem-gebeuren. Ik dacht toen, dat komt later wel. En ik merk nu inderdaad dat ik gewoon wil stemmen, maar waarop? Al tig stemwijzers ingevuld en die geven wel de partijen aan waarvan ik denk, die hebben wel goede standpunten. Je kunt het toch nooit 100% eens zijn. Ik denk dat ik er wel uit ben maar vind het nog verdraaid lastig. Maar dat zal misschien wel komen omdat ik me er nu pas echt in verdiep. Vanavond het slotdebat maar eens kijken. Morgen moet ik tot 17u werken dus de tijd begint te dringen haha.
dinsdag 14 maart 2017 18:39
quote:south schreef op 14 maart 2017 @ 11:26:
Ik zoek een goede reden om voor een partij te kiezen. Dus inderdaad niet omdat ik een hond heb oid.
Ik werk in het PO (basisonderwijs) en ik had gehoopt dat er een partij was die zich uit zou spreken nav POinactie. Maar helaas geen enkele partij die wat dat betreft op staat om onze belangen naar mijn zin te behartigen.D66, dat is de onderwijspartij
Ik zoek een goede reden om voor een partij te kiezen. Dus inderdaad niet omdat ik een hond heb oid.
Ik werk in het PO (basisonderwijs) en ik had gehoopt dat er een partij was die zich uit zou spreken nav POinactie. Maar helaas geen enkele partij die wat dat betreft op staat om onze belangen naar mijn zin te behartigen.D66, dat is de onderwijspartij
dinsdag 14 maart 2017 18:41
quote:Kwebbeltje91 schreef op 14 maart 2017 @ 18:25:
Herkenbaar allemaal!
Ik ben 25 en ga nu pas voor het eerst stemmen. Toen ik 18 werd heb ik mijn stembiljet aan mijn vader gegeven, omdat ik toen echt nog totaal niets wist over het hele stem-gebeuren. Ik dacht toen, dat komt later wel. En ik merk nu inderdaad dat ik gewoon wil stemmen, maar waarop? Al tig stemwijzers ingevuld en die geven wel de partijen aan waarvan ik denk, die hebben wel goede standpunten. Je kunt het toch nooit 100% eens zijn. Ik denk dat ik er wel uit ben maar vind het nog verdraaid lastig. Maar dat zal misschien wel komen omdat ik me er nu pas echt in verdiep. Vanavond het slotdebat maar eens kijken. Morgen moet ik tot 17u werken dus de tijd begint te dringen haha.Bedenk wel dat lijsttrekkers niet zaligmakend zijn. Tis geen Amerika. Partijprogramma zegt meer en stemmingen in de Tweede Kamer uit het recente verleden over onderwerpen die voor jou belangrijk zijn
Herkenbaar allemaal!
Ik ben 25 en ga nu pas voor het eerst stemmen. Toen ik 18 werd heb ik mijn stembiljet aan mijn vader gegeven, omdat ik toen echt nog totaal niets wist over het hele stem-gebeuren. Ik dacht toen, dat komt later wel. En ik merk nu inderdaad dat ik gewoon wil stemmen, maar waarop? Al tig stemwijzers ingevuld en die geven wel de partijen aan waarvan ik denk, die hebben wel goede standpunten. Je kunt het toch nooit 100% eens zijn. Ik denk dat ik er wel uit ben maar vind het nog verdraaid lastig. Maar dat zal misschien wel komen omdat ik me er nu pas echt in verdiep. Vanavond het slotdebat maar eens kijken. Morgen moet ik tot 17u werken dus de tijd begint te dringen haha.Bedenk wel dat lijsttrekkers niet zaligmakend zijn. Tis geen Amerika. Partijprogramma zegt meer en stemmingen in de Tweede Kamer uit het recente verleden over onderwerpen die voor jou belangrijk zijn
dinsdag 14 maart 2017 19:35
dinsdag 14 maart 2017 19:38
Even opgezocht, deze vier zeggen het meeste lijkt:
D66, wel een uitgebreid verhaal en kleinere klassen, wel veel over onderzoek/vo, niets over salaris PO https://d66.nl/standpunt-over/basis-voo ... onderwijs/
PVDA , doorgroei naar hogere schaal, kleinere lestaak beter beloond, verrassend uitgebreid verhaal PO https://www.pvda.nl/stand ... ur/onderwijs-tot-12-jaar/
VVD . In voor functioneringsgesprekken met neem ik aan daaraan vastgekoppeld een waardering? https://www.vvd.nl/standpunten/leraren/
GroenLinks, gelijktrekken naar VO, minder uitgebreid verhaal https://groenlinks.nl/nie ... eraren-het-basisonderwijs
D66, wel een uitgebreid verhaal en kleinere klassen, wel veel over onderzoek/vo, niets over salaris PO https://d66.nl/standpunt-over/basis-voo ... onderwijs/
PVDA , doorgroei naar hogere schaal, kleinere lestaak beter beloond, verrassend uitgebreid verhaal PO https://www.pvda.nl/stand ... ur/onderwijs-tot-12-jaar/
VVD . In voor functioneringsgesprekken met neem ik aan daaraan vastgekoppeld een waardering? https://www.vvd.nl/standpunten/leraren/
GroenLinks, gelijktrekken naar VO, minder uitgebreid verhaal https://groenlinks.nl/nie ... eraren-het-basisonderwijs
dinsdag 14 maart 2017 20:17
quote:south schreef op 14 maart 2017 @ 18:16:
[...]
Er zit zeker iets in het programma van de VVD. En ik juich ook een beloningssysteem toe hoor. Maarrrr... de hamvraag blijft dan; hoe gaan ze toetsen wie er meer beloond wordt?
Op basis van cijfers van eindtoetsen? Op basis van verschil in- en uitstroomprofiel van leerlingen? Hoe dan?
Ik weet dat er nu al gesjoemeld wordt door (oud)colllegae met de citoscores (bij de groepen 2 tot en met 7) om zichzelf in een goed daglicht te stellen.
Ik ben zelf pro-lerarenregister. Maar ik hou dan ook van bijscholen dmv studies en cursussen. Ik zit alleen na 12 jaar helaas nog altijd in een LA schaal.
Oh enne, het gaat de meeste PO docenten erom dat het salaris gelijk getrokken moet worden met VO 1 ste graad. Zij hebben dezelfde opleiding genoten, maar verdienen een stuk meer.
En dan zitten ze nog een stuk onder de markt van de HBO-ers.
Vo 2e graad neem ik aan. 1e graad is universitair geschoold.
Blijft staan dat ik de La-schaal belachelijk laag vind en dat er maar zeer moeilijk naar Lb doorgegroeid kan worden ook.
[...]
Er zit zeker iets in het programma van de VVD. En ik juich ook een beloningssysteem toe hoor. Maarrrr... de hamvraag blijft dan; hoe gaan ze toetsen wie er meer beloond wordt?
Op basis van cijfers van eindtoetsen? Op basis van verschil in- en uitstroomprofiel van leerlingen? Hoe dan?
Ik weet dat er nu al gesjoemeld wordt door (oud)colllegae met de citoscores (bij de groepen 2 tot en met 7) om zichzelf in een goed daglicht te stellen.
Ik ben zelf pro-lerarenregister. Maar ik hou dan ook van bijscholen dmv studies en cursussen. Ik zit alleen na 12 jaar helaas nog altijd in een LA schaal.
Oh enne, het gaat de meeste PO docenten erom dat het salaris gelijk getrokken moet worden met VO 1 ste graad. Zij hebben dezelfde opleiding genoten, maar verdienen een stuk meer.
En dan zitten ze nog een stuk onder de markt van de HBO-ers.
Vo 2e graad neem ik aan. 1e graad is universitair geschoold.
Blijft staan dat ik de La-schaal belachelijk laag vind en dat er maar zeer moeilijk naar Lb doorgegroeid kan worden ook.
dinsdag 14 maart 2017 21:53
dinsdag 14 maart 2017 22:39
Zojuist heb ik naar het slotdebat gekeken, maar toch twijfel ik nog steeds heel erg wat ik ga stemmen. Ik ben voor een streng migratiebeleid, maar ik vind het milieu ook enorm belangrijk. Er is echter geen rechtse partij die het milieu als belangrijk speerpunt heeft. Alle christelijke partijen vallen sowieso af vanwege de religieuze grondslag, dus tja. Dat is mijn dilemma.
woensdag 15 maart 2017 06:51
quote:vogelkip schreef op 14 maart 2017 @ 22:39:
Ik ben voor een streng migratiebeleid, maar ik vind het milieu ook enorm belangrijk. Er is echter geen rechtse partij die het milieu als belangrijk speerpunt heeft. Alle christelijke partijen vallen sowieso af vanwege de religieuze grondslag, dus tja. Dat is mijn dilemma.
Precies hetzelfde hier. Ik hoor wel meer mensen hierover. Een 'groen rechts' partij (niet religieus) zou een gat in de markt zijn.
quote:PattyJupiter schreef op 14 maart 2017 @ 11:33:
Als je het echt niet weet, zou ik op een van de twee huidige regeringspartijen stemmen. Zo slecht gaat het niet met Nederland en je weet dan in elk geval wat je krijgt.Voor mij de reden om VVD te stemmen. Niet perfect, maar persoonlijk heb ik het echt prima, dat mag van mij zo blijven en ik wil graag hypotheekrenteaftrek. Oh ja en ik wil niet dat de PVV gaat regeren.
Ik ben voor een streng migratiebeleid, maar ik vind het milieu ook enorm belangrijk. Er is echter geen rechtse partij die het milieu als belangrijk speerpunt heeft. Alle christelijke partijen vallen sowieso af vanwege de religieuze grondslag, dus tja. Dat is mijn dilemma.
Precies hetzelfde hier. Ik hoor wel meer mensen hierover. Een 'groen rechts' partij (niet religieus) zou een gat in de markt zijn.
quote:PattyJupiter schreef op 14 maart 2017 @ 11:33:
Als je het echt niet weet, zou ik op een van de twee huidige regeringspartijen stemmen. Zo slecht gaat het niet met Nederland en je weet dan in elk geval wat je krijgt.Voor mij de reden om VVD te stemmen. Niet perfect, maar persoonlijk heb ik het echt prima, dat mag van mij zo blijven en ik wil graag hypotheekrenteaftrek. Oh ja en ik wil niet dat de PVV gaat regeren.
