Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (deel 3)
donderdag 2 maart 2017 13:28
Deel 2 zit vol dus hier maar weer verder.
Linkje naar deel 2 hier:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/op-d ... ges/361923
Linkje naar deel 2 hier:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/op-d ... ges/361923
zondag 19 maart 2017 08:05
Ik snap niet dat onderbuikspreekpop GW zo serieus wordt genomen. Alles waar hij tegen is, is of heeft ie zelf (Elite, dubieuze ideologie, haatprofeet, kopvod)! Niemand maakt meer reclame voor de islam dan GW. Doe eens onderzoek naar z'n verleden, en ook maar naar die van Fleur Agema. En lees je ook eens in over de vorming van Geerts land, Israël, de op terrorisme gewortelde, racistische staat. Allemaal misselijkmakende feiten...
En dan heb ik het nog niet eens over de poppenspelers welke het echte gevaar vormen ...
En dan heb ik het nog niet eens over de poppenspelers welke het echte gevaar vormen ...
zondag 19 maart 2017 08:08
quote:Hetvrijewoord schreef op 18 maart 2017 @ 21:56:
Was Fortuyn er nog maar. Hij sloeg de spijker op zijn kop, was genuanceerd en had verstand. Werd figuurlijk afgemaakt door vooral D66, PVDA en GL. Als je die uitspraken en debatten terugziet... schaamteloos dat continue refereren aan WOII en wegzetten als een rechts extremist.
Het immigratie debat is niet begonnen met Wilders maar met Bolkestein en Fortuyn. En nu? Praten alle partijen hen na. Het kan verkeren.
Nee, de wereld is veranderd. Fortuyn was 20 jaar geleden relevant, je kunt de situatie van nu daar niet mee vergelijken. We zijn immers lokaal en mondiaal vele slapen verder. Net als dat je Janmaat niet zonder meer vrij kunt pleiten omdat men 40 jaar later hetzelfde zegt. Tijden veranderen, inzichten veranderen.
We zeggen toch ook niet dat Groenlinks gewonnen heeft omdat nagenoeg alle partijen iets over het milieu zeggen in hun program?
Was Fortuyn er nog maar. Hij sloeg de spijker op zijn kop, was genuanceerd en had verstand. Werd figuurlijk afgemaakt door vooral D66, PVDA en GL. Als je die uitspraken en debatten terugziet... schaamteloos dat continue refereren aan WOII en wegzetten als een rechts extremist.
Het immigratie debat is niet begonnen met Wilders maar met Bolkestein en Fortuyn. En nu? Praten alle partijen hen na. Het kan verkeren.
Nee, de wereld is veranderd. Fortuyn was 20 jaar geleden relevant, je kunt de situatie van nu daar niet mee vergelijken. We zijn immers lokaal en mondiaal vele slapen verder. Net als dat je Janmaat niet zonder meer vrij kunt pleiten omdat men 40 jaar later hetzelfde zegt. Tijden veranderen, inzichten veranderen.
We zeggen toch ook niet dat Groenlinks gewonnen heeft omdat nagenoeg alle partijen iets over het milieu zeggen in hun program?
zondag 19 maart 2017 08:27
quote:kadanz schreef op 19 maart 2017 @ 07:54:
[...]
Dit klopt echt niet. Wilders vindt elke vorm van Islam achterlijk en laat dat op opruiende en anderszins bedenkelijke wijze aan de hele wereld weten. Dat is niet 'gewoon' rechts. Probeer het niet mooier te maken dan het is.
Als jonge Nederlands-Marokkaanse meisjes 's ochtends aan hun pappa vragen of ze het land moeten verlaten na het opruiend geschreeuw van Wilders, dan vind ik dat een stuk erger en weerzinwekkender dan brandstichting.
Nogmaals, maak het niet mooier dan het is.
Je meet wel met 2 maten he.
Van Erdogan zeg je niets met zijn opruiend geschreeuw,en 100000000000x erger dat hoe Wilders het verwoord. Erdogan gooit onschuldigen in de gevangenis en roept op tot heilige oorlogen in Europa wat ik Wilders nog nooit heb zien doen. Denk daar eens over na Kadatz.....
[...]
Dit klopt echt niet. Wilders vindt elke vorm van Islam achterlijk en laat dat op opruiende en anderszins bedenkelijke wijze aan de hele wereld weten. Dat is niet 'gewoon' rechts. Probeer het niet mooier te maken dan het is.
Als jonge Nederlands-Marokkaanse meisjes 's ochtends aan hun pappa vragen of ze het land moeten verlaten na het opruiend geschreeuw van Wilders, dan vind ik dat een stuk erger en weerzinwekkender dan brandstichting.
Nogmaals, maak het niet mooier dan het is.
Je meet wel met 2 maten he.
Van Erdogan zeg je niets met zijn opruiend geschreeuw,en 100000000000x erger dat hoe Wilders het verwoord. Erdogan gooit onschuldigen in de gevangenis en roept op tot heilige oorlogen in Europa wat ik Wilders nog nooit heb zien doen. Denk daar eens over na Kadatz.....
zondag 19 maart 2017 08:30
quote:Hetvrijewoord schreef op 18 maart 2017 @ 22:13:
Voor echt gedegen ouderwets extremisme moet je de geschiedenis van Groen Links eens napluizen.
Ze zijn de moord op een mede collega kraker in Nijmegen vergeten....
Volkert herinneren ze vast nog wel die moordde om een nertsfokkerij.
Zijn maar 2 voorbeelden van extreem links.....
Voor echt gedegen ouderwets extremisme moet je de geschiedenis van Groen Links eens napluizen.
Ze zijn de moord op een mede collega kraker in Nijmegen vergeten....
Volkert herinneren ze vast nog wel die moordde om een nertsfokkerij.
Zijn maar 2 voorbeelden van extreem links.....
zondag 19 maart 2017 09:08
quote:kadanz schreef op 19 maart 2017 @ 07:54:
[...]
Dit klopt echt niet. Wilders vindt elke vorm van Islam achterlijk en laat dat op opruiende en anderszins bedenkelijke wijze aan de hele wereld weten. Dat is niet 'gewoon' rechts. Probeer het niet mooier te maken dan het is.
Als jonge Nederlands-Marokkaanse meisjes 's ochtends aan hun pappa vragen of ze het land moeten verlaten na het opruiend geschreeuw van Wilders, dan vind ik dat een stuk erger en weerzinwekkender dan brandstichting.
Nogmaals, maak het niet mooier dan het is.Het is ook allemaal best wel dubbel vind ik zelf. Dit zijn ook de moslim meisjes die onder hun Hoofddoek verscholen gaan in hele dikke Make up. Merkkleding en gelakte nagels. Begrijp mij niet verkeerd ik vind dat iedereen moet doen wat hij zelf wilt maar het is zo hypocriet allemaal. En je heb ook jonge Nederlandse meisjes die zich er druk om maken. Die durven niet meer naar school omdat zij lastig gevallen worden door Marokkaanse jongens die het nodig vinden deze meisjes lastig te vallen.
[...]
Dit klopt echt niet. Wilders vindt elke vorm van Islam achterlijk en laat dat op opruiende en anderszins bedenkelijke wijze aan de hele wereld weten. Dat is niet 'gewoon' rechts. Probeer het niet mooier te maken dan het is.
Als jonge Nederlands-Marokkaanse meisjes 's ochtends aan hun pappa vragen of ze het land moeten verlaten na het opruiend geschreeuw van Wilders, dan vind ik dat een stuk erger en weerzinwekkender dan brandstichting.
Nogmaals, maak het niet mooier dan het is.Het is ook allemaal best wel dubbel vind ik zelf. Dit zijn ook de moslim meisjes die onder hun Hoofddoek verscholen gaan in hele dikke Make up. Merkkleding en gelakte nagels. Begrijp mij niet verkeerd ik vind dat iedereen moet doen wat hij zelf wilt maar het is zo hypocriet allemaal. En je heb ook jonge Nederlandse meisjes die zich er druk om maken. Die durven niet meer naar school omdat zij lastig gevallen worden door Marokkaanse jongens die het nodig vinden deze meisjes lastig te vallen.
zondag 19 maart 2017 09:09
quote:Habbekratz schreef op 19 maart 2017 @ 08:30:
[...]
Ze zijn de moord op een mede collega kraker in Nijmegen vergeten....
Volkert herinneren ze vast nog wel die moordde om een nertsfokkerij.
Zijn maar 2 voorbeelden van extreem links.....Klopt ik ben banger voor deze gekken dan voor heel wilders. Deze mensen zijn zo agressief dat merk je hier op de site ook wel.
[...]
Ze zijn de moord op een mede collega kraker in Nijmegen vergeten....
Volkert herinneren ze vast nog wel die moordde om een nertsfokkerij.
Zijn maar 2 voorbeelden van extreem links.....Klopt ik ben banger voor deze gekken dan voor heel wilders. Deze mensen zijn zo agressief dat merk je hier op de site ook wel.
zondag 19 maart 2017 09:13
quote:kadanz schreef op 19 maart 2017 @ 07:58:
[...]
Ah, Hitler was dus gewoon links. Ook die discussie loopt
http://publieketribune.ne ... was-hitler-een-socialist/
Deze site vind van niet maar google maar eens op "was Hitler een socialist" en de meningen / feiten / onzin en / geen onzin vliegt je rond de oren.
Betrek je de Engelse sites erbij dan ontploft je PC
[...]
Ah, Hitler was dus gewoon links. Ook die discussie loopt
http://publieketribune.ne ... was-hitler-een-socialist/
Deze site vind van niet maar google maar eens op "was Hitler een socialist" en de meningen / feiten / onzin en / geen onzin vliegt je rond de oren.
Betrek je de Engelse sites erbij dan ontploft je PC
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 19 maart 2017 09:22
quote:kadanz schreef op 19 maart 2017 @ 07:54:
[...]
Als jonge Nederlands-Marokkaanse meisjes 's ochtends aan hun pappa vragen of ze het land moeten verlaten na het opruiend geschreeuw van Wilders, dan vind ik dat een stuk erger en weerzinwekkender dan brandstichting.
Ik heb altijd mijn twijfels over dit soort verhalen.
Na de minder-minder-minder uitspraak verschenen overal in de media en op TV leraren die Marokkaanse leerlingen in de klas hadden die angstig gevraagd hadden: MEESTER MOETEN WE HET LAND UIT
En mochten ze die vraag toch stellen is dat een goede aanleiding voor een extra les staatsinrichting NEDERLAND (niet Marokko) dat een oppositie partij met 15 zetels (toen nog) dat soort beslissingen niet kan nemen.
[...]
Als jonge Nederlands-Marokkaanse meisjes 's ochtends aan hun pappa vragen of ze het land moeten verlaten na het opruiend geschreeuw van Wilders, dan vind ik dat een stuk erger en weerzinwekkender dan brandstichting.
Ik heb altijd mijn twijfels over dit soort verhalen.
Na de minder-minder-minder uitspraak verschenen overal in de media en op TV leraren die Marokkaanse leerlingen in de klas hadden die angstig gevraagd hadden: MEESTER MOETEN WE HET LAND UIT
En mochten ze die vraag toch stellen is dat een goede aanleiding voor een extra les staatsinrichting NEDERLAND (niet Marokko) dat een oppositie partij met 15 zetels (toen nog) dat soort beslissingen niet kan nemen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 19 maart 2017 09:43
Als de Nederlanders die zich geen Nederlander voelen zich nou eens anders op zouden stellen. Dus trots zijn op Nederland het land waarin ze wonen en vaak ook nog eens geboren zijn. Zich hier aan zouden passen, tegen hun dochters en zonen zouden vertellen dat het ook hun land is en zich net zo zouden inzetten als voor hun land van herkomst zou dat nou niet een mooi begin zijn? Vaak kruipen zij nog in de slachtoffer rol terwijl zij zelf de oorzaak zijn. Misschien dat dat een beetje zou helpen. Zou ik nl wel doen als ik zou gaan emigreren. Je wilt toch ook een thuisgevoel hebben? En dat wil niet zeggen dat je niet over je land van herkomst mag vertellen of aan denken. Maar het moet niet zo zijn dat je dat land wil veranderen. Ik vind het ook zo ondankbaar. Als ik naar Marokko of turkeije gaat verhuizen ga ik ook niet eisen dat kerst sinterklaas en Pasen daar gevierd gaan worden. Dan weet ik dat daar de rammedam is en vier ik dat mee. Maar ga niet eisen dat er paaseieren of een kerstboom verkocht moet worden.
zondag 19 maart 2017 10:17
Geert Wilders heeft nooit gezegd dat de moslims het land uit moeten. Dat maken de media ervan. Alleen de criminele moslims ziet hij liever vertrekken en de totaal onaangepaste. En de minder minder minder Marokkanen hetze is ook totaal uit z'n verband gerukt. Ook daar bedoelde hij criminele Marokkanen.
Geweld zou hij nooit gebruiken.
Kijk voor de lol eens filmpjes hoe Erdogan betogers, inclusief vrouwen, in elkasr laat rammen door de politie.
Geweld zou hij nooit gebruiken.
Kijk voor de lol eens filmpjes hoe Erdogan betogers, inclusief vrouwen, in elkasr laat rammen door de politie.
zondag 19 maart 2017 10:24
quote:quiaquia schreef op 19 maart 2017 @ 00:10:
[...]
Je vergeet de PvdA' er Paul Scheffer hier.
Precies. Paul scheffer was de start. Voor Pim Fortuyn etc.
Bijzonder: alles wat hij 15 jaar geleden schreef, klopt als een bus en is uitgekomen. Vooruitziende blik.
Overigens houdt hij zich er nog steeds mee bezig.
[...]
Je vergeet de PvdA' er Paul Scheffer hier.
Precies. Paul scheffer was de start. Voor Pim Fortuyn etc.
Bijzonder: alles wat hij 15 jaar geleden schreef, klopt als een bus en is uitgekomen. Vooruitziende blik.
Overigens houdt hij zich er nog steeds mee bezig.
zondag 19 maart 2017 10:35
zondag 19 maart 2017 10:41
quote:Emma95 schreef op 19 maart 2017 @ 10:17:
Geert Wilders heeft nooit gezegd dat de moslims het land uit moeten. Dat maken de media ervan. Alleen de criminele moslims ziet hij liever vertrekken en de totaal onaangepaste. En de minder minder minder Marokkanen hetze is ook totaal uit z'n verband gerukt. Ook daar bedoelde hij criminele Marokkanen.
Geweld zou hij nooit gebruiken.
Kijk voor de lol eens filmpjes hoe Erdogan betogers, inclusief vrouwen, in elkasr laat rammen door de politie.Ehm... je weet dat Wilders is veroordeeld voor die uitspraak? En wat heeft dat met Erdogan te maken?
Geert Wilders heeft nooit gezegd dat de moslims het land uit moeten. Dat maken de media ervan. Alleen de criminele moslims ziet hij liever vertrekken en de totaal onaangepaste. En de minder minder minder Marokkanen hetze is ook totaal uit z'n verband gerukt. Ook daar bedoelde hij criminele Marokkanen.
Geweld zou hij nooit gebruiken.
Kijk voor de lol eens filmpjes hoe Erdogan betogers, inclusief vrouwen, in elkasr laat rammen door de politie.Ehm... je weet dat Wilders is veroordeeld voor die uitspraak? En wat heeft dat met Erdogan te maken?
zondag 19 maart 2017 10:41
quote:tvandattum schreef op 19 maart 2017 @ 10:24:
[...]
Precies. Paul scheffer was de start. Voor Pim Fortuyn etc.
Bijzonder: alles wat hij 15 jaar geleden schreef, klopt als een bus en is uitgekomen. Vooruitziende blik.
Overigens houdt hij zich er nog steeds mee bezig.
Dit schreef Paul Scheffer in 2000:
Scheffers kritiek - en dat valt te prijzen - richt zich op gemakzuchtig multicultureel gebabbel, dat het ontstaan van nieuwe sociale spanningsvelden miskent. Met recente rapportages van het Sociaal en Cultureel Planbureau in de hand concludeert hij dat generaties migranten zouden verkommeren omdat hun integratie in de Nederlandse samenleving faalt. Te nonchalant integratiebeleid heeft geen einde gemaakt aan taalachterstand, achterstanden op de arbeidsmarkt en maatschappelijke uitsluiting. De marginalisering van grote groepen migranten leidt, aldus Scheffer, tot frustratie, fundamentalisme en criminaliteit. `Eilanden van armoede en onwetendheid' zullen ontstaan `in weerwil van individuele succesverhalen'. Verdere aanwas van nieuwe Nederlanders is ongewenst zolang geen `achterstallig onderhoud' heeft plaatsgevonden waarmee een `open samenleving' kan worden verdedigd.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/top.html
[...]
Precies. Paul scheffer was de start. Voor Pim Fortuyn etc.
Bijzonder: alles wat hij 15 jaar geleden schreef, klopt als een bus en is uitgekomen. Vooruitziende blik.
Overigens houdt hij zich er nog steeds mee bezig.
Dit schreef Paul Scheffer in 2000:
Scheffers kritiek - en dat valt te prijzen - richt zich op gemakzuchtig multicultureel gebabbel, dat het ontstaan van nieuwe sociale spanningsvelden miskent. Met recente rapportages van het Sociaal en Cultureel Planbureau in de hand concludeert hij dat generaties migranten zouden verkommeren omdat hun integratie in de Nederlandse samenleving faalt. Te nonchalant integratiebeleid heeft geen einde gemaakt aan taalachterstand, achterstanden op de arbeidsmarkt en maatschappelijke uitsluiting. De marginalisering van grote groepen migranten leidt, aldus Scheffer, tot frustratie, fundamentalisme en criminaliteit. `Eilanden van armoede en onwetendheid' zullen ontstaan `in weerwil van individuele succesverhalen'. Verdere aanwas van nieuwe Nederlanders is ongewenst zolang geen `achterstallig onderhoud' heeft plaatsgevonden waarmee een `open samenleving' kan worden verdedigd.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/top.html
zondag 19 maart 2017 10:56
quote:froufrou80 schreef op 19 maart 2017 @ 10:41:
[...]
Ehm... je weet dat Wilders is veroordeeld voor die uitspraak? En wat heeft dat met Erdogan te maken?
[...]
Ehm... je weet dat Wilders is veroordeeld voor die uitspraak? En wat heeft dat met Erdogan te maken?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 19 maart 2017 11:02
quote:tvandattum schreef op 19 maart 2017 @ 10:24:
[...]
Precies. Paul scheffer was de start. Voor Pim Fortuyn etc.
Bijzonder: alles wat hij 15 jaar geleden schreef, klopt als een bus en is uitgekomen. Vooruitziende blik.
Overigens houdt hij zich er nog steeds mee bezig.Niet dat het veel uitmaakt maar Bolkestein en Fortuyn spraken en schreven in de jaren '90 er al over.
[...]
Precies. Paul scheffer was de start. Voor Pim Fortuyn etc.
Bijzonder: alles wat hij 15 jaar geleden schreef, klopt als een bus en is uitgekomen. Vooruitziende blik.
Overigens houdt hij zich er nog steeds mee bezig.Niet dat het veel uitmaakt maar Bolkestein en Fortuyn spraken en schreven in de jaren '90 er al over.
zondag 19 maart 2017 11:05
zondag 19 maart 2017 11:05
quote:YellowDiamond schreef op 19 maart 2017 @ 10:41:
[...]
Dit schreef Paul Scheffer in 2000:
Scheffers kritiek - en dat valt te prijzen - richt zich op gemakzuchtig multicultureel gebabbel, dat het ontstaan van nieuwe sociale spanningsvelden miskent. Met recente rapportages van het Sociaal en Cultureel Planbureau in de hand concludeert hij dat generaties migranten zouden verkommeren omdat hun integratie in de Nederlandse samenleving faalt. Te nonchalant integratiebeleid heeft geen einde gemaakt aan taalachterstand, achterstanden op de arbeidsmarkt en maatschappelijke uitsluiting. De marginalisering van grote groepen migranten leidt, aldus Scheffer, tot frustratie, fundamentalisme en criminaliteit. `Eilanden van armoede en onwetendheid' zullen ontstaan `in weerwil van individuele succesverhalen'. Verdere aanwas van nieuwe Nederlanders is ongewenst zolang geen `achterstallig onderhoud' heeft plaatsgevonden waarmee een `open samenleving' kan worden verdedigd.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/top.htmlStaat nog steeds als een huis.
[...]
Dit schreef Paul Scheffer in 2000:
Scheffers kritiek - en dat valt te prijzen - richt zich op gemakzuchtig multicultureel gebabbel, dat het ontstaan van nieuwe sociale spanningsvelden miskent. Met recente rapportages van het Sociaal en Cultureel Planbureau in de hand concludeert hij dat generaties migranten zouden verkommeren omdat hun integratie in de Nederlandse samenleving faalt. Te nonchalant integratiebeleid heeft geen einde gemaakt aan taalachterstand, achterstanden op de arbeidsmarkt en maatschappelijke uitsluiting. De marginalisering van grote groepen migranten leidt, aldus Scheffer, tot frustratie, fundamentalisme en criminaliteit. `Eilanden van armoede en onwetendheid' zullen ontstaan `in weerwil van individuele succesverhalen'. Verdere aanwas van nieuwe Nederlanders is ongewenst zolang geen `achterstallig onderhoud' heeft plaatsgevonden waarmee een `open samenleving' kan worden verdedigd.
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/top.htmlStaat nog steeds als een huis.
zondag 19 maart 2017 11:20
quote:Hetvrijewoord schreef op 19 maart 2017 @ 11:02:
[...]
Niet dat het veel uitmaakt maar Bolkestein en Fortuyn spraken en schreven in de jaren '90 er al over.Klopt en in 1990 hadden we al de schrijver (onder pseudoniem) Mohamed Rasoel die het boekje 'De ondergang van Nederland,land der naïeve dwazen' schreef over het oprukkende islamisme.
[...]
Niet dat het veel uitmaakt maar Bolkestein en Fortuyn spraken en schreven in de jaren '90 er al over.Klopt en in 1990 hadden we al de schrijver (onder pseudoniem) Mohamed Rasoel die het boekje 'De ondergang van Nederland,land der naïeve dwazen' schreef over het oprukkende islamisme.
