Let op de laatste reactie is ouder dan 14 dagen.
Snel reageren is daarom uitgeschakeld.
  1. quote:
    oudebaas schreef op 30 maart 2017 @ 10:42:
    [...]

    Om een land te veroveren zul je gewoon met boots on the ground een land moeten binnentrekken. De eigendomssituatie van bedrijven maakt niet veel uit. In geval van oorlog of oorlogsdreiging worden bedrijven met een vijandelijke eigenaar prompt genationaliseerd.

    De laatste oorlogen met Arabische landen waren de verovering van Irak in 2003 (waar de veroveraar echter geen grote bezettingsmacht achter liet) en de oorlogen tussen Israël en Hezbollah en Israël en Hamas. In alle drie de gevallen maakten de Arabische strijdkrachten geen schijn van kans.



    Als hier morgen apk aanhangers vermoord worden, krijg je geheid al een burgeroorlog. Van binnenuit.

    In de eu zijn veel mediabedrijven in Arabische handen. Dat geeft enorm veel macht. Die verkeerd uit kan vallen. Europese legers stellen niet zo heel veel voor. Die leg je zo plat met behulp van ict. En dan is het echt niet zo heel lastig om hier wat troepen te laten landen al dan niet van binnenuit geholpen.

    Erdogan heeft 5 miljoen vluchtelingen opgenomen. Als die deze kant uitgestuurd worden, in 1 keer, wordt de samenleving ontwricht. En een zwakkere samenleving is een makkelijke prooi.

    Of chemische oorlogsvoering. Gaat snel. En een land is meteen ontwricht.
  2. quote:
    Waarom denk je dat de kans niet zo groot is?
  3. quote:
    Dankjewel voor de link. 2% groei van de moslim populatie in 20 jaar klinkt niet alsof het heel snel gaat, maar als ik Erdogan hoor bevelen dat zijn volgers hier vijf kinderen moeten nemen en gezien de grote migratie uit moslimlanden, zal het misschien in de toekomst sneller gaan dan hier wordt beschreven?
  4. quote:
    oudebaas schreef op 30 maart 2017 @ 10:17:
    [...]

    Die kans is nihil. Militair en industrieel gezien presteert geen enkel islamitisch land. Bij recente oorlogen tussen islamitische en niet-islamitische landen werd het islamitische land kansloos verslagen. Denk aan de Israëlisch Arabische oorlogen en de twee oorlogen tegen Irak
    Dat klinkt geruststellend, maar is het niet zo dat als er op een bepaald moment voldoende moslims in een land zijn dat er een grote kans is dat je wordt ingelijfd?
  5. quote:
    adnama schreef op 30 maart 2017 @ 22:29:
    [...]

    Dat klinkt geruststellend, maar is het niet zo dat als er op een bepaald moment voldoende moslims in een land zijn dat er een grote kans is dat je wordt ingelijfd?
    Nee. De werkelijke macht, de hooggeschoolden, de ondernemers, de cultuurdragers enzovoorts doen er toe. Moslims hier behoren veelal tot de machteloze onderklasse.

    “I’m the Dude, so that’s what you call me. That or, uh His Dudeness, or uh Duder, or El Duderino, if you’re not into the whole brevity thing.” — The Dude
  6. quote:
    tvandattum schreef op 30 maart 2017 @ 21:09:
    [...]


    Als hier morgen apk aanhangers vermoord worden, krijg je geheid al een burgeroorlog. Van binnenuit.

    In de eu zijn veel mediabedrijven in Arabische handen. Dat geeft enorm veel macht. Die verkeerd uit kan vallen. Europese legers stellen niet zo heel veel voor. Die leg je zo plat met behulp van ict. En dan is het echt niet zo heel lastig om hier wat troepen te laten landen al dan niet van binnenuit geholpen.

    Erdogan heeft 5 miljoen vluchtelingen opgenomen. Als die deze kant uitgestuurd worden, in 1 keer, wordt de samenleving ontwricht. En een zwakkere samenleving is een makkelijke prooi.

    Of chemische oorlogsvoering. Gaat snel. En een land is meteen ontwricht.
    Één bataljon mariniers maakt binnen een paar uur korte metten met een oproer. En zelfs dat is niet nodig. De ME kan het met waterkanonnen, traangas en de lange lat ook prima aan.

    “I’m the Dude, so that’s what you call me. That or, uh His Dudeness, or uh Duder, or El Duderino, if you’re not into the whole brevity thing.” — The Dude
  7. quote:
    adnama schreef op 29 maart 2017 @ 22:27:
    [...]

    Ik vind verandering niet erg, maar ingelijfd worden door een islamitisch land lijkt me echt verschrikkelijk. Hoe groot is die kans denken jullie?
    Als je iets van geopolitiek weet: nihil
  8. E-Kortingscodes

    Voor alle bezoekers van VIVA zijn er EXCLUSIEVE kortingscodes beschikbaar gesteld die gratis te gebruiken zijn bij de beste webshops van Nederland. Houd deze pagina in de gaten en bespaar nu met jouw kortingscode!

    Lees verder

  9. quote:
    tvandattum schreef op 30 maart 2017 @ 21:09:
    [...]

    Erdogan heeft 5 miljoen vluchtelingen opgenomen. Als die deze kant uitgestuurd worden, in 1 keer, wordt de samenleving ontwricht. En een zwakkere samenleving is een makkelijke prooi.


    Flauwekul.

    De EU heeft meer dan 743 miljoen inwoners. Die 5 miljoen merk je amper.
  10. quote:
    adnama schreef op 30 maart 2017 @ 22:29:
    [...]

    Dat klinkt geruststellend, maar is het niet zo dat als er op een bepaald moment voldoende moslims in een land zijn dat er een grote kans is dat je wordt ingelijfd?
    Maar door wie of door welk land zou Nederland moeten worden ingelijfd? De moslims in Nederland zijn geen eenvormige groep. Ze zijn niet afkomstig uit één land, velen zijn niet radicaal, ze hebben geen overkoepelende leider die ze als groep aanstuurt.
  11. quote:
    PowerCube schreef op 31 maart 2017 @ 08:04:
    [...]

    Maar door wie of door welk land zou Nederland moeten worden ingelijfd? De moslims in Nederland zijn geen eenvormige groep. Ze zijn niet afkomstig uit één land, velen zijn niet radicaal, ze hebben geen overkoepelende leider die ze als groep aanstuurt.
    En het belangrijkste: Ze zitten niet in machtsposities en hebben geen militaire training.

    “I’m the Dude, so that’s what you call me. That or, uh His Dudeness, or uh Duder, or El Duderino, if you’re not into the whole brevity thing.” — The Dude
  12. DENK zit nu in de Tweede kamer natuurlijk. Weliswaar met drie zetels, maar ze hebben inmiddels al wel een voet tussen de deur.
  13. quote:
    watmoetikhiervandenken schreef op 31 maart 2017 @ 08:59:
    DENK zit nu in de Tweede kamer natuurlijk. Weliswaar met drie zetels, maar ze hebben inmiddels al wel een voet tussen de deur.
    Ik wantrouw Denk al vanaf het begin, maar ik geloof niet dat Denk plannen heeft om Nederland te laten inlijven door een islamitisch land.
  14. quote:
    PowerCube schreef op 31 maart 2017 @ 09:06:
    [...]

    Ik wantrouw Denk al vanaf het begin, maar ik geloof niet dat Denk plannen heeft om Nederland te laten inlijven door een islamitisch land.

    DENK zal ook niet veel meer dan die drie zetels halen. Al is het alleen al omdat zeker de helft van de Turkse Nederlanders niets van Erdogan moet hebben. (Bij de Turkse verkiezingen kwam maar de helft op en van hen stemde 70% voor Erdogan. Dat maakt dus 35%.)
    Verder heeft DENK een behoorlijk socialistisch programma. Dat is niet in het belang van de vele Turkse middenstanders. Zij stemmen, net als de meeste andere ondernemers, meestal VVD.
    Tot slot heeft DENK geen islamiseringsprogramma. Ze hanteren een identity politics agenda.

    Zie DENK maar een beetje zoals de Boerenpartij vroeger. Een paar zeteltjes en geen enkele invloed op de besluitvorming. Wel zorgde Koekkoek voor veel lachsalvo's in de Kamer.

    “I’m the Dude, so that’s what you call me. That or, uh His Dudeness, or uh Duder, or El Duderino, if you’re not into the whole brevity thing.” — The Dude
  15. quote:
    PowerCube schreef op 31 maart 2017 @ 08:04:
    [...]

    Maar door wie of door welk land zou Nederland moeten worden ingelijfd? De moslims in Nederland zijn geen eenvormige groep. Ze zijn niet afkomstig uit één land, velen zijn niet radicaal, ze hebben geen overkoepelende leider die ze als groep aanstuurt.
    Wat dat betreft kan je beter angst hebben voor PVV-ers.
  16. quote:
    froufrou80 schreef op 31 maart 2017 @ 09:37:
    [...]


    Wat dat betreft kan je beter angst hebben voor PVV-ers.

    Meer angst voor FvD. De PVV is over zijn momentum heen. Ze hebben geen partijorganisatie en jongerenbeweging. Alles draait daar om één leider. FvD pakt het beter aan en bouwen een goede basis op. Ook programmatisch is FvD veel vileiner dan Wilders terwijl Baudet de fouten van Wilders, het vol op het orgel gaan, zal vermijden.
    De PVV heeft een harde kern die altijd wel een aantal zetels zal opleveren. De rest van ontevreden rechts zal overstappen naar FvD.
    oudebaas wijzigde dit bericht op 31-03-2017 09:42 met 11%

    “I’m the Dude, so that’s what you call me. That or, uh His Dudeness, or uh Duder, or El Duderino, if you’re not into the whole brevity thing.” — The Dude
  17. quote:
    PowerCube schreef op 31 maart 2017 @ 08:04:
    [...]

    Maar door wie of door welk land zou Nederland moeten worden ingelijfd? De moslims in Nederland zijn geen eenvormige groep. Ze zijn niet afkomstig uit één land, velen zijn niet radicaal, ze hebben geen overkoepelende leider die ze als groep aanstuurt.
    Geen idee. Het is inderdaad geen eenvormige groep, maar juist de onderlinge verschillen en haat kan ervoor zorgen dat er een burgeroorlog ontstaat wat Nederland kwetsbaar maakt? Ik vind de islam een nogal overheersende religie/ideologie.
  18. quote:
    oudebaas schreef op 31 maart 2017 @ 00:15:
    [...]

    Nee. De werkelijke macht, de hooggeschoolden, de ondernemers, de cultuurdragers enzovoorts doen er toe. Moslims hier behoren veelal tot de machteloze onderklasse.
    De lange arm van Erdogan en 'zijn soldaten in Europa' zijn geen gevaar voor Nederland? Ook niet als ze groeien in aantal?
  19. quote:
    zeeuwsmeisje1981 schreef op 31 maart 2017 @ 07:08:
    [...]


    Als je iets van geopolitiek weet: nihil
    Ik weet weinig van geopolitiek. Wil je het uitleggen hoe dit zit?
  20. quote:
    oudebaas schreef op 31 maart 2017 @ 09:40:
    [...]

    Meer angst voor FvD. De PVV is over zijn momentum heen. Ze hebben geen partijorganisatie en jongerenbeweging. Alles draait daar om één leider. FvD pakt het beter aan en bouwen een goede basis op. Ook programmatisch is FvD veel vileiner dan Wilders terwijl Baudet de fouten van Wilders, het vol op het orgel gaan, zal vermijden.
    De PVV heeft een harde kern die altijd wel een aantal zetels zal opleveren. De rest van ontevreden rechts zal overstappen naar FvD.
    Voor welke programma punten ben jij bang bij FVD?

    The essence of the independent mind lies not in what it thinks, but in how it thinks. - Christopher Hitchens
  21. quote:
    froufrou80 schreef op 31 maart 2017 @ 09:37:
    [...]


    Wat dat betreft kan je beter angst hebben voor PVV-ers.
    Ik vermoed dat dit wel meevalt. De meeste PVV-ers zijn niet op oorlogspad of gewelddadig, ze hebben vooral angst voor islamisering. Waar ik me iets bij kan voorstellen, al vraag ik me af of het allemaal zo'n vaart zal lopen.
  22. quote:
    adnama schreef op 31 maart 2017 @ 09:43:
    [...]

    Geen idee. Het is inderdaad geen eenvormige groep, maar juist de onderlinge verschillen en haat kan ervoor zorgen dat er een burgeroorlog ontstaat wat Nederland kwetsbaar maakt? Ik vind de islam een nogal overheersende religie/ideologie.
    Een burgeroorlog vind ik nog waarschijnlijker dan dat Nederland door een islamitisch land wordt ingelijfd. Maar ook zo'n burgeroorlog zie ik er niet snel van komen. Al was het maar omdat ook veel conservatievere moslims niet in een kalifaat willen leven.
  23. quote:
    oudebaas schreef op 31 maart 2017 @ 09:36:
    [...]

    DENK zal ook niet veel meer dan die drie zetels halen. Al is het alleen al omdat zeker de helft van de Turkse Nederlanders niets van Erdogan moet hebben. (Bij de Turkse verkiezingen kwam maar de helft op en van hen stemde 70% voor Erdogan. Dat maakt dus 35%.)
    Verder heeft DENK een behoorlijk socialistisch programma. Dat is niet in het belang van de vele Turkse middenstanders. Zij stemmen, net als de meeste andere ondernemers, meestal VVD.
    Tot slot heeft DENK geen islamiseringsprogramma. Ze hanteren een identity politics agenda.

    Zie DENK maar een beetje zoals de Boerenpartij vroeger. Een paar zeteltjes en geen enkele invloed op de besluitvorming. Wel zorgde Koekkoek voor veel lachsalvo's in de Kamer.
    Ik ben het hiermee eens. Maar misschien weet Azarkan Denk naar een wat hoger en breder niveau te tillen. Dan zullen ze Öztürk wel wat meer moeten wegmoffelen.
  24. quote:
    Hetvrijewoord schreef op 31 maart 2017 @ 09:46:
    [...]


    Voor welke programma punten ben jij bang bij FVD?
    Ze zijn identitair, net zoals bijvoorbeeld DENK. Bij hen gaat de groep boven het individu. Verder willen ze op een bonapartistische manier via referenda de checks en balances van de rechtsstaat ondermijnen. Wat zij willen is ongrondwettig. Enfin, ik zie ze ook geen 2/3 meerderheid halen om de Grondwet in die zin te wijzigen.

    “I’m the Dude, so that’s what you call me. That or, uh His Dudeness, or uh Duder, or El Duderino, if you’re not into the whole brevity thing.” — The Dude
  25. http://www.telegraaf.nl/b ... heft_PVV-boycot_op__.html

    PvdA heft PVV-boycot op
    31 min geleden Jorn Jonker

    Den Haag - De PvdA heeft haar PVV-boycot opgeheven. Sociaaldemocraten stemmen voortaan weer gewoon voor PVV-voorstellen als de inhoud ze bevalt. Geert Wilders zelf reageert tevreden.

    De PvdA besloot onder partijleider Samsom om voorstellen van de PVV per definitie niet meer te steunen. Dat was onder meer een reactie op het ’minder, minder’ van Wilders.

    PvdA-leider Asscher wil het nu echter anders gaan doen. Zijn fractie stemde vandaag al voor een PVV-motie. Hij vertelde dat hij vanochtend met zijn fractie heeft besloten dat PVV-moties gesteund kunnen worden als de inhoud goed is.

    Asscher wil niet ingaan op de vraag of het beleid van zijn voorganger dus fout was. „Ik kijk vooruit.” Onder Samsom werd er één keer wel voor een voorstel van de PVV gestemd, dat ging over verbetering van de verpleeghuiszorg. Het Kamerlid dat over dat onderwerp ging moest destijds wel met opstappen dreigen om haar fractie te overtuigen voor te stemmen.

    Wilders zelf is blij met het besluit. „Goed van Asscher deze nieuwe lijn en zoals het hoort: beoordelen op inhoud en niets anders.”
  26. Linkje naar youtube filmpje - Jan van de Beek (1968, wiskundige en cultureel antropoloog) over de kosten van immigratie.

    Interessant omdat hij ook uitlegt waarom al die (zichzelf zo graag 'hoogopgeleid' noemende) GL/D'66 stemmers zelf -vooralsnog- weinig nadelen van de immigrantenstroom ondervinden.
    En hoe onhoudbaar het systeem op langere termijn is. En waarom politici deze informatie eigenlijk niet willen weten/horen.

    Het bekijken waard: kosten van immigranten
    https://www.youtube.com/watch?v=XhJaZLXy9DI

    zie ook deze site (o.a. cijfers): http://www.demo-demo.nl/