Log nu in om te reageren
  1. quote:
    Pientjexxxx schreef op 12 april 2017 @ 19:30:
    [...]


    Het feit dat ze de bedreigingen onder hun eigen naam in alle openheid op Facebook slingerden, geeft al aan dat het niet om heel slimme mensen gaat. Daarom denk ik ook dat er geen sprake was van een reëel gevaar voor Sylvana. Doodsbedreigingen vind ik nooit kunnen, net zoals ik het oproepen tot geweld tegen iemand ook niet vind kunnen. Ik ben wel heel benieuwd of die Anne-Fleur straks ook een taakstraf krijgt.
    Die tweet van Anne-Fleur was een sarcastische reactie op iemand die daadwerkelijk opriep stenen te gaan gooien naar een moskee, juist om aan te geven dat zoiets echt niet kan. Lijkt me dat die oorspronkelijke twitteraar hier de kanshebber is voor een taakstraf.
  2. quote:
    MaryCrawley schreef op 12 april 2017 @ 21:05:
    [...]

    Die tweet van Anne-Fleur was een sarcastische reactie op iemand die daadwerkelijk opriep stenen te gaan gooien naar een moskee, juist om aan te geven dat zoiets echt niet kan. Lijkt me dat die oorspronkelijke twitteraar hier de kanshebber is voor een taakstraf.
    Die hele discussie hebben we al gehad. Wat je er ook van maakt ze zat gewoon fout. Net zoals met de oproep om Baudet met taarten te bekogelen. Als je de bedreigers van Simons een taakstraf geeft, dan zou dat in haar geval zeer zeker ook op zijn plaats zijn. Zij zou, mede doordat zij in de Hilversumse politiek actief was, beter moeten weten.
  3. quote:
    MaryCrawley schreef op 12 april 2017 @ 21:05:
    [...]

    Die tweet van Anne-Fleur was een sarcastische reactie op iemand die daadwerkelijk opriep stenen te gaan gooien naar een moskee, juist om aan te geven dat zoiets echt niet kan. Lijkt me dat die oorspronkelijke twitteraar hier de kanshebber is voor een taakstraf.


    Ik begrijp dat degene die nu worden aangeklaagd zichzelf kunnen vrijpleiten als ze zeggen dat het 'gewoon' ludiek bedoelt was?
    De wet geldt voor iedereen, ook al komt dat je af en toe niet uit.

    The essence of the independent mind lies not in what it thinks, but in how it thinks. - Christopher Hitchens
  4. quote:
    Ttass30 schreef op 12 april 2017 @ 19:29:
    [...]


    Wanneer wordt Wilders aangepakt voor zijn haatzaaiende provocerende teksten waardoor een deel van de bevolking in Nederland in hoekje geplaats worden? Wilders en Sylvana zijn niet te vergelijken met elkaar.
    ik keur het ook zeker niet goed dat hij bedreigd wordt.


    Alle blanken wegzetten als racisten is niet provocerend en haatzaaiend? Of racistisch? :whistle:

    Vind van zelfde kaliber als Wilders. 2 excessen waar je als weldenkend mens echt niet op zit te wachten.


    Maar mensen die hen weer bedreigen is ook debiel en waarschijnlijk strafbaar en daarom zeker vervolgen als dat kan.

    Dus. Dat.
  5. Maar volgens mij worden ze niet (alleen) aangeklaagd voor bedreigingen, maar voor het racisme van hun uitingen.
    Het vrije woord is niet alleen begrensd op het punt van geweldsdreiging, maar ook op het punt van racistische uitingen.
  6. Simons heeft nooit uitspraken gedaan in de trant van "alle blanken zijn racisten".
    Zelfs niet: "veel blanken zijn racisten".
    En ook nog niet eens "een aantal blanken is racist".

    Wel heeft ze het over institutioneel racisme in Nederland, maar dat is iets heel anders.
  7. quote:
    ferrycourgette schreef op 12 april 2017 @ 22:02:
    Simons heeft nooit uitspraken gedaan in de trant van "alle blanken zijn racisten".
    Zelfs niet: "veel blanken zijn racisten".
    En ook nog niet eens "een aantal blanken is racist".

    Wel heeft ze het over institutioneel racisme in Nederland, maar dat is iets heel anders.


    Of iets van die strekking.
    De mythe van de witte onschuld.
    Sylvana leent hier een term uit het handboek van de critical theory-beweging, die betoogt dat alle blanken medeplichtig zijn aan de onderdrukking van zwarten. “Witte onschuld” is volgens deze beweging dan ook een mythe – alle blanken zijn schuldig aan racisme en onderdrukking.


    En ik vind het prima dat ze dat zegt, maar vind van zelfde kaliber als Wilders.

    En ondanks dat ik het net zo'n engnek als Wilders vind, is het goed dat mensen die haar zo hebben bedreigd vervolgt gaan worden.
    Fee-de-Goede wijzigde dit bericht op 12-04-2017 22:14 met 25%

    Dus. Dat.
  8. E-Kortingscodes

    Voor alle bezoekers van VIVA zijn er EXCLUSIEVE kortingscodes beschikbaar gesteld die gratis te gebruiken zijn bij de beste webshops van Nederland. Houd deze pagina in de gaten en bespaar nu met jouw kortingscode!

    Lees verder

  9. quote:
    Fee-de-Goede schreef op 12 april 2017 @ 22:09:
    [...]


    Nee dat heeft ze niet gezegd maar op haar facebook getikt. Of iets van die strekking.
    Was een hele rel geworden, had met Giel Beelen te maken.


    Volgens mij was de rel hier dat Giel Beelen, inderdaad, zich onomstotelijk zeer racistisch had uitgelaten?
    Ik geloof eerlijk gezegd er niets van dat Simons op facebook daar vervolgens de stelling aan heeft vastgeknoopt dat "alle blanken racisten zijn" (en ook niet iets van die strekking).
  10. quote:
    ferrycourgette schreef op 12 april 2017 @ 22:12:
    [...]


    Volgens mij was de rel hier dat Giel Beelen, inderdaad, zich onomstotelijk zeer racistisch had uitgelaten?
    Ik geloof eerlijk gezegd er niets van dat Simons op facebook daar vervolgens de stelling aan heeft vastgeknoopt dat "alle blanken racisten zijn" (en ook niet iets van die strekking).


    Nee, ik heb al ge-edit, haal 2 dingen door elkaar.
    En over Giel wil ik het hemaal niet hebben. Ook een lutser.

    Dus. Dat.
  11. quote:
    Fee-de-Goede schreef op 12 april 2017 @ 22:09:
    [...]


    Of iets van die strekking.
    De mythe van de witte onschuld.
    Sylvana leent hier een term uit het handboek van de critical theory-beweging, die betoogt dat alle blanken medeplichtig zijn aan de onderdrukking van zwarten. “Witte onschuld” is volgens deze beweging dan ook een mythe – alle blanken zijn schuldig aan racisme en onderdrukking.


    En ik vind het prima dat ze dat zegt, maar vind van zelfde kaliber als Wilders.

    En ondanks dat ik het net zo'n engnek als Wilders vind, is het goed dat mensen die haar zo hebben bedreigd vervolgt gaan worden.


    Je verwijst hier naar White Innocence van Gloria Wekker.
    Ik heb dat boek van kaft tot kaft gelezen maar daar staat echt helemaal niets in de geest van "alle blanken zijn schuldig aan racisme en onderdrukking". Gewoon niet.
  12. quote:
    ferrycourgette schreef op 12 april 2017 @ 22:35:
    [...]


    Je verwijst hier naar White Innocence van Gloria Wekker.
    Ik heb dat boek van kaft tot kaft gelezen maar daar staat echt helemaal niets in de geest van "alle blanken zijn schuldig aan racisme en onderdrukking". Gewoon niet.



    Het leuke aan mevrouw Wekker is dat ze alles op het onbewuste gooit. Dan houdt een normaal gesprek al snel op.
    Want ik waan mij superieur en ik kan er niet eens wat aan doen, laat staan dat ik mij er bewust van ben.

    Mij best. Ik wacht op de eerste: 'zie je wel!'

    The essence of the independent mind lies not in what it thinks, but in how it thinks. - Christopher Hitchens
  13. quote:
    Pientjexxxx schreef op 12 april 2017 @ 21:16:
    [...]


    Die hele discussie hebben we al gehad. Wat je er ook van maakt ze zat gewoon fout. Net zoals met de oproep om Baudet met taarten te bekogelen. Als je de bedreigers van Simons een taakstraf geeft, dan zou dat in haar geval zeer zeker ook op zijn plaats zijn. Zij zou, mede doordat zij in de Hilversumse politiek actief was, beter moeten weten.

    Ik zeg niet dat zij goed zat, of dat het grappig was of wat dan ook. Ik zeg dat de oorspronkelijke twitteraar wat mij betreft des te meer kanshebber zou moeten zijn voor een taakstraf.

    Juist omdat de wet voor iedereen geldt. Ook voor de Wilders en Baudet aanhangers die Dekker weer bedreigen overigens. Aanpakken.
  14. quote:
    Hetvrijewoord schreef op 12 april 2017 @ 23:26:
    [...]


    Het leuke aan mevrouw Wekker is dat ze alles op het onbewuste gooit. Dan houdt een normaal gesprek al snel op.
    Want ik waan mij superieur en ik kan er niet eens wat aan doen, laat staan dat ik mij er bewust van ben.

    Mij best. Ik wacht op de eerste: 'zie je wel!'


    Hoezo houdt een gesprek dan al snel op? Want jij wilt je blijven verdedigen? Misschien moet je daar eens mee ophouden.
    En als die "zie je wel" dan komt, zou je ook kunnen zeggen: verrek, je hebt gelijk.
  15. quote:
    humanista schreef op 13 april 2017 @ 07:34:
    [...]


    Hoezo houdt een gesprek dan al snel op? Want jij wilt je blijven verdedigen? Misschien moet je daar eens mee ophouden.
    En als die "zie je wel" dan komt, zou je ook kunnen zeggen: verrek, je hebt gelijk.



    Mijn onbewuste geërfde rascisme en superioriteitsgevoel natuurlijk

    Oh grappig ik las: 'wat wil je blijven verdedigen?'

    Nee, ik verdedig mijzelf nooit mocht dat ter sprake komen, dat is de grap natuurlijk. Dan is een gesprek zinloos geworden welke kleur je ook hebt.
    Hetvrijewoord wijzigde dit bericht op 13-04-2017 11:36 met 41%

    The essence of the independent mind lies not in what it thinks, but in how it thinks. - Christopher Hitchens
  16. Oh geweldig, de discussie ontaardt weer in blanke mensen die white privilege ontkennen.
    typisch.
  17. quote:


    Sneu, sneuer, sneust.

    Ze beweert haar baan kwijt te zijn.
    Welke baan !

    Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
  18. Ik vind die geldboetes wel een goed idee.

    Helaas kost het veroordelen en innen waarschijnlijk meer dan het oplevert, anders hadden we voortaan alle publieke werken in Nederland kunnen laten financieren door mensen die zich op internet misdragen...

    Want daar zijn er steeds meer van.

    Als niets helpt, doe niets!
  19. quote:
    Eindeloos schreef op 13 april 2017 @ 11:00:
    [...]


    Sneu, sneuer, sneust.

    Ze beweert haar baan kwijt te zijn.
    Welke baan !
    ze werd toch kapster?
  20. quote:
    Eindeloos schreef op 13 april 2017 @ 11:00:
    [...]


    Sneu, sneuer, sneust.

    Ze beweert haar baan kwijt te zijn.
    Welke baan !
    Apart dat jij reageert in een topic over dreigementen.

    Such fun!
  21. quote:
    MarindaH schreef op 13 april 2017 @ 21:02:
    [...]


    Apart dat jij reageert in een topic over dreigementen.
    Volgens Anne Fleur Dekker is het toch maar ludiek
  22. quote:
    MaryCrawley schreef op 13 april 2017 @ 00:02:
    [...]


    Juist omdat de wet voor iedereen geldt. Ook voor de Wilders en Baudet aanhangers die Dekker weer bedreigen overigens. Aanpakken.



    Dan moet ze wel aangifte doen.
    Volgens mij heeft ze dat niet gedaan.

    Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  23. quote:
    MarindaH schreef op 13 april 2017 @ 21:02:
    [...]


    Apart dat jij reageert in een topic over dreigementen.
    Kijk, dan moet je ook over de brug komen.

    The essence of the independent mind lies not in what it thinks, but in how it thinks. - Christopher Hitchens
  24. De uberrascist Silvana Simons komt zichzelf wel een keer tegen.
    En dan is er de paaz afdeling.

    Veritas
  25. Wanneer en waar heeft Sylvana zich rascistich uitgelaten? Graag een link En sinds wanneer moeten mensen met een afwijkende mening worden opgenomen? Gelukkig hebben wij hier vrijheid van meningsuiting Ben je het daar niet mee eens? Verhuis dan naar Eritrea Noord Korea, syrie of Rusland ofzo
  26. quote:
    Haaz schreef op 15 april 2017 @ 15:01:
    De uberrascist Geert Wilders komt zichzelf wel een keer tegen.
    En dan is er de paaz afdeling.
    Ik heb je post een beetje aangepast, er stond een klein schrijffoutje in. Ik hoop dat je het niet erg vindt.