Actueel
alle pijlers
Stemmen op de SP woensdag, wie nog meer?
maandag 13 maart 2017 19:55
Ik ga stemmen op de SP woensdag, vooral omdat ik ze mbt de euthanasie wet en afschaf van eigen risico sterke standpunten vind hebben, ook willen ze behoorlijk wat doen voor dier en milieu. Ik wilde eerst op groenlinks stemmen maar dhr Klaver is wel erg pro open grenzen. Nu merk ik vooral dat er veel GL/PVV/PVDD stemmers zijn die van zich laten horen maar waar zijn de SP stemmers? Of maak ik echt een rare keuze? 
Partijen waar ik het minste mee heb zijn de VVD, PVDA, Christenunie en splinterpartijen zoals Denk. Ook zal ik nooit stemmen op de PVV.
Partijen waar ik het minste mee heb zijn de VVD, PVDA, Christenunie en splinterpartijen zoals Denk. Ook zal ik nooit stemmen op de PVV.
maandag 13 maart 2017 19:58
SP is mijn partij niet, noch vanwege hun interne beleid (wat erop neerkomt dat de Kamerleden een groot deel van hun salaris in de partijkas moeten storten), noch vanwege het feit dat ze geen concrete plannen hebben om Nederland zijn autonomie en souvereiniteit terug te geven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 maart 2017 19:59
quote:pejeka schreef op 13 maart 2017 @ 19:58:
SP is mijn partij niet, noch vanwege hun interne beleid (wat erop neerkomt dat de Kamerleden een groot deel van hun salaris in de partijkas moeten storten), noch vanwege het feit dat ze geen concrete plannen hebben om Nederland zijn autonomie en souvereiniteit terug te geven.Zijn we dat kwijt dan?
SP is mijn partij niet, noch vanwege hun interne beleid (wat erop neerkomt dat de Kamerleden een groot deel van hun salaris in de partijkas moeten storten), noch vanwege het feit dat ze geen concrete plannen hebben om Nederland zijn autonomie en souvereiniteit terug te geven.Zijn we dat kwijt dan?
maandag 13 maart 2017 20:00
quote:pejeka schreef op 13 maart 2017 @ 19:58:
SP is mijn partij niet, noch vanwege hun interne beleid (wat erop neerkomt dat de Kamerleden een groot deel van hun salaris in de partijkas moeten storten), noch vanwege het feit dat ze geen concrete plannen hebben om Nederland zijn autonomie en souvereiniteit terug te geven.Kun je mij dan vertellen welke partij(en) wel concrete en haalbare plannen hebben? Ik vind het altijd goed om andere meningen te horen. Ben nog iets aan het zweven en twijfel stiekem nog een beetje tussen SP en PVDD dus misschien kan iemand of iets mij overtuigen.
SP is mijn partij niet, noch vanwege hun interne beleid (wat erop neerkomt dat de Kamerleden een groot deel van hun salaris in de partijkas moeten storten), noch vanwege het feit dat ze geen concrete plannen hebben om Nederland zijn autonomie en souvereiniteit terug te geven.Kun je mij dan vertellen welke partij(en) wel concrete en haalbare plannen hebben? Ik vind het altijd goed om andere meningen te horen. Ben nog iets aan het zweven en twijfel stiekem nog een beetje tussen SP en PVDD dus misschien kan iemand of iets mij overtuigen.
maandag 13 maart 2017 20:01
quote:pejeka schreef op 13 maart 2017 @ 19:58:
SP is mijn partij niet, noch vanwege hun interne beleid (wat erop neerkomt dat de Kamerleden een groot deel van hun salaris in de partijkas moeten storten), noch vanwege het feit dat ze geen concrete plannen hebben om Nederland zijn autonomie en souvereiniteit terug te geven.Weet niet waarom en kan het mis hebben maar je laatste zin doet mij wel weer aan een echte PVV opmerking denken, al kan ik er dus volledig naast zitten.
SP is mijn partij niet, noch vanwege hun interne beleid (wat erop neerkomt dat de Kamerleden een groot deel van hun salaris in de partijkas moeten storten), noch vanwege het feit dat ze geen concrete plannen hebben om Nederland zijn autonomie en souvereiniteit terug te geven.Weet niet waarom en kan het mis hebben maar je laatste zin doet mij wel weer aan een echte PVV opmerking denken, al kan ik er dus volledig naast zitten.
maandag 13 maart 2017 20:03
quote:Salseraa84 schreef op 13 maart 2017 @ 20:00:
[...]
Kun je mij dan vertellen welke partij(en) wel concrete en haalbare plannen hebben? Ik vind het altijd goed om andere meningen te horen. Ben nog iets aan het zweven en twijfel stiekem nog een beetje tussen SP en PVDD dus misschien kan iemand of iets mij overtuigen.Ik heb er moeite mee. Een partij die mijn ideeën 100% vertegenwoordigt is er niet en zelfs voor 70 of 80% niet. Ik heb meer en meer het idee dat welke partij dan ook, linksom of rechtsom, de eigen burgers in de kou laat staan omdat ze een "groter goed" najagen. Maar wta dat "grotere goed" dan is en hoe het mijn leven gaat verbeteren, heb ik nog steeds niet mogen vernemen.
[...]
Kun je mij dan vertellen welke partij(en) wel concrete en haalbare plannen hebben? Ik vind het altijd goed om andere meningen te horen. Ben nog iets aan het zweven en twijfel stiekem nog een beetje tussen SP en PVDD dus misschien kan iemand of iets mij overtuigen.Ik heb er moeite mee. Een partij die mijn ideeën 100% vertegenwoordigt is er niet en zelfs voor 70 of 80% niet. Ik heb meer en meer het idee dat welke partij dan ook, linksom of rechtsom, de eigen burgers in de kou laat staan omdat ze een "groter goed" najagen. Maar wta dat "grotere goed" dan is en hoe het mijn leven gaat verbeteren, heb ik nog steeds niet mogen vernemen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 maart 2017 20:06
quote:pejeka schreef op 13 maart 2017 @ 20:03:
[...]
Ik heb er moeite mee. Een partij die mijn ideeën 100% vertegenwoordigt is er niet en zelfs voor 70 of 80% niet. Ik heb meer en meer het idee dat welke partij dan ook, linksom of rechtsom, de eigen burgers in de kou laat staan omdat ze een "groter goed" najagen. Maar wta dat "grotere goed" dan is en hoe het mijn leven gaat verbeteren, heb ik nog steeds niet mogen vernemen.Je hebt een goed punt, maar zo gaat het hier eigenlijk al jaren en niet stemmen is ook geen optie. Meeste partijen l*llen en beloven van alles puur uit eigen belang maar ik vind de SP echt wel oprecht en humaan overkomen. VVD en PVV daarentegen. Buma vind ik ook wel goed maar niet goed genoeg. Neig echt naar iets met veel dierenwelzijn en goede zorgregeling en dan zie ik de SP toch wel als beste partij. Groenlinks is ook goed behalve zijn open grenzen beleid en het gebrek daaraan. Denk wel dat GL een goede kans maakt en veel zetels gaat binnen harken.
[...]
Ik heb er moeite mee. Een partij die mijn ideeën 100% vertegenwoordigt is er niet en zelfs voor 70 of 80% niet. Ik heb meer en meer het idee dat welke partij dan ook, linksom of rechtsom, de eigen burgers in de kou laat staan omdat ze een "groter goed" najagen. Maar wta dat "grotere goed" dan is en hoe het mijn leven gaat verbeteren, heb ik nog steeds niet mogen vernemen.Je hebt een goed punt, maar zo gaat het hier eigenlijk al jaren en niet stemmen is ook geen optie. Meeste partijen l*llen en beloven van alles puur uit eigen belang maar ik vind de SP echt wel oprecht en humaan overkomen. VVD en PVV daarentegen. Buma vind ik ook wel goed maar niet goed genoeg. Neig echt naar iets met veel dierenwelzijn en goede zorgregeling en dan zie ik de SP toch wel als beste partij. Groenlinks is ook goed behalve zijn open grenzen beleid en het gebrek daaraan. Denk wel dat GL een goede kans maakt en veel zetels gaat binnen harken.
maandag 13 maart 2017 20:07
Ik heb vroeger wel SP gestemd. Ik heb nu besloten om op de PvdD te stemmen.
Ik vind de SP iets te veel roepen en zeuren over alles wat slecht is: Europa is slecht, het zorgstelsel is slecht, het koningshuis is slecht, etc.
Verder vind ik het klimaat erg belangrijk en de PvdD is eigenlijk de enige partij die zich daar echt sterk voor maakt.
Wat me ook van de SP af heeft gehouden is de euthanasiewet. Ik vind het belangrijk dat mensen (ongeacht leeftijd) op een waardige manier een einde aan hun leven kunnen maken. Wie zijn wij om mensen te verbieden dat ze niet dood mogen? Ik vind dat echt erg.
Ik vind trouwens het feit dat ze dus een deel van hun loon (verplicht) terugstorten in de kas geweldig. Dan sta je écht voor je idealen!
Ik vind de SP iets te veel roepen en zeuren over alles wat slecht is: Europa is slecht, het zorgstelsel is slecht, het koningshuis is slecht, etc.
Verder vind ik het klimaat erg belangrijk en de PvdD is eigenlijk de enige partij die zich daar echt sterk voor maakt.
Wat me ook van de SP af heeft gehouden is de euthanasiewet. Ik vind het belangrijk dat mensen (ongeacht leeftijd) op een waardige manier een einde aan hun leven kunnen maken. Wie zijn wij om mensen te verbieden dat ze niet dood mogen? Ik vind dat echt erg.
Ik vind trouwens het feit dat ze dus een deel van hun loon (verplicht) terugstorten in de kas geweldig. Dan sta je écht voor je idealen!
Vivo per lei
maandag 13 maart 2017 20:09
quote:DuploPanda schreef op 13 maart 2017 @ 20:07:
Ik heb vroeger wel SP gestemd. Ik heb nu besloten om op de PvdD te stemmen.
Ik vind de SP iets te veel roepen en zeuren over alles wat slecht is: Europa is slecht, het zorgstelsel is slecht, het koningshuis is slecht, etc.
Verder vind ik het klimaat erg belangrijk en de PvdD is eigenlijk de enige partij die zich daar echt sterk voor maakt.
Wat me ook van de SP af heeft gehouden is de euthanasiewet. Ik vind het belangrijk dat mensen (ongeacht leeftijd) op een waardige manier een einde aan hun leven kunnen maken. Wie zijn wij om mensen te verbieden dat ze niet dood mogen? Ik vind dat echt erg.
Ik vind trouwens het feit dat ze dus een deel van hun loon (verplicht) terugstorten in de kas geweldig. Dan sta je écht voor je idealen!Nu moet ik mijzelf echt even achter de oren krabben, de SP heeft toch juist een goed standpunt mbt euthanasie? Ze willen een mens een volwaardig einde bieden en mensen die ondragelijk leiden mogen hun leven middels euthanasie laten beeindigen. Ik vind dat juist een prioriteit tussen al die andere zaken dus ik zal nu even naar de SP site om het nog eens na te kijken.
Ik heb vroeger wel SP gestemd. Ik heb nu besloten om op de PvdD te stemmen.
Ik vind de SP iets te veel roepen en zeuren over alles wat slecht is: Europa is slecht, het zorgstelsel is slecht, het koningshuis is slecht, etc.
Verder vind ik het klimaat erg belangrijk en de PvdD is eigenlijk de enige partij die zich daar echt sterk voor maakt.
Wat me ook van de SP af heeft gehouden is de euthanasiewet. Ik vind het belangrijk dat mensen (ongeacht leeftijd) op een waardige manier een einde aan hun leven kunnen maken. Wie zijn wij om mensen te verbieden dat ze niet dood mogen? Ik vind dat echt erg.
Ik vind trouwens het feit dat ze dus een deel van hun loon (verplicht) terugstorten in de kas geweldig. Dan sta je écht voor je idealen!Nu moet ik mijzelf echt even achter de oren krabben, de SP heeft toch juist een goed standpunt mbt euthanasie? Ze willen een mens een volwaardig einde bieden en mensen die ondragelijk leiden mogen hun leven middels euthanasie laten beeindigen. Ik vind dat juist een prioriteit tussen al die andere zaken dus ik zal nu even naar de SP site om het nog eens na te kijken.
maandag 13 maart 2017 20:11
standpunt SP:
Een menswaardige dood bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden
Bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden moeten mensen kunnen kiezen voor een menswaardige dood en daarbij kunnen rekenen op professionele ondersteuning. Mensen mogen echter nooit in een situatie worden gemanoeuvreerd waarin ze moeten rechtvaardigen waarom ze niet voor euthanasie kiezen, of waarin andere omstandigheden de keuze beïnvloeden, zoals tekortschietende zorg of onvoldoende deskundige palliatieve zorg.
In de beroepsopleidingen en beroepspraktijk van verpleegkundigen en (huis)artsen moet meer aandacht komen voor euthanasie, begeleiding van het sterven en palliatieve zorg. In elke regio moet een palliatief team beschikbaar zijn ter ondersteuning en advisering van artsen bij begeleiding van terminale patiënten. Zorg in hospices en palliatieve units in verpleeg- en verzorgingshuizen moet voldoende beschikbaar zijn en gefinancierd worden. Thuiszorg bij terminale patiënten moet onbeperkt beschikbaar zijn.
Het ontwikkelen van een voltooid leven wet, die hulp bij zelfdoding door een niet-arts mogelijk maakt wanneer iemand het leven als voltooid ziet, achten wij onwenselijk.
Allereerst omdat het buitengewoon ingewikkeld is om vast te stellen dat iemands wens tot hulp bij zelfdoding persistent is, indien er geen sprake is van uitzichtloos en ondraaglijk lijden met een medisch-lichamelijke component. Een mens is een relationeel wezen en omstandigheden kunnen wijzigen waardoor ook een doodswens kan veranderen.
Ten tweede omdat het risico van de druk op ouderen om te kiezen voor de dood als optie zal toenemen. Een ontwikkeling die we niet wenselijk achten.
Ten derde omdat er binnen de Euthanasiewet veel mogelijk is en deze wet zich nog ontwikkelt. Binnen de Euthanasiewet zijn er veel meer mogelijkheden dan men doorgaans beseft om tegemoet te komen aan het zwaarwegende recht op zelfbeschikking.
Tot slot zal het de zorgvuldige praktijk van de Euthanasiewet aantasten waarbij artsen met toetsing voor en achteraf het leven mogen beëindigen.
Een menswaardige dood bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden
Bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden moeten mensen kunnen kiezen voor een menswaardige dood en daarbij kunnen rekenen op professionele ondersteuning. Mensen mogen echter nooit in een situatie worden gemanoeuvreerd waarin ze moeten rechtvaardigen waarom ze niet voor euthanasie kiezen, of waarin andere omstandigheden de keuze beïnvloeden, zoals tekortschietende zorg of onvoldoende deskundige palliatieve zorg.
In de beroepsopleidingen en beroepspraktijk van verpleegkundigen en (huis)artsen moet meer aandacht komen voor euthanasie, begeleiding van het sterven en palliatieve zorg. In elke regio moet een palliatief team beschikbaar zijn ter ondersteuning en advisering van artsen bij begeleiding van terminale patiënten. Zorg in hospices en palliatieve units in verpleeg- en verzorgingshuizen moet voldoende beschikbaar zijn en gefinancierd worden. Thuiszorg bij terminale patiënten moet onbeperkt beschikbaar zijn.
Het ontwikkelen van een voltooid leven wet, die hulp bij zelfdoding door een niet-arts mogelijk maakt wanneer iemand het leven als voltooid ziet, achten wij onwenselijk.
Allereerst omdat het buitengewoon ingewikkeld is om vast te stellen dat iemands wens tot hulp bij zelfdoding persistent is, indien er geen sprake is van uitzichtloos en ondraaglijk lijden met een medisch-lichamelijke component. Een mens is een relationeel wezen en omstandigheden kunnen wijzigen waardoor ook een doodswens kan veranderen.
Ten tweede omdat het risico van de druk op ouderen om te kiezen voor de dood als optie zal toenemen. Een ontwikkeling die we niet wenselijk achten.
Ten derde omdat er binnen de Euthanasiewet veel mogelijk is en deze wet zich nog ontwikkelt. Binnen de Euthanasiewet zijn er veel meer mogelijkheden dan men doorgaans beseft om tegemoet te komen aan het zwaarwegende recht op zelfbeschikking.
Tot slot zal het de zorgvuldige praktijk van de Euthanasiewet aantasten waarbij artsen met toetsing voor en achteraf het leven mogen beëindigen.
maandag 13 maart 2017 20:13
Nee SP is tegen die nieuwe euthanasiewet van D66.
Omdat ze bang zijn dat ouderen zich overbodig zullen gaan voelen. Waarom zou je nog zorg gaan verlenen, als er ook een pil is die alle problemen direct oplost?
Natuurlijk zit er wel iets in die kritiek, en snap ik de visie van SP wel. Maar toch vind ik dat je mensen niet mag verbieden om hun leven te beëindigen.
Omdat ze bang zijn dat ouderen zich overbodig zullen gaan voelen. Waarom zou je nog zorg gaan verlenen, als er ook een pil is die alle problemen direct oplost?
Natuurlijk zit er wel iets in die kritiek, en snap ik de visie van SP wel. Maar toch vind ik dat je mensen niet mag verbieden om hun leven te beëindigen.
Vivo per lei
maandag 13 maart 2017 20:14
Ik twijfel nog tussen SP en Groenlinks op sommige punten die ik belangrijk vind neig ik meer naar SP en bij andere punten weer naar Groenlinks. Ik stem eigenlijk nooit op een grote partij als CDA, VVD en PvdA. Heb altijd zoets van "die krijgen toch al genoeg stemmen" en scoren vaak ook niet bepaald hoog bij stemwijzers die ik doe.
maandag 13 maart 2017 20:16
quote:DuploPanda schreef op 13 maart 2017 @ 20:13:
Nee SP is tegen die nieuwe euthanasiewet van D66.
Omdat ze bang zijn dat ouderen zich overbodig zullen gaan voelen. Waarom zou je nog zorg gaan verlenen, als er ook een pil is die alle problemen direct oplost?
Natuurlijk zit er wel iets in die kritiek, en snap ik de visie van SP wel. Maar toch vind ik dat je mensen niet mag verbieden om hun leven te beëindigen.
Dan klopt het hele standpunt op hun website dus niet?
Hellup, straks ga ik toch weer de lucht in en ben ik weer zwevende.+
Nee SP is tegen die nieuwe euthanasiewet van D66.
Omdat ze bang zijn dat ouderen zich overbodig zullen gaan voelen. Waarom zou je nog zorg gaan verlenen, als er ook een pil is die alle problemen direct oplost?
Natuurlijk zit er wel iets in die kritiek, en snap ik de visie van SP wel. Maar toch vind ik dat je mensen niet mag verbieden om hun leven te beëindigen.
Dan klopt het hele standpunt op hun website dus niet?
Hellup, straks ga ik toch weer de lucht in en ben ik weer zwevende.+
maandag 13 maart 2017 20:17
Dat hele euthanasiegebeuren vind ik juist weer zo idioot. Begrijp me goed, gaat me niet om de standpunten van de diverse partijen. Maar als IK beslis dat mijn leven, om welke reden dan ook, voltooid is, dan heeft toch geen ander daar iets mee te maken? Het is MIJN leven, en IK heb toch de vrijheid daarover te beschikken, en niemand anders? En al vind je op je 40e dat het wel genoeg is, om jouw moverende redenen, of op je 50e, of weer een andere leeftijd, wat heeft de politiek daar dan mee te maken? Of moet je je dan maar in wanhoop voor een trein gooien, of rare dingen doen met pillen, omdat een ander jouw wens niet respecteert?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 maart 2017 20:17
quote:closednote schreef op 13 maart 2017 @ 20:14:
Ik twijfel nog tussen SP en Groenlinks op sommige punten die ik belangrijk vind neig ik meer naar SP en bij andere punten weer naar Groenlinks. Ik stem eigenlijk nooit op een grote partij als CDA, VVD en PvdA. Heb altijd zoets van "die krijgen toch al genoeg stemmen" en scoren vaak ook niet bepaald hoog bij stemwijzers die ik doe.Enige wat mij dwars zit bij groenlinks is hun open grenzen beleid. voor mensen gaan roepen dat ik dan beter op de pvv kan gaan stemmen, ben niet tegen immigratie maar het moet wel anders aangepakt gaan worden.
Ik twijfel nog tussen SP en Groenlinks op sommige punten die ik belangrijk vind neig ik meer naar SP en bij andere punten weer naar Groenlinks. Ik stem eigenlijk nooit op een grote partij als CDA, VVD en PvdA. Heb altijd zoets van "die krijgen toch al genoeg stemmen" en scoren vaak ook niet bepaald hoog bij stemwijzers die ik doe.Enige wat mij dwars zit bij groenlinks is hun open grenzen beleid. voor mensen gaan roepen dat ik dan beter op de pvv kan gaan stemmen, ben niet tegen immigratie maar het moet wel anders aangepakt gaan worden.
