Entertainment
alle pijlers
Joost klein, van droom naar drama
zondag 12 mei 2024 12:18
Ik las dit stuk vandaag. Zo triest inderdaad…hoe heeft dit toch zo kunnen aflopen allemaalCalamitycat schreef: ↑12-05-2024 12:14Mooie samenvatting maar wat ontzettend triest toch.
https://www.nu.nl/songfestival/6312544/ ... anier.html
zondag 12 mei 2024 12:31
Het is al eerder gepost door een andere forummer, maar ik denk dat de meesten eroverheen gelezen hebben. Dus nog een keer, omdat het zo mooi is. Ode van Arjen Lubach aan Joost: https://youtu.be/JPBFw8s9eg4?si=9mo1Yb42QGCWVFQ0
Ik vind hier dingen van.
zondag 12 mei 2024 12:46
Sabeltandcavia schreef: ↑12-05-2024 12:31Het is al eerder gepost door een andere forummer, maar ik denk dat de meesten eroverheen gelezen hebben. Dus nog een keer, omdat het zo mooi is. Ode van Arjen Lubach aan Joost: https://youtu.be/JPBFw8s9eg4?si=9mo1Yb42QGCWVFQ0
zondag 12 mei 2024 13:03
(verkapte tvp)Sabeltandcavia schreef: ↑12-05-2024 12:31Het is al eerder gepost door een andere forummer, maar ik denk dat de meesten eroverheen gelezen hebben. Dus nog een keer, omdat het zo mooi is. Ode van Arjen Lubach aan Joost: https://youtu.be/JPBFw8s9eg4?si=9mo1Yb42QGCWVFQ0
Ik had 'm eerder inderdaad gemist. Mooi! Hartverwarmend. Ik ben nog steeds naar van het geheel. Best gek, want 't Songfestival interesseerde me eerdere jaren geen biet.
zondag 12 mei 2024 13:04
zondag 12 mei 2024 13:07
Jessica Villirius zegt het mooi:
Ik heb precies niets met het songfestival maar des te meer met menselijk gedrag. We weten van mensen die sensitief zijn en onder immense druk staan -optreden voor miljoenen mensen mag je daar wel onder scharen- emotioneel kunnen reageren. Joost Klein weet dit van zichzelf begreep ik, en gaf aan dat hij seconden nádat hij een emotioneel eerbetoon aan zijn overleden ouders had gedaan voor die miljoenen mensen, niet recht in zijn gezicht gefilmd wilde worden backstage. Hij had dan even een paar seconden nodig. Een verzoek dat deze week meermaals zou zijn herhaald. De productie of de cameravrouw in kwestie besluit dat gewoon te negeren en de artiest besluit zijn grenzen dan maar wat duidelijker aan te geven. Wie is dan onveilig voor wie? In ieder ander geval loop je daarna naar elkaar toe, bied je (beiden) je excuses aan en ga je weer verder, want je bent een professional. In plaats daarvan besluit de organisatie iemand zijn droom aan diggelen te slaan, omdat ‘er geen ruimte is voor onveiligheid’. Zullen ze zelf ook horen hoe ironisch hun verklaring klinkt?
Ik heb precies niets met het songfestival maar des te meer met menselijk gedrag. We weten van mensen die sensitief zijn en onder immense druk staan -optreden voor miljoenen mensen mag je daar wel onder scharen- emotioneel kunnen reageren. Joost Klein weet dit van zichzelf begreep ik, en gaf aan dat hij seconden nádat hij een emotioneel eerbetoon aan zijn overleden ouders had gedaan voor die miljoenen mensen, niet recht in zijn gezicht gefilmd wilde worden backstage. Hij had dan even een paar seconden nodig. Een verzoek dat deze week meermaals zou zijn herhaald. De productie of de cameravrouw in kwestie besluit dat gewoon te negeren en de artiest besluit zijn grenzen dan maar wat duidelijker aan te geven. Wie is dan onveilig voor wie? In ieder ander geval loop je daarna naar elkaar toe, bied je (beiden) je excuses aan en ga je weer verder, want je bent een professional. In plaats daarvan besluit de organisatie iemand zijn droom aan diggelen te slaan, omdat ‘er geen ruimte is voor onveiligheid’. Zullen ze zelf ook horen hoe ironisch hun verklaring klinkt?
•
zondag 12 mei 2024 13:09
Humo heeft een goed artikel geschreven..
https://www.humo.be/nieuws/de-winnaar-v ... ~ba77d9af/
https://www.humo.be/nieuws/de-winnaar-v ... ~ba77d9af/
ach.. ik doe ook maar wat..
zondag 12 mei 2024 13:09
zondag 12 mei 2024 13:12
zondag 12 mei 2024 13:14
Dit dus precies. Hij had ook een aanklacht tegen haar kunnen indienen natuurlijk, vanwege ongewenst gedrag of zoiets.Frizz schreef: ↑12-05-2024 13:07Jessica Villirius zegt het mooi:
Ik heb precies niets met het songfestival maar des te meer met menselijk gedrag. We weten van mensen die sensitief zijn en onder immense druk staan -optreden voor miljoenen mensen mag je daar wel onder scharen- emotioneel kunnen reageren. Joost Klein weet dit van zichzelf begreep ik, en gaf aan dat hij seconden nádat hij een emotioneel eerbetoon aan zijn overleden ouders had gedaan voor die miljoenen mensen, niet recht in zijn gezicht gefilmd wilde worden backstage. Hij had dan even een paar seconden nodig. Een verzoek dat deze week meermaals zou zijn herhaald. De productie of de cameravrouw in kwestie besluit dat gewoon te negeren en de artiest besluit zijn grenzen dan maar wat duidelijker aan te geven. Wie is dan onveilig voor wie? In ieder ander geval loop je daarna naar elkaar toe, bied je (beiden) je excuses aan en ga je weer verder, want je bent een professional. In plaats daarvan besluit de organisatie iemand zijn droom aan diggelen te slaan, omdat ‘er geen ruimte is voor onveiligheid’. Zullen ze zelf ook horen hoe ironisch hun verklaring klinkt?
zondag 12 mei 2024 13:16
Ja precies.Irregular_Choice schreef: ↑12-05-2024 13:14Dit dus precies. Hij had ook een aanklacht tegen haar kunnen indienen natuurlijk, vanwege ongewenst gedrag of zoiets.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 12 mei 2024 13:16
Misschien lekker met een andere vlucht of een auto zodat hij niemand onder ogen hoeft te komen.
•
zondag 12 mei 2024 13:17
Sabeltandcavia schreef: ↑12-05-2024 12:31Het is al eerder gepost door een andere forummer, maar ik denk dat de meesten eroverheen gelezen hebben. Dus nog een keer, omdat het zo mooi is. Ode van Arjen Lubach aan Joost: https://youtu.be/JPBFw8s9eg4?si=9mo1Yb42QGCWVFQ0
zondag 12 mei 2024 13:18
Tja, ik vind het lastig beoordelen allemaal. Ik ken Joost dus helemaal niet, ik heb hem alleen meegekregen in de media en talkshows de afgelopen weken en hij ging van "leuke jongen" in mijn ogen naar vreemd gedrag de afgelopen week. Met die vlag over zijn hoofd zitten op persconferenties, vragen negeren, ik heb er wel wat van meegekregen en ik vond het maar apart hoe hij zich gedroeg. De media is vervelend maar daarmee om gaan hoort bij je vak, klaar.
Als je niet tegen de hitte kan hoor je niet in de keuken. Als zij hem filmt tegen de afspraken in dan is dat niet oke, daar ben ik het mee eens.
Maar dat is geen excuus voor wat hij daarna deed ( geen idee wat het was want dat weten we dus nog steeds niet concreet ).
Ik vond dat hij zich in de media niet erg professioneel gedroeg de afgelopen dagen.
Ik vind het erg bijzonder dat het hele land maar aan lijkt te nemen dat het om een incident van niks gaat zonder dat we de feiten volledig kennen. Daar verbaas ik me wel over. Mijn vermoeden is dat er echt wel iets meer gebeurd is namelijk.
Daarom zei ik al, breng het naar buiten, nu blijft heel het land furieus en schreeuwen om antwoorden.
Als je niet tegen de hitte kan hoor je niet in de keuken. Als zij hem filmt tegen de afspraken in dan is dat niet oke, daar ben ik het mee eens.
Maar dat is geen excuus voor wat hij daarna deed ( geen idee wat het was want dat weten we dus nog steeds niet concreet ).
Ik vond dat hij zich in de media niet erg professioneel gedroeg de afgelopen dagen.
Ik vind het erg bijzonder dat het hele land maar aan lijkt te nemen dat het om een incident van niks gaat zonder dat we de feiten volledig kennen. Daar verbaas ik me wel over. Mijn vermoeden is dat er echt wel iets meer gebeurd is namelijk.
Daarom zei ik al, breng het naar buiten, nu blijft heel het land furieus en schreeuwen om antwoorden.
Power is always dangerous. It attracts the worst and corrupts the best.
zondag 12 mei 2024 13:18
Ik quote Lemoos even uit het vorige topic:
De ‘veilige werkomgeving’ van de cameravrouw is schijnbaar belangrijker dan de vooraf afgesproken (en dus toegezegde) veilige werkomgeving van een artiest
En daarbij lijkt de mate van sponsoring dus bij te dragen aan welke veilige werkomgeving het meeste belang wordt gehecht.
De ‘veilige werkomgeving’ van de cameravrouw is schijnbaar belangrijker dan de vooraf afgesproken (en dus toegezegde) veilige werkomgeving van een artiest
En daarbij lijkt de mate van sponsoring dus bij te dragen aan welke veilige werkomgeving het meeste belang wordt gehecht.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
