Digi
alle pijlers
Beschrijf je laatste ban
donderdag 1 december 2016 18:21
In het kader van " we willen alles van elkaar weten " beschrijf hier je laatste ( of raarste of eerste ban / waarschuwing . Mag op dit forum zijn, maar ook op andere fora.
Relevant is :
- wat had je gedaan
-wat ging er aan vooraf
-was het terecht
- wat heb je er van geleerd
- gaat het je nog een keer gebeuren
Shoot !!!
Relevant is :
- wat had je gedaan
-wat ging er aan vooraf
-was het terecht
- wat heb je er van geleerd
- gaat het je nog een keer gebeuren
Shoot !!!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 1 december 2016 18:37
quote:JustcallmeTuT schreef op 01 december 2016 @ 18:33:
On topic. Ik ben best wel eens recalcitrant geweest omdat ik wel eens wilde weten hoever je mag gaan om een ban te krijgen.
Nooit een waarschuwing, laat staan ban gehad.
Snap er niks van. Dat heb ik ook, dat ik echt dat dat ik een ban zou krijgen of op zijn minst een waarschuwing. Misschien zijn we gewoon niet belangrijk genoeg of te oninteressant om gestafd te worden.
On topic. Ik ben best wel eens recalcitrant geweest omdat ik wel eens wilde weten hoever je mag gaan om een ban te krijgen.
Nooit een waarschuwing, laat staan ban gehad.
Snap er niks van. Dat heb ik ook, dat ik echt dat dat ik een ban zou krijgen of op zijn minst een waarschuwing. Misschien zijn we gewoon niet belangrijk genoeg of te oninteressant om gestafd te worden.
donderdag 1 december 2016 18:37
quote:Lady_Voldemort schreef op 01 december 2016 @ 18:33:
Mijn eerste was wegens zwaaien in het modtopic. Iemand met wie ik altijd hartstikke leuk had zitten forummen ging ineens wegens omstandigheden anonimiseren, en toen wenste ik haar sterkte en ik zette daar dus een bij. Dat was dus mijn eerste ban, en niet meteen van de krimp, want 48 uur.
Mijn raarste was een Officiële Waarschuwing. Iemand opende een topic over dat ze als werknemer van een supermarkt nogal raar behandeld was door haar werkgever, terwijl iemand anders net een topic had geopend over iemand die in een supermarkt had gepoept. Dus zette ik, bij wijze van grapje, een linkje van dat supermarktpoeptopic in dat topic van die zielige werknemer, met de vraag of ze soms al wraak had genomen. Foute boel, want even later kreeg ik een waarschuwing. Dat het linken naar andere topics verboden was, en op de man natuurlijk. Terwijl er dus in de huisregels heel duidelijk staat aangegeven dat quoten uit andere topics niet mag, maar linken wel. Echt, mijn onderkaak lag op de grond.Die eerste alinea komt me bekend voor
Mijn eerste was wegens zwaaien in het modtopic. Iemand met wie ik altijd hartstikke leuk had zitten forummen ging ineens wegens omstandigheden anonimiseren, en toen wenste ik haar sterkte en ik zette daar dus een bij. Dat was dus mijn eerste ban, en niet meteen van de krimp, want 48 uur.
Mijn raarste was een Officiële Waarschuwing. Iemand opende een topic over dat ze als werknemer van een supermarkt nogal raar behandeld was door haar werkgever, terwijl iemand anders net een topic had geopend over iemand die in een supermarkt had gepoept. Dus zette ik, bij wijze van grapje, een linkje van dat supermarktpoeptopic in dat topic van die zielige werknemer, met de vraag of ze soms al wraak had genomen. Foute boel, want even later kreeg ik een waarschuwing. Dat het linken naar andere topics verboden was, en op de man natuurlijk. Terwijl er dus in de huisregels heel duidelijk staat aangegeven dat quoten uit andere topics niet mag, maar linken wel. Echt, mijn onderkaak lag op de grond.Die eerste alinea komt me bekend voor
...
donderdag 1 december 2016 18:38
Verder dan een waarschuwing ben ik nog nooit gekomen.
Eerste waarschuwing voor een 'hapoy new topic' in het mod-topic. Ging niks aan vooraf dan het openen van het nieuwe topic. Het was vast terecht en kan vast nog wel eens gebeuren.
Tweede waarschuwing was voor het melden en bekend maken van een ongewenst privé-bericht. Reden was stemmingmakerij, waarschuwing was terecht. Geen spijt van en zou best nog eens kunnen voorkomen.
Eerste waarschuwing voor een 'hapoy new topic' in het mod-topic. Ging niks aan vooraf dan het openen van het nieuwe topic. Het was vast terecht en kan vast nog wel eens gebeuren.
Tweede waarschuwing was voor het melden en bekend maken van een ongewenst privé-bericht. Reden was stemmingmakerij, waarschuwing was terecht. Geen spijt van en zou best nog eens kunnen voorkomen.
donderdag 1 december 2016 18:38
quote:blijfgewoonbianca schreef op 01 december 2016 @ 18:30:
[...]
Nee, je bent echt het grootste watje wat hier forumt. Sorry.
Tsja..
Ik ben irl wel een stuk stoerder.
Hier denk ik vaker, ach never mind, ik ken je niet eens echt.
Maar ben ook bang voor de mods natuurlijk.
Hier wordt je echt gestraft voor wat je zegt
[...]
Nee, je bent echt het grootste watje wat hier forumt. Sorry.
Tsja..
Ik ben irl wel een stuk stoerder.
Hier denk ik vaker, ach never mind, ik ken je niet eens echt.
Maar ben ook bang voor de mods natuurlijk.
Hier wordt je echt gestraft voor wat je zegt
donderdag 1 december 2016 18:39
- wat had je gedaan
Mijn mening verkondigd over een bepaalde bevolkingsgroep
-wat ging er aan vooraf
Exact weet ik het niet meer, maar volgends mij had iemand problemen met die cultuurgroep en werd dat door sommige nog goed gepraat ook en heb ik mijn duidelijke mening hierover gegeven.
-was het terecht
Nee naar mijn mening niet en ik heb er nog geen spijt van
- wat heb je er van geleerd
Dat je hier voorzichtig moet zijn met wat je zegt
- gaat het je nog een keer gebeuren
Dat weet je nooit
Mijn mening verkondigd over een bepaalde bevolkingsgroep
-wat ging er aan vooraf
Exact weet ik het niet meer, maar volgends mij had iemand problemen met die cultuurgroep en werd dat door sommige nog goed gepraat ook en heb ik mijn duidelijke mening hierover gegeven.
-was het terecht
Nee naar mijn mening niet en ik heb er nog geen spijt van
- wat heb je er van geleerd
Dat je hier voorzichtig moet zijn met wat je zegt
- gaat het je nog een keer gebeuren
Dat weet je nooit
donderdag 1 december 2016 18:40
Ik heb mijn allerbeste forumvriendinnetje van toentertijd "Cakecup", gecomplimenteerd met woorden als trut, kutwijf en takketrol. Dat was nl onze manier van lief doen.
Toen ik in conclaaf lag met een nare forummeneer heeft hij me gestaft en ben ik om de scheldwoorden geband. Toen ik mod uitlegde hoe de verhoudingen lagen met CC is de ban teruggedraaid.
Jammer voor de forummeneer die mij stom vindt.
Toen ik in conclaaf lag met een nare forummeneer heeft hij me gestaft en ben ik om de scheldwoorden geband. Toen ik mod uitlegde hoe de verhoudingen lagen met CC is de ban teruggedraaid.
Jammer voor de forummeneer die mij stom vindt.
...
donderdag 1 december 2016 18:45
quote:blijfgewoonbianca schreef op 01 december 2016 @ 18:43:
Niemand met een hele terechte ban wegens schelden, op de man, het plaatsen van NAW gegevens ? Wat een saaie, brave gevallen, zeg.Jaweeeeel (schelden geloof ik, en op de man, en niet één post maar veel meer in een uur tijd). Maar dat was dus geen rare ban. Niemand heeft me er verder ook over gehoord hoor, over die ban. Ik had hem er graag voor over.
Niemand met een hele terechte ban wegens schelden, op de man, het plaatsen van NAW gegevens ? Wat een saaie, brave gevallen, zeg.Jaweeeeel (schelden geloof ik, en op de man, en niet één post maar veel meer in een uur tijd). Maar dat was dus geen rare ban. Niemand heeft me er verder ook over gehoord hoor, over die ban. Ik had hem er graag voor over.
donderdag 1 december 2016 18:47
een officiële waarschuwing voor trollhunten. Ik had opgeschreven, dit is een trolltopic bij iets wat me overduidelijk nep leek, maar de rest nog niet had ik het idee. Ik dacht ik zeg het even.
Ik wist oprecht niet dat je dat niet mocht doen.
verder bij een ander forum kreeg ik een ban na een grapje tegen een moderator. Ik heb geleerd daar niet meer terug te komen.
Ik wist oprecht niet dat je dat niet mocht doen.
verder bij een ander forum kreeg ik een ban na een grapje tegen een moderator. Ik heb geleerd daar niet meer terug te komen.
donderdag 1 december 2016 18:47
Ik plaatste als eerste bericht hier een quote + een link van een boek + mijn eigen commentaar erbij.
Dat werd als spam gezien, wat ik niet had kunnen denken omdat in datzelfde topic ( ook 1 op dezelfde pagina) links van andere boeken geplaatst waren.
Heb er wel over heen en weer gemaild, maar ban bleef staan.
Dat vond ik mijn raarste - en eigenlijk enige- ban (hier).
Op een ander forum kreeg ik eens een ban omdat ik geen afbeelding mocht plaatsen ( van een peace-teken) zonder commentaar erbij, omdat dan niet duidelijk was wat ermee bedoeld werd.
Dat werd als spam gezien, wat ik niet had kunnen denken omdat in datzelfde topic ( ook 1 op dezelfde pagina) links van andere boeken geplaatst waren.
Heb er wel over heen en weer gemaild, maar ban bleef staan.
Dat vond ik mijn raarste - en eigenlijk enige- ban (hier).
Op een ander forum kreeg ik eens een ban omdat ik geen afbeelding mocht plaatsen ( van een peace-teken) zonder commentaar erbij, omdat dan niet duidelijk was wat ermee bedoeld werd.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 1 december 2016 18:48
quote:simbalabimba schreef op 01 december 2016 @ 18:47:
Ik plaatste als eerste bericht hier een quote + een link van een boek + mijn eigen commentaar erbij.
Dat werd als spam gezien, wat ik niet had kunnen denken omdat in datzelfde topic ( ook 1 op dezelfde pagina) links van andere boeken geplaatst waren.
Heb er wel over heen en weer gemaild, maar ban bleef staan.
Dat vond ik mijn raarste - en eigenlijk enige- ban (hier).
Op een ander forum kreeg ik eens een ban omdat ik geen afbeelding mocht plaatsen ( van een peace-teken) zonder commentaar erbij, omdat dan niet duidelijk was wat ermee bedoeld werd.Jij had toch een perma?
Ik plaatste als eerste bericht hier een quote + een link van een boek + mijn eigen commentaar erbij.
Dat werd als spam gezien, wat ik niet had kunnen denken omdat in datzelfde topic ( ook 1 op dezelfde pagina) links van andere boeken geplaatst waren.
Heb er wel over heen en weer gemaild, maar ban bleef staan.
Dat vond ik mijn raarste - en eigenlijk enige- ban (hier).
Op een ander forum kreeg ik eens een ban omdat ik geen afbeelding mocht plaatsen ( van een peace-teken) zonder commentaar erbij, omdat dan niet duidelijk was wat ermee bedoeld werd.Jij had toch een perma?
donderdag 1 december 2016 18:49
donderdag 1 december 2016 18:52
- het was niet terecht
- geleerd dat 1 + 1 niet altijd 2 is, gelijk hebben niet gelijk is aan gelijk krijgen, maar soms dan uiteindelijk toch weer een soort van wel
- ja het kan dus zomaar nog eens gebeuren
- geleerd van een waarschuwing dat ik goed moet oppassen met quoten uit een ander topic
- geleerd dat 1 + 1 niet altijd 2 is, gelijk hebben niet gelijk is aan gelijk krijgen, maar soms dan uiteindelijk toch weer een soort van wel
- ja het kan dus zomaar nog eens gebeuren
- geleerd van een waarschuwing dat ik goed moet oppassen met quoten uit een ander topic
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 1 december 2016 18:53
donderdag 1 december 2016 18:55
quote:OldWood schreef op 01 december 2016 @ 18:54:
Ik weet de email waaronder ik aangemeld ben hier niet meer, dus misschien heb ik wel waarschuwing(en) gehad, het zal me aan m'n gleuf jeuken ik staf je wegens het gebruik van het woord gleuf
Ik weet de email waaronder ik aangemeld ben hier niet meer, dus misschien heb ik wel waarschuwing(en) gehad, het zal me aan m'n gleuf jeuken ik staf je wegens het gebruik van het woord gleuf
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
