Entertainment
alle pijlers
Ontvoerd
maandag 21 april 2014 12:26
Heb er ook mixed feelings bij. Dat jongetje wordt wel uit zijn vertrouwde omgeving gehaald. Is jaren bij zijn opa en oma geweest. Tuurlijk hoort de vader ook in het plaatje thuis, maar vind het een slecht voorbeeld. Je haalt zomaar een kind van het schoolplein, en zo'n kind vind dat eerst spannend maar wat komt daarna? Ik weet niet waarom de opa en oma zo handelen, maar dit is niet de juiste weg, en dat alleen om programma's te maken.
Wie zon brengt in het leven van anderen, kan de stralen niet weghouden van zichzelf.
maandag 21 april 2014 14:21
Ik weet van een kind uit een vorig seizoen dat het dermate getraumatiseerd was dat het ná de ontvoering in een instelling geplaatst moest worden op last van de kinderrechter. Maar toen was RTL verdwenen. Stelletje lamzakken.
Bovendien, niemand onderzoekt wie van de verzorgers een goed verzorger is. Of waaróm dat kind nou eigenlijk ontvoerd is.
En ik kan je vertellen dat ouders heel wat afliegen en/of de waarheid en realiteit uit het oog verliezen hoor. Maar RTL luistert er mooi naar en maakt er een kijkcijfertrekker van.
En zo'n kind is eeuwig terug te vinden via internet. Tot in de lengte van dagen wordt het achtervolgd door dit verhaal. Leuk in je pubertijd of later op je werk.
Nee sorry ik heb er geen goed woord voor over.
Bovendien, niemand onderzoekt wie van de verzorgers een goed verzorger is. Of waaróm dat kind nou eigenlijk ontvoerd is.
En ik kan je vertellen dat ouders heel wat afliegen en/of de waarheid en realiteit uit het oog verliezen hoor. Maar RTL luistert er mooi naar en maakt er een kijkcijfertrekker van.
En zo'n kind is eeuwig terug te vinden via internet. Tot in de lengte van dagen wordt het achtervolgd door dit verhaal. Leuk in je pubertijd of later op je werk.
Nee sorry ik heb er geen goed woord voor over.
•
maandag 21 april 2014 14:26
quote:Frizz schreef op 21 april 2014 @ 14:21:
Ik weet van een kind uit een vorig seizoen dat het dermate getraumatiseerd was dat het ná de ontvoering in een instelling geplaatst moest worden op last van de kinderrechter. Maar toen was RTL verdwenen. Stelletje lamzakken.
Bovendien, niemand onderzoekt wie van de verzorgers een goed verzorger is. Of waaróm dat kind nou eigenlijk ontvoerd is.
En ik kan je vertellen dat ouders heel wat afliegen en/of de waarheid en realiteit uit het oog verliezen hoor. Maar RTL luistert er mooi naar en maakt er een kijkcijfertrekker van.
En zo'n kind is eeuwig terug te vinden via internet. Tot in de lengte van dagen wordt het achtervolgd door dit verhaal. Leuk in je pubertijd of later op je werk.
Nee sorry ik heb er geen goed woord voor over.Zo denk ik er ook over.
Ik weet van een kind uit een vorig seizoen dat het dermate getraumatiseerd was dat het ná de ontvoering in een instelling geplaatst moest worden op last van de kinderrechter. Maar toen was RTL verdwenen. Stelletje lamzakken.
Bovendien, niemand onderzoekt wie van de verzorgers een goed verzorger is. Of waaróm dat kind nou eigenlijk ontvoerd is.
En ik kan je vertellen dat ouders heel wat afliegen en/of de waarheid en realiteit uit het oog verliezen hoor. Maar RTL luistert er mooi naar en maakt er een kijkcijfertrekker van.
En zo'n kind is eeuwig terug te vinden via internet. Tot in de lengte van dagen wordt het achtervolgd door dit verhaal. Leuk in je pubertijd of later op je werk.
Nee sorry ik heb er geen goed woord voor over.Zo denk ik er ook over.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 22 april 2014 22:30
Lekker kortzichtig naar RTL toe... Er wordt door vd Heuvel alleen actie ondernomen als de ouder hier juridisch gezag heeft. Dat betekent dus dat een rechter er heel mooi naar heeft geluisterd en weloverwogen uitspraak heeft gedaan. Met dat gewoon alles bij elkaar liegen van die ouders zal het dus wel mee vallen...
Verder worden (en werden vorig seizoen) er altijd pedagogen en specialisten geraadpleegd.
Echt serieus, wat zouden jullie doen als je volledig gezag hebt over je kind, maar het is elders en je hebt zelf geen middelen om nog meer juridische procedures te starten of je kind over te laten komen? Hier gingen de rijke opa en oma keer op keer in hoger beroep in Suriname én wachtte men al anderhalf jaar op de uitspraak daarin...
En waarom men een kind ontvoert? Wat denk je zelf???? Het is pas ontvoering als de ontvoerende partij geen gezag heeft over het kind. En als je, ondanks het gebrek aan gezag, toch je (klein-)kind bij je wil houden, is naar het buitenland (meestal land van herkomst ontvoerende partij) vertrekken de beste manier om dat voor elkaar te krijgen.
En tuurlijk is het ruk dat een kind uit zijn nieuwe vertrouwde omgeving wordt weggehaald, maar wat anders? Ouder en kind maar elkaar niet meer laten zien? Voor wie is dat goed dan?
Verder worden (en werden vorig seizoen) er altijd pedagogen en specialisten geraadpleegd.
Echt serieus, wat zouden jullie doen als je volledig gezag hebt over je kind, maar het is elders en je hebt zelf geen middelen om nog meer juridische procedures te starten of je kind over te laten komen? Hier gingen de rijke opa en oma keer op keer in hoger beroep in Suriname én wachtte men al anderhalf jaar op de uitspraak daarin...
En waarom men een kind ontvoert? Wat denk je zelf???? Het is pas ontvoering als de ontvoerende partij geen gezag heeft over het kind. En als je, ondanks het gebrek aan gezag, toch je (klein-)kind bij je wil houden, is naar het buitenland (meestal land van herkomst ontvoerende partij) vertrekken de beste manier om dat voor elkaar te krijgen.
En tuurlijk is het ruk dat een kind uit zijn nieuwe vertrouwde omgeving wordt weggehaald, maar wat anders? Ouder en kind maar elkaar niet meer laten zien? Voor wie is dat goed dan?
Only dead fish go with the flow.
dinsdag 22 april 2014 23:12
woensdag 23 april 2014 07:27
@sannnenas: het probleem is vaak dat de ouder van het kind die in het buitenland verblijft door de rechterlijke macht daar in zijn/haar gelijk wordt gesteld en de ouder hier in Nederland ook. Dus beiden vinden/denken zij in hun recht te staan en dan begint het getouwtrek. Een aantal jaren was een een soortgelijke zaak waar bij het kind in de VS was geboren maar al sinds peuter in NL woonde. De Amerikaanse rechter vond het kind een Amerikaan en vond dus dat het kind in de VS mocht/ moest wonen, de rechter hier oordeelde anders omdat het kind al zo lang in NL woonde.
Door dit soort grijze gebieden is het heel moeilijk om de juiste beslissing te nemen, als die er al is.
Door dit soort grijze gebieden is het heel moeilijk om de juiste beslissing te nemen, als die er al is.
Denk aan de egels en eekhoorns in de herfst en winter.
maandag 28 april 2014 22:02
Frizz voorbeeld wat jij noemde, van het uit huis geplaatste jongen. Dat was voor mij het meest trieste aflevering, maar als ik van 1 kind het zo zo wijs besluit vond om hem terug te halen, was het die wel. Die had het bij zijn vader niet overleefd. In die aflevering greep de Nederlandse ambassade in. Die jongen leefde in een garage met zijn vader. Vader leerde hem gruwelijke dingen.
Ik vind het een hartverscheurend programma. Ik keek soms ook met in mijn hoofd "dit is geld verdienen over de rug van kinderen", maar er is niet zomaar een verdrag voor Internationale kinderontvoering. Daarnaast horen wij in Nederland de uitspraak van een Nederlandse rechter na te leven. We zijn toch geen bananen republiek?
Ik vind het een hartverscheurend programma. Ik keek soms ook met in mijn hoofd "dit is geld verdienen over de rug van kinderen", maar er is niet zomaar een verdrag voor Internationale kinderontvoering. Daarnaast horen wij in Nederland de uitspraak van een Nederlandse rechter na te leven. We zijn toch geen bananen republiek?
zondag 11 mei 2014 21:12
zondag 11 mei 2014 21:13
