Geld & Recht
alle pijlers
Autoverzekering voor jongeren.. stervensduur!
donderdag 24 juli 2014 10:53
Ik heb voor mijn kind (1 jaar het rijbewijs) een auto gekocht, een oude deukenbak. Er moet nu een verzekering worden afgesloten waarvan ik beloofd heb die het eerste jaar te betalen. Maar mijn God, wat is dat stervensduur. De premie is, op jaarbasis, 4x zo duur als de aanschafprijs van de auto zelf. Toegegeven, het risico onder jongeren is groter, maar om nou zoveel geld te vragen voor alleen WA is in mijn ogen ridicuul.
Zijn hier ouders van startende auto-verzekeringnemers die mij een tip kunnen geven over een verzekeringsmaatschappij met redelijke prijzen voor een autoverzekering?
Zijn hier ouders van startende auto-verzekeringnemers die mij een tip kunnen geven over een verzekeringsmaatschappij met redelijke prijzen voor een autoverzekering?
donderdag 24 juli 2014 12:04
Heb je de verzekeraar al gebeld waar je je eigen auto verzekerd hebt en gevraagd om een soort van pakketkorting of familiekorting? Veel verzekeraars hebben dat wel maar zullen er niet mee adverteren en al helemaal niet in de rekenmodules op hun site opnemen.
Wat ook werkt is bijv. Polis Direct bellen met de laagste premie die je kon vinden en vragen of zij een beter aanbod voor je hebben. Meestal is het antwoord ja
Wat ook werkt is bijv. Polis Direct bellen met de laagste premie die je kon vinden en vragen of zij een beter aanbod voor je hebben. Meestal is het antwoord ja
donderdag 24 juli 2014 12:07
donderdag 24 juli 2014 12:26
donderdag 24 juli 2014 12:38
quote:Bergje65 schreef op 24 juli 2014 @ 12:10:
[...]
Jaaaa... dit is tot nu toe de goedkoopste!
bedankt!
Je kunt het beste je eigen verzekering bellen.
Het is namelijk mogelijk om als de auto op jouw naam staat, de verzekering ook op jouw naam af te sluiten, je zoon staat dan als hoofdbestuurder geregistreerd.
[...]
Jaaaa... dit is tot nu toe de goedkoopste!
bedankt!
Je kunt het beste je eigen verzekering bellen.
Het is namelijk mogelijk om als de auto op jouw naam staat, de verzekering ook op jouw naam af te sluiten, je zoon staat dan als hoofdbestuurder geregistreerd.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 24 juli 2014 12:41
quote:Bergje65 schreef op 24 juli 2014 @ 11:01:
[...]
Ja dat begrijp ik... maar dat is
1: verboden
2: je kind zal toch ooit moeten starten met opbouwen van no claim
Bovendien heb ik zelf 8 schadevrije jaren opgebouwd. Ik ga mijn no claim verliezen als kindlief schade veroorzaakt. Aangezien dat risico gewoon best groot is, sta ik daar niet om te springen.
De auto's staan ook op mijn man zijn naam, dus is niet verboden.
En tja, je geeft zelf aan dat het risico best groot is en daar betaal je dus voor. Er zijn genoeg sites waarop je de goedkoopste verzekering kan zoeken.
[...]
Ja dat begrijp ik... maar dat is
1: verboden
2: je kind zal toch ooit moeten starten met opbouwen van no claim
Bovendien heb ik zelf 8 schadevrije jaren opgebouwd. Ik ga mijn no claim verliezen als kindlief schade veroorzaakt. Aangezien dat risico gewoon best groot is, sta ik daar niet om te springen.
De auto's staan ook op mijn man zijn naam, dus is niet verboden.
En tja, je geeft zelf aan dat het risico best groot is en daar betaal je dus voor. Er zijn genoeg sites waarop je de goedkoopste verzekering kan zoeken.
donderdag 24 juli 2014 12:43
quote:Trotter schreef op 24 juli 2014 @ 12:26:
[...]
Afgezien van het feit dat dat in de meeste gevallen fraude is: als het kind dan schade maakt valt TO ook voor haar eigen auto terug. Zonde van haar no-claim!Als zoon niet als hoofdbestuurder staat geregistreerd en er gebeurt wat, dan heb je inderdaad echt een groot probleem.
[...]
Afgezien van het feit dat dat in de meeste gevallen fraude is: als het kind dan schade maakt valt TO ook voor haar eigen auto terug. Zonde van haar no-claim!Als zoon niet als hoofdbestuurder staat geregistreerd en er gebeurt wat, dan heb je inderdaad echt een groot probleem.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 24 juli 2014 12:48
quote:elninjoo schreef op 24 juli 2014 @ 12:44:
Je hebt wel weinig vertrouwen in je kind trouwens dat je er al vanuit gaat dat ze die auto gaat crashen.Daar gaat het niet om, als er iets gebeurt, dan gaat de verzekering zoeken, en als dan blijkt dat de auto eigenlijk van de zoon is, terwijl de verzekering op naam van de ouders staat, dan keert de verzekering niet uit. Ik zou dat risico als ouder zijnde, echt niet willen lopen.
Je hebt wel weinig vertrouwen in je kind trouwens dat je er al vanuit gaat dat ze die auto gaat crashen.Daar gaat het niet om, als er iets gebeurt, dan gaat de verzekering zoeken, en als dan blijkt dat de auto eigenlijk van de zoon is, terwijl de verzekering op naam van de ouders staat, dan keert de verzekering niet uit. Ik zou dat risico als ouder zijnde, echt niet willen lopen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
donderdag 24 juli 2014 13:09
quote:Trotter schreef op 24 juli 2014 @ 12:26:
[...]
Afgezien van het feit dat dat in de meeste gevallen fraude is: als het kind dan schade maakt valt TO ook voor haar eigen auto terug. Zonde van haar no-claim!
Dat laatste klopt niet helemaal. Man, dochter en ik hebben vorig jaar met z'n drieën een auto gekocht, De helft door dochter betaald, de andere helft door ons. (Wij hebben soms niet genoeg aan één auto, dochter wilde graag een auto toen ze haar rijbewijs had gehaald, win-win dus op die manier)
Verzekeren op dochters naam bleek all risk onbetaalbaar, op mijn naam staat ie nu geregistreerd en is ie nu verzekerd, waarmee de auto meteen de korting kreeg die ik op dat moment ook had op mijn eerste auto.
Inmiddels heeft dochter inderdaad een schade gehad met die auto, waardoor die auto nu op -4 schadevrije jaren zit. Maar wel blijft meeliften op de korting die ik heb voor mijn eerste auto. Eerste auto wordt dus niet meegezogen in de premieverhoging van de andere auto, maar juist andersom heeft tweede auto baat bij de korting op de eerste. Nota voor het komende jaar net weer binnen, een kleine 650 euro voor een all-risk dekking. Valt reuze mee dus. Op haar naam had ze rond de 145 per maand betaald
Naarmate ze de 24 nadert wordt de premie jaarlijks lager. Noclaim opbouwen kan ze dan beter vanaf haar 24e doen. Dat vanaf 18 proberen op te bouwen (wat in haar geval dus nu al een maluspremie had opgeleverd) weegt niet op tegen de gigantische premie die ze dan had moeten betalen.
[...]
Afgezien van het feit dat dat in de meeste gevallen fraude is: als het kind dan schade maakt valt TO ook voor haar eigen auto terug. Zonde van haar no-claim!
Dat laatste klopt niet helemaal. Man, dochter en ik hebben vorig jaar met z'n drieën een auto gekocht, De helft door dochter betaald, de andere helft door ons. (Wij hebben soms niet genoeg aan één auto, dochter wilde graag een auto toen ze haar rijbewijs had gehaald, win-win dus op die manier)
Verzekeren op dochters naam bleek all risk onbetaalbaar, op mijn naam staat ie nu geregistreerd en is ie nu verzekerd, waarmee de auto meteen de korting kreeg die ik op dat moment ook had op mijn eerste auto.
Inmiddels heeft dochter inderdaad een schade gehad met die auto, waardoor die auto nu op -4 schadevrije jaren zit. Maar wel blijft meeliften op de korting die ik heb voor mijn eerste auto. Eerste auto wordt dus niet meegezogen in de premieverhoging van de andere auto, maar juist andersom heeft tweede auto baat bij de korting op de eerste. Nota voor het komende jaar net weer binnen, een kleine 650 euro voor een all-risk dekking. Valt reuze mee dus. Op haar naam had ze rond de 145 per maand betaald
Naarmate ze de 24 nadert wordt de premie jaarlijks lager. Noclaim opbouwen kan ze dan beter vanaf haar 24e doen. Dat vanaf 18 proberen op te bouwen (wat in haar geval dus nu al een maluspremie had opgeleverd) weegt niet op tegen de gigantische premie die ze dan had moeten betalen.
donderdag 24 juli 2014 13:10
donderdag 24 juli 2014 15:22
Ik heb een oude Peugeot 205 uit '98 ofzo en ben nog geen 23 en betaal 54 nogwat euro aan WA verzekering + rechtsbijstand en inzittendenverzekering. Bij SNS Bank, vorig jaar uitgezocht via Independer.
Kreeg net bericht erover toevallig en ging eens vergelijken nu op Independer en zag dat ik nu zelfs met 1 schadevrij jaar voor 36 euro bij AllSecur zou kunnen verzekeren. (per maand)
Het maakt ook nog verschil waar je woont, misschien zit daarin een addertje onder het gras? oh nee, dan zou het bij jouw eigen verzekering ook meespelen... Dus behalve op Independer vergelijken, wat al genoemd is denk ik, heb ik niet veel tips.
Kreeg net bericht erover toevallig en ging eens vergelijken nu op Independer en zag dat ik nu zelfs met 1 schadevrij jaar voor 36 euro bij AllSecur zou kunnen verzekeren. (per maand)
Het maakt ook nog verschil waar je woont, misschien zit daarin een addertje onder het gras? oh nee, dan zou het bij jouw eigen verzekering ook meespelen... Dus behalve op Independer vergelijken, wat al genoemd is denk ik, heb ik niet veel tips.
zondag 3 augustus 2014 20:07
Wat is het probleem? Je geeft kind een auto (cadeautje), maar de verdere lasten als verzekering e.d. moet hij zelf betalen. Neemt hij maar een bijbaantje. En lukt dat niet, dan rijden er ook nog bussen en treinen en bestaan er ook nog fietsen en benenwagens, toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 15 februari 2017 14:16
quote:Rocket schreef op 15 februari 2017 @ 14:08:
[...]
Je moeder zal sowieso jou als regelmatige bestuurder op moeten geven bij haar verzekering en daardoor zal de premie hoger worden. Doet ze dat niet, dan kun je bij schade grote problemen verwachten.
Dus beter gewoon op je eigen naam zetten en zelf no-claim opbouwen.
[...]
Je moeder zal sowieso jou als regelmatige bestuurder op moeten geven bij haar verzekering en daardoor zal de premie hoger worden. Doet ze dat niet, dan kun je bij schade grote problemen verwachten.
Dus beter gewoon op je eigen naam zetten en zelf no-claim opbouwen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-02-2017 16:12
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
% gewijzigd
woensdag 15 februari 2017 15:13
quote:Francelle schreef op 24 juli 2014 @ 12:48:
[...]
Daar gaat het niet om, als er iets gebeurt, dan gaat de verzekering zoeken, en als dan blijkt dat de auto eigenlijk van de zoon is, terwijl de verzekering op naam van de ouders staat, dan keert de verzekering niet uit. Ik zou dat risico als ouder zijnde, echt niet willen lopen.Auto's en bijbehorende verzekeringen staan beiden op mijn naam maar worden gebruikt door het hele gezin van 4 personen.Zoons betalen zelf hun eigen verreden benzine/diesel en de APK.
[...]
Daar gaat het niet om, als er iets gebeurt, dan gaat de verzekering zoeken, en als dan blijkt dat de auto eigenlijk van de zoon is, terwijl de verzekering op naam van de ouders staat, dan keert de verzekering niet uit. Ik zou dat risico als ouder zijnde, echt niet willen lopen.Auto's en bijbehorende verzekeringen staan beiden op mijn naam maar worden gebruikt door het hele gezin van 4 personen.Zoons betalen zelf hun eigen verreden benzine/diesel en de APK.
