Geld & Recht
alle pijlers
Gemeenschap van goederen
vrijdag 20 januari 2017 20:36
Mijn partner verkocht een huis voor ons huwelijk. Met o.a. dat geld kochten wij (tijdens ons huwelijk) een nieuw huis. Nu gaan we na meer dan 2 decennia scheiden. We zijn getrouwd in gemeenschap van goederen. Toch wil mijn partner de inleg van het geld voor de aanschaf van ons huis loskoppelen van het 'getrouwd zijn in gemeenschap van goederen'.
Ik ben geneigd hier enigszins in mee te gaan. Maar doe ik daar goed aan?
Ik ben geneigd hier enigszins in mee te gaan. Maar doe ik daar goed aan?
vrijdag 20 januari 2017 20:47
Heb jij meer voor de kinderen en het huishouden gezorgd? Heb je daarvoor minder gewerkt en minder pensioen opgebouwd? Zo ja, reken eens uit wat dat jou financieel gescheeld heeft. Bereken ook wat voor extra promotie en carriere je ex heeft kunnen maken omdat jij meer voor het thuisfront hebt gezorgd. Verreken dat eens met het bedrag van dat huis. Misschien moet hij jou dan wel meer betalen.
vrijdag 20 januari 2017 20:49
Zou dit goed laten uitzoeken voor je er in mee gaat. Heel nobel en sociaal maar hoe verhoud dit zich met jouw financiële situatie na de scheiding. En om hoeveel geld praten we. En wat heeft die inleg gedaan in relatie tot jullie huis, waar je wel aan mee hebt betaald.
Hij had hier twintig jaar geleden over na moeten denken, vind het wel beetje lafjes nu opeens hier op terug te komen. Je hebt uiteraard lief en leed gedeeld twintig jaar lang en twintig jaar geleden was het geen punt toen jullie huwde in gemeenschap van goederen. Dan moet hij er mijn inziens nu ook geen punt van maken.
Hij had hier twintig jaar geleden over na moeten denken, vind het wel beetje lafjes nu opeens hier op terug te komen. Je hebt uiteraard lief en leed gedeeld twintig jaar lang en twintig jaar geleden was het geen punt toen jullie huwde in gemeenschap van goederen. Dan moet hij er mijn inziens nu ook geen punt van maken.
vrijdag 20 januari 2017 20:51
Zodra je trouwt in gemeenschap van goederen is wettelijk gezin alles gezamenlijk bezit of schuld en wordt het 50/50 verdeeld. Dan hadden jullie onder voorwaarden moeten trouwen en op papier moeten vastleggen wat zijn deel was. Dus in feite heeft hij geen rechten. Het is maar net in hoeverre jullie er samen uitkomen bij de verdeling. Aan de andere kant als er een schuld zou zijn zal hij vast niet zeggen ik betaal wel mijn deel ook al is die meer dan 50%......Hopelijk komen jullie er zonder teveel geruzie uit.
vrijdag 20 januari 2017 20:52
vrijdag 20 januari 2017 20:59
Ik vind het onredelijk. Je hebt gekozen voor een regeling: alles wat van mij is is van jou. En daar komt hij nu, na 20 jaar, op terug.
Dat gaat uitlopen op een gereken wat ieder in de loop der jaren heeft ingebracht. En dat was nu juist niet de bedoeling van gemeenschap van goederen. Helaas voor hem, hij heeft het geld toentertijd bewust met je gedeeld, gegeven dus, en kan dat niet nu terug gaan vragen. Net zoals jij je inspanningen en inbreng niet gaat terugvragen.
Dat gaat uitlopen op een gereken wat ieder in de loop der jaren heeft ingebracht. En dat was nu juist niet de bedoeling van gemeenschap van goederen. Helaas voor hem, hij heeft het geld toentertijd bewust met je gedeeld, gegeven dus, en kan dat niet nu terug gaan vragen. Net zoals jij je inspanningen en inbreng niet gaat terugvragen.
vrijdag 20 januari 2017 21:00
Tja doe je daar goed aan... financieel natuurlijk niet. Karma technisch vind ik van wel. Stel je voor dat jij vooraf een spaarrekening had met 70.000 euro en die spaarrekening is er nu nog. Dan zou jij het vast ook netjes vinden als je die gewoon mag houden. Dus netjes ja, normaal nee. Want normaal is dat je elkaar het licht in de ogen niet gunt. Het is maar hoe je uit elkaar wilt gaan.
vrijdag 20 januari 2017 21:01
Misschien voor de helderheid (Zencacher is blijkbaar een gender neutrale naam) ik ben de echtgenoot en mijn partner de echtgenote. Zij wilt het huwelijk beëindigen. We hebben inderdaad kinderen en zij is gestopt met werken na de geboorte van onze eerste (wat wij beiden prettig vonden). Zij werkt weer sinds twee jaar (parttime). Verandert dat iets voor jullie?
vrijdag 20 januari 2017 21:01
quote:YoYobje schreef op 20 januari 2017 @ 21:00:
Tja doe je daar goed aan... financieel natuurlijk niet. Karma technisch vind ik van wel. Stel je voor dat jij vooraf een spaarrekening had met 70.000 euro en die spaarrekening is er nu nog. Dan zou jij het vast ook netjes vinden als je die gewoon mag houden. Dus netjes ja, normaal nee. Want normaal is dat je elkaar het licht in de ogen niet gunt. Het is maar hoe je uit elkaar wilt gaan.Het is juist niet netjes om terug te komen op een afspraak.
Tja doe je daar goed aan... financieel natuurlijk niet. Karma technisch vind ik van wel. Stel je voor dat jij vooraf een spaarrekening had met 70.000 euro en die spaarrekening is er nu nog. Dan zou jij het vast ook netjes vinden als je die gewoon mag houden. Dus netjes ja, normaal nee. Want normaal is dat je elkaar het licht in de ogen niet gunt. Het is maar hoe je uit elkaar wilt gaan.Het is juist niet netjes om terug te komen op een afspraak.
vrijdag 20 januari 2017 21:03
quote:zencacher schreef op 20 januari 2017 @ 21:01:
Misschien voor de helderheid (Zencacher is blijkbaar een gender neutrale naam) ik ben de echtgenoot en mijn partner de echtgenote. Zij wilt het huwelijk beëindigen. We hebben inderdaad kinderen en zij is gestopt met werken na de geboorte van onze eerste (wat wij beiden prettig vonden). Zij werkt weer sinds twee jaar (parttime). Verandert dat iets voor jullie?Nee
Misschien voor de helderheid (Zencacher is blijkbaar een gender neutrale naam) ik ben de echtgenoot en mijn partner de echtgenote. Zij wilt het huwelijk beëindigen. We hebben inderdaad kinderen en zij is gestopt met werken na de geboorte van onze eerste (wat wij beiden prettig vonden). Zij werkt weer sinds twee jaar (parttime). Verandert dat iets voor jullie?Nee
Winter is coming...
