Geld & Recht
alle pijlers
Hoe ver ga je om achterstallige alimentatie te krijgen?
maandag 23 mei 2016 22:22
Even een nieuwe nick aangemaakt aangezien ex mijn andere nick weet en dus ook wel eens mee leest. Dit houd ik liever even privé.
De situatie is als volgt. Ben een tijdje getrouwd geweest met mijn ex en samen hebben we 3 kinderen. Ik heb uit het huwelijk schulden meegekregen waar ex aan mee zou moeten betalen, maar dat niet doet. Hij zou alimentatie moeten betalen, maar ook dat laat hij afweten. Lbio er op gezet, maar daar zijn nu een aantal jaren overheen gegaan en er is nog niet heel veel bereikt. Ex verandert regelmatig van baan zodat ze hem weer een paar maanden kwijt zijn, en hij krijgt veel zwart uitbetaald. Oftewel, er blijft dan niet veel meer over voor de kinderen.
Nu is er een alimentatieachterstand van zo'n €30.000. Een mooi bedrag waar ik mijn schulden mee af kan lossen en dan nog een lekker spaarcentje overhoud. Alleen, op papier heeft ex niks behalve een koophuis. Er zou beslag gelegd kunnen worden op het koophuis. Maar moet je zo ver gaan? Hij woont er zelf niet maar verhuurd het. Alleen het is zo dat zijn ouders getekend hebben voor dat huis. Ik zou er dus niet alleen mijn ex mee hebben, maar ook zijn ouders. Nou heb ik geen band meer met hen dus dat is het probleem niet. Maar wil ik zelf zo ver gaan?
Ik heb regelmatig op het punt gestaan om het gewoon op te geven, ik heb het alleen zo hard nodig. Ben ook aan het kijken hoe ik meer inkomsten kan krijgen. Misschien dat het tijd is om het te laten gaan, mijn wonden te likken en door te gaan. Maar aan de andere kant, het is wel geld voor de kinderen en daarmee wordt ons leven een stuk makkelijker. Wat zouden jullie doen? Hoe ver zouden jullie gaan om achterstallige alimentatie te krijgen?
De situatie is als volgt. Ben een tijdje getrouwd geweest met mijn ex en samen hebben we 3 kinderen. Ik heb uit het huwelijk schulden meegekregen waar ex aan mee zou moeten betalen, maar dat niet doet. Hij zou alimentatie moeten betalen, maar ook dat laat hij afweten. Lbio er op gezet, maar daar zijn nu een aantal jaren overheen gegaan en er is nog niet heel veel bereikt. Ex verandert regelmatig van baan zodat ze hem weer een paar maanden kwijt zijn, en hij krijgt veel zwart uitbetaald. Oftewel, er blijft dan niet veel meer over voor de kinderen.
Nu is er een alimentatieachterstand van zo'n €30.000. Een mooi bedrag waar ik mijn schulden mee af kan lossen en dan nog een lekker spaarcentje overhoud. Alleen, op papier heeft ex niks behalve een koophuis. Er zou beslag gelegd kunnen worden op het koophuis. Maar moet je zo ver gaan? Hij woont er zelf niet maar verhuurd het. Alleen het is zo dat zijn ouders getekend hebben voor dat huis. Ik zou er dus niet alleen mijn ex mee hebben, maar ook zijn ouders. Nou heb ik geen band meer met hen dus dat is het probleem niet. Maar wil ik zelf zo ver gaan?
Ik heb regelmatig op het punt gestaan om het gewoon op te geven, ik heb het alleen zo hard nodig. Ben ook aan het kijken hoe ik meer inkomsten kan krijgen. Misschien dat het tijd is om het te laten gaan, mijn wonden te likken en door te gaan. Maar aan de andere kant, het is wel geld voor de kinderen en daarmee wordt ons leven een stuk makkelijker. Wat zouden jullie doen? Hoe ver zouden jullie gaan om achterstallige alimentatie te krijgen?
maandag 23 mei 2016 22:28
quote:MinkeDeWit schreef op 23 mei 2016 @ 22:26:
Gaan de kinderen wel naar hun vader? Heb je geld om er een advocaat op te zetten of kan het LBIO ook beslag laten leggen?Kinderen gaan wel naar hun vader. Hij woont bij zijn ouders, dus niet in zijn eigen huis. Wat ik begrepen heb van het lbio schakelen zij dan een deurwaarder in die dat verder regelt.
Gaan de kinderen wel naar hun vader? Heb je geld om er een advocaat op te zetten of kan het LBIO ook beslag laten leggen?Kinderen gaan wel naar hun vader. Hij woont bij zijn ouders, dus niet in zijn eigen huis. Wat ik begrepen heb van het lbio schakelen zij dan een deurwaarder in die dat verder regelt.
maandag 23 mei 2016 22:34
maandag 23 mei 2016 22:36
quote:Sommar schreef op 23 mei 2016 @ 22:31:
Ik vind 30.000 nogal een hoog bedrag en zal het zelf dan ook doen. Net als corona zegt. Waarom niet? Jij kunt het geld goed gebruikenKlopt, ik kan het heel goed gebruiken. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat onze verstandhouding behoorlijk bekoeld. Nu houden we het redelijk beschaafd. Goed voor de kinderen, en vooral niet over geld beginnen want dan hebben we ruzie.
Ik vind 30.000 nogal een hoog bedrag en zal het zelf dan ook doen. Net als corona zegt. Waarom niet? Jij kunt het geld goed gebruikenKlopt, ik kan het heel goed gebruiken. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat onze verstandhouding behoorlijk bekoeld. Nu houden we het redelijk beschaafd. Goed voor de kinderen, en vooral niet over geld beginnen want dan hebben we ruzie.
maandag 23 mei 2016 22:36
maandag 23 mei 2016 22:38
quote:laura23 schreef op 23 mei 2016 @ 22:31:
Een mooi spaarcentje? Sorry maar het geld is volgens mij bedoeld voor de kids toch?
Wie heeft volgens jou dan de afgelopen jaren alle kosten gedragen? En dus feitelijk ex geld voorgeschoten voor zijn deel?
Ik zou het zien als een lening en die moet gewoon terugbetaald worden.
Een mooi spaarcentje? Sorry maar het geld is volgens mij bedoeld voor de kids toch?
Wie heeft volgens jou dan de afgelopen jaren alle kosten gedragen? En dus feitelijk ex geld voorgeschoten voor zijn deel?
Ik zou het zien als een lening en die moet gewoon terugbetaald worden.
maandag 23 mei 2016 22:38
maandag 23 mei 2016 22:39
quote:Ervianne schreef op 23 mei 2016 @ 22:36:
[...]
Klopt, ik kan het heel goed gebruiken. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat onze verstandhouding behoorlijk bekoeld. Nu houden we het redelijk beschaafd. Goed voor de kinderen, en vooral niet over geld beginnen want dan hebben we ruzie.
Dat is ook de reden dat ik nooit achter 'mijn' achterstallige alimentatie aan ben geweest. Het gaat hier om ca. 1200 euro per jaar die hij minder betaalt dan zou moeten, dus ik neem het maar voor lief. 30.000 is echter wel een ander verhaal.
Heb je het nodig, of kun je zelf je schuld ook aflossen? 15.000 klinkt als te overzien.
[...]
Klopt, ik kan het heel goed gebruiken. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat onze verstandhouding behoorlijk bekoeld. Nu houden we het redelijk beschaafd. Goed voor de kinderen, en vooral niet over geld beginnen want dan hebben we ruzie.
Dat is ook de reden dat ik nooit achter 'mijn' achterstallige alimentatie aan ben geweest. Het gaat hier om ca. 1200 euro per jaar die hij minder betaalt dan zou moeten, dus ik neem het maar voor lief. 30.000 is echter wel een ander verhaal.
Heb je het nodig, of kun je zelf je schuld ook aflossen? 15.000 klinkt als te overzien.
maandag 23 mei 2016 22:40
quote:Ervianne schreef op 23 mei 2016 @ 22:36:
[...]
Klopt, ik kan het heel goed gebruiken. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat onze verstandhouding behoorlijk bekoeld. Nu houden we het redelijk beschaafd. Goed voor de kinderen, en vooral niet over geld beginnen want dan hebben we ruzie.
Ja maar hij komt zijn financiële verantwoordelijkheid richting jou en de kinderen niet na, dus daarvan moet hij de consequenties inzien. Als dit in de vorm van beslaglegging is (wat jou goed recht is) dan zou dat zo moeten zijn.
Nogmaals het gaat hier niet om een klein bedrag, maar om 30000 wat uiteindelijk ook ten goede komt van de kinderen.
[...]
Klopt, ik kan het heel goed gebruiken. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat onze verstandhouding behoorlijk bekoeld. Nu houden we het redelijk beschaafd. Goed voor de kinderen, en vooral niet over geld beginnen want dan hebben we ruzie.
Ja maar hij komt zijn financiële verantwoordelijkheid richting jou en de kinderen niet na, dus daarvan moet hij de consequenties inzien. Als dit in de vorm van beslaglegging is (wat jou goed recht is) dan zou dat zo moeten zijn.
Nogmaals het gaat hier niet om een klein bedrag, maar om 30000 wat uiteindelijk ook ten goede komt van de kinderen.
maandag 23 mei 2016 22:42
quote:MinkeDeWit schreef op 23 mei 2016 @ 22:39:
[...]
Dat is ook de reden dat ik nooit achter 'mijn' achterstallige alimentatie aan ben geweest. Het gaat hier om ca. 1200 euro per jaar die hij minder betaalt dan zou moeten, dus ik neem het maar voor lief. 30.000 is echter wel een ander verhaal.
Heb je het nodig, of kun je zelf je schuld ook aflossen? 15.000 klinkt als te overzien.Ik heb het wel echt nodig om de schulden af te lossen. Ik werk uiteraard wel, maar de zorg betaalt helaas niet zo goed. Ben daarom ook al druk rond aan het kijken voor iets anders of voor erbij vanuit huis. Ik reken mezelf iig nog niet rijk.
[...]
Dat is ook de reden dat ik nooit achter 'mijn' achterstallige alimentatie aan ben geweest. Het gaat hier om ca. 1200 euro per jaar die hij minder betaalt dan zou moeten, dus ik neem het maar voor lief. 30.000 is echter wel een ander verhaal.
Heb je het nodig, of kun je zelf je schuld ook aflossen? 15.000 klinkt als te overzien.Ik heb het wel echt nodig om de schulden af te lossen. Ik werk uiteraard wel, maar de zorg betaalt helaas niet zo goed. Ben daarom ook al druk rond aan het kijken voor iets anders of voor erbij vanuit huis. Ik reken mezelf iig nog niet rijk.
maandag 23 mei 2016 22:43
quote:MinkeDeWit schreef op 23 mei 2016 @ 22:36:
[...]
Het is een bijdrage in de kosten van de kinderen, die TO nu dus alleen heeft gedragen. Geld op de spaarrekening komt ook ten goede aan de kinderen.
Voor ik verder de reacties lees wilde ik even zeggen: idd! Dit!
Heel irritant die "sorry hoor" reactie. (Ik weet even niet meer wie dat zei, maar minke reageerde er daarom terecht op) Altijd meteen dat verontwaardigde gedoe. Waarschijnlijk heb je zelf nog nooit in zo'n situatie gezeten.
[...]
Het is een bijdrage in de kosten van de kinderen, die TO nu dus alleen heeft gedragen. Geld op de spaarrekening komt ook ten goede aan de kinderen.
Voor ik verder de reacties lees wilde ik even zeggen: idd! Dit!
Heel irritant die "sorry hoor" reactie. (Ik weet even niet meer wie dat zei, maar minke reageerde er daarom terecht op) Altijd meteen dat verontwaardigde gedoe. Waarschijnlijk heb je zelf nog nooit in zo'n situatie gezeten.
maandag 23 mei 2016 22:44
quote:laura23 schreef op 23 mei 2016 @ 22:31:
Een mooi spaarcentje? Sorry maar het geld is volgens mij bedoeld voor de kids toch?To heeft vast al een aardig bedrag extra besteed aan de kinderen, omdat ex tekort schiet. Dus die kinderen hebben het eigenlijk al gehad, nu krijgt moeder haar geld terug.
Een mooi spaarcentje? Sorry maar het geld is volgens mij bedoeld voor de kids toch?To heeft vast al een aardig bedrag extra besteed aan de kinderen, omdat ex tekort schiet. Dus die kinderen hebben het eigenlijk al gehad, nu krijgt moeder haar geld terug.
