Geld & Recht alle pijlers

Vraag testament

24-08-2016 12:44 58 berichten
Dag allemaal,



ik heb een vraag en ik hoop dat iemand me hier z.s.m. een kort en krachtig antwoord op kan geven.

Even in het kort: mijn oma heeft 7 kinderen, waarvan er met 1 zoon wat moeilijk (en ook lange tijd geen) contact is (geweest). Hij is nu weer terug in beeld, maar qua testament moeten er toch wat dingen geregeld worden (zoals bewind).

Stel nu dat deze zoon eerder overlijdt dan zijn moeder, dan moet zijn deel van de erfenis niet naar zijn kinderen (is nl ook geen contact mee). (Hoe) kan dat geregeld worden in het testament van mijn oma en zal het dan verdeeld worden over zijn broers en zussen?



Ik hoor het graag, alvast dank!



groetjes
Alle reacties Link kopieren
Notaris.
Alle reacties Link kopieren
Als hij niet onterfd wordt is dat mi lastig, maar een notaris kan je hierbij helpen.
Saai maar spannend
Alle reacties Link kopieren
Notaris inderdaad. Je hebt er toch een nodig voor het opstellen van het testament, dus die kan mooi de perfecte formulering hiervoor regelen.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
Alle reacties Link kopieren
Notaris

Je kunt testament getrapt opstellen en mensen uitsluiten voor zoverre dat wettelijk mogelijk is

Maar dat kan dus enkel bij de notaris
Als je oma een testament wil laten opmaken, kan ze deze vragen toch aan de notaris stellen?
Alle reacties Link kopieren
Als de broer eerder dan zijn moeder overlijd erven zijn kinderen automatisch zijn deel. Dit noem je plaatsvervulling. Dit is zo bij wet geregeld.



Zie artikel 10 lid 2 Burgerlijk wetboek Boek 4
Alle reacties Link kopieren
quote:summerheat schreef op 24 augustus 2016 @ 12:59:

Als de broer eerder dan zijn moeder overlijd erven zijn kinderen automatisch zijn deel. Dit noem je plaatsvervulling. Dit is zo bij wet geregeld.



Zie artikel 10 lid 2 Burgerlijk wetboek Boek 4

Als je geen testament hebt.



Als je wel een testament hebt kun je gewoon opnemen dat de broer erft als hij leeft, en niks erft als hij niet leeft.



Alleen dat laatste kunnen de kinderen dan weer aanvechten, want ze hebben recht op een legitieme portie, de helft van wat hij gekregen zou hebben als er geen testament was. Of ze dat doen of niet als er geen contact is is maar de vraag.



Maar de notaris is daar veel beter in.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
Alle reacties Link kopieren
quote:handigmetgeld schreef op 24 augustus 2016 @ 13:02:

[...]



Als je geen testament hebt.



Als je wel een testament hebt kun je gewoon opnemen dat de broer erft als hij leeft, en niks erft als hij niet leeft.



Alleen dat laatste kunnen de kinderen dan weer aanvechten, want ze hebben recht op een legitieme portie, de helft van wat hij gekregen zou hebben als er geen testament was. Of ze dat doen of niet als er geen contact is is maar de vraag.



Maar de notaris is daar veel beter in.Ook dat, onterven is altijd een wat vreemd woord voor je kinderen. Dit omdat ze altijd recht hebben op het legitieme portie. ( inderdaad de helft indien er niet onterft zou zijn). Maar dan nog krijgen de kinderen van die broer als plaatsvervulling de legitieme portie. Maar een clausule dat broer niets erft bij overlijden is onrechtmatig en aanvechtbaar door de kinderen van de broer. Een slimme notaris zal ook niet zomaar onrechtmatige clausules in het testament gaan opnemen.
Je oma moet zich laten adviseren door een notaris. Zij zijn erin gespecialiseerd om testamenten met dergelijke uitsluitingen op te stellen zodat zeker is dat (wat binnen de wet mogelijk is) uitgevoerd kan worden.
Je kunt kinderen en kleinkinderen niet volledig onterven. Zoals al eerder iemand zei: ze hebben altijd recht op hun legitieme portie.
Bedankt! Natuurlijk gaan we uiteindelijk naar een notaris, maar mijn moeder wilde zich alvast van te voren even laten informeren zonder meteen bij een (dure) notaris aan te kloppen
Even denken, omdat zoon van oma geen contact heeft gehad met oma worden de kleinkinderen op die manier nu gestraft?

Waarom bemoei je met familiezaken als kleinkind zijnde?
quote:chantalva schreef op 24 augustus 2016 @ 13:15:

Bedankt! Natuurlijk gaan we uiteindelijk naar een notaris, maar mijn moeder wilde zich alvast van te voren even laten informeren zonder meteen bij een (dure) notaris aan te kloppen Waarom mogen de kinderen van die vader niet erven? Alleen omdat er geen contact is geweest? Het zal allemaal wel zijn redenen hebben.
Dat is één van de redenen en ik bemoei me hiermee omdat mij dat gevraagd is, wat ook zo z'n redenen heeft. Niet zo aanvallend zeg, is gewoon een vraag
Alle reacties Link kopieren
Dus na jaren is er eindelijk weer contact, maar na haar dood wil oma dat toch nog wel ff inpeperen ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
En ik vraag wat terug. Dat kan je verwachten over een vraag.
quote:blijfgewoonbianca schreef op 24 augustus 2016 @ 13:20:

Dus na jaren is er eindelijk weer contact, maar na haar dood wil oma dat toch nog wel ff inpeperen ?Dank U beter kan het niet verwoord worden.
Jezus wat is jullie probleem hier, laat maar
En jezus is hier niet eens
Alle reacties Link kopieren
quote:handigmetgeld schreef op 24 augustus 2016 @ 13:02:

[...]



Als je geen testament hebt.



Als je wel een testament hebt kun je gewoon opnemen dat de broer erft als hij leeft, en niks erft als hij niet leeft.



Alleen dat laatste kunnen de kinderen dan weer aanvechten, want ze hebben recht op een legitieme portie, de helft van wat hij gekregen zou hebben als er geen testament was. Of ze dat doen of niet als er geen contact is is maar de vraag.



Maar de notaris is daar veel beter in.Je gaat dus aan de notaris vragen om een illegale clausule op te nemen? Zo van, meneer notaris, we willen de legitieme portie van die anderen graag onszelf toe-eigenen? Welke maffia-notaris gaat dat regelen?
Alle reacties Link kopieren
Ter info, dan weet je welke info er precies in die wet artikelen staan.



Artikel 10 BW 4

• 1 De wet roept tot een nalatenschap als erfgenamen uit eigen hoofde achtereenvolgens:

o a. de niet van tafel en bed gescheiden echtgenoot van de erflater tezamen met diens kinderen;

o b. de ouders van de erflater tezamen met diens broers en zusters;

o c. de grootouders van de erflater;

o d. de overgrootouders van de erflater.

• 2 De afstammelingen van een kind, broer, zuster, grootouder of overgrootouder worden bij plaatsvervulling geroepen.

• 3 Alleen zij die tot de erflater in familierechtelijke betrekking stonden, worden tot de in de vorige leden genoemde bloedverwanten gerekend.



En Artikel 12 lid 1 BW 4

1 Plaatsvervulling geschiedt met betrekking tot personen die op het ogenblik van het openvallen van de nalatenschap niet meer bestaan, die onwaardig zijn, onterfd zijn of verwerpen of wier erfrecht is vervallen.



Oftewel, ook al onterf je broer en is hij niet meer in leven op het moment van overlijden moeder erven zijn kinderen d.m.v. plaatsvervulling.

Je kan bij een notaris inlichtingen inwinnen.
Maar ik denk dat ze bedoelt dat oma en vader geen contact heeft met de kinderen van vader. Iets in mij zegt dat de moeder van to de ex van haar broer niet mag.
Alle reacties Link kopieren
quote:chantalva schreef op 24 augustus 2016 @ 13:22:

Jezus wat is jullie probleem hier, laat maarIk kan niet voor de rest spreken, maar een kleinkind dat "voor oma" wil uitzoeken hoe andere kleinkinderen hun legitieme erfenis ontnomen kan worden is bepaald geen fraai leesvoer.
Alle reacties Link kopieren
quote:kerol schreef op 24 augustus 2016 @ 13:22:

[...]





Je gaat dus aan de notaris vragen om een illegale clausule op te nemen? Zo van, meneer notaris, we willen de legitieme portie van die anderen graag onszelf toe-eigenen? Welke maffia-notaris gaat dat regelen?Maffia-notaris.....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven