Geld & Recht
alle pijlers
Waar kan ik heen met mijn klacht (slechte musical)?
donderdag 23 maart 2017 11:23
Drie weken geleden heb ik een familielid ‘getrakteerd’ op kaartjes voor een grote musical. Ik ben zelf niet zo’n musicalliefhebber, maar mijn metgezel wel, dus ik heb me opgeofferd .
Nu wil het feit dat we niet de oorspronkelijke hoofdrolspeler troffen, maar een stand-in. Vind ik geen probleem. Maar, maar, maar… deze stand-in zong vrijwel alle nummer zo verschrikkelijk vals. Ik zat met samengeknepen billen op mijn stoel zeg maar, omdat ik constant dacht: ‘oh god, daar komt weer een hoge noot’ en ‘ja, daar gaat het weer mis…’ Je hoorde ook tijdens acteerstukken dat de hoofdrolspeler haar stem probeerde te sparen door zacht te praten, haar stem klonk gewoon overbelast. Kan ze ook niks aan doen natuurlijk, maar ik vind de prijs-kwaliteitverhouding nu simpelweg buiten proportie. 160 euro betalen voor twee kaartjes en echt belabberde gezongen nummers aan moeten horen vind ik niet echt ok. Zeker niet om iemand cadeau te doen.
Nu heb ik een klacht ingediend bij de betreffende producent, maar ze doen het daar af met een interne kwaliteitscontrole waaraan is voldaan en ze hopen dat ik bij een volgende voorstelling wel optimaal kan genieten. Tja… Ik begrijp wel: als je een concert bezoekt oid, bestaat de kans natuurlijk ook dat de zanger niet in topvorm is. Alleen omdat ik nu een reactie van de producent heb gekregen dat de kwaliteit prima was, denk ik echt: ‘ja dááág, maak dat de kat maar wijs, daar ga ik niet mee akkoord.’ De producent heeft aangegeven geen compensatie oid te bieden. Mijn vraag is: kan ik hier nu nog iets mee? Als in, naar een overkoepelende organisatie stappen? Of moet ik het maar gewoon laten rusten en gewoon geen musicals meer bezoeken?
Nu wil het feit dat we niet de oorspronkelijke hoofdrolspeler troffen, maar een stand-in. Vind ik geen probleem. Maar, maar, maar… deze stand-in zong vrijwel alle nummer zo verschrikkelijk vals. Ik zat met samengeknepen billen op mijn stoel zeg maar, omdat ik constant dacht: ‘oh god, daar komt weer een hoge noot’ en ‘ja, daar gaat het weer mis…’ Je hoorde ook tijdens acteerstukken dat de hoofdrolspeler haar stem probeerde te sparen door zacht te praten, haar stem klonk gewoon overbelast. Kan ze ook niks aan doen natuurlijk, maar ik vind de prijs-kwaliteitverhouding nu simpelweg buiten proportie. 160 euro betalen voor twee kaartjes en echt belabberde gezongen nummers aan moeten horen vind ik niet echt ok. Zeker niet om iemand cadeau te doen.
Nu heb ik een klacht ingediend bij de betreffende producent, maar ze doen het daar af met een interne kwaliteitscontrole waaraan is voldaan en ze hopen dat ik bij een volgende voorstelling wel optimaal kan genieten. Tja… Ik begrijp wel: als je een concert bezoekt oid, bestaat de kans natuurlijk ook dat de zanger niet in topvorm is. Alleen omdat ik nu een reactie van de producent heb gekregen dat de kwaliteit prima was, denk ik echt: ‘ja dááág, maak dat de kat maar wijs, daar ga ik niet mee akkoord.’ De producent heeft aangegeven geen compensatie oid te bieden. Mijn vraag is: kan ik hier nu nog iets mee? Als in, naar een overkoepelende organisatie stappen? Of moet ik het maar gewoon laten rusten en gewoon geen musicals meer bezoeken?
donderdag 23 maart 2017 13:29
quote:amarna schreef op 23 maart 2017 @ 13:17:
[...]
Zie het helemaal voor me! Smaken verschillen nu eenmaal. Mijn man krijg ik met geen 10 paarden mee naar een opera of (lang) klassiek stuk.
Wel naar een musical, maar dan eentje die hij uitzoekt.
Zelf val ik regelmatig in de bioscoop in slaap als een film me niet boeit. Bij Titanic bijvoorbeeld. De halve bioscoop zit te janken en ik snurk.
Bij "Inside man" vielen we beiden in slaap. We vonden er geen reet aan, terwijl we van anderen hoorden dat die op het puntje van hun stoel zaten.
Ongelooflijk he, hoe heerlijk je kunt slapen in zo'n oncomfortabele stoel! Het overkomt mij ook regelmatig, maar meer omdat ik moe wordt, zodra het licht uitgaat...
Slapen tijdens titanic???? Foei...
[...]
Zie het helemaal voor me! Smaken verschillen nu eenmaal. Mijn man krijg ik met geen 10 paarden mee naar een opera of (lang) klassiek stuk.
Wel naar een musical, maar dan eentje die hij uitzoekt.
Zelf val ik regelmatig in de bioscoop in slaap als een film me niet boeit. Bij Titanic bijvoorbeeld. De halve bioscoop zit te janken en ik snurk.
Bij "Inside man" vielen we beiden in slaap. We vonden er geen reet aan, terwijl we van anderen hoorden dat die op het puntje van hun stoel zaten.
Ongelooflijk he, hoe heerlijk je kunt slapen in zo'n oncomfortabele stoel! Het overkomt mij ook regelmatig, maar meer omdat ik moe wordt, zodra het licht uitgaat...
Slapen tijdens titanic???? Foei...
Laten we elkaars mening respecteren... hoe fout die van jou ook is.
donderdag 23 maart 2017 13:32
Ik ben met een groep vrienden naar de Hazes Musical geweest (en ik houd totaal niet van musicals maar ging dus om een uitstapje met vrienden die daar wel van houden) en ik was niet de enige die het slecht vond. Niet alleen slecht gezongen maar ook slecht gespeeld. 'Rachel' werd gespeeld door de stand in van de stand in.
Een van mijn vrienden heeft wel een mail gestuurd (niet vanwege de stand in van de stand in maar over de algemene kwaliteit) en ja hoor. We kregen één gratis kaartje
Deze is niet gebruikt.
Een van mijn vrienden heeft wel een mail gestuurd (niet vanwege de stand in van de stand in maar over de algemene kwaliteit) en ja hoor. We kregen één gratis kaartje
Deze is niet gebruikt.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 23 maart 2017 13:33
quote:Tigraa schreef op 23 maart 2017 @ 13:29:
[...]
Ongelooflijk he, hoe heerlijk je kunt slapen in zo'n oncomfortabele stoel! Het overkomt mij ook regelmatig, maar meer omdat ik moe wordt, zodra het licht uitgaat...
Slapen tijdens titanic???? Foei...Ik heb heerlijk gesnoezeld tijdens Lord of the Rings. Prachtige filmmuziek en af en toe een oogje open voor het mooie landschap.
[...]
Ongelooflijk he, hoe heerlijk je kunt slapen in zo'n oncomfortabele stoel! Het overkomt mij ook regelmatig, maar meer omdat ik moe wordt, zodra het licht uitgaat...
Slapen tijdens titanic???? Foei...Ik heb heerlijk gesnoezeld tijdens Lord of the Rings. Prachtige filmmuziek en af en toe een oogje open voor het mooie landschap.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 23 maart 2017 13:45
Slechte cq valse zang heeft niets met subjectiviteit te maken. Een stem (klank, kleur) kan je aanspreken, of niet. Maar niet kloppend cq vals gezang kan gerust n feit worden genoemd. En dat maakt " de rest van de cast" niet goed. Als er in een orkest 1 iemand hard en vals zit te spelen dan doet dat objectieve afbreuk.
Beetje zoals n slechte jurk aan hebben en dan zeggen dat de schoenen en de oorbellen het wel rechttrekken. Niet dus.
Beetje zoals n slechte jurk aan hebben en dan zeggen dat de schoenen en de oorbellen het wel rechttrekken. Niet dus.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 23 maart 2017 14:07
quote:bootje1900 schreef op 23 maart 2017 @ 12:46:
[...]
Nee, het staat niet op tape. Er werd van te voren gezegd dat opnames maken verboden was.
Ja, voor het publiek. Stage neemt meestal wel zelf de voorstelling op, om achteraf terug te kunnen kijken mochten er technische problemen zijn.
Maar ik denk dat je er weinig mee kunt aanvangen hoor. Ze krijgen in het theater de raarste klachten. Dat er een meneer voor het toneel zo hinderlijk stond te zwaaien met zijn armen (de dirigent), dat een acteur te dik was (was-ie ook, maar hij kon dan weer wel goed zingen) of dat de hoofdrolspeler zo veel spugde tijdens het zingen (ja, het moet ergens heen). Je moet niet vergeten dat die mensen echt wel hun best doen om 8 of 9 keer per week, en regelmatig ook 2x per dag kwalitatief dezelfde show neer te zetten, maar het blijft voor het grootste deel mensenwerk. En Bodyguard is nou eenmaal een heel zware show voor de hoofdrolspeelsters.
En het is trouwens geen Stand-in maar een understudy of alternate. Stand-ins gebruik je in films en zoals de naam het al zegt: die staan alleen maar. Ter opvulling. En doen verder niet zo veel.
[...]
Nee, het staat niet op tape. Er werd van te voren gezegd dat opnames maken verboden was.
Ja, voor het publiek. Stage neemt meestal wel zelf de voorstelling op, om achteraf terug te kunnen kijken mochten er technische problemen zijn.
Maar ik denk dat je er weinig mee kunt aanvangen hoor. Ze krijgen in het theater de raarste klachten. Dat er een meneer voor het toneel zo hinderlijk stond te zwaaien met zijn armen (de dirigent), dat een acteur te dik was (was-ie ook, maar hij kon dan weer wel goed zingen) of dat de hoofdrolspeler zo veel spugde tijdens het zingen (ja, het moet ergens heen). Je moet niet vergeten dat die mensen echt wel hun best doen om 8 of 9 keer per week, en regelmatig ook 2x per dag kwalitatief dezelfde show neer te zetten, maar het blijft voor het grootste deel mensenwerk. En Bodyguard is nou eenmaal een heel zware show voor de hoofdrolspeelsters.
En het is trouwens geen Stand-in maar een understudy of alternate. Stand-ins gebruik je in films en zoals de naam het al zegt: die staan alleen maar. Ter opvulling. En doen verder niet zo veel.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
donderdag 23 maart 2017 14:22
Sorry, ik had het verkeerd gelezen inderdaad, mijn excuses. Ik weet niet wie je had, maar er zijn onlangs een nieuwe understudy en alternate aangenomen. Als je een van die twee had kan het zijn geweest dat er gewoon heel veel zenuwen in het spel waren. Dit is natuurlijk geen excuus, want ik ben van mening dat wanneer je iemand voor een bepaalde rol aanneemt, diegene deze ook vocaal/fysiek etc. moet kunnen spelen. Echt ontzettend balen dat je er niet van genoten hebt. Als je op internet leest zijn er veel klachten over de understudies, maar ik lees nergens dat er echt iets met de klachten gebeurt. Je zou nog een mailtje kunnen wagen, maar het heeft weinig kans van slagen denk ik.
donderdag 23 maart 2017 16:24
donderdag 23 maart 2017 16:36
donderdag 23 maart 2017 17:20
quote:Belle73 schreef op 23 maart 2017 @ 11:27:
Ik kan me voorstellen dat je baalt. Je geeft een behoorlijke som geld uit en het product heeft niet de kwaliteit die jij ervan had verwacht. Ik vraag me alleen af hoeveel moeite je zult moeten doen om gelijk te krijgen. Je zou het bij je rechtsbijstandsverzekering kunnen neerleggen of eens de Jurofoon kunnen bellen voor wat informatie.hahahahahah, serieus???
Ik kan me voorstellen dat je baalt. Je geeft een behoorlijke som geld uit en het product heeft niet de kwaliteit die jij ervan had verwacht. Ik vraag me alleen af hoeveel moeite je zult moeten doen om gelijk te krijgen. Je zou het bij je rechtsbijstandsverzekering kunnen neerleggen of eens de Jurofoon kunnen bellen voor wat informatie.hahahahahah, serieus???
donderdag 23 maart 2017 17:32
Ik denk dat wij dezelfde hoofdrolspeler hadden, ik was er ruim 3 weken geleden (28e). Ze haalde inderdaad veel noten niet, erg jammer. Ze was niet de 'eerste' understudy, ze staat in castlijst ergens halverwege. Rest van cast was gelukkig wel goed (en ik moet toegeven:onze kaarten waren niet zo duur)
If chocolate can't fix it, it's a real problem
donderdag 23 maart 2017 19:48
Ik had ooit bij Saturday night fever ook de understudy ipv Chantal Jansen en ook de mannelijke hoofdrol was door iemand anders maar het was gelukkig wel erg goed en merkten we geen verschil maar toch vind ik het raar dat ze adverteren met een naam en dat er dan een onbekend iemand staat. Hoeft niet minder goed te zijn maar ik vind dat toch een raar iets.
Stel ik koop kaarten voor U2 en dan staan er ineens de Toppers die U2 liedjes zingen
Stel ik koop kaarten voor U2 en dan staan er ineens de Toppers die U2 liedjes zingen
donderdag 23 maart 2017 19:54
donderdag 23 maart 2017 22:24
quote:Pochacco schreef op 23 maart 2017 @ 17:32:
Ik denk dat wij dezelfde hoofdrolspeler hadden, ik was er ruim 3 weken geleden (28e). Ze haalde inderdaad veel noten niet, erg jammer. Ze was niet de 'eerste' understudy, ze staat in castlijst ergens halverwege. Rest van cast was gelukkig wel goed (en ik moet toegeven:onze kaarten waren niet zo duur)
Bizar dat zulke mensen aangenomen worden.
Beetje vergelijkbaar met een caissière aannemen die niet kan reken met bedragen van meer dan 10 euro. Kan toch niet?
Ik denk dat wij dezelfde hoofdrolspeler hadden, ik was er ruim 3 weken geleden (28e). Ze haalde inderdaad veel noten niet, erg jammer. Ze was niet de 'eerste' understudy, ze staat in castlijst ergens halverwege. Rest van cast was gelukkig wel goed (en ik moet toegeven:onze kaarten waren niet zo duur)
Bizar dat zulke mensen aangenomen worden.
Beetje vergelijkbaar met een caissière aannemen die niet kan reken met bedragen van meer dan 10 euro. Kan toch niet?
vrijdag 24 maart 2017 07:51
quote:sinnombre schreef op 23 maart 2017 @ 20:07:
Wie zegt dat er vals gezonden werd?
Wellicht is het musicale gehoor van TO en haar kennis belabberd.
Volgens mij zijn de meeste bezoekers van musicals zelf allesbehalve muzikaal en getalenteerd en weet men vaak niet wat vals zingen is.Dit is echt onzin zeg.
Wie zegt dat er vals gezonden werd?
Wellicht is het musicale gehoor van TO en haar kennis belabberd.
Volgens mij zijn de meeste bezoekers van musicals zelf allesbehalve muzikaal en getalenteerd en weet men vaak niet wat vals zingen is.Dit is echt onzin zeg.
vrijdag 24 maart 2017 09:18
quote:LaFolie schreef op 23 maart 2017 @ 11:28:
Musicals zijn nou eenmaal echt de absolute hel op aarde. Wees blij dat je het overleefd hebt en tel je zegeningen.
+1
Ik ben één keer geweest (Les Miserables - het was miserables!), wat een ellende. Ik ben na 20 minuten weggelopen, dat was pure marteling.
Musicals zijn nou eenmaal echt de absolute hel op aarde. Wees blij dat je het overleefd hebt en tel je zegeningen.
+1
Ik ben één keer geweest (Les Miserables - het was miserables!), wat een ellende. Ik ben na 20 minuten weggelopen, dat was pure marteling.
