Geld & Recht
alle pijlers
Wel of niet verwijderen van openingspost
donderdag 7 augustus 2008 20:17
Ik weet niet of ik dit wel mag doen, je weet maar nooit met die Angels. Maar het zit me echt hoog. TO's kunnen zomaar hun openingspost weghalen en dat doen ze dan ook met regelmaat. Ik vind dat daar consequenties aan vast moeten zitten. Dat als de reacties je niet bevallen en je de hele openingspost weg haalt je op z'n minst een waarschuwing krijgt. Misschien is het technisch niet mogelijk om wel je gewone postings te kunnen bewerken en je OP niet, maar als je er consequenties aan verbindt, kan dat alsnog. Dus bij deze een poll!
donderdag 7 augustus 2008 22:52
donderdag 7 augustus 2008 22:55
Ik vind dus van niet. Beetje relativeren. Niemand is hier een ander op het forum verantwoording schuldig. In die zin dat iedereen de OP dus kan verwijderen.
Bovendien kan het gewoon zo zijn dat iemand spijt krijgt van zijn OP en deze wil verwijderen. Je kunt nou eenmaal niet van te voren alles weten.
donderdag 7 augustus 2008 22:59
donderdag 7 augustus 2008 23:00
Ja daar ben ik het mee eens. Ik weet ook ff niet hoe dat dan zou moeten.:
[...]
Ja, maar ik denk dat dat heel lastig zal gaan. Het is volgens mij óf toestaan dat het verwijderd kan worden, óf dit niet toestaan.Je kunt niet voor een ander bepalen of het terecht is.
Dus niet in het ene geval wel toestaanen in het andere geval niet. Dan krijg je pas echt gezeur denk ik
donderdag 7 augustus 2008 23:02
Helemaal mee eens.:
[...]
Ja, maar ik denk dat dat heel lastig zal gaan. Het is volgens mij óf toestaan dat het verwijderd kan worden, óf dit niet toestaan.Je kunt niet voor een ander bepalen of het terecht is.
Dus niet in het ene geval wel toestaanen in het andere geval niet. Dan krijg je pas echt gezeur denk ik
donderdag 7 augustus 2008 23:05
Ja, dan krijg je:
'Ja, maar zij mocht wel haar OP verwijderen en ik niet terwijl ik er ook een goede reden voor heb, die kan ik alleen niet vertellen hier, maar ik heb echt een goede reden hoor'.
Volgens mij heb je dan binnen de kortste keren de grootste rellen.
Het is denk ik niet zo simpel als het lijkt .
'Ja, maar zij mocht wel haar OP verwijderen en ik niet terwijl ik er ook een goede reden voor heb, die kan ik alleen niet vertellen hier, maar ik heb echt een goede reden hoor'.
Volgens mij heb je dan binnen de kortste keren de grootste rellen.
Het is denk ik niet zo simpel als het lijkt .
donderdag 7 augustus 2008 23:42
Nou ik vind het niet zo erg hoor als iemand zijn probleempje weer weghaalt. Toevallig had ik deze week geantwoord op een meisje met een relatieprobleem.
En toen was ie ineens weg!
Maar ik begreep het eigenlijk wel. TO verontschuldigde zich, dat ze achteraf vond dat ze zich te kwetsbaar had opgesteld.
En dat had zo ook idd.
Ik kan me best voorstellen dat je daar een dag later erg van schrikt, jeetje, ik schrik me soms rot als ik mijn eigen reacties op sommige topics weer onder ogen kom.
't zal er wel mee te maken hebben dat alles zwart op wit geschreven veel harder aankomt dan wanneer je iets tegen een persoon zegt. Lichaamstaal en toon van je stem etc. etc.
dus heb ik gestemd dat iedereen dat gewoon mag doen, nu en ook in de toekomst.
Lekker leven en laten leven zeg maar.
En toen was ie ineens weg!
Maar ik begreep het eigenlijk wel. TO verontschuldigde zich, dat ze achteraf vond dat ze zich te kwetsbaar had opgesteld.
En dat had zo ook idd.
Ik kan me best voorstellen dat je daar een dag later erg van schrikt, jeetje, ik schrik me soms rot als ik mijn eigen reacties op sommige topics weer onder ogen kom.
't zal er wel mee te maken hebben dat alles zwart op wit geschreven veel harder aankomt dan wanneer je iets tegen een persoon zegt. Lichaamstaal en toon van je stem etc. etc.
dus heb ik gestemd dat iedereen dat gewoon mag doen, nu en ook in de toekomst.
Lekker leven en laten leven zeg maar.
donderdag 7 augustus 2008 23:45
Ik heb overigens op nee gestemd.
Ik ben het eens met shi.
Ieder zijn eigen vrijheid,ieder eigen zeggenschap over zijn woorden.
Volgens mij wordt het ook helemaal niet zo vaak gedaan.
Ik kom het bijna nooit tegen.
En waar ligt de grens dan verder?
Er worden ook posts weggehaald door forummers binnen een discussie omdat de reacties daarop niet aanstaan.
Dan valt het ook weleens niet te volgen.
En dat wordt net zo vaak door forummers gedaan die hier lang zitten als door nieuwere forummers.
Moet daar ook weer een regel voor komen?
Ik snap best wel dat een forummer een OP weghaalt.
Dat wil eigenlijk zeggen,ik ga ervan uit dat ze wel een goed reden heeft.
Dan staan de reacties niet aan,iemand kan daar best van van slag raken .Misschien uit zelfbescherming.
Kijk iemand irriteert zich misschien aan een weggehaalde OP, maar een TO irriteert zich weer aan reacties en haalt daarom haar OP weg.
Wie staat dan boven wie? welke irritatie moet blijven,en welke moet voorkomen worden.
En tsja, dat je er energie in steekt en vervolgens de deur dicht wordt gegooid dat is jammer,maar life goes on. Ook op het forum.
Ik ben het eens met shi.
Ieder zijn eigen vrijheid,ieder eigen zeggenschap over zijn woorden.
Volgens mij wordt het ook helemaal niet zo vaak gedaan.
Ik kom het bijna nooit tegen.
En waar ligt de grens dan verder?
Er worden ook posts weggehaald door forummers binnen een discussie omdat de reacties daarop niet aanstaan.
Dan valt het ook weleens niet te volgen.
En dat wordt net zo vaak door forummers gedaan die hier lang zitten als door nieuwere forummers.
Moet daar ook weer een regel voor komen?
Ik snap best wel dat een forummer een OP weghaalt.
Dat wil eigenlijk zeggen,ik ga ervan uit dat ze wel een goed reden heeft.
Dan staan de reacties niet aan,iemand kan daar best van van slag raken .Misschien uit zelfbescherming.
Kijk iemand irriteert zich misschien aan een weggehaalde OP, maar een TO irriteert zich weer aan reacties en haalt daarom haar OP weg.
Wie staat dan boven wie? welke irritatie moet blijven,en welke moet voorkomen worden.
En tsja, dat je er energie in steekt en vervolgens de deur dicht wordt gegooid dat is jammer,maar life goes on. Ook op het forum.
donderdag 7 augustus 2008 23:49
