Gezondheid
alle pijlers
vandaag in het ziekenhuis geweest
woensdag 10 december 2014 12:16
Ik vraag jullie graag even op Hulp.
Ik ben gisteren bij de huisarts geweest. Ik heb een brandend gevoel in mijn borst. Van de tepel naar de oksel aan de rechterkant. Er werden ook 2 knobbels gevoeld. Ben ook in 6 maanden 10 kilo afgevallen maar heb geen stressfactoren.
Eenmaal bij de huisarts werden de knobbels gevoeld en hij belde direct voor het maken van een echo.
Dit is vandaag gebeurd. Vanuit de echo besloten ze toch een mamografie te laten maken. Een punctie is niet gedaan. In ht begin vroeg ik aan de assistente wanneer ik de uitslag kreeg zij zei, het duurt ongeveer 3 werkdagen. Na de mamografie zei ze dat de dokter de foto's gezien had en deze nog even goed ging bekijken en dan direct de uitslag door zou zetten naar de huisarts(hij was immers de aanvrager) en hij zsm contact met me op neemt.
Dat laatste maakt me ongerust. Waarom kan het nu ineens zo snel? terwijl het eerst 3 dagen zou duren. De assistente keek me ook erg n ongemakkelijk aan toen ze de tijdsindicatie aangaf.
Heeft iemand dit meer meegemaakt en moet ik me zorgen baren?
Ik ben gisteren bij de huisarts geweest. Ik heb een brandend gevoel in mijn borst. Van de tepel naar de oksel aan de rechterkant. Er werden ook 2 knobbels gevoeld. Ben ook in 6 maanden 10 kilo afgevallen maar heb geen stressfactoren.
Eenmaal bij de huisarts werden de knobbels gevoeld en hij belde direct voor het maken van een echo.
Dit is vandaag gebeurd. Vanuit de echo besloten ze toch een mamografie te laten maken. Een punctie is niet gedaan. In ht begin vroeg ik aan de assistente wanneer ik de uitslag kreeg zij zei, het duurt ongeveer 3 werkdagen. Na de mamografie zei ze dat de dokter de foto's gezien had en deze nog even goed ging bekijken en dan direct de uitslag door zou zetten naar de huisarts(hij was immers de aanvrager) en hij zsm contact met me op neemt.
Dat laatste maakt me ongerust. Waarom kan het nu ineens zo snel? terwijl het eerst 3 dagen zou duren. De assistente keek me ook erg n ongemakkelijk aan toen ze de tijdsindicatie aangaf.
Heeft iemand dit meer meegemaakt en moet ik me zorgen baren?
opgeven is geen optie
woensdag 10 december 2014 14:10
quote:dhaas91 schreef op 10 december 2014 @ 14:03:
De huisarts heeft een echo aangevraagd omdat ik 24 ben. Meerdere mamografie in je leven zouden juist kanker kunnen veroorzaken Door de straling, zei hij. Dat is de reden waarom er eerst echo gedaan is. Vanuit daar hebben ze toch een mamografie laten maken.Huh? Volgens mij is dit onzin. Hij raad je vast ook af om verre vliegreizen te maken of op wintersport te gaan ivm de straling?!
De huisarts heeft een echo aangevraagd omdat ik 24 ben. Meerdere mamografie in je leven zouden juist kanker kunnen veroorzaken Door de straling, zei hij. Dat is de reden waarom er eerst echo gedaan is. Vanuit daar hebben ze toch een mamografie laten maken.Huh? Volgens mij is dit onzin. Hij raad je vast ook af om verre vliegreizen te maken of op wintersport te gaan ivm de straling?!
woensdag 10 december 2014 14:24
quote:jusa schreef op 10 december 2014 @ 14:10:
[...]
Huh? Volgens mij is dit onzin. Hij raad je vast ook af om verre vliegreizen te maken of op wintersport te gaan ivm de straling?!Geen onzin. Tot 30 jaar is een echo standaarddiagnostiek bij een knobbel in de borst zonder alarmsymptomen zoals vocht uit de tepel. Vanaf 30 jaar wordt er een mammogram verricht.
[...]
Huh? Volgens mij is dit onzin. Hij raad je vast ook af om verre vliegreizen te maken of op wintersport te gaan ivm de straling?!Geen onzin. Tot 30 jaar is een echo standaarddiagnostiek bij een knobbel in de borst zonder alarmsymptomen zoals vocht uit de tepel. Vanaf 30 jaar wordt er een mammogram verricht.
woensdag 10 december 2014 14:46
Ik heb er wel ervaring mee, de radioloog geeft zover ik weet nooit de uitslag. De radioloog heeft alleen de uitslag van de plaatjes/echo en weet vaak niets over de rest (bijv je gewichtsverlies of andere zaken). Om de uitslag goed te interpreteren moet de dokter die aanvraagt de uitslag bekijken en dan samen met alle andere gegevens een plan bedenken. Vandaar dat je wordt verwezen naar de huisarts voor de uitslag.
Heel veel sterkte TO, vooral wachten op zo'n uitslag is vreselijk...ik vond dat het naarste, de onzekerheid.
Heel veel sterkte TO, vooral wachten op zo'n uitslag is vreselijk...ik vond dat het naarste, de onzekerheid.
woensdag 10 december 2014 14:57
quote:jusa schreef op 10 december 2014 @ 14:10:
[...]
Huh? Volgens mij is dit onzin. Hij raad je vast ook af om verre vliegreizen te maken of op wintersport te gaan ivm de straling?!Het is geen onzin, maar waarschijnlijk wel maar het halve verhaal: bij jonge vrouwen zijn foto's vaak moeilijk te beoordelen. Het heeft dan weinig zin ze de stralingsdosis die zo'n foto oplevert (hoe klein die ook is) te laten oplopen. Bij oudere vrouwen valt die afweging anders uit. Het is een afweging waarin twee aspecten (of eigenlijk nog wel meer: een foto kost ook weer geld) meespelen. Straling is er daarvan één.
[...]
Huh? Volgens mij is dit onzin. Hij raad je vast ook af om verre vliegreizen te maken of op wintersport te gaan ivm de straling?!Het is geen onzin, maar waarschijnlijk wel maar het halve verhaal: bij jonge vrouwen zijn foto's vaak moeilijk te beoordelen. Het heeft dan weinig zin ze de stralingsdosis die zo'n foto oplevert (hoe klein die ook is) te laten oplopen. Bij oudere vrouwen valt die afweging anders uit. Het is een afweging waarin twee aspecten (of eigenlijk nog wel meer: een foto kost ook weer geld) meespelen. Straling is er daarvan één.
woensdag 10 december 2014 14:58
quote:Vera8 schreef op 10 december 2014 @ 13:06:
Misschien begrijp ik het niet goed. Maar de specialist in het ziekenhuis gaat er naar kijken waarna hij de uitslag direct doorgeeft aan de HA, en die gaat het vervolgens doorgeven aan jou?
Waarom geeft de arts in het ZH het niet rechtstreeks aan jou door? Waarom die schijf ( in de vorm van HA er nog weer tussen). Mocht het niet goed zijn dan beland je toch ook weer bij diezelfde arts in het ZH? (Tenzij degene die er nu nog naar moet kijken een radioloog is oid)...
Heb er geen ervaring mee, misschien dat 'slechte berichten' juist bij voorkeur door de HA tijdens een persoonlijk huisbezoek worden gegeven.
P:S: Mijn medispeak is ter illustratie en niet medisch verantwoord....
Je zult het helaas moeten afwachten. Vreselijk moeilijk. Wens je alle sterkte
De specialist is een zeer goed betaalde, en zeer drukke professional. Als hij de uitslag krijgt belt hij de huisarts en vertelt in drie minuten dat patient A een intercoronale, sublimale lymfetumor in het derde kwadrant van de linker oksel heeft, weaaruit volgt dat periferale subterrane chrurgie waarschijnlijk nodig is gevolgd door submurale hydrofobe chemotherapie en dat de prognose matig tot redelijk is afhankelijk van de gesteldeid van de patient en hoe goed de medicatie aanslaat. dan vraagt hij snel of De AH nog wat vragen heeft en gaat de hoorn er op.
Je denkt dat een specialist even een half uur gaat uittrekken voor een patient die doodnerveus is, er niks van snapt, gerustgesteld wil worden etc. etc. Terwijl de Huisarts, die veel goedkoper is en die jou veel beter kent dat veel beter kan?
Ook als je in een ziekenhuis ligt zul je meestal de uitgebreide gesprekken voeren met een arts-in-opleiding, danwel assisten-arts. De specialist spreek je zelden.
Misschien begrijp ik het niet goed. Maar de specialist in het ziekenhuis gaat er naar kijken waarna hij de uitslag direct doorgeeft aan de HA, en die gaat het vervolgens doorgeven aan jou?
Waarom geeft de arts in het ZH het niet rechtstreeks aan jou door? Waarom die schijf ( in de vorm van HA er nog weer tussen). Mocht het niet goed zijn dan beland je toch ook weer bij diezelfde arts in het ZH? (Tenzij degene die er nu nog naar moet kijken een radioloog is oid)...
Heb er geen ervaring mee, misschien dat 'slechte berichten' juist bij voorkeur door de HA tijdens een persoonlijk huisbezoek worden gegeven.
P:S: Mijn medispeak is ter illustratie en niet medisch verantwoord....
Je zult het helaas moeten afwachten. Vreselijk moeilijk. Wens je alle sterkte
De specialist is een zeer goed betaalde, en zeer drukke professional. Als hij de uitslag krijgt belt hij de huisarts en vertelt in drie minuten dat patient A een intercoronale, sublimale lymfetumor in het derde kwadrant van de linker oksel heeft, weaaruit volgt dat periferale subterrane chrurgie waarschijnlijk nodig is gevolgd door submurale hydrofobe chemotherapie en dat de prognose matig tot redelijk is afhankelijk van de gesteldeid van de patient en hoe goed de medicatie aanslaat. dan vraagt hij snel of De AH nog wat vragen heeft en gaat de hoorn er op.
Je denkt dat een specialist even een half uur gaat uittrekken voor een patient die doodnerveus is, er niks van snapt, gerustgesteld wil worden etc. etc. Terwijl de Huisarts, die veel goedkoper is en die jou veel beter kent dat veel beter kan?
Ook als je in een ziekenhuis ligt zul je meestal de uitgebreide gesprekken voeren met een arts-in-opleiding, danwel assisten-arts. De specialist spreek je zelden.
woensdag 10 december 2014 15:09
quote:markovic schreef op 10 december 2014 @ 14:58:
[...]
De specialist is een zeer goed betaalde, en zeer drukke professional. Als hij de uitslag krijgt belt hij de huisarts en vertelt in drie minuten dat patient A een intercoronale, sublimale lymfetumor in het derde kwadrant van de linker oksel heeft, weaaruit volgt dat periferale subterrane chrurgie waarschijnlijk nodig is gevolgd door submurale hydrofobe chemotherapie en dat de prognose matig tot redelijk is afhankelijk van de gesteldeid van de patient en hoe goed de medicatie aanslaat. dan vraagt hij snel of De AH nog wat vragen heeft en gaat de hoorn er op.
Je denkt dat een specialist even een half uur gaat uittrekken voor een patient die doodnerveus is, er niks van snapt, gerustgesteld wil worden etc. etc. Terwijl de Huisarts, die veel goedkoper is en die jou veel beter kent dat veel beter kan?
Ook als je in een ziekenhuis ligt zul je meestal de uitgebreide gesprekken voeren met een arts-in-opleiding, danwel assisten-arts. De specialist spreek je zelden.Heel toevallig had ik wel een arts die alle tijd voor mij nam... nog nooit eerder gezien.
[...]
De specialist is een zeer goed betaalde, en zeer drukke professional. Als hij de uitslag krijgt belt hij de huisarts en vertelt in drie minuten dat patient A een intercoronale, sublimale lymfetumor in het derde kwadrant van de linker oksel heeft, weaaruit volgt dat periferale subterrane chrurgie waarschijnlijk nodig is gevolgd door submurale hydrofobe chemotherapie en dat de prognose matig tot redelijk is afhankelijk van de gesteldeid van de patient en hoe goed de medicatie aanslaat. dan vraagt hij snel of De AH nog wat vragen heeft en gaat de hoorn er op.
Je denkt dat een specialist even een half uur gaat uittrekken voor een patient die doodnerveus is, er niks van snapt, gerustgesteld wil worden etc. etc. Terwijl de Huisarts, die veel goedkoper is en die jou veel beter kent dat veel beter kan?
Ook als je in een ziekenhuis ligt zul je meestal de uitgebreide gesprekken voeren met een arts-in-opleiding, danwel assisten-arts. De specialist spreek je zelden.Heel toevallig had ik wel een arts die alle tijd voor mij nam... nog nooit eerder gezien.
woensdag 10 december 2014 15:24
quote:spectral schreef op 10 december 2014 @ 15:09:
[...]
Heel toevallig had ik wel een arts die alle tijd voor mij nam... nog nooit eerder gezien.
Dat is mooi, zal ook van het specialisme en de arts zelf afhangen. Bovenstaande is mijn ervaring.
Vaak genoeg meegemaakt in het ziekenhuis, krijg je een broekie van een arts-in-opleiding te spreken die onzeker en onduidelijk overkomt, vraag je om de specialist te spreken, komt de arts-assistent en na heel veel gezeur eindelijk de specialist die echt zegt hoe het zit.
[...]
Heel toevallig had ik wel een arts die alle tijd voor mij nam... nog nooit eerder gezien.
Dat is mooi, zal ook van het specialisme en de arts zelf afhangen. Bovenstaande is mijn ervaring.
Vaak genoeg meegemaakt in het ziekenhuis, krijg je een broekie van een arts-in-opleiding te spreken die onzeker en onduidelijk overkomt, vraag je om de specialist te spreken, komt de arts-assistent en na heel veel gezeur eindelijk de specialist die echt zegt hoe het zit.
woensdag 10 december 2014 15:26
quote:markovic schreef op 10 december 2014 @ 15:24:
[...]
Dat is mooi, zal ook van het specialisme en de arts zelf afhangen. Bovenstaand eis mijn ervaring.
Vaak genoeg meegemaakt in het ziekenhuis, krijg je een broekie van een arts-in-opleiding te spreken die onzeker en onduidelijk overkomt, vraag je om de specialist te spreken, komt de arts-assistent en na heel veel gezeur eindelijk de specialist die echt zegt hoe het zit.Wellicht geluk gehad in ons "streekziekenhuis". Echter vervolgens in het AVL alleen maar met professionele artsen te maken gehad die ook alle tijd namen.
[...]
Dat is mooi, zal ook van het specialisme en de arts zelf afhangen. Bovenstaand eis mijn ervaring.
Vaak genoeg meegemaakt in het ziekenhuis, krijg je een broekie van een arts-in-opleiding te spreken die onzeker en onduidelijk overkomt, vraag je om de specialist te spreken, komt de arts-assistent en na heel veel gezeur eindelijk de specialist die echt zegt hoe het zit.Wellicht geluk gehad in ons "streekziekenhuis". Echter vervolgens in het AVL alleen maar met professionele artsen te maken gehad die ook alle tijd namen.
woensdag 10 december 2014 15:30
De huisarts is jouw zorgmanager, die geeft jou inderdaad vaak de uitslag door en coordineert evt vervolgonderzoek.
Mijn ervaring was dat na onderzoeken bij het diagnostisch centrum ik uitslagen kreeg van de huisarts, die me doorverwees naar het ziekenhuis. Daar zag ik eerst de arts-assistent en vervolgens de specialist. Ik vermoed dat bij een positieve uitslag ik 's middags mogelijk alleen de arts-assistent had gezien, nu zaten de chirurg en verpleegkundige er samen.
Dhaas, ik hoop dat het allemaal iets onschuldigs blijkt te zijn en je snel uit de zenuwen bent.
Mijn ervaring was dat na onderzoeken bij het diagnostisch centrum ik uitslagen kreeg van de huisarts, die me doorverwees naar het ziekenhuis. Daar zag ik eerst de arts-assistent en vervolgens de specialist. Ik vermoed dat bij een positieve uitslag ik 's middags mogelijk alleen de arts-assistent had gezien, nu zaten de chirurg en verpleegkundige er samen.
Dhaas, ik hoop dat het allemaal iets onschuldigs blijkt te zijn en je snel uit de zenuwen bent.
woensdag 10 december 2014 16:06
quote:Pelikaan schreef op 10 december 2014 @ 14:24:
[...]
Geen onzin. Tot 30 jaar is een echo standaarddiagnostiek bij een knobbel in de borst zonder alarmsymptomen zoals vocht uit de tepel. Vanaf 30 jaar wordt er een mammogram verricht.
Uiteraard, maar de reden is niet dat meerdere malen een mammogram een tumor oplevert in de toekomst. Dit gaat over de zichtbaarheid van tumoren op een mammogram bij jonge vrouwen. Die zichtbaarheid is beter op een echo dan op een mammogram en daarom wordt je niet onnodig blootgesteld aan röntgenstraling.
TO, veel sterkte met wachten, laten we hopen dat er morgen goed nieuws is.
[...]
Geen onzin. Tot 30 jaar is een echo standaarddiagnostiek bij een knobbel in de borst zonder alarmsymptomen zoals vocht uit de tepel. Vanaf 30 jaar wordt er een mammogram verricht.
Uiteraard, maar de reden is niet dat meerdere malen een mammogram een tumor oplevert in de toekomst. Dit gaat over de zichtbaarheid van tumoren op een mammogram bij jonge vrouwen. Die zichtbaarheid is beter op een echo dan op een mammogram en daarom wordt je niet onnodig blootgesteld aan röntgenstraling.
TO, veel sterkte met wachten, laten we hopen dat er morgen goed nieuws is.
woensdag 10 december 2014 16:28
quote:dhaas91 schreef op 10 december 2014 @ 14:03:
De huisarts heeft een echo aangevraagd omdat ik 24 ben. Meerdere mamografie in je leven zouden juist kanker kunnen veroorzaken Door de straling, zei hij. Dat is de reden waarom er eerst echo gedaan is. Vanuit daar hebben ze toch een mamografie laten maken.Tegenwoordig word er bij een mamo maar zo weinig straling gebruikt dat geen kwaad kan ( volgens mijn oncoloog ). Mijn dochter had ook zo een huisarts die net onder een steen vandaan gekropen kwam, met alle kwalijke gevolgen van dien.
De huisarts heeft een echo aangevraagd omdat ik 24 ben. Meerdere mamografie in je leven zouden juist kanker kunnen veroorzaken Door de straling, zei hij. Dat is de reden waarom er eerst echo gedaan is. Vanuit daar hebben ze toch een mamografie laten maken.Tegenwoordig word er bij een mamo maar zo weinig straling gebruikt dat geen kwaad kan ( volgens mijn oncoloog ). Mijn dochter had ook zo een huisarts die net onder een steen vandaan gekropen kwam, met alle kwalijke gevolgen van dien.
woensdag 10 december 2014 16:32
Ik ben ook doorverwezen via de huisarts, maar heb de uitslag gewoon in het ziekenhuis gekregen hoor. de huisarts is er niet meer aan te pas geweest. Was overigens wel op een speciale mammapoli, dus uitslagen allemaal via de 'nurse practioner' niet van de specialist zelf.
To, sterkte met afwachten. Hopelijk is er niks ernstigs aan de hand.
To, sterkte met afwachten. Hopelijk is er niks ernstigs aan de hand.
woensdag 10 december 2014 17:22
Ik werd ook door de huisarts verwezen naar de mammapoli, toen ik een knobbel ontdekt had. De tijd tussen ontdekken (vrijdagmiddag, natuurlijk!!) en mammografie (dinsdag) vond ik echt vreselijk. Die onzekerheid! Maar op de mammapoli werd die onzekerheid echt zo snel als mogelijk weggenomen. Na de mammografie kreeg ik een echo. De echoscopiste vertelde vooraf al dat als ze iets afwijkend zou zien, ze het meteen zou melden. Ondertussen bekeek de radioloog achter de schermen de foto. Ik kreeg dus direct de uitslag: opgezette lymfeklier. Opluchting!
Sterkte, het wachten is zó rot.
Sterkte, het wachten is zó rot.
donderdag 11 december 2014 08:19
Gisteren nog even gebeld na de dokter voor het contact opnemen na de echo etc. Ze gaf aan dat ik in de ochtend even moest bellen maar als er iets afwijkends zou zijn, belde de dokter mij.
Vanochtend de dokter gebeld zoals de assistente gisteren aangaf. De uitslag van het bloed is binnen gaf ze aan en de echo en mammografie, tja mevrouw de dokter gaat u daar zelf even over terugbellen we willen een afspraak inplannen met u.
Ik hoop dat het snel voorbij is, wat een spanning.
Vanochtend de dokter gebeld zoals de assistente gisteren aangaf. De uitslag van het bloed is binnen gaf ze aan en de echo en mammografie, tja mevrouw de dokter gaat u daar zelf even over terugbellen we willen een afspraak inplannen met u.
Ik hoop dat het snel voorbij is, wat een spanning.
opgeven is geen optie
donderdag 11 december 2014 10:27
donderdag 11 december 2014 10:35
quote:Pelikaan schreef op 10 december 2014 @ 14:24:
[...]
Geen onzin. Tot 30 jaar is een echo standaarddiagnostiek bij een knobbel in de borst zonder alarmsymptomen zoals vocht uit de tepel. Vanaf 30 jaar wordt er een mammogram verricht.Wat gek dan, ik heb voor mijn dertigste twee maal een mammo gehad. Inderdaad gevolgd door een echo. En ik was geen urgente zaak. Meer: zekere voor het onzekere.
[...]
Geen onzin. Tot 30 jaar is een echo standaarddiagnostiek bij een knobbel in de borst zonder alarmsymptomen zoals vocht uit de tepel. Vanaf 30 jaar wordt er een mammogram verricht.Wat gek dan, ik heb voor mijn dertigste twee maal een mammo gehad. Inderdaad gevolgd door een echo. En ik was geen urgente zaak. Meer: zekere voor het onzekere.
