Kinderen
alle pijlers
Varen zonder zwemvest
zondag 17 augustus 2014 21:32
Graag wil ik even jullie mening horen.
Mijn dochter van 6 en zoon van 5 zijn kort geleden met de BSO in een stad gaan varen door de grachten/singels. Ze hebben allebei nog geen zwemdiploma dus ik had kortgesloten met de leiding dat ze zeker een zwemvest moeten dragen.
S avonds die dag hoorde ik van mijn dochter dat ze geen zwemvest aanhadden.
Ik heb dit de volgende dag aangegeven en inderdaad ze hadden geen zwemvest aan. De schipper zei dat het niet nodig was en dat ze gewoon heel stil moeten blijven zitten. Het betrof een niet al te grote motorboot met 9 kinderen en drie leidsters en de schipper.
Ik was hier absoluut niet blij mee. Leidster gaf aan dat de kindjes heel stil zaten, maar wat als er een andere boot tegen aan gevaren was en ze overboord gingen.
Het zit mij zo dwars dat ik een klacht bij de organisatie wil wegleggen.
Reageer ik overdreven hierop? Ik hoor het graag!
Mijn dochter van 6 en zoon van 5 zijn kort geleden met de BSO in een stad gaan varen door de grachten/singels. Ze hebben allebei nog geen zwemdiploma dus ik had kortgesloten met de leiding dat ze zeker een zwemvest moeten dragen.
S avonds die dag hoorde ik van mijn dochter dat ze geen zwemvest aanhadden.
Ik heb dit de volgende dag aangegeven en inderdaad ze hadden geen zwemvest aan. De schipper zei dat het niet nodig was en dat ze gewoon heel stil moeten blijven zitten. Het betrof een niet al te grote motorboot met 9 kinderen en drie leidsters en de schipper.
Ik was hier absoluut niet blij mee. Leidster gaf aan dat de kindjes heel stil zaten, maar wat als er een andere boot tegen aan gevaren was en ze overboord gingen.
Het zit mij zo dwars dat ik een klacht bij de organisatie wil wegleggen.
Reageer ik overdreven hierop? Ik hoor het graag!
zondag 17 augustus 2014 22:00
zondag 17 augustus 2014 22:04
quote:Amand schreef op 17 augustus 2014 @ 21:52:
[...]
Dat ben ik met je eens. Dat zou ook aanleiding voor mij zijn om een klacht in te dienen.
[...]
Ik ken TO niet en ik wist niet of ze de boot kende. Ik stel alleen maar vragen. Niet schieten Het was niet mijn bedoeling om te schieten hoor, sorry als het zo is overgekomen .
[...]
Dat ben ik met je eens. Dat zou ook aanleiding voor mij zijn om een klacht in te dienen.
[...]
Ik ken TO niet en ik wist niet of ze de boot kende. Ik stel alleen maar vragen. Niet schieten Het was niet mijn bedoeling om te schieten hoor, sorry als het zo is overgekomen .
zondag 17 augustus 2014 22:15
http://scheepsgoed.nl/red ... ingsvest-of-zwemvest.html
Mijn kind had in dit geval een reddingsvest moeten dragen, zwemvest is niet voldoende als ze nof nket kunnen zwemmen!
Mijn kind had in dit geval een reddingsvest moeten dragen, zwemvest is niet voldoende als ze nof nket kunnen zwemmen!
zondag 17 augustus 2014 22:53
@SuzanneSuus: Ik bedoel het niet als suf tegenargument. Er is een lastige situatie. Er zijn geen zwemvesten en dat wisten de BSOleidsters niet van te voren, toen ze de belofte maakten om de kinderen een zwemvest aan te doen. Daar had de schipper natuurlijk wel voor moeten zorgen. Nu zitten de BSOleidsters met een lastig keuze: 1.Het varen ter plekke in zijn geheel niet laten doorgaan. 2. Het varen wel laten doorgaan en de belofte breken. 3. De kinderen van de ouder, die vooraf hebben aangegeven dat de kinderen een zwemvest aanmoeten aan wal laten met 1 leidster. (Dan is tenminste de belofte niet gebroken.)
Ik zou dat een erg lastige keuze vinden.
Ik zou dat een erg lastige keuze vinden.
maandag 18 augustus 2014 08:08
maandag 18 augustus 2014 08:18
quote:barbara_p schreef op 17 augustus 2014 @ 22:53:
@SuzanneSuus: Ik bedoel het niet als suf tegenargument. Er is een lastige situatie. Er zijn geen zwemvesten en dat wisten de BSOleidsters niet van te voren, toen ze de belofte maakten om de kinderen een zwemvest aan te doen. Daar had de schipper natuurlijk wel voor moeten zorgen. Nu zitten de BSOleidsters met een lastig keuze: 1.Het varen ter plekke in zijn geheel niet laten doorgaan. 2. Het varen wel laten doorgaan en de belofte breken. 3. De kinderen van de ouder, die vooraf hebben aangegeven dat de kinderen een zwemvest aanmoeten aan wal laten met 1 leidster. (Dan is tenminste de belofte niet gebroken.)
Ik zou dat een erg lastige keuze vinden.
Ja? Mwah.
Slecht voorbereid uitje was het.
Niet gaan was sneu voor de kinderen, kind overboord nog sneuer.
Het waren hele jonge kinderen en de opmerking vd schipper slaat ook nergens op.
Wij hebben zelf een boot, wellicht kijk ik er daarom zo tegenaan
@SuzanneSuus: Ik bedoel het niet als suf tegenargument. Er is een lastige situatie. Er zijn geen zwemvesten en dat wisten de BSOleidsters niet van te voren, toen ze de belofte maakten om de kinderen een zwemvest aan te doen. Daar had de schipper natuurlijk wel voor moeten zorgen. Nu zitten de BSOleidsters met een lastig keuze: 1.Het varen ter plekke in zijn geheel niet laten doorgaan. 2. Het varen wel laten doorgaan en de belofte breken. 3. De kinderen van de ouder, die vooraf hebben aangegeven dat de kinderen een zwemvest aanmoeten aan wal laten met 1 leidster. (Dan is tenminste de belofte niet gebroken.)
Ik zou dat een erg lastige keuze vinden.
Ja? Mwah.
Slecht voorbereid uitje was het.
Niet gaan was sneu voor de kinderen, kind overboord nog sneuer.
Het waren hele jonge kinderen en de opmerking vd schipper slaat ook nergens op.
Wij hebben zelf een boot, wellicht kijk ik er daarom zo tegenaan
Je bent zelf een theepot
maandag 18 augustus 2014 08:26
maandag 18 augustus 2014 08:27
Dit is een moeilijke!
Ik werk zelf ook op een BSO en bij ons staat de veiligheid van de kids hoog in het vaandel.
(Als wij bv met de auto ergens heen gaan dan vragen we meestal aan ouders zitverhogers voor in de auto omdat we er zelf maar een paar hebben.)
Maar ik ben zo'n type die van te voren gaat kijken of het A:verplicht is om een vest te dragen (als je kinderen sporadisch vervoert in de auto zijn er ook andere regels dan wanneer je als ouder zelf gaat) en B: of er idd wel zwemvesten zijn.
Ik was wrs aan wal gebleven. Die beste man kan wel zo leuk zeggen dat het niet hoeft als ze stil blijven zitten maar leer mij onze kinderen kennen......dat houden ze maar even vol.
Ik had wrs tegen die man gezegd. Zwemvesten en anders gaat het niet door. Hoe vervelend ook voor de kids die er naar uit hebben gekeken, veiligheid boven alles!
Ik ben benieuwd wat ze met die klacht doen!
Ik werk zelf ook op een BSO en bij ons staat de veiligheid van de kids hoog in het vaandel.
(Als wij bv met de auto ergens heen gaan dan vragen we meestal aan ouders zitverhogers voor in de auto omdat we er zelf maar een paar hebben.)
Maar ik ben zo'n type die van te voren gaat kijken of het A:verplicht is om een vest te dragen (als je kinderen sporadisch vervoert in de auto zijn er ook andere regels dan wanneer je als ouder zelf gaat) en B: of er idd wel zwemvesten zijn.
Ik was wrs aan wal gebleven. Die beste man kan wel zo leuk zeggen dat het niet hoeft als ze stil blijven zitten maar leer mij onze kinderen kennen......dat houden ze maar even vol.
Ik had wrs tegen die man gezegd. Zwemvesten en anders gaat het niet door. Hoe vervelend ook voor de kids die er naar uit hebben gekeken, veiligheid boven alles!
Ik ben benieuwd wat ze met die klacht doen!
maandag 18 augustus 2014 08:33
quote:niekjeelastiekje schreef op 18 augustus 2014 @ 08:27:
Dit is een moeilijke!
Ik werk zelf ook op een BSO en bij ons staat de veiligheid van de kids hoog in het vaandel.
(Als wij bv met de auto ergens heen gaan dan vragen we meestal aan ouders zitverhogers voor in de auto omdat we er zelf maar een paar hebben.)
Maar ik ben zo'n type die van te voren gaat kijken of het A:verplicht is om een vest te dragen (als je kinderen sporadisch vervoert in de auto zijn er ook andere regels dan wanneer je als ouder zelf gaat) en B: of er idd wel zwemvesten zijn.
Ik was wrs aan wal gebleven. Die beste man kan wel zo leuk zeggen dat het niet hoeft als ze stil blijven zitten maar leer mij onze kinderen kennen......dat houden ze maar even vol.
Ik had wrs tegen die man gezegd. Zwemvesten en anders gaat het niet door. Hoe vervelend ook voor de kids die er naar uit hebben gekeken, veiligheid boven alles!
Ik ben benieuwd wat ze met die klacht doen!Dus niet moeilijk toch?
Dit is een moeilijke!
Ik werk zelf ook op een BSO en bij ons staat de veiligheid van de kids hoog in het vaandel.
(Als wij bv met de auto ergens heen gaan dan vragen we meestal aan ouders zitverhogers voor in de auto omdat we er zelf maar een paar hebben.)
Maar ik ben zo'n type die van te voren gaat kijken of het A:verplicht is om een vest te dragen (als je kinderen sporadisch vervoert in de auto zijn er ook andere regels dan wanneer je als ouder zelf gaat) en B: of er idd wel zwemvesten zijn.
Ik was wrs aan wal gebleven. Die beste man kan wel zo leuk zeggen dat het niet hoeft als ze stil blijven zitten maar leer mij onze kinderen kennen......dat houden ze maar even vol.
Ik had wrs tegen die man gezegd. Zwemvesten en anders gaat het niet door. Hoe vervelend ook voor de kids die er naar uit hebben gekeken, veiligheid boven alles!
Ik ben benieuwd wat ze met die klacht doen!Dus niet moeilijk toch?
Je bent zelf een theepot
maandag 18 augustus 2014 08:37
dinsdag 19 augustus 2014 12:09
UPDATE
Als je denkt dat het niet erger kan worden.... Dus wel.
De klacht is ingediend en ligt bij het hoofdkantoor.
Gisteren gingen mijn zoon en dochter met de BSO een dagje naar boerderij met de bus. Toen ze terugkwamen moesten ze naar de bushalte lopen (zo'n 1 km). Het goot enorm...Toen ik ze ophaalden waren ze drijfnat,maar ach dat kan gebeuren. Geen ramp...
S avonds zegt mijn dochter in bed: mama er was zo'n lieve man bij wie wij in het busje mochten.
Wat blijkt. Omdat het zo hard regenden hadden de leidsters gelift(??????). Een busje stopte en mijn dochter en nog een aantal andere kinderen zijn toen meegereden naar de bushalte:
- Zonder gordels
- Bij vreemde meneer
- Zonder iemand van de leiding
Ik was totaal flabbergasted.
Natuurlijk vanochtend direct gebeld en we worden teruggebeld (PFFFF).
Natuurlijk is de keuze gemaakt, ze gaan weg van de BSO en de afgelopen maandtermijn storneer ik. Ik betaal niet er voor dat mijn kinderen in gevaarlijke situaties worden gebracht.
Ik ben nog steeds van de wap er van....
Als je denkt dat het niet erger kan worden.... Dus wel.
De klacht is ingediend en ligt bij het hoofdkantoor.
Gisteren gingen mijn zoon en dochter met de BSO een dagje naar boerderij met de bus. Toen ze terugkwamen moesten ze naar de bushalte lopen (zo'n 1 km). Het goot enorm...Toen ik ze ophaalden waren ze drijfnat,maar ach dat kan gebeuren. Geen ramp...
S avonds zegt mijn dochter in bed: mama er was zo'n lieve man bij wie wij in het busje mochten.
Wat blijkt. Omdat het zo hard regenden hadden de leidsters gelift(??????). Een busje stopte en mijn dochter en nog een aantal andere kinderen zijn toen meegereden naar de bushalte:
- Zonder gordels
- Bij vreemde meneer
- Zonder iemand van de leiding
Ik was totaal flabbergasted.
Natuurlijk vanochtend direct gebeld en we worden teruggebeld (PFFFF).
Natuurlijk is de keuze gemaakt, ze gaan weg van de BSO en de afgelopen maandtermijn storneer ik. Ik betaal niet er voor dat mijn kinderen in gevaarlijke situaties worden gebracht.
Ik ben nog steeds van de wap er van....
dinsdag 19 augustus 2014 12:22
