Kinderen
alle pijlers
Wat vinden jullie van de normale (dikke) barbie?
woensdag 26 november 2014 02:09
Hallo,
ik heb een avondje surfen erop zitten en ga zo slapen. Maar ik wou jullie mijn laatste vondst niet onthouden en ben erg benieuwd naar jullie meningen. Ik ben op een barbie gestuit die er zo heerlijk normaal uitziet, dat ik hoop dat het de toekomst van fashion doll poppen wordt. De pop is nog vrij nieuw, maar de website zegt dat ze er hard aan werken om veel meer typen op de markt te willen brengen (qua vormen, maar ook qua typen en kleuren). Ik wou dat ik vroegah zo´n pop had gehad haha. Hoewel ik ook wel echt veel plezier heb gehad van mijn barbies.
Wat denken jullie, moeders? Gaat dit een succes worden of sterft het een stille dood, omdat jullie kinderen die nep barbie uiteindelijk toch in de hoek keilen, omdat ze niet kan concurreren met de glamoreuze barbie wereld?
Nep barbie heeft trouwens een naam, Lammily. En nee, het is geen spam maar puur enthousiasme van mijn kant
Kan helaas geen plaatje plakken, dus dan maar de link...
https://lammily.com/product/lammily-exc ... t-edition/
ik heb een avondje surfen erop zitten en ga zo slapen. Maar ik wou jullie mijn laatste vondst niet onthouden en ben erg benieuwd naar jullie meningen. Ik ben op een barbie gestuit die er zo heerlijk normaal uitziet, dat ik hoop dat het de toekomst van fashion doll poppen wordt. De pop is nog vrij nieuw, maar de website zegt dat ze er hard aan werken om veel meer typen op de markt te willen brengen (qua vormen, maar ook qua typen en kleuren). Ik wou dat ik vroegah zo´n pop had gehad haha. Hoewel ik ook wel echt veel plezier heb gehad van mijn barbies.
Wat denken jullie, moeders? Gaat dit een succes worden of sterft het een stille dood, omdat jullie kinderen die nep barbie uiteindelijk toch in de hoek keilen, omdat ze niet kan concurreren met de glamoreuze barbie wereld?
Nep barbie heeft trouwens een naam, Lammily. En nee, het is geen spam maar puur enthousiasme van mijn kant
Kan helaas geen plaatje plakken, dus dan maar de link...
https://lammily.com/product/lammily-exc ... t-edition/
woensdag 26 november 2014 05:27
Ik vind het opzich een goed punt dat Barbie realistischer wordt gemaakt. Toch vind ik deze pop weer zó niet op Barbie lijken, maar dat is vooral omdat ze net als die meisjes-Barbiepoppen platte voeten heeft en een spijkerpak draagt. Maar waarschijnlijk wil de maker daar ook een punt mee maken.
Toch denk ik dat het never Barbie zal overnemen. En wat moet één zo'n 'dikkere' Barbie tussen al die superdunne poppen? De kleding van Barbie past waarschijnlijk niet op haar, etc. Praktisch is het niet. Of zijn er meer realistische Barbies in de omloop?
Tja. Ik juich het idee dus toe, maar de uitvoer vind ik wel iets tè idealistisch.
Toch denk ik dat het never Barbie zal overnemen. En wat moet één zo'n 'dikkere' Barbie tussen al die superdunne poppen? De kleding van Barbie past waarschijnlijk niet op haar, etc. Praktisch is het niet. Of zijn er meer realistische Barbies in de omloop?
Tja. Ik juich het idee dus toe, maar de uitvoer vind ik wel iets tè idealistisch.
woensdag 26 november 2014 05:51
Ik weet het niet. Ik vind de pop op zich wel leuk qua gezichtje en haar. Maar wel echt erg saai in de uitvoering. Ik mis de sprankelijkheid en de glamour die Barbie wel heeft. Ik vind dit geen fashiondoll. Ik vraag me af of kinderen zelf voor de pop kiezen. Ik vind haar overigens niet dik.
Had ik als 7-jarige deze pop voor mijn verjaardag gevraagd (ik als diehard Barbie fan)? Nee. Had ik met haar gespeeld als ik haar had gekregen? Ja. Ik had haar wel direct omgekleed. En had dat wel gepast?
Nu moet ik zeggen dat toen ik met barbies speelde, ik me nooit bewust was van het figuur van Barbie. Als in dat het uit proportie is. Ik zag haar dan ook niet als rolmodel maar als speelgoed. Met mooi haar en mooie kleding.
Had ik als 7-jarige deze pop voor mijn verjaardag gevraagd (ik als diehard Barbie fan)? Nee. Had ik met haar gespeeld als ik haar had gekregen? Ja. Ik had haar wel direct omgekleed. En had dat wel gepast?
Nu moet ik zeggen dat toen ik met barbies speelde, ik me nooit bewust was van het figuur van Barbie. Als in dat het uit proportie is. Ik zag haar dan ook niet als rolmodel maar als speelgoed. Met mooi haar en mooie kleding.
woensdag 26 november 2014 07:48
Ik vind het eigenlijk vooral gek dat er een stikkervel met allerlei huidaandoeningen bij komt.
Zo kqn je je pop striae geven, en puistjes, en littekens. Gaat mij een beetje te ver.
En het boeide mij vroeger totaal niet dat ze niet realistisch was. Dat waren mijn babypoppen toch ook niet?
Zo kqn je je pop striae geven, en puistjes, en littekens. Gaat mij een beetje te ver.
En het boeide mij vroeger totaal niet dat ze niet realistisch was. Dat waren mijn babypoppen toch ook niet?
Iedereen wil oud worden, maar niemand wil het zijn.
woensdag 26 november 2014 07:54
quote:koffieprut schreef op 26 november 2014 @ 07:48:
Ik vind het eigenlijk vooral gek dat er een stikkervel met allerlei huidaandoeningen bij komt.
Zo kqn je je pop striae geven, en puistjes, en littekens. Gaat mij een beetje te ver.
En het boeide mij vroeger totaal niet dat ze niet realistisch was. Dat waren mijn babypoppen toch ook niet?Dit ook dus. Belachelijk gewoon.
Ik vind het eigenlijk vooral gek dat er een stikkervel met allerlei huidaandoeningen bij komt.
Zo kqn je je pop striae geven, en puistjes, en littekens. Gaat mij een beetje te ver.
En het boeide mij vroeger totaal niet dat ze niet realistisch was. Dat waren mijn babypoppen toch ook niet?Dit ook dus. Belachelijk gewoon.
woensdag 26 november 2014 08:04
Ik herken het wel dat ik vroeger bij de barbie´s niet dacht dat zij zoooo mooi waren en dat ik het dan jammer zou moeten vinden dat ik/vrouwen/meisjes er niet op leken. Barbie was barbie, een pop en geen mens en pertinent geen vergelijking voor mezelf. Over de barbie zelf had ik trouwens geen ideeen, maar wel over de kleren (mooi).
Maar toch vind ik het leuk als er verschillende karakters/types rondlopen om mee te spelen. Zodat niet elke barbie op de andere barbie lijkt.
Voor wat betreft de prijzen, tja, dat komt nu eenmaal doordat deze pop nog geen bekendheid heeft en dus nog lang niet zo in de markt ligt als de barbie´s. Als deze pop wel net zo bekend was, dan zouden de kleren vast net zo goedkoop zijn.
Maar toch vind ik het leuk als er verschillende karakters/types rondlopen om mee te spelen. Zodat niet elke barbie op de andere barbie lijkt.
Voor wat betreft de prijzen, tja, dat komt nu eenmaal doordat deze pop nog geen bekendheid heeft en dus nog lang niet zo in de markt ligt als de barbie´s. Als deze pop wel net zo bekend was, dan zouden de kleren vast net zo goedkoop zijn.
woensdag 26 november 2014 08:11
Hoe oud zijn met barbie spelende meisjes? Een jaar of 10? Waarom moeten die bezig zijn met striae? Ik had vroeger barbies maar ben er nooit onzeker van geworden. Ik was op die leeftijd helemaal niet bezig met die dingen. Ik speelde gewoon met barbies.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
woensdag 26 november 2014 08:14
quote:koffieprut schreef op 26 november 2014 @ 07:48:
Ik vind het eigenlijk vooral gek dat er een stikkervel met allerlei huidaandoeningen bij komt.
Zo kqn je je pop striae geven, en puistjes, en littekens. Gaat mij een beetje te ver.
En het boeide mij vroeger totaal niet dat ze niet realistisch was. Dat waren mijn babypoppen toch ook niet?+1 ik geloof niet dat meisjes die met barbies spelen zichzelf daar op die manier mee vergelijken. Vind deze pop er niet zo leuk uitzien als de kleurrijke barbies, met allerlei soorten jurken etc.
Ik vind het eigenlijk vooral gek dat er een stikkervel met allerlei huidaandoeningen bij komt.
Zo kqn je je pop striae geven, en puistjes, en littekens. Gaat mij een beetje te ver.
En het boeide mij vroeger totaal niet dat ze niet realistisch was. Dat waren mijn babypoppen toch ook niet?+1 ik geloof niet dat meisjes die met barbies spelen zichzelf daar op die manier mee vergelijken. Vind deze pop er niet zo leuk uitzien als de kleurrijke barbies, met allerlei soorten jurken etc.
woensdag 26 november 2014 08:39
quote:sandt2.0 schreef op 26 november 2014 @ 07:55:
Ik vind de pop een beetje een moeke. Niet echt een fashion doll. Deze pop is gebaseerd op het gemiddelde tienermeisje van 16 met een gezond gewicht in Amerika (dus ze hebben de gem. gewichten van meiden genomen met een bmi tussen 20-25, gem. lengte, cupmaat, etc.) Zo ziet een Amerikaanse tiener er dus schijnbaar uit. Zou geen moeke moeten zijn.
Ik vind de pop een beetje een moeke. Niet echt een fashion doll. Deze pop is gebaseerd op het gemiddelde tienermeisje van 16 met een gezond gewicht in Amerika (dus ze hebben de gem. gewichten van meiden genomen met een bmi tussen 20-25, gem. lengte, cupmaat, etc.) Zo ziet een Amerikaanse tiener er dus schijnbaar uit. Zou geen moeke moeten zijn.
woensdag 26 november 2014 08:46
quote:bestpittig schreef op 26 november 2014 @ 08:04:
Voor wat betreft de prijzen, tja, dat komt nu eenmaal doordat deze pop nog geen bekendheid heeft en dus nog lang niet zo in de markt ligt als de barbie´s. Als deze pop wel net zo bekend was, dan zouden de kleren vast net zo goedkoop zijn.
Deze pop zal nog niet eens 1 promille halen van de verkoopcijfers van Barbie. Mede doordat hij duur is en er niet veel goed verkrijgbare en betaalbare accessoires te verkrijgen zijn. Dus zal die pop nooit populair worden, wordt hij niet goedkoper en blijven er weinig accessoires verkrijgbaar en zal hij van de markt verdwijnen.
Verder vind ik die stickers belachelijk en vooral een statement van de makers: kijk ons eens een 'normale pop' de markt op brengen. Ik denk dat hij voornamelijk gekocht gaat worden door veganistische feministes uit Californië, terwijl hun dochters liever met de ouderwetse Barbie willen spelen en niet nadenken over ideale maten en te roze accessoires.
Voor wat betreft de prijzen, tja, dat komt nu eenmaal doordat deze pop nog geen bekendheid heeft en dus nog lang niet zo in de markt ligt als de barbie´s. Als deze pop wel net zo bekend was, dan zouden de kleren vast net zo goedkoop zijn.
Deze pop zal nog niet eens 1 promille halen van de verkoopcijfers van Barbie. Mede doordat hij duur is en er niet veel goed verkrijgbare en betaalbare accessoires te verkrijgen zijn. Dus zal die pop nooit populair worden, wordt hij niet goedkoper en blijven er weinig accessoires verkrijgbaar en zal hij van de markt verdwijnen.
Verder vind ik die stickers belachelijk en vooral een statement van de makers: kijk ons eens een 'normale pop' de markt op brengen. Ik denk dat hij voornamelijk gekocht gaat worden door veganistische feministes uit Californië, terwijl hun dochters liever met de ouderwetse Barbie willen spelen en niet nadenken over ideale maten en te roze accessoires.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 26 november 2014 08:49
Ik vind deze pop wel leuk. Ik denk dat ik haar als kind leuk gevonden zou hebben omdat ze wat 'stoerder' lijkt dan barbie. Ik vond barbie niet leuk dus speelde ik er niet mee. Het was zeker niet zo dat ik me daardoor ongelukkig voelde. Mijn dochter is meer van de mooie kleertjes en vond barbie geweldig, maar een rolmodel zag ze er niet in. Het is een glamourpop, haar wereld is een sprookjeswereld. Ik denk dat kinderen heel goed dat verschil kunnen zien. Die huidaandoeningen vind ik ook ver gaan. Hoewel ik wel weer mogelijkheden zie om "ziekenhuis" te spelen. Ik denk dat kinderen ook dat niet betrekken op het echte leven, tenzij ze misschien zelf een huidaandoening hebben. Maar dan nog lijkt me de vraag of ze die op hun pop willen plakken.
woensdag 26 november 2014 08:52
Maar wat vind je er duur aan? Ten minste, als je het vergelijkt met een barbie uit de winkel.
De pop zelf kost 25 dollar. Dat is omgerekend 20 euro. Dat kosten heel veel barbie´s. Verder zijn er kledingsetjes van 17 dollar, wat omgerekend 13 euro kost. Ook dat hoeft niet ver weg te liggen van de kleren van Barbie.
De pop zelf kost 25 dollar. Dat is omgerekend 20 euro. Dat kosten heel veel barbie´s. Verder zijn er kledingsetjes van 17 dollar, wat omgerekend 13 euro kost. Ook dat hoeft niet ver weg te liggen van de kleren van Barbie.
woensdag 26 november 2014 09:04
Vind het model er wel leuk uit zien.
Ik verwachte eigenlijk iets anders, aangezien ik bij de term "dik" een ander beeld heb.
Dat als je hiermee wil aangeven dat dit dik is, .....
Van wat ik mij kan herinneren, had ik als kind dit soort modellen/figuren. De echte Barbie's had ik niet, simpelweg omdat ik die niet wilde. Ik vond ze als kind al TE dun en opgedirkt.
Ik verwachte eigenlijk iets anders, aangezien ik bij de term "dik" een ander beeld heb.
Dat als je hiermee wil aangeven dat dit dik is, .....
Van wat ik mij kan herinneren, had ik als kind dit soort modellen/figuren. De echte Barbie's had ik niet, simpelweg omdat ik die niet wilde. Ik vond ze als kind al TE dun en opgedirkt.
woensdag 26 november 2014 09:07
quote:himalaya schreef op 26 november 2014 @ 08:53:
Mijn ouderwetsche Barbies waren ook stoer, gingen paardrijden en camperen in een camper. Met of zonder glamourkleding. Ik vond barbie op de een of andere manier nooit stoer, ook al had ze nog zulke stoere kleertjes aan. Het bleef in mijn ogen een huppeltutje dat stoer wilde doen.
Mijn ouderwetsche Barbies waren ook stoer, gingen paardrijden en camperen in een camper. Met of zonder glamourkleding. Ik vond barbie op de een of andere manier nooit stoer, ook al had ze nog zulke stoere kleertjes aan. Het bleef in mijn ogen een huppeltutje dat stoer wilde doen.
woensdag 26 november 2014 09:07
quote:saaaaar81 schreef op 26 november 2014 @ 09:01:
Als ik een jongen nodig had (had geen Ken) knipte ik de haren af van een pop. Toen was dat 'Mike'
kinderen kijken niet zo naar speelgoed.
Ik had wel een Ken, maar dat vond ik maar een stijve hark. Ik had Big Jim (volgens mij) een soort Barbie maar dan een die kung-fu kon. Als je op een knop op zijn rug drukte sloeg hij zijn arm neer, om planken door te slaan
Hij had beweegbare benen en kon daardoor prima paardrijden. Ken kéék alleen maar
Als ik een jongen nodig had (had geen Ken) knipte ik de haren af van een pop. Toen was dat 'Mike'
kinderen kijken niet zo naar speelgoed.
Ik had wel een Ken, maar dat vond ik maar een stijve hark. Ik had Big Jim (volgens mij) een soort Barbie maar dan een die kung-fu kon. Als je op een knop op zijn rug drukte sloeg hij zijn arm neer, om planken door te slaan
Hij had beweegbare benen en kon daardoor prima paardrijden. Ken kéék alleen maar
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
