Lijf & Lijn
alle pijlers
Sterilisatie bij jonge vrouw
dinsdag 11 april 2017 08:26
Hallo,
Ik denk ik stel deze vraag even hier er zullen vast wel mensen zijn die dit weten. Ik ben nu 23 jaar en heb twee gezonde kinderen waar ik dol op ben. Samen met mijn partner hebben we het er veel over gehad maar ons gezin en mijn kinderwens is vervuld. Echter werkt anticonceptie niet goed bij mij. Heb al veel verschillende vormen gehad maar geen enkele slaat aan. Of juist te goed waardoor ik alleen maar menstrueer een paar maanden lang. Wij willen ook in de toekomst geen kinderen hier hebben we dan ook heel goed over gepraat. Maar nu begrijp ik van iedereen dat ze geen sterilisatie bij jonge mensen doen. Maar ik heb al twee kinderen, die beide door de anti conceptie zijn gekomen, maken ze soms ook uitzonderingen? Ik wil gewoon echt geen kinderen meer maar ik vertrouw het niet om een spiraal of iets dergelijks te nemen want het werkt toch niet. Dit is overigens ook door de gynaecoloog uitgesproken wat betreft anti conceptie. Hij adviseerde een condoom maar tja ik vind dat geen betrouwbaar voorbehoedsmiddel. Iemand ervaring?
Ik denk ik stel deze vraag even hier er zullen vast wel mensen zijn die dit weten. Ik ben nu 23 jaar en heb twee gezonde kinderen waar ik dol op ben. Samen met mijn partner hebben we het er veel over gehad maar ons gezin en mijn kinderwens is vervuld. Echter werkt anticonceptie niet goed bij mij. Heb al veel verschillende vormen gehad maar geen enkele slaat aan. Of juist te goed waardoor ik alleen maar menstrueer een paar maanden lang. Wij willen ook in de toekomst geen kinderen hier hebben we dan ook heel goed over gepraat. Maar nu begrijp ik van iedereen dat ze geen sterilisatie bij jonge mensen doen. Maar ik heb al twee kinderen, die beide door de anti conceptie zijn gekomen, maken ze soms ook uitzonderingen? Ik wil gewoon echt geen kinderen meer maar ik vertrouw het niet om een spiraal of iets dergelijks te nemen want het werkt toch niet. Dit is overigens ook door de gynaecoloog uitgesproken wat betreft anti conceptie. Hij adviseerde een condoom maar tja ik vind dat geen betrouwbaar voorbehoedsmiddel. Iemand ervaring?
dinsdag 11 april 2017 08:32
Ik begrijp wel dat ze een sterilisatie op jouw leeftijd liever niet doen, maarja, ik begrijp jou ook wel. Ik denk alleen dat je bij de gyn niet duidelijk genoeg bent geweest. Als je dit echt wilt moet je zéggen dat je het wilt en niet vrágen of het kan.
Ik meen me wel te herinneren dat ik ooit iets dergelijks gelezen heb en dat de jongedame in kwestie toen bij een psycholoog moest praten omdat de gyneacoloog een soort van second opinion wilde.
Ik meen me wel te herinneren dat ik ooit iets dergelijks gelezen heb en dat de jongedame in kwestie toen bij een psycholoog moest praten omdat de gyneacoloog een soort van second opinion wilde.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
dinsdag 11 april 2017 08:37
Hier op het forum zit iemand die ik regelmatig gelezen heb, die een sterilisatie wilde omdat zij geen kinderen wilde.
Weet alleen niet of zij het voor elkaar gekregen heeft, geloof het wel.
Misschien komt zij nog reageren, heb haar al een tijdje niet meer gelezen, dus misschien schrijft ze niet meer hier.
Bij de gyneacoloog aangeven dat je perse die sterilisatie wil hebben, wat ceylon zegt, niet vragen of het kan.
Weet alleen niet of zij het voor elkaar gekregen heeft, geloof het wel.
Misschien komt zij nog reageren, heb haar al een tijdje niet meer gelezen, dus misschien schrijft ze niet meer hier.
Bij de gyneacoloog aangeven dat je perse die sterilisatie wil hebben, wat ceylon zegt, niet vragen of het kan.
dinsdag 11 april 2017 08:47
Ja mee eens, de ingreep is bij je vriend veel makkelijker, ik zou daar voor gaan. Dat scheelt ook nog eens 1000 euro aan kosten. Sterealisatie man is maar 350, voor vrouw over de 1300 euro. Waarom meer betalen en voor ingrijpender operatie gaan,mdan makkelijk en goedkoop? Alhoewel, mijn verzekering vergoed grootste gedeelte 
dinsdag 11 april 2017 08:53
Zelf ben ik 27 en word over enkele dagen gesteriliseerd , mijn gezin is compleet en de arts vind het gevaarlijk als ik nog een kindje zou krijgen.
Het 'probleem' ligt ook bij mij en daarom hebben we er voor gekozen dat ik diegene ben die het laat doen.
Man is weliswaar een stukje ouder, maar sterilisatie is onomkeerbaar, je moet dus met alle scenario's rekening houden.
Als ik plotseling overlijd zou man nog kinderen kunnen krijgen als hij dat zou willen
Het 'probleem' ligt ook bij mij en daarom hebben we er voor gekozen dat ik diegene ben die het laat doen.
Man is weliswaar een stukje ouder, maar sterilisatie is onomkeerbaar, je moet dus met alle scenario's rekening houden.
Als ik plotseling overlijd zou man nog kinderen kunnen krijgen als hij dat zou willen
dinsdag 11 april 2017 09:00
Mijn (Belgische) gyne vond het op mijn 26ste geen enkel probleem.
Hij vond dat baas in eigen buik niet alleen over abortus ging.
Ik heb zelf bewust gewacht tot mijn jongste 1 jaar was omdat ik dat soort beslissingen niet wilde nemen in de ontzwangerhormonenfase.
Niet dat je dan ontoerekeningsvatbaar bent of zo, maar dan vertrouwde ik mezelf wat meer in zo'n toch wel emotionele zaken.
Ik moest alleen een papier ondertekenen voor kennisname dat er ook na doorgeknipte eileiders nog een kans van 1 op tig was dat er nog een zwangerschap kon komen.
(Ik heb tijdens de ingreep ook mijn baarmoederslijmvlies laten wegschrapen. Hierdoor menstrueer ik nog nauwelijks en heb ik ook geen buik-en rugpijn meer).
Hij vond dat baas in eigen buik niet alleen over abortus ging.
Ik heb zelf bewust gewacht tot mijn jongste 1 jaar was omdat ik dat soort beslissingen niet wilde nemen in de ontzwangerhormonenfase.
Niet dat je dan ontoerekeningsvatbaar bent of zo, maar dan vertrouwde ik mezelf wat meer in zo'n toch wel emotionele zaken.
Ik moest alleen een papier ondertekenen voor kennisname dat er ook na doorgeknipte eileiders nog een kans van 1 op tig was dat er nog een zwangerschap kon komen.
(Ik heb tijdens de ingreep ook mijn baarmoederslijmvlies laten wegschrapen. Hierdoor menstrueer ik nog nauwelijks en heb ik ook geen buik-en rugpijn meer).
dinsdag 11 april 2017 09:06
dinsdag 11 april 2017 09:07
Onze situatie was anders, maar soms lukt een sterilisatie op jonge leeftijd wel.
Mijn man heeft zich laten steriliseren toen hij 25 was. Omdat we echt geen kinderen willen.
Ik was toen alleen al 37 en we waren al bijna 5 jaar bij elkaar. Dat maakte blijkbaar voor de arts wel uit.
Mijn man is altijd duidelijk geweest, hij wil geen kinderen. Hij was daarin nog stelliger dan ik, ik wilde gevoelsmatig wel kinderen, maar vond (en vind) dat dat geen goed plan is. Vanwege psychische problemen en een Asperger diagnose in mijn geval.
Maar de arts heeft mijn man in elk geval groen licht gegeven, ondanks zijn nog jonge leeftijd.
Het kan dus wel, je jong laten steriliseren.
Mijn man heeft zich laten steriliseren toen hij 25 was. Omdat we echt geen kinderen willen.
Ik was toen alleen al 37 en we waren al bijna 5 jaar bij elkaar. Dat maakte blijkbaar voor de arts wel uit.
Mijn man is altijd duidelijk geweest, hij wil geen kinderen. Hij was daarin nog stelliger dan ik, ik wilde gevoelsmatig wel kinderen, maar vond (en vind) dat dat geen goed plan is. Vanwege psychische problemen en een Asperger diagnose in mijn geval.
Maar de arts heeft mijn man in elk geval groen licht gegeven, ondanks zijn nog jonge leeftijd.
Het kan dus wel, je jong laten steriliseren.
dinsdag 11 april 2017 09:11
quote:sugarmiss schreef op 11 april 2017 @ 09:08:
1 op de 3 huwelijken loopt stuk.
Daarna beginnen veel mensen toch nog aan een tweede leg.
Dus ik snap wel dat de gynaecoloog terughoudend is om op 23 jarige leeftijd al een sterilisatie uit te voeren.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar eigenlijk zou een kinderwens toch los moeten staan van een tweede huwelijk?
Ik heb mijn man leren kennen na mijn sterilisatie, en wij dachten ook wel een tijdje 'goh, een kleine van ons beiden was toch mooi geweest'. Maar we hadden voor we elkaar leerden kennen al besloten dat we genoeg kinderen hadden, in se veranderde dat idee niet.
(snap wel dat het anders kan liggen als de nieuwe partner nog geen kinderen heeft maar wel een kinderwens maar toch)
1 op de 3 huwelijken loopt stuk.
Daarna beginnen veel mensen toch nog aan een tweede leg.
Dus ik snap wel dat de gynaecoloog terughoudend is om op 23 jarige leeftijd al een sterilisatie uit te voeren.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar eigenlijk zou een kinderwens toch los moeten staan van een tweede huwelijk?
Ik heb mijn man leren kennen na mijn sterilisatie, en wij dachten ook wel een tijdje 'goh, een kleine van ons beiden was toch mooi geweest'. Maar we hadden voor we elkaar leerden kennen al besloten dat we genoeg kinderen hadden, in se veranderde dat idee niet.
(snap wel dat het anders kan liggen als de nieuwe partner nog geen kinderen heeft maar wel een kinderwens maar toch)
dinsdag 11 april 2017 09:20
quote:sugarmiss schreef op 11 april 2017 @ 09:08:
1 op de 3 huwelijken loopt stuk.
Daarna beginnen veel mensen toch nog aan een tweede leg.
Dus ik snap wel dat de gynaecoloog terughoudend is om op 23 jarige leeftijd al een sterilisatie uit te voeren.
Dit!
Hoevaak zie je hier niet topics voorbij komen over: 'zwanger worden na een hersteloperatie!'
1 op de 3 huwelijken loopt stuk.
Daarna beginnen veel mensen toch nog aan een tweede leg.
Dus ik snap wel dat de gynaecoloog terughoudend is om op 23 jarige leeftijd al een sterilisatie uit te voeren.
Dit!
Hoevaak zie je hier niet topics voorbij komen over: 'zwanger worden na een hersteloperatie!'
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
dinsdag 11 april 2017 09:30
Niet alle artsen willen het doen op zo'n jonge leeftijd, dus het kan even zoeken worden. Vriendin van me had het ook op haar 25ste laten doen (geen kinderwens, anticonceptie viel haar niet goed, condooms zat) en ze moest een aantal huisartsen langs voor ze doorgestuurd werd.
Maar zoals de rest al zegt, het is veel minder ingrijpend bij de man dan bij de vrouw, dus zou dat zeker overwegen!
Maar zoals de rest al zegt, het is veel minder ingrijpend bij de man dan bij de vrouw, dus zou dat zeker overwegen!
dinsdag 11 april 2017 09:33
dinsdag 11 april 2017 09:51
quote:Amand_ schreef op 11 april 2017 @ 09:33:
Het is onzin dat het veel minder ingrijpend is bij de man dan bij de vrouw. Dat is een verhaaltje dat vrouwen elkaar vertellen, net als het verhaal dat sterilisatie bij de vrouw een forse ingreep is. Allemaal quatsch.
Man of vrouw
De absolute risico's die verbonden zijn aan het uitvoeren van een sterilisatie zijn gering. Als echter de kans op complicaties bij sterilisatie van de vrouw wordt vergeleken bij die van de man is de kans op ernstige complicaties bij de vrouw ca. 20 keer groter dan bij de man. Dit is een gevolg van het feit, dat sterilisatie bij de vrouw doorgaans een intra-abdominale ingreep is en sterilisatie bij de man onder plaatselijke verdoving kan plaats vinden. Om een idee te geven: wereldwijd overlijden 1,5 tot 4 per 100.000 vrouwen t.g.v.de ingreep door complicaties bij de anaesthesie of t.g.v. een sepsis of bloeding. Bij 1 tot 6 vrouwen per 1000 treden beschadigingen op aan darm, ureter, blaas of bloedvaten. Bij de man komt soms een nabloeding of een plaatselijke infectie voor.
Het is onzin dat het veel minder ingrijpend is bij de man dan bij de vrouw. Dat is een verhaaltje dat vrouwen elkaar vertellen, net als het verhaal dat sterilisatie bij de vrouw een forse ingreep is. Allemaal quatsch.
Man of vrouw
De absolute risico's die verbonden zijn aan het uitvoeren van een sterilisatie zijn gering. Als echter de kans op complicaties bij sterilisatie van de vrouw wordt vergeleken bij die van de man is de kans op ernstige complicaties bij de vrouw ca. 20 keer groter dan bij de man. Dit is een gevolg van het feit, dat sterilisatie bij de vrouw doorgaans een intra-abdominale ingreep is en sterilisatie bij de man onder plaatselijke verdoving kan plaats vinden. Om een idee te geven: wereldwijd overlijden 1,5 tot 4 per 100.000 vrouwen t.g.v.de ingreep door complicaties bij de anaesthesie of t.g.v. een sepsis of bloeding. Bij 1 tot 6 vrouwen per 1000 treden beschadigingen op aan darm, ureter, blaas of bloedvaten. Bij de man komt soms een nabloeding of een plaatselijke infectie voor.
dinsdag 11 april 2017 09:53
Mijn Gynaecoloog wilde het niet doen bij de keizersnede van mijn jongste. ( 2e kind).
Tot op de dag van vandaag geen goede reden te horen gekregen van hem waarom het niet mocht! ( ik vind dingen als je bent nog zo jong en je kunt het nooit zeker weten, niet meetellen) Jammer genoeg stond ik destijds niet op mijn strepen, buik al open knip of klem en klaar.
Schijnbaar ligt de beslissing van wel of niet toch meer bij de specialist dan bij jezelf. Ik snap jou helemaal met je wens en het falen anticonceptie. Mijn gynaecoloog wil het inmiddels wel doen, grr slechts 2 jaar verder )
Ik zou als ik jou was om een verwijzing vragen bij de huisarts, en het gesprek aan gaan met de gynaecoloog.
Tot op de dag van vandaag geen goede reden te horen gekregen van hem waarom het niet mocht! ( ik vind dingen als je bent nog zo jong en je kunt het nooit zeker weten, niet meetellen) Jammer genoeg stond ik destijds niet op mijn strepen, buik al open knip of klem en klaar.
Schijnbaar ligt de beslissing van wel of niet toch meer bij de specialist dan bij jezelf. Ik snap jou helemaal met je wens en het falen anticonceptie. Mijn gynaecoloog wil het inmiddels wel doen, grr slechts 2 jaar verder )
Ik zou als ik jou was om een verwijzing vragen bij de huisarts, en het gesprek aan gaan met de gynaecoloog.
