Geld & Recht
alle pijlers
Waar op letten bij uitvaartverzekering?
donderdag 26 januari 2012 20:18
Beste forumleden,
Tot mijn 18e was ik voor uitvaartkosten meeverzekerd met mijn moeder. Nu ben ik 22 en er onlangs achter gekomen dat ik op dit moment geen uitvaartverzekering heb. Niet zo fijn voor mijn ouders natuurlijk mocht mij iets overkomen.
Nu heb ik op independer.nl even snel gekeken wat zoiets kost. Maar waar moet ik nou precies op letten bij een uitvaartverzekering?
Tot mijn 18e was ik voor uitvaartkosten meeverzekerd met mijn moeder. Nu ben ik 22 en er onlangs achter gekomen dat ik op dit moment geen uitvaartverzekering heb. Niet zo fijn voor mijn ouders natuurlijk mocht mij iets overkomen.
Nu heb ik op independer.nl even snel gekeken wat zoiets kost. Maar waar moet ik nou precies op letten bij een uitvaartverzekering?
donderdag 26 januari 2012 20:26
donderdag 26 januari 2012 20:27
donderdag 26 januari 2012 20:29
Hoi,
Ik zou letten op het soort verzekering, veel bedrijven werken met een pakket en dat je dan bij moet verzekeren voor extra's, is volgens mij niet zo gunstig omdat je vast andere dingen wilt dan in dat pakket zitten en dus altijd bij moet verzekeren. Dus gewoon voor een bepaald bedrag verzekeren waar je alles van kan betalen lijkt mij het beste. Ook even letten hoe lang je premie moet betalen, gangbaar is tot 65 jaar, tot 85 jaar, of levenslang. Kan nogal wat schelen in premie.
Ik zou letten op het soort verzekering, veel bedrijven werken met een pakket en dat je dan bij moet verzekeren voor extra's, is volgens mij niet zo gunstig omdat je vast andere dingen wilt dan in dat pakket zitten en dus altijd bij moet verzekeren. Dus gewoon voor een bepaald bedrag verzekeren waar je alles van kan betalen lijkt mij het beste. Ook even letten hoe lang je premie moet betalen, gangbaar is tot 65 jaar, tot 85 jaar, of levenslang. Kan nogal wat schelen in premie.
donderdag 26 januari 2012 20:30
donderdag 26 januari 2012 20:31
quote:pokkewijf schreef op 26 januari 2012 @ 20:27:
nix geregeld dus
en toen mn pa dood ging moest ik er geld bijleggen...jammer dan...
Bijleggen is dus nog altijd beter dan alles moeten betalen. Vind het best asociaal om niks te regelen. Niet iedereen kan zomaar een groot bedrag altijd op de spaarrrekening hebben staan. Ik weet bijvoorbeeld dat als mijn ouwe doodgaat ik die uitvaart uit eigen zak mag betalen. Wat dus niet kan. Want centen heb ik niet.
En hoe zit het dan met als ik bijv. over 5 jaar dood zou gaan? Krijg ik dan gewoon de uitvaart waar ik voor verzekerd ben?
nix geregeld dus
en toen mn pa dood ging moest ik er geld bijleggen...jammer dan...
Bijleggen is dus nog altijd beter dan alles moeten betalen. Vind het best asociaal om niks te regelen. Niet iedereen kan zomaar een groot bedrag altijd op de spaarrrekening hebben staan. Ik weet bijvoorbeeld dat als mijn ouwe doodgaat ik die uitvaart uit eigen zak mag betalen. Wat dus niet kan. Want centen heb ik niet.
En hoe zit het dan met als ik bijv. over 5 jaar dood zou gaan? Krijg ik dan gewoon de uitvaart waar ik voor verzekerd ben?
donderdag 26 januari 2012 20:32
quote:Ruza schreef op 26 januari 2012 @ 20:31:
[...]
Bijleggen is dus nog altijd beter dan alles moeten betalen. Vind het best asociaal om niks te regelen. Niet iedereen kan zomaar een groot bedrag altijd op de spaarrrekening hebben staan. Ik weet bijvoorbeeld dat als mijn ouwe doodgaat ik die uitvaart uit eigen zak mag betalen. Wat dus niet kan. Want centen heb ik niet.
En hoe zit het dan met als ik bijv. over 5 jaar dood zou gaan? Krijg ik dan gewoon de uitvaart waar ik voor verzekerd ben?Je krijgt dan de uitvaart waarvoor je betaald, er wel voor zorgen dat je niet onder verzekerd bent, beetje uitvaart kost al snel 6.000 euro.
[...]
Bijleggen is dus nog altijd beter dan alles moeten betalen. Vind het best asociaal om niks te regelen. Niet iedereen kan zomaar een groot bedrag altijd op de spaarrrekening hebben staan. Ik weet bijvoorbeeld dat als mijn ouwe doodgaat ik die uitvaart uit eigen zak mag betalen. Wat dus niet kan. Want centen heb ik niet.
En hoe zit het dan met als ik bijv. over 5 jaar dood zou gaan? Krijg ik dan gewoon de uitvaart waar ik voor verzekerd ben?Je krijgt dan de uitvaart waarvoor je betaald, er wel voor zorgen dat je niet onder verzekerd bent, beetje uitvaart kost al snel 6.000 euro.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
donderdag 26 januari 2012 20:33
Ik heb een uitvaartverzekering in natura. Hierin zit een vast aantal onderdelen / diensten waarvoor ik verzekerd ben, en zal ik dus idd nooit onderverzekerd zijn. Het is een polis voor 30 jaar lang, en na die 30 jaar zal ik (premiestijgingen meegerekend) ongeveer ¤ 3500 betaald hebben. Zelf sparen zou voor mij niet werken, en ik zou veel meer moeten sparen dan die ¤ 3500.
donderdag 26 januari 2012 20:33
quote:Ballover schreef op 26 januari 2012 @ 20:29:
Hoi,
Ik zou letten op het soort verzekering, veel bedrijven werken met een pakket en dat je dan bij moet verzekeren voor extra's, is volgens mij niet zo gunstig omdat je vast andere dingen wilt dan in dat pakket zitten en dus altijd bij moet verzekeren. Dus gewoon voor een bepaald bedrag verzekeren waar je alles van kan betalen lijkt mij het beste. Ook even letten hoe lang je premie moet betalen, gangbaar is tot 65 jaar, tot 85 jaar, of levenslang. Kan nogal wat schelen in premie.
Ik kreeg bij verzekeraar X de optie 30 of 40 jaar premie betalen. Ben nu 22 dus dat is tot mn 52e/62e.
Liefst zou ik gewoon een bedrag willen en dan mn nabestaanden gewoon zelf laten bepalen hoe en wat ze willen. Van mij mag het allemaal best simpel, hoef niet per se een dure kist of dure wagen ofzo. Maar dat laat ik dus aan mijn nabestaanden over. Voor hun is het belangrijker wat voor uitvaart ik heb dan voor mezelf, ik ben dan toch al dood.
Hoi,
Ik zou letten op het soort verzekering, veel bedrijven werken met een pakket en dat je dan bij moet verzekeren voor extra's, is volgens mij niet zo gunstig omdat je vast andere dingen wilt dan in dat pakket zitten en dus altijd bij moet verzekeren. Dus gewoon voor een bepaald bedrag verzekeren waar je alles van kan betalen lijkt mij het beste. Ook even letten hoe lang je premie moet betalen, gangbaar is tot 65 jaar, tot 85 jaar, of levenslang. Kan nogal wat schelen in premie.
Ik kreeg bij verzekeraar X de optie 30 of 40 jaar premie betalen. Ben nu 22 dus dat is tot mn 52e/62e.
Liefst zou ik gewoon een bedrag willen en dan mn nabestaanden gewoon zelf laten bepalen hoe en wat ze willen. Van mij mag het allemaal best simpel, hoef niet per se een dure kist of dure wagen ofzo. Maar dat laat ik dus aan mijn nabestaanden over. Voor hun is het belangrijker wat voor uitvaart ik heb dan voor mezelf, ik ben dan toch al dood.
donderdag 26 januari 2012 20:34
quote:nummerzoveel schreef op 26 januari 2012 @ 20:33:
Ik zou dus echt niet voor een bedrag gaan. Was je 15 jaar geleden uitstekend verzekerd voor 5000 gulden, in deze tijd kun je daar helemaal niets meer mee!Naar aanleiding hiervan dan de volgende vraag. Kun je je verzekering in de loop der jaren ook nog aanpassen? En hoe zit het als je wilt overstappen van verzekeraar? of als je naar het buitenland verhuist?
Ik zou dus echt niet voor een bedrag gaan. Was je 15 jaar geleden uitstekend verzekerd voor 5000 gulden, in deze tijd kun je daar helemaal niets meer mee!Naar aanleiding hiervan dan de volgende vraag. Kun je je verzekering in de loop der jaren ook nog aanpassen? En hoe zit het als je wilt overstappen van verzekeraar? of als je naar het buitenland verhuist?
donderdag 26 januari 2012 20:49
Volgens mij houdt een uitvaartzekeraar wel rekening met inflatie en heeft het wel zin om voor een bepaald bedrag te sparen.
Zelf sparen en niet verzekeren kun je doen, maar als je ineens jong dood gaat, heb je daar weinig aan.. Been there done that..
En zoveel kost het niet als je je als jongere verzekert. Ik zou nooit een polis in natura nemen, want je hebt echt weinig keus uit dingen, doe mij dus maar wel een bepaald bedrag..
Zelf sparen en niet verzekeren kun je doen, maar als je ineens jong dood gaat, heb je daar weinig aan.. Been there done that..
En zoveel kost het niet als je je als jongere verzekert. Ik zou nooit een polis in natura nemen, want je hebt echt weinig keus uit dingen, doe mij dus maar wel een bepaald bedrag..
donderdag 26 januari 2012 20:55
quote:lasvegas84 schreef op 26 januari 2012 @ 20:49:
Volgens mij houdt een uitvaartzekeraar wel rekening met inflatie en heeft het wel zin om voor een bepaald bedrag te sparen.
Zelf sparen en niet verzekeren kun je doen, maar als je ineens jong dood gaat, heb je daar weinig aan.. Been there done that..
En zoveel kost het niet als je je als jongere verzekert. Ik zou nooit een polis in natura nemen, want je hebt echt weinig keus uit dingen, doe mij dus maar wel een bepaald bedrag..Voor mij zou het (naar boven afgerond) 7 euro per maand zijn. Dat heb ik er best voor over. Zelf sparen kan inderdaad ook, maar mocht je ooit schulden krijgen, werkloos raken, etc etc...weg spaargeld. En als ik over 2 jaar doodga heb ik geen spaargeld.
Volgens mij houdt een uitvaartzekeraar wel rekening met inflatie en heeft het wel zin om voor een bepaald bedrag te sparen.
Zelf sparen en niet verzekeren kun je doen, maar als je ineens jong dood gaat, heb je daar weinig aan.. Been there done that..
En zoveel kost het niet als je je als jongere verzekert. Ik zou nooit een polis in natura nemen, want je hebt echt weinig keus uit dingen, doe mij dus maar wel een bepaald bedrag..Voor mij zou het (naar boven afgerond) 7 euro per maand zijn. Dat heb ik er best voor over. Zelf sparen kan inderdaad ook, maar mocht je ooit schulden krijgen, werkloos raken, etc etc...weg spaargeld. En als ik over 2 jaar doodga heb ik geen spaargeld.
donderdag 26 januari 2012 20:56
donderdag 26 januari 2012 21:19
quote:lasvegas84 schreef op 26 januari 2012 @ 20:49:
Volgens mij houdt een uitvaartzekeraar wel rekening met inflatie en heeft het wel zin om voor een bepaald bedrag te sparen.
Zelf sparen en niet verzekeren kun je doen, maar als je ineens jong dood gaat, heb je daar weinig aan.. Been there done that..
En zoveel kost het niet als je je als jongere verzekert. Ik zou nooit een polis in natura nemen, want je hebt echt weinig keus uit dingen, doe mij dus maar wel een bepaald bedrag..Dat maakt mij (en manlief) dan weer niet uit. Zolang alle (in mijn ogen) benodigde dingen aanwezig zijn vind ik het prima.
Volgens mij houdt een uitvaartzekeraar wel rekening met inflatie en heeft het wel zin om voor een bepaald bedrag te sparen.
Zelf sparen en niet verzekeren kun je doen, maar als je ineens jong dood gaat, heb je daar weinig aan.. Been there done that..
En zoveel kost het niet als je je als jongere verzekert. Ik zou nooit een polis in natura nemen, want je hebt echt weinig keus uit dingen, doe mij dus maar wel een bepaald bedrag..Dat maakt mij (en manlief) dan weer niet uit. Zolang alle (in mijn ogen) benodigde dingen aanwezig zijn vind ik het prima.
donderdag 26 januari 2012 22:21
Normaal verzeker je je tegen een risico. Verzekeringsmaatschappijen halen hun winst uit de mensen bij wie ze niet uit hoeven te keren. Omdat hun huis nooit is afgebrand en hun laptop niet gestolen.
Uitvaart is geen risico maar een zekerheid. De maarschappij moet altijd uitkeren, bij iedereen. Dus halen ze hun winst uit de premies die doorgaans hoger zijn dan wat er wordt uitgekeerd. Het is dus slimmer om te sparen dan om je te verzekeren. Dat geldt trouwens voor heel veel verzekeringen.
De echt grote rampen moet je je natuurlijk wel tegen verzekeren. Brand, arbeidsongeschiktheid, dat soort dingen, daar valt niet tegenop te sparen, maar de andere dingen beter niet verzekeren. Spaar het geld van al die verzekeringen en accepteer het dat je af en toe ergens voor moet betalen. Uiteindelijk scheelt het je veel geld.
Uitvaart is geen risico maar een zekerheid. De maarschappij moet altijd uitkeren, bij iedereen. Dus halen ze hun winst uit de premies die doorgaans hoger zijn dan wat er wordt uitgekeerd. Het is dus slimmer om te sparen dan om je te verzekeren. Dat geldt trouwens voor heel veel verzekeringen.
De echt grote rampen moet je je natuurlijk wel tegen verzekeren. Brand, arbeidsongeschiktheid, dat soort dingen, daar valt niet tegenop te sparen, maar de andere dingen beter niet verzekeren. Spaar het geld van al die verzekeringen en accepteer het dat je af en toe ergens voor moet betalen. Uiteindelijk scheelt het je veel geld.
donderdag 26 januari 2012 22:24
