Relaties
alle pijlers
ex heks en steeds maar zeuren om geld
maandag 21 mei 2012 om 19:16
hoi allemaal... er zijn vast wel vergelijkbare topic's
maar ik wil eigenlijk even mijn verhaal kwijt en hoop op wat herkenning.
ik ben vorig jaar getrouwd met een superleuke man.
hij was op dat moment 2 jaar gescheiden. zijn ex ging ervandoor met een andere man.
mijn man en zijn ex hebben samen 2 kids en ook al zijn de kids evenveel bij ons als bij hun moeder maar toch we betalen wel allimentatie voor de kids. dat vind mijn man een prettig idee en ik vind dat op zich prima.
mijn man is in het husi blijven wonen en heeft haar uitgekocht waardoor we nu aan een torenhoge hypotheek zitten...
verkopen had gekunt maar mijn man is geboren in dit huis.. heeft het eigenhandig helemaal verbouwd dus was verkopen eigenlijk geen optie.
dat allemaal wist ik toen ik hem leerde kennen dat wist ik ook toen we trouwde.. prima vooralsnog
nu wil het dat de ex van mijn man gister kwam dat ze geld moet terug betalen aan de belasting... geld dat ze teveel heeft gekregen in de tijd dat ze getrouwd waren.
ze moet 1400 euro terug betalen en verwacht van ons dat wij de helft betalen...
ik ben er gewoon zo boos over. ik had dit jaar nieuwe vloerbedekking willen kopen. nu gaat het geld naar haar.
vorig jaar zelfde verhaal.. ze hebben gewoon 3 jaar lang 1400 euro per jaar teveel aan kinderopvangtoeslag ontvangen...
maar als je meer terug krijgt van de belasting dan dat je moet betalen aan opvang dan weet je toch dat er iets niet klopt...
samen hebben ze fijn dat geld uitgegeven. ik moet er nu dingen voor laten zodat het terug kan worden betaald.zo frustrerend herkend iemand dit??
ik kies ervoor om hier te wonen en hard te werken voor de hoge lasten.. maar als er dan steeds weer dingen boven water komen waar je niet op rekend...ik ben dr zoboos over
maar ik wil eigenlijk even mijn verhaal kwijt en hoop op wat herkenning.
ik ben vorig jaar getrouwd met een superleuke man.
hij was op dat moment 2 jaar gescheiden. zijn ex ging ervandoor met een andere man.
mijn man en zijn ex hebben samen 2 kids en ook al zijn de kids evenveel bij ons als bij hun moeder maar toch we betalen wel allimentatie voor de kids. dat vind mijn man een prettig idee en ik vind dat op zich prima.
mijn man is in het husi blijven wonen en heeft haar uitgekocht waardoor we nu aan een torenhoge hypotheek zitten...
verkopen had gekunt maar mijn man is geboren in dit huis.. heeft het eigenhandig helemaal verbouwd dus was verkopen eigenlijk geen optie.
dat allemaal wist ik toen ik hem leerde kennen dat wist ik ook toen we trouwde.. prima vooralsnog
nu wil het dat de ex van mijn man gister kwam dat ze geld moet terug betalen aan de belasting... geld dat ze teveel heeft gekregen in de tijd dat ze getrouwd waren.
ze moet 1400 euro terug betalen en verwacht van ons dat wij de helft betalen...
ik ben er gewoon zo boos over. ik had dit jaar nieuwe vloerbedekking willen kopen. nu gaat het geld naar haar.
vorig jaar zelfde verhaal.. ze hebben gewoon 3 jaar lang 1400 euro per jaar teveel aan kinderopvangtoeslag ontvangen...
maar als je meer terug krijgt van de belasting dan dat je moet betalen aan opvang dan weet je toch dat er iets niet klopt...
samen hebben ze fijn dat geld uitgegeven. ik moet er nu dingen voor laten zodat het terug kan worden betaald.zo frustrerend herkend iemand dit??
ik kies ervoor om hier te wonen en hard te werken voor de hoge lasten.. maar als er dan steeds weer dingen boven water komen waar je niet op rekend...ik ben dr zoboos over
maandag 21 mei 2012 om 19:50
quote:loisje schreef op 21 mei 2012 @ 19:48:
ik heb wel begrepen dat de ali plicht wegvalt als je een co ouderschap hebt...
Dat is niet altijd zo, dat hangt oa af van de levensstandaard van de kinderen tijdens het huwelijk en het inkomen van beide ex-partners.
Als jouw man zeg maar 2x zo veel verdient als zijn ex (en dit tijdens het huwelijk ook al deed), dan zal hij ook bij co-ouderschap kinderalimentatie moeten betalen.
De gedachte van kinderalimentatie is dat de kinderen na de scheiding zoveel mogelijk dezelfde levensstandaard houden als tijdens het huwelijk.
ik heb wel begrepen dat de ali plicht wegvalt als je een co ouderschap hebt...
Dat is niet altijd zo, dat hangt oa af van de levensstandaard van de kinderen tijdens het huwelijk en het inkomen van beide ex-partners.
Als jouw man zeg maar 2x zo veel verdient als zijn ex (en dit tijdens het huwelijk ook al deed), dan zal hij ook bij co-ouderschap kinderalimentatie moeten betalen.
De gedachte van kinderalimentatie is dat de kinderen na de scheiding zoveel mogelijk dezelfde levensstandaard houden als tijdens het huwelijk.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 21 mei 2012 om 19:54
Je hebt het de hele tijd over 'wij' als je over de financiën praat.
Hoe werkt dat bij jullie met betalingen?
Ik zou regelen dat je man een eigen rekening neemt waarop hij spaart voor zijn kinderen en 'verleden'. Dat geld spaart hij zelf en jij hoeft niets bij te dragen.
Dan heb je nog je eigen rekening en een gezamenlijke rekeningen waar jullie jullie leven samen van financieren.
In jullie geval moet je niet doen aan 'op de grote hoop'. Dat moet je sowieso nooit doen, maar met exen in het spel is dat wel beter.
Hoe werkt dat bij jullie met betalingen?
Ik zou regelen dat je man een eigen rekening neemt waarop hij spaart voor zijn kinderen en 'verleden'. Dat geld spaart hij zelf en jij hoeft niets bij te dragen.
Dan heb je nog je eigen rekening en een gezamenlijke rekeningen waar jullie jullie leven samen van financieren.
In jullie geval moet je niet doen aan 'op de grote hoop'. Dat moet je sowieso nooit doen, maar met exen in het spel is dat wel beter.
maandag 21 mei 2012 om 19:57
maandag 21 mei 2012 om 20:03
Als ze trouwens op papier bij moeder wonen maar in de praktijk voor de helft bij jullie, heb je wel kans dat het financieel niet meer klopt.
Moeder krijgt dan waarschijnlijk de kinderbijslag en heeft wellicht ook recht op toeslagen e.d.
Wie heeft de kinderalimentatie destijds berekend?
Misschien is het verstandig om een mediator het nog eens te laten na rekenen.
Als je man dat wil natuurlijk, het gaat immers over zijn kinderen en zijn afspraken wb alimentatie.
Moeder krijgt dan waarschijnlijk de kinderbijslag en heeft wellicht ook recht op toeslagen e.d.
Wie heeft de kinderalimentatie destijds berekend?
Misschien is het verstandig om een mediator het nog eens te laten na rekenen.
Als je man dat wil natuurlijk, het gaat immers over zijn kinderen en zijn afspraken wb alimentatie.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 21 mei 2012 om 20:12
de mediator heeft toen alles berekend...
de ex vangt alle toeslagen de kb enz
zij werkt parttime en dan ook nog deels zwart kortom ze verdient veel maar weinig op papier.
ik was al meer gaan werken omdat we meer verbouwingsplannen hadden dat maakt het ook een beetje naar dan werk je meer en kun je het nog niet kopen maar moet je het weggeven
de ex vangt alle toeslagen de kb enz
zij werkt parttime en dan ook nog deels zwart kortom ze verdient veel maar weinig op papier.
ik was al meer gaan werken omdat we meer verbouwingsplannen hadden dat maakt het ook een beetje naar dan werk je meer en kun je het nog niet kopen maar moet je het weggeven
maandag 21 mei 2012 om 20:13
quote:loisje schreef op 21 mei 2012 @ 20:00:
we hebben een apparte spaarrekening voor de kids...
probleem is dat de grote uitgave zoals dit uit de gezamelijke pot moeten we hebben geen potje voor lijken uit de kast..Maar van die 'lijken' moet je man toch ook wel ergens diep in zijn achterhoofd op de hoogte zijn?
we hebben een apparte spaarrekening voor de kids...
probleem is dat de grote uitgave zoals dit uit de gezamelijke pot moeten we hebben geen potje voor lijken uit de kast..Maar van die 'lijken' moet je man toch ook wel ergens diep in zijn achterhoofd op de hoogte zijn?
maandag 21 mei 2012 om 20:16
Waarom werk je parttime, Loisje?
Werkte je ook al parttime voordat jullie gingen trouwen?
En breng jij met jouw parttime salaris net zoveel in als hij (met aftrek van die alimentatie)?
Als je meer inbrengt dan hij, kan ik me voorstellen dat je er van baalt (alhoewel er niks aan te doen is). Als je echter net zoveel of minder inbrengt dan is er volgens mij een duidelijke optie: zelf meer gaan werken.
Werkte je ook al parttime voordat jullie gingen trouwen?
En breng jij met jouw parttime salaris net zoveel in als hij (met aftrek van die alimentatie)?
Als je meer inbrengt dan hij, kan ik me voorstellen dat je er van baalt (alhoewel er niks aan te doen is). Als je echter net zoveel of minder inbrengt dan is er volgens mij een duidelijke optie: zelf meer gaan werken.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 21 mei 2012 om 20:19
Ik snap je frustratie.. het is ook allemaal wat met exen en allimentatie en gezeik en gezeur (zelfs nadat de scheiding rond is).
Heel eerlijk gezegd vind ik dat je vriend/man dit zelf moet gaan oplossen. Geef aan dat jij (neem ik aan?) werkt voor je eigen geld en daar niet hun fouten mee gaat betalen.
Mijn vriend loopt ook nog rekeningen te betalen uit de tijd dat hij met ex was, maar NO WAY dat ik daar een cent aan gaat meebetalen.
Heel eerlijk gezegd vind ik dat je vriend/man dit zelf moet gaan oplossen. Geef aan dat jij (neem ik aan?) werkt voor je eigen geld en daar niet hun fouten mee gaat betalen.
Mijn vriend loopt ook nog rekeningen te betalen uit de tijd dat hij met ex was, maar NO WAY dat ik daar een cent aan gaat meebetalen.
maandag 21 mei 2012 om 20:21
quote:Broedkippetje schreef op 21 mei 2012 @ 20:03:
Als ze trouwens op papier bij moeder wonen maar in de praktijk voor de helft bij jullie, heb je wel kans dat het financieel niet meer klopt.
Moeder krijgt dan waarschijnlijk de kinderbijslag en heeft wellicht ook recht op toeslagen e.d.
Wie heeft de kinderalimentatie destijds berekend?
Misschien is het verstandig om een mediator het nog eens te laten na rekenen.
Als je man dat wil natuurlijk, het gaat immers over zijn kinderen en zijn afspraken wb alimentatie.
Ik zeg < die ex is slim, co-ouderschap maar toch van alles de volle mep, toeslagen kb.....slimme tante hoor!
* Zet cynisme modus uit* .....laat alles nog eens goed bekijken en na rekenen,want jullie hebben bijv recht op de helft van de kb.
Als ze trouwens op papier bij moeder wonen maar in de praktijk voor de helft bij jullie, heb je wel kans dat het financieel niet meer klopt.
Moeder krijgt dan waarschijnlijk de kinderbijslag en heeft wellicht ook recht op toeslagen e.d.
Wie heeft de kinderalimentatie destijds berekend?
Misschien is het verstandig om een mediator het nog eens te laten na rekenen.
Als je man dat wil natuurlijk, het gaat immers over zijn kinderen en zijn afspraken wb alimentatie.
Ik zeg < die ex is slim, co-ouderschap maar toch van alles de volle mep, toeslagen kb.....slimme tante hoor!
* Zet cynisme modus uit* .....laat alles nog eens goed bekijken en na rekenen,want jullie hebben bijv recht op de helft van de kb.
maandag 21 mei 2012 om 20:41
Dus als ik het goed begrijp zijn jullie op HV getrouwd, maar betaal jij nu wel mee aan de verbouwing van het huis? Staat het huis nu dan op jullie beide naam? Je schrijft namelijk ook dat 'jullie' nu een tophypotheek hebben, omdat je man zijn ex heeft uitgekocht. Het feit dat hij dat kon doen, wil toch ook zeggen dat hij het kan betalen met zijn salaris.
Ben dus erg benieuwd hoe jullie financiën geregeld zijn en of het huis/hypotheek op jullie of zijn naam staat. Betaal jij daar dan ook aan mee?
Het is al vaker gevraagd, maar waarom ga je niet meer werken?
Ben dus erg benieuwd hoe jullie financiën geregeld zijn en of het huis/hypotheek op jullie of zijn naam staat. Betaal jij daar dan ook aan mee?
Het is al vaker gevraagd, maar waarom ga je niet meer werken?
maandag 21 mei 2012 om 20:49
Nieuwe vloerbedekking? Ik zou maar eens gaan werken aan een - noodzakelijk financieel buffer.
Ik begrijp dat in totaal een bedrag van 2100 euro opgehoest moet worden? Een volwassen huishouding met kinderen spaart dat toch wel bij elkaar zodat dit soort klappen enigszins op te vangen is?
Ik verbaas me er steeds vaker over dat sommige mensen bufferloos door het leven gaan.
Ik begrijp dat in totaal een bedrag van 2100 euro opgehoest moet worden? Een volwassen huishouding met kinderen spaart dat toch wel bij elkaar zodat dit soort klappen enigszins op te vangen is?
Ik verbaas me er steeds vaker over dat sommige mensen bufferloos door het leven gaan.
maandag 21 mei 2012 om 21:02
quote:jukebox schreef op 21 mei 2012 @ 20:49:
Nieuwe vloerbedekking? Ik zou maar eens gaan werken aan een - noodzakelijk financieel buffer.
Ik begrijp dat in totaal een bedrag van 2100 euro opgehoest moet worden? Een volwassen huishouding met kinderen spaart dat toch wel bij elkaar zodat dit soort klappen enigszins op te vangen is?
Ik verbaas me er steeds vaker over dat sommige mensen bufferloos door het leven gaan.Niet iedereen heeft geld voor een buffer (dit is dan in TO haar geval niet zo, tenminste daar ga ik van uit)
Nieuwe vloerbedekking? Ik zou maar eens gaan werken aan een - noodzakelijk financieel buffer.
Ik begrijp dat in totaal een bedrag van 2100 euro opgehoest moet worden? Een volwassen huishouding met kinderen spaart dat toch wel bij elkaar zodat dit soort klappen enigszins op te vangen is?
Ik verbaas me er steeds vaker over dat sommige mensen bufferloos door het leven gaan.Niet iedereen heeft geld voor een buffer (dit is dan in TO haar geval niet zo, tenminste daar ga ik van uit)
maandag 21 mei 2012 om 21:06
quote:mama_lein schreef op 21 mei 2012 @ 21:02:
[...]
Niet iedereen heeft geld voor een buffer (dit is dan in TO haar geval niet zo, tenminste daar ga ik van uit)
Tuurlijk wel. Tenzij de omstandigheden zeer extreem zijn, bijvoorbeeld enorme schulden. Maar onder normale omstandigheden is elk mens in staat een buffer op te bouwen. Maar manlief van TO verbouwt zijn huis bijvoorbeeld aan de lopende band. En dat kost erg veel geld. Maar dat geld had waarschijnlijk ook in een buffer kunnen zitten.
Maar goed. Ik kan er uiteindelijk niet echt over oordelen natuurlijk.
[...]
Niet iedereen heeft geld voor een buffer (dit is dan in TO haar geval niet zo, tenminste daar ga ik van uit)
Tuurlijk wel. Tenzij de omstandigheden zeer extreem zijn, bijvoorbeeld enorme schulden. Maar onder normale omstandigheden is elk mens in staat een buffer op te bouwen. Maar manlief van TO verbouwt zijn huis bijvoorbeeld aan de lopende band. En dat kost erg veel geld. Maar dat geld had waarschijnlijk ook in een buffer kunnen zitten.
Maar goed. Ik kan er uiteindelijk niet echt over oordelen natuurlijk.