Reiskosten belast: belachelijk!

25-05-2012 09:56 345 berichten
Alle reacties Link kopieren
Van dit soort uitspraken gaan echt mijn haren overeind staan:



Kunduzpartner GroenLinks bestempelt forenzen als de 'happy few' en vindt het pendelen een overbodige en milieubelastende luxe. Volgens Kamerlid Ineke van Gent moeten forenzen dan ook dichter bij hun werk gaan wonen of thuiswerken.





Hoezo happy few??? Alsof mensen voor hun lol elke dag 1,5 uur in de trein zitten of in de auto stappen om op hun werk te komen.

Ik mag in deze tijden blij zijn dát ik een baan heb gevonden en ja die is in Amsterdam. En ik woon in Rotterdam

En dan vinden zij het voor mij een soort luxe dat ik die afstand elke dag moet afleggen?? Zijn ze gek geworden of zo? Wat is daar in godsnaam luxe aan?

Weet je wat luxe is: lekker op de fiets naar je werk kunnen!



Oplossing: iedereen moet maar naar zijn werk verhuizen

Oke, lekker handig....nog meer mensen richting de grote steden

Nog meer mensen richting Amsterdam waar er al woningnood is en de prijzen niet te betalen zijn.

Leegloop in de kleine dorpen en het platteland.



Dat ze auto km's gingen belasten vond ik al erg, maar dat je nu ook over je OV abonnement dat door je werkgever betaald wordt belasting moet gaan betalen, vind ik echt helemaal van de zotte.

Wat willen ze nou eigenlijk?? iedereen weer de auto in?



Ik kan hier echt zo boos van worden!!
Alle reacties Link kopieren
Eens. En zolang er nog pakjes sigaretten en bier gekocht kan worden valt het allemaal nog wel mee.



Behalve voor diegeen die dat niet meer kunnen. Ik draag dan met liefde een steentje bij.
Alle reacties Link kopieren
Starshine schreef op 01 juni 2012 @ 11:48:

dus hogere inkomens niet nog meer belasten. Maar wat dan?

Lagere inkomens kun je ook niet nog meer belasten.




Het is nu redelijk verdeeld in het lente-akkkoord.



* Een toeslag voor de rijken

* compensatie voor de laagste inkomens



En wat maatregelen die iedereen treffen zoals BTW naar 21%

belasting op reiskosten, sigaretten en drank duurder, verhoging eigen risico in de zorg.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook wel redelijk verdeeld. Ik krijg geen kinderopvangtoeslag meer... AU, maar hey, redelijk. Ik kom dan aan het einde van de dag op hetzelfde uit als die Jan Modaal, maar hey, we moeten allemaal bezuinigen.



Maar dan is het ook mooi geweest.
Alle reacties Link kopieren
Jantje modaal valt weer overal buiten. Ze verdienen op papier best aardig, maar komen voor geen enkel potje in aanmerking omdat ze 'teveel' zouden verdienen. We krijgen geen subsidies enzo, maar betalen wel het volle pond als het om zorgkosten, huur of kinderopvang gaat. En dan wil men van hogerhand ook nog eens de hypotheek rente af schaffen, kinderbijslag inkomensafhankelijk maken ( zal je zien dat wij er wéér bij inschieten, want op papier lijkt het heel wat) en de reiskosten belasten. Gaat lekker zo! Nog even en we houden echt geen drol meer over. We redden het nu nog prima, maar er hoeft niet veel te gebeuren of we hebben wél een stuk maand over.
Alle reacties Link kopieren
Je maakt mij niet wijs dat je de volle pond kinderopvang moet betalen.



Een kul zorgen maken om niets statement want je valt juist nergens buiten regelingen waar je eerder niet buiten viel.



Het enige wat je net als ieder ander gaat merken is de btw verhoging en het eigen risico voor jou en je partner.



Klaag dan in de juiste verhouding.
Alle reacties Link kopieren
Minima worden aan alle kanten geholpen, gesteund en gevrijwaard, mensen in de echt hogere inkomensklasse voelen die paar honderdjes niet zo, maar jantje anderhalf keer modaal is gewoon het bokje weer. De grootste groep in Nederland pakken ze het hardst want daar valt het meeste te halen. Verborgen armoede heet dat tegen die tijd, en geen haan die er naar kraait want op papier he, op papier heb je toch wel 55 k per jaar, dus wat emmer je nou dan?
Alle reacties Link kopieren
mariamena, ik ben getrouwd met Jan Modaal maar wij krijgen toch wat zaken terug. JIj helemaal niks met modaal inkomen ??

Dat zou dan onrechtvaardig zijn.



Wanneer krijg je helemaal niks meer dan. Met welk inkomen ??

Weet iemand dat ??
Alle reacties Link kopieren
Volle pond niet, maar wij zijn wel fors meer gaan betalen per maand, soms wel tot 300 euro per gezin meer. Dat kan net de nekslag zijn in combi met hogere zorgpremies enzo.

Dát bedoelde ik dus in principe te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Nope krijgen niets terug, denk dat we overal net boven vallen. Moet eerlijk zeggen dat ik ook blij ben van al die teruggaves enzo af te zijn, want de belastingdienst had elk jaar wel weer een addertje onder het gras. Zo waren we eens halverwege het jaar van baan veranderd en meer gaan verdienen, netjes doorgegeven, niks meer gehoord, jaren later ineens 3000 euro terug betalen, en zelfde laken in pak met de kinderopvang. Hebben 10 duizend af moeten betalen aan die lullo's afgelopen jaren. Het is me wel weer even goed zo. Los nog van het feit dat we nergens meer voor in aanmerking komen dus ;-)
Alle reacties Link kopieren
mariamena schreef op 01 juni 2012 @ 15:09:

Volle pond niet, maar wij zijn wel fors meer gaan betalen per maand, soms wel tot 300 euro per gezin meer. Dat kan net de nekslag zijn in combi met hogere zorgpremies enzo.

Dát bedoelde ik dus in principe te zeggen.
Dan zeg je iets totaal anders dan in de eerste post. Wat minder ernstig zeg maar. Want en je zit ver boven modaal en je gaat er niet de volle pond op achteruit. Overdrijven is een vak.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het handiger is om zoveel mogelijk mensen richting het platteland te laten trekken. De vervuiling en de randstad is er o.a. omdat daar zoveel mensen op een kluitje wonen. De overheid zou er zelf ook aan mee kunnen werken door wat van de publieke werken te verkassen naar Breda, Assen en Venlo ofzo. En trouwens, als je in bijvoorbeeld Den Haag woont kost het je gemakkelijk een uur om van de ene kant naar de andere kant te komen hoor. Denk maar niet dat het sneller is dan als je in een naburige provincie woont, want dan doe je er net zo lang over.
Alle reacties Link kopieren
Waarom heb je 10K moeten terug betalen? Dat heb je dan wel onterecht gekregen. En krijg je geen hypotheekrente aftrek dan? Krijg je geen kinderopvang toeslag meer dan? Krijg je geen kinderbijslag meer dan?



Het ligt altijd aan de ander en vooral iemand anders moet maar gaan dokken. En maar klagen. Jeetje wat een mentaliteit.
Alle reacties Link kopieren
álles wordt aan de lopende band en in een razend tempo duurder, ik betaal serieus 2 keer zoveel aan vaste lasten dan een paar jaar geleden. Kinderopvang is veel en veel duurder geworden, gaswater en licht is veel duurder geworden, auto rijden is veel duurder geworden, schoenen, kleding, eten en meer van dees zijn sinds de euro 2 keer over de kop gegaan. En als je dan omrekent wat wij voor een huis aan hypotheek kwijt zijn ( in guldens) dan gaan je de nekharen rechtomhoog staan, want dat is me nogal een boel geld ( in euro's ook hoor ;-) )

We betalen ons helemaal scheel elke maand. Vaste lasten van, schrik niet, 2400 euro, elke maand opnieuw ( zit wel diesel enzo al bij in) en dan is er nog geen hap gegeten.
Alle reacties Link kopieren
momodoe schreef op 31 mei 2012 @ 16:57:

Ik vind 60.000 per jaar als salaris ook veel, die mensen gaan 3 x per jaar met vakantie en rijden dure auto's en wonen in een grote villa. Ik vind dat zij inderdaad wat meer belasting mogen betalen, hun kinderen hoeven dan nog steeds niet van hun sportclub af, terwijl iemand die 30.000 per jaar verdient door de regeling wel hun kinderen van sport moeten halen en vind dat onterecht.
Je hebt werkelijk geen flauw benul hoeveel 60.000 euro is hè? Ik ben al meer dan drie jaar niet meer op vakantie geweest, ik rijd een derdehands bakje, en mijn ene kind kost aan kdv zoveel dat ik haar echt niet op een sportclub kan doen. En dan die villa nog. Ik heb een arbeidershuisje met twee slaapkamers dat ik weliswaar gekocht heb, maar dat ik nooit meer kwijtraak. Misschien eerst even wat realiteitszin kweken voor je onzin uitkraamt. Echt, wat een kolder!
Alle reacties Link kopieren
Zeg Rozenstruikje, vreet ik soms van je ;-)

Wat ben je gezellig meid.

Kijk jij zal wel goed verdienen. Tuurlijk, werk je hard voor, net als ik. Alleen niet iedereen heeft het 'geluk' om met hard werken ook goed te boeren.Ja had ik een andere beroepsgroep moeten kiezen. Misschien wel ja. Maar daar gaat het toch niet om?

Mogen we niet even lekker collectief balen?

Want dat is het vooral, en daarna halen we de broek op en ademen weer verder. Net als jij.
Alle reacties Link kopieren
60 k is dus níet veel, dat is wat ik bedoel, het lijkt veel. Maar je betaald ook tig keer meer dan mensen die op 25 k zitten per jaar. Je houdt beiden ongeveer hetzelfde over om van te leven na aftrek van alle vaste posten. ( ongeveer dus)
Alle reacties Link kopieren
Zeg Rozenstruikje, vreet ik soms van je

Wat ben je gezellig meid




Sorry, ik ben verschrikkelijk chagarijnig ;-)
Alle reacties Link kopieren
Gelukkig kan je er zelf nog om grinniken ( ist weer de tijd van de maand meid?? ;-) ).



Enfin, hier geen stadjerspas, of gesubsidieerd sporten of kwijtschelding van waterschappen of weetikveelwat.
Alle reacties Link kopieren
mariamena schreef op 01 juni 2012 @ 15:23:

Gelukkig kan je er zelf nog om grinniken ( ist weer de tijd van de maand meid?? ;-) ).



Enfin, hier geen stadjerspas, of gesubsidieerd sporten of kwijtschelding van waterschappen of weetikveelwat.




Ik ben er meteen vanaf waarvoor dank ;-)



Bruto is maar een getal. Netto ligt alles veel dichter bij elkaar.
natonco schreef op 01 juni 2012 @ 15:16:

[...]





Je hebt werkelijk geen flauw benul hoeveel 60.000 euro is hè? Ik ben al meer dan drie jaar niet meer op vakantie geweest, ik rijd een derdehands bakje, en mijn ene kind kost aan kdv zoveel dat ik haar echt niet op een sportclub kan doen. En dan die villa nog. Ik heb een arbeidershuisje met twee slaapkamers dat ik weliswaar gekocht heb, maar dat ik nooit meer kwijtraak. Misschien eerst even wat realiteitszin kweken voor je onzin uitkraamt. Echt, wat een kolder!




Sorry, het is niet netjes om mensen te veroordelen. Ik kan niet in jouw huishoudboekje kijken, maar ik denk dat je heel veel verkeerd doet financieel gezien.

60.000 is een meer dan prima salaris. Beetje decadent om net te doen alsof je op bijstandsniveau door het leven moet.
Alle reacties Link kopieren
Jukebox, wij zitten ongeveer op 60 K en hebben 2400 euro aan vaste lasten elke maand, hebben we nog geen hap gegeten ( gezin met 5) Ik weet niet wat jij elke maand aan wonen, verzekeringen, opvang etc kwijt bent, maar geloof me 60 K is echt geen vetpot, by far niet zelfs!
Alle reacties Link kopieren
jukebox schreef op 01 juni 2012 @ 15:27:

[...]





Sorry, het is niet netjes om mensen te veroordelen. Ik kan niet in jouw huishoudboekje kijken, maar ik denk dat je heel veel verkeerd doet financieel gezien.

60.000 is een meer dan prima salaris. Beetje decadent om net te doen alsof je op bijstandsniveau door het leven moet.




Pardon? Het is niet netjes om iemand te veroordelen, hoor ik net iemand oreren, dus misschien kun je dat ook op je eigen bijdragen toepassen. Ook jij hebt blijkbaar geen idee hoeveel 60.000 euro is. Prima, maar doe nou niet alsof jouw verkeerde inschatting voortkomt uit andermans financiele mismanagement.



Verder doe ik helemaal niet alsof ik op bijstandniveau leef. Ik leef heel prima, maar absoluut niet in de buitensporige luxe die hier geschetst wordt. 60.000 euro betekent dat ik net zo leef als iemand die modaal verdient, en dat ik de luxe heb om er nog wat naast te sparen. Dat is 60.000 euro.
Alle reacties Link kopieren
Wat is 60K eigenlijk op maandbasis netto? 2900 of zo?
Alle reacties Link kopieren
Zoiets.
@ mariamena en natonco



Dat het geen vetpot is is subjectief omdat het afhangt van je uitgave-patroon en hoe je lasten verdeeld en waar je prioriteiten aangeeft.



Zo is een gezin van 5 kinderen erg duur. Maar dat heeft niets met die 60K te maken.



Zo is sparen een keuze. Ik weet uiteraard niet hoeveel, maar ook dat is een - weliswaar noodzakelijke - keuze.



Zo is het rijden in een derdehands auto ook een keuze. Het idee dat iedereen in een nieuwe auto dit bedrag contant heeft afgetikt is ook niet waar. Die mensen kopen een nieuwe auto vaak op afbetaling. Dat is ook een keuze.



Vanderest heb ik geen idee hoeveel mensen uitgeven aan het aanbouwen van serres, meubelen, kleding etc etc.



Ik ken mensen met heel veel minder te besteden, en die gaan toch elk jaar op vakantie. Met de auto, naar de Belgische Ardennen. Op vakantie kan best met 60K per jaar.



Ik snap best dat de lastenverdeling kut is (en nog kutter wordt) momenteel. Maar nog steeds behoor je tot een bevoorrechte klassen.



Het is belangrijk zaken wel in perspectief te zien. Het is niet eerlijk je blind te staren op die 60K.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven