verpakkingsbelasting

02-05-2008 18:09 177 berichten
Alle reacties Link kopieren
Op ieder verpakking in de supermarkt wordt nu een verpakkingsbelasting geheven wat per product een verhoging oplevert van 1,5 cent welke door wordt berekend aan de consument

ofwel het doel nl minder verpakkingsmateriaal in omloop te brengen wordt totaal niet bereikt

enkel de schatkist a 200 miljoen euro wordt er beter van

Mijn God wat krijg ik er to de pè in , in dit $#^(#($$$land

straks moeten we nog zuurstofbelasting gaan betalen op de lucht die we inademen
Alle reacties Link kopieren
Toen ik het op het nieuws hoorde dacht ik ook van waaaaaaaaaaaat???? Bijna alles is tegenwoordig verpakt.

Moet ik dan bij de supermarkt voorverpakte veldsla gewoon openmaken en dan met mijn handen vol naar de kassa lopen om maar niet te hoeven te betalen ofzo???

Tellen ze tasjes ook waar appels in zitten?? Ja!



Ik vind het idioot en de staat wordt er beter van, het milieu echt niet hoor.
Alle reacties Link kopieren
@ Chopper:



Sowieso al die belastingen in dit land... De brandstofprijzen rijzen de pan uit (ik word echt angstig van de gedachte dat ik op een gegeven moment m'n benzine niet meer kan betalen!), de no-claimkorting is verdwenen en in plaats daarvan krijg je een eigen risico van 150 Euro aan je broek, de gemeentelijke belastingen zijn torenhoog...



Nu weer die verpakkingsbelasting. Je kunt het zo gek niet verzinnen, of er wordt wel belasting over geheven... "Minder verpakkingsmateriaal"? Laat me niet lachen! Het vullen van de schatkist is het doel!



Ik hoop dat mijn volgende baan (ben druk aan het solliciteren) bij een internationaal bedrijf is, zodat ik hopelijk naar het buitenland kan verhuizen.



Zo, ik ben weer even uitgeklaagd :P

(Maar bedoel het wel serieus)
Alle reacties Link kopieren
Chopper, als ik jou was zou ik me drukker maken om mijn spelling en zinsopbouw. En lees je eerst een beetje in, want jouw beweringen kloppen van geen kant. De klok en de klepel.
Alle reacties Link kopieren
willem ik geloof dat JIJ tegen iedereen wat hebt
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 02 mei 2008 @ 18:32:

Chopper, als ik jou was zou ik me drukker maken om mijn spelling en zinsopbouw. En lees je eerst een beetje in, want jouw beweringen kloppen van geen kant. De klok en de klepel.
Volgens het nieuws iig wel hoor.
'Verpakkingsbelasting treft consument'

Uitgegeven: 28 april 2008 18:10

Laatst gewijzigd: 28 april 2008 18:11



LEIDSCHENDAM - Een nieuwe verpakkingsbelasting per 1 mei zal tot prijsstijgingen in de supermarkt leiden. Dat meldt het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) maandag.

ANP2



De overheid heft in 2008 voor 240 miljoen euro aan verpakkingsbelasting over de supermarktensector. Volgens het CBL staat dat gelijk aan ongeveer 0,75 procent van de jaaromzet van de gehele branche. Het jaar daarna stijgt het bedrag naar 365 miljoen.



Supermarkten



Supermarkten zullen de kosten hiervan waarschijnlijk afwentelen op de consument, zo redeneert het CBL. Het bureau gaat er van uit dat bijvoorbeeld een potje pindakaas 1 cent in prijs stijgt. Een blikje bier gaat 0,3 cent meer kosten.



Kassabonnen



Op verzoek van milieuminister Jacqueline Cramer zullen supermarkten op de kassabonnen vermelden dat de prijzen door de nieuwe belasting zijn gestegen. Van de opbrengsten vloeit 125 miljoen euro direct naar de schatkist. De rest van het geld besteedt het Rijk aan recycling en vuilinzameling.
Weet niet waar je die 1.5 cent vandaan haalt?
De verpakkingsbelasting is 06.0%.
Alle reacties Link kopieren
Van die 240 miljoen gaat ook weer de helf door naar het afvalfonds. Ik heb geen flauw idee hoe chopper aan zijn info komt. Daarnaast rammelt zijn artikel taalkundig aan alle kanten.
Alle reacties Link kopieren
Maar tegenwoordig heb je geen keuze meer in verpakt of onverpakte producten. Het wordt door de fabrikant bepaald waarin het artikel verpakt wordt.



Maarre doordat het regeltje van de betaalde belasting op de kassabon staat wordt de bon ook iets langer. Wat denk je dat het kost aan gekapte bomen, transport voor bomen, het maken van het papier etc...................

Krijgen we weer meer papierafval...............



O ja, als het een maand geleden ingevoerd zou worden (1 april) had ik werkelijk gedacht dat het een overheidsgrap was.
Ze moeten het gaan doen zoals in bv Duitsland; daar staan dozen, bakken, containers, etc waar je in de winkel (dus ná het betalen) je verpakkingen in kunt mikken. 1 voor karton, 1 voor plastic, etc.
Alle reacties Link kopieren
Euh, daar betalen we toch al voor......afvalstoffenheffing?? Kosten voor het legen van je container??
Alle reacties Link kopieren
Een blikje gaat 0.3 cent meer kosten. Maar laat niemand nu muntjes van 0.1 cent hebben in zijn knip... Dat wordt dus weer een afgeronde verhoging van 1 cent, waar we niets tegenin te brengen hebben.
Alle reacties Link kopieren
Star schreef op 02 mei 2008 @ 20:17:

Weet niet waar je die 1.5 cent vandaan haalt?


Ja, dat werd op het nieuws gezegd (of is het gezegdt Willem?).

Verder weet ik dan ook niet wat het dan wel is.
willem1959 schreef op 02 mei 2008 @ 20:33:

Van die 240 miljoen gaat ook weer de helf door naar het afvalfonds. Ik heb geen flauw idee hoe chopper aan zijn info komt. Daarnaast rammelt zijn artikel taalkundig aan alle kanten.






Moet je dat niet gelijk effe melden bij de moderator, Willem?



Ontopic: die 1,5 cent gemiddeld per item werd inderdaad genoemd bij het journaal. Het is toch werkelijk van der zotten dat ze dit invoeren. Ik heb net mijn boodschappenbon van AH uit de bak gevist om het eens te bekijken, maar ik kan geen belasting vinden behalve de BTW.
Het staat er wel, onder de BTW 6%, niet apart vermeld als zijnde verpakkingsbelasting. Ik heb dus vandaag ¤ 3,06 betaald omdat cola zonder fles, en soep zonder blik een tikkie lastig mee te nemen zijn? En chips zonder zak, boterhammen zonder zak, gemarineerde kippenkluifjes.....het zou me een mooie mix worden in de boodschappentas!
Alle reacties Link kopieren
ik discussieër niet meer mee
Om die letterneuker met dat helmpie op? Joh hij is niet wijzer.
Alle reacties Link kopieren
Ik prijs mij gelukkig met een goede groenteboer annex slager aan de overkant. Daar kies ik zelf mijn tomaatjes en appeltjes zoals ik ze graag koop en mag er ook net zo veel of weinig van kopen als ik wil.



Geen voorverpakt groente of fruit uit de supermarkt dat onrijp is bovenop, maar onderop genadeloos is geplet of weg ligt te rotten. En alhoewel ik dan loerend probeer de onder cellofaan samengeperste 3 of 5-stuksverpakking (altijd net te veel of net te weinig stuks) te analyseren, blijkt thuisgekomen dan dat ik een miskoop deed.



De slager bij de groenteboer snijdt het vlees zoals ik het wil en is nog goedkoop ook. En vers. En ook hier kan ik weer zoveel kopen als ik nodig heb, geen door de slager vantevoren bepaalde hoeveelheden die hém goed uitkomen.



En dan heeft deze groenteboer annex slager ook nog lekker brood. Het moet wel op dezelfde dag opgegeten worden, maar ook die broden zijn er in alle maten en soorten.



De winkel is 6 dagen per week open. Ze zijn er vriendelijk en behulpzaam en begroeten me met een blij 'hallo buurvrouw!' en werpen mijn honden een appel toe wanneer ik die uit ga laten, omdat ze het zo grappig vinden dat honden fruit eten.



Enfin. Back to topic dan maar weer: niets bij die fijne groenteboer is voorverpakt. Hij zal een steeds grotere concurrent worden van zo'n grote supermarkt waar de spullen allemaal voorverpakt zijn, waar de service te wensen overlaat en het personeel voornamelijk bestaat uit ongeinteresseerde tieners.



Belasting betalen voor de overbodige verpakking die mij opgedrongen wordt?! Ik merk dat ik me er heel erg kwaad om zit te maken. Ik ervaar veel van dat soort prijsstijgingen als boetes.



Verpakkingbelasting. Ze zijn gek.
Alle reacties Link kopieren
Als afval gescheiden ingezameld moet worden kost dat geld. Das logisch he?
willem1959 schreef op 03 mei 2008 @ 01:09:

Als afval gescheiden ingezameld moet worden kost dat geld. Das logisch he?


En daar betalen we al een poosje........AFVALHEFFING..........voor! Aan de gemeente die het voor je komt ophalen.

Dus nu mogen we eerst betalen om het afval te mogen kopen, en daarna nog een keer om het afval te mogen laten ophalen.



Dat is net zoiets als geld verdienen waar je belasting over mag betalen. Vervolgens wil je er iets voor kopen, weer belasting betalen. Of je voegt het toe aan je vermogen, mag je er ook belasting over betalen. En dan ga je dood, en dan mogen je nabestaanden er nóg een keer belasting over betalen.
ALLES 1 PCT. DUURDER



AH begint morgen al



door Germa Graveland





AMSTERDAM, zaterdag

De prijzen in de supermarkt gaan vanaf volgende week omhoog door de verpakkingenbelasting. De winkels berekenen de heffing van de overheid door, waardoor de prijzen gemiddeld met ongeveer een procent stijgen.

Vanaf zondag worden bij de Albert Heijn de eerste prijskaartjes aangepast en zullen de hogere prijzen gaan gelden. Bij de Konmar, Edah en Super de Boer voeren ze de belasting vanaf eind volgende week geleidelijk door. Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel, de koepel van de supermarkten, waarschuwde al eerder dat consumenten begin mei niet moesten schrikken van een hoger bedrag op de kassabon.



INFLATIE

„Dit soort heffingen wakkert de inflatie alleen maar aan en zijn schadelijk voor zowel de consument als de supermarkt”, veroordeelt adjunct-directeur René Roorda van het CBL de overheidsheffing.

Volgens woordvoerder Jan Christiaan Hellendoorn van Albert Heijn is de supermarkt slechts kassier. „Het gaat om een heffing van de overheid die aan onze leveranciers is opgelegd”, aldus Hellendoorn. „We willen op de cent nauwkeurig doorberekenen en hebben de leveranciers gevraagd om inzichtelijk te maken welk bedrag zij aan deze heffing doorberekenen.”



Met folders en advertenties hoopt de supermarkt haar klanten te kunnen uitleggen waarom de prijzen verhoogd worden. „We verhogen onze prijzen niet graag en willen dat onze klanten weten dat dit geen maatregel is in het voordeel van onszelf.”

„Het is een administratieve rompslomp”, aldus woordvoerster Carien de Bas van Super de Boer NV, waar Edah, Konmar en Super de Boer onder vallen. „Ons plan is om de invoering over een aantal weken uit te smeren, zodat de consument eraan kan wennen.”

De heffingen op verpakking staan vanaf 1 mei verplicht vermeld op de kassabon. De fabrikanten van verpakte levensmiddelen moeten in totaal 240 miljoen euro opbrengen en berekenen dit door naar de afnemers, de supermarkten. Van het opgehaalde geld gaat 115 miljoen naar het Afvalfonds.
misschicken schreef op 02 mei 2008 @ 23:53:

Het staat er wel, onder de BTW 6%, niet apart vermeld als zijnde verpakkingsbelasting. Ik heb dus vandaag ¤ 3,06 betaald omdat cola zonder fles, en soep zonder blik een tikkie lastig mee te nemen zijn? En chips zonder zak, boterhammen zonder zak, gemarineerde kippenkluifjes.....het zou me een mooie mix worden in de boodschappentas!
Rectificatie: Ik heb dus nog geen afvalbelasting betaald maar gewoon 6% BTW.
Dussssssss de fabrikanten (lees: de consument) MOETEN 240 miljoen opbrengen waarvan slechts 115 miljoen naar een afvalfonds (en wat mag dat inhouden?) gaat.

De rest verdwijnt dus gewoon in de staatskas.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven