Actueel
alle pijlers
verpakkingsbelasting
vrijdag 2 mei 2008 om 18:09
Op ieder verpakking in de supermarkt wordt nu een verpakkingsbelasting geheven wat per product een verhoging oplevert van 1,5 cent welke door wordt berekend aan de consument
ofwel het doel nl minder verpakkingsmateriaal in omloop te brengen wordt totaal niet bereikt
enkel de schatkist a 200 miljoen euro wordt er beter van
Mijn God wat krijg ik er to de pè in , in dit $#^(#($$$land
straks moeten we nog zuurstofbelasting gaan betalen op de lucht die we inademen
ofwel het doel nl minder verpakkingsmateriaal in omloop te brengen wordt totaal niet bereikt
enkel de schatkist a 200 miljoen euro wordt er beter van
Mijn God wat krijg ik er to de pè in , in dit $#^(#($$$land
straks moeten we nog zuurstofbelasting gaan betalen op de lucht die we inademen
zondag 11 mei 2008 om 09:27
Als het nut had had ik nog wel meer verpakkingsbelasting willen betalen,maar het heeft totaal geen nut als de producenten er niets op uit doen.Maar willem weet nu vast wel te vertellen wat we hier nu mee bereiken?
Glas en plastic verzamel ik nu ook niet meer apart ,komt toch weer bij elkaar in dezelfde bak dus hoppa gewoon in de grijze container....
Glas en plastic verzamel ik nu ook niet meer apart ,komt toch weer bij elkaar in dezelfde bak dus hoppa gewoon in de grijze container....
zondag 11 mei 2008 om 10:56
[quote]:
Als het nut had had ik nog wel meer verpakkingsbelasting willen betalen,maar het heeft totaal geen nut als de producenten er niets op uit doen.Maar willem weet nu vast wel te vertellen wat we hier nu mee bereiken?
quote]
Kan je dat dan zelf niet verzinnen? Als consumenten massaal de verpakte spullen links laten liggen en voor onverpakt gaan, draaien producenten snel bij.
Moet je ze natuurlijk wel links laten liggen. Met alleen maar mopperen op het vivaforum en je boodschappen gewoon bij de doorberekenende super doen, bereik je inderdaad niet zoveel. Maar dat heb je dus zelf in de hand.
Als het nut had had ik nog wel meer verpakkingsbelasting willen betalen,maar het heeft totaal geen nut als de producenten er niets op uit doen.Maar willem weet nu vast wel te vertellen wat we hier nu mee bereiken?
quote]
Kan je dat dan zelf niet verzinnen? Als consumenten massaal de verpakte spullen links laten liggen en voor onverpakt gaan, draaien producenten snel bij.
Moet je ze natuurlijk wel links laten liggen. Met alleen maar mopperen op het vivaforum en je boodschappen gewoon bij de doorberekenende super doen, bereik je inderdaad niet zoveel. Maar dat heb je dus zelf in de hand.
zondag 11 mei 2008 om 11:25
Helaas hebben we waar ik woon alleen de doorberekende supermarkten.Mijn man koopt het biologische vlees en groenten.Maar wat ik in de supermarkt koop zit allemaal verpakt of moet ik zelf wel een plastic zak omdoen,kan de appels los in de kar gooien en de melk uit de verpakking in een emmertje gooien maar ik denk dat ik de afdelingschef gelijk op mijn dak krijg.Melk direct van de boer lust ik niet en de groenteboer bij ons heeft vrijwel geen keus.En ik heb geen tijd om voor de boodschappen steeds kilometers om te rijden en weer terug en dat is nog slechter voor het milieu.
Maar wij hebben het zelf in de hand?
Wij scheiden ook netjes het afval wat heeft dat voor nut als het toch op dezelfde afvalberg terecht komt?
Als de producent het probleem aanpakt,minder verpakkingen hebben wij minder afval DAT heeft nut!
Maar wij hebben het zelf in de hand?
Wij scheiden ook netjes het afval wat heeft dat voor nut als het toch op dezelfde afvalberg terecht komt?
Als de producent het probleem aanpakt,minder verpakkingen hebben wij minder afval DAT heeft nut!
zondag 11 mei 2008 om 12:34
zondag 11 mei 2008 om 18:14
Het is eigenlijk niet de bedoeling dat supermarkten de belasting doorberekenen aan de consument. Oplossing? Koop bij Dirk en dochterbedrijven en voorlopig ook bij Jumbo.
Het verhaal dat glas niet wordt hergebruikt is een lulverhaal en een ieder die glas tussen het huisvuil gooit een verschrikkelijke aso.
http://www.maltha.nl/
Het verhaal dat glas niet wordt hergebruikt is een lulverhaal en een ieder die glas tussen het huisvuil gooit een verschrikkelijke aso.
http://www.maltha.nl/
zondag 11 mei 2008 om 20:21
Ik heb alleen appelmoezzzz(veel lekkerder dan de gewone appelmoes) in pot,verder alles pak voor de koeling of diepvries of vers van het land.
Ik was zaterdag in Apeldoorn,stond er een anti diftargroepering in de stad.Ze hebben veel last van rondzwervend afval sinds de diftar is ingevoerd dus ze waren handtekeningen aan het verzamelen om deze aan de gemeente te geven,ze willen weer van de diftar af.
Verzameld jullie gemeente het plastic ook apart in?
Nou volgens mij berekent iedereen altijd alles door aan de consument........
Ik was zaterdag in Apeldoorn,stond er een anti diftargroepering in de stad.Ze hebben veel last van rondzwervend afval sinds de diftar is ingevoerd dus ze waren handtekeningen aan het verzamelen om deze aan de gemeente te geven,ze willen weer van de diftar af.
Verzameld jullie gemeente het plastic ook apart in?
Nou volgens mij berekent iedereen altijd alles door aan de consument........
maandag 12 mei 2008 om 05:50
Hier kunnen we ons huisvuil alleen in containers kwijt, waarvoor wij een heuse 'afvalpas' hebben. Heb je geen pas, dan kun je ook je vuilnis niet kwijt. Ben je je pas kwijt? Dan kost een nieuwe pas een euro of dertig.
Er lag nog nooit eerder zoveel zwerfvuil op straat, als sinds de afvalpas noodzakelijk is. Blijkbaar heeft niet iedereen de afvalpas. Het kinderspeelplaatsje is een tochthoek waarin al het vuil zich verzamelt.
De stortkleppen van de container zijn zeer precies afgemeten: al het vuil dat groter of anders is dan de afmetingen van een volle vuilniszak, past er niet in. Dus wat doet men daarmee? Ja, dat zet men dan naast de container.
Voorheen kwam de vuilnisophaaldienst 1x per week (itt de rest van de stad, daar kwamen ze altijd 2x per week). Tegenwoordig moet die dienst iedere dag de wijk controleren op vuil naast de containers. (Let wel: ze controleren de containers. Ze doen niets met het de troep die ernaast ligt.) De containers zelf zijn regelmatig zo vol, dat zelfs een afvalpas geen soelaas biedt. De volle containers worden maar 1x per week verwisseld voor lege. Dan moet men het vuilnis op het balkon (in de zon) bewaren. In verband met de hygiene, zegt de informatiefolder. Dat die hygiene op een balkon ook te wensen overlaat, is niet de zorg van het stadsdeel.
Jaren geleden begon hier het gescheiden afval gedoe. Na 1 jaar afval scheiden wilde de gemeente de bewoners van de wijk belonen. We konden allemaal gratis een zak compost krijgen. Wel zelf ophalen natuurlijk. Maar wat moesten al deze mensen in huurflats met balkonnetjes van 1 bij 1 mr nu met een zak compost?
Een paar jaar daarna werd het officieel: het gescheiden ophalen was een succes, maar de afvalverwerking kon het niet aan. Al het gescheiden afval werd bij de afvalverwerking gewoon weer op 1 hoop gegooid en daarna ouderwets verbrand.
Al die afvalmaatregelen hebben tot nu toe vooral veel rommel opgeleverd hier. En ergernis.
Erg offtopic inmiddels allemaal. Maar nu dat gezanik met een heffing over verpakkingen, dat schiet me wel in het verkeerde keelgat.
Er lag nog nooit eerder zoveel zwerfvuil op straat, als sinds de afvalpas noodzakelijk is. Blijkbaar heeft niet iedereen de afvalpas. Het kinderspeelplaatsje is een tochthoek waarin al het vuil zich verzamelt.
De stortkleppen van de container zijn zeer precies afgemeten: al het vuil dat groter of anders is dan de afmetingen van een volle vuilniszak, past er niet in. Dus wat doet men daarmee? Ja, dat zet men dan naast de container.
Voorheen kwam de vuilnisophaaldienst 1x per week (itt de rest van de stad, daar kwamen ze altijd 2x per week). Tegenwoordig moet die dienst iedere dag de wijk controleren op vuil naast de containers. (Let wel: ze controleren de containers. Ze doen niets met het de troep die ernaast ligt.) De containers zelf zijn regelmatig zo vol, dat zelfs een afvalpas geen soelaas biedt. De volle containers worden maar 1x per week verwisseld voor lege. Dan moet men het vuilnis op het balkon (in de zon) bewaren. In verband met de hygiene, zegt de informatiefolder. Dat die hygiene op een balkon ook te wensen overlaat, is niet de zorg van het stadsdeel.
Jaren geleden begon hier het gescheiden afval gedoe. Na 1 jaar afval scheiden wilde de gemeente de bewoners van de wijk belonen. We konden allemaal gratis een zak compost krijgen. Wel zelf ophalen natuurlijk. Maar wat moesten al deze mensen in huurflats met balkonnetjes van 1 bij 1 mr nu met een zak compost?
Een paar jaar daarna werd het officieel: het gescheiden ophalen was een succes, maar de afvalverwerking kon het niet aan. Al het gescheiden afval werd bij de afvalverwerking gewoon weer op 1 hoop gegooid en daarna ouderwets verbrand.
Al die afvalmaatregelen hebben tot nu toe vooral veel rommel opgeleverd hier. En ergernis.
Erg offtopic inmiddels allemaal. Maar nu dat gezanik met een heffing over verpakkingen, dat schiet me wel in het verkeerde keelgat.
maandag 12 mei 2008 om 08:43
Die plasticproef verloopt hier ook geweldig. We kregen per huishouden 10 zakken, die waren halverwege de proef al op. Dan bel je voor nieuwe, die zullen ze direct opsturen, niet dus.
Maar je mag je plastic ook niet in andere zakken dan die van hun aanbieden. Dus verdwijnt het weer in de kliko.
Dat plastic in die zakken is ook nog eens vrij licht. Dus als er een beetje wind staat dan vliegen de zakken door de straat.
Op zich is het een prima initiatief, want het scheelt echt aanzienlijk voor de inhoud van de zwarte kliko. Normaal hadden we elke keer problemen om alles erin kwijt te kunnen, nu houden we een halve kliko over.
Maar ze zouden er een aparte kliko voor moeten aanschaffen (en dat zou nummer 4 zijn, gewoon huisvuil, papier, groenafval en dan nu plastic)
Maar je mag je plastic ook niet in andere zakken dan die van hun aanbieden. Dus verdwijnt het weer in de kliko.
Dat plastic in die zakken is ook nog eens vrij licht. Dus als er een beetje wind staat dan vliegen de zakken door de straat.
Op zich is het een prima initiatief, want het scheelt echt aanzienlijk voor de inhoud van de zwarte kliko. Normaal hadden we elke keer problemen om alles erin kwijt te kunnen, nu houden we een halve kliko over.
Maar ze zouden er een aparte kliko voor moeten aanschaffen (en dat zou nummer 4 zijn, gewoon huisvuil, papier, groenafval en dan nu plastic)
maandag 12 mei 2008 om 09:22
En dat laatste gebeurt dus niet. Mensen gaan geen moeite doen en, ach, die paar (52) euro per jaar: dat kan er ook nog wel bij......
Ik kan me met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat dit een goede bijdrage is aan het oplossen van het verpakkings probleem.
Het zal altijd een klein groepje blijven die bewust gaat kopen (en dat zijn dan vaak de mensen die nu ook al bewust kopen, die doen dat ook niet voor het geld, maar omdat ze al milieubewust leven), de grote groep is alleen geïnteresseerd in gemak en evt. de prijs.....
maandag 12 mei 2008 om 15:27
Als mensen geen moeite gaan doen of niet willen gaan doen, moeten ze dat toch zelf weten? Tegen een overheidsmaatregel kun je niet zo gek veel doen. Wel hoe je ermee omgaat.
En ik denk dat er wel degelijk veel mensen zijn die niet zozeer bewust inkopen omdat het zo lekker milieubewust is maar omdat ze wel moeten. De financiën spelen wel degelijk mee. Dat we elk jaar met kerst weer meer omzet halen dan het jaar ervoor, betekent niet dat er geen mensen zijn die moeten sappelen.
En voor wie dit weer de zoveelste keer is dat ze ergens op moeten bezuinigen.
Ik wil ook wel gemak en dat het geld dat rolt niet uitmaakt, dat ik het niet zal missen en dat 52 euro per jaar niet uitmaakt. Dat doet het wel. Die 52 euro betekent weer een week eten of een rekening e.d.
En dan nog: al kun je het wel makkelijk missen. Ik kan me goed voorstellen dat mensen kwaad of geïrriteerd of whatever raken van weer een nieuwe maatregel die op de schouders van de gewone man, de consument terecht komt.
En waarvoor? Het is maar de vraag of het zoden aan de dijk zet.
En ik denk dat er wel degelijk veel mensen zijn die niet zozeer bewust inkopen omdat het zo lekker milieubewust is maar omdat ze wel moeten. De financiën spelen wel degelijk mee. Dat we elk jaar met kerst weer meer omzet halen dan het jaar ervoor, betekent niet dat er geen mensen zijn die moeten sappelen.
En voor wie dit weer de zoveelste keer is dat ze ergens op moeten bezuinigen.
Ik wil ook wel gemak en dat het geld dat rolt niet uitmaakt, dat ik het niet zal missen en dat 52 euro per jaar niet uitmaakt. Dat doet het wel. Die 52 euro betekent weer een week eten of een rekening e.d.
En dan nog: al kun je het wel makkelijk missen. Ik kan me goed voorstellen dat mensen kwaad of geïrriteerd of whatever raken van weer een nieuwe maatregel die op de schouders van de gewone man, de consument terecht komt.
En waarvoor? Het is maar de vraag of het zoden aan de dijk zet.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 12 mei 2008 om 15:34
De kritiek op de ondergrondse container snap ik niet. Ik vind het prima werken. Wij hebben hier in de buurt relatief geen problemen ermee. We hebben geen extra stortplekken. Sinds de komst van de ondergrondse container hebben we niet ineens meer zwerfafval. Is in mijn opinie gelijk gebleven. De gemeente of de woningbouwverenigingen doen er wel degelijk het een en ander aan om de buurten te verbeteren. Schoolkinderen die op een vrije zondagmiddag zwerfafval verzamelen. De woningbouw houdt in de gaten of mensen hun tuinen wel op orde hebben. Zoniet, krijg je een brief.
Spullen die niet in de container passen in de straat kun je aanbieden aan het grofvuil. Witgoed, tuinafval, kapotte spullen, één telefoontje en je bent er vanaf. Een paar keer kan het gratis dus als je niet een grootverbruiker bent, is dat goed te doen.
Verder kun je andere spullen verkopen op rommelmarkten of online. Dat hoef je niet stiekem ergens te dumpen omdat je over je limiet van het gratis grof vuil bent.
Vuilniszakken die hier naast de container staan terwijl het er wel in kan, worden beboet. Vijftig euro per zak. Dat geldt niet als de container vol zit maar dat komt weinig voor dat zakken ernaast moeten omdat het kreng vol is.
Spullen die niet in de container passen in de straat kun je aanbieden aan het grofvuil. Witgoed, tuinafval, kapotte spullen, één telefoontje en je bent er vanaf. Een paar keer kan het gratis dus als je niet een grootverbruiker bent, is dat goed te doen.
Verder kun je andere spullen verkopen op rommelmarkten of online. Dat hoef je niet stiekem ergens te dumpen omdat je over je limiet van het gratis grof vuil bent.
Vuilniszakken die hier naast de container staan terwijl het er wel in kan, worden beboet. Vijftig euro per zak. Dat geldt niet als de container vol zit maar dat komt weinig voor dat zakken ernaast moeten omdat het kreng vol is.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 12 mei 2008 om 15:58
Ik wil wel een 4de container voor het plastic,stuk makkelijker dan die plastic zakken:-))
En er gaat genoeg afval in de grijze container,gewoon na een week erin gaan staan en aandrukken maar (doet manlief hier maar ik ken gezinnen daar zetten ze een kind erop en die mag dan op en neer springen) na 2 weken kan ik hem met gesloten deksel aan de weg zetten.Drukken we niet aan lukt me dat bij lange na niet....
En er gaat genoeg afval in de grijze container,gewoon na een week erin gaan staan en aandrukken maar (doet manlief hier maar ik ken gezinnen daar zetten ze een kind erop en die mag dan op en neer springen) na 2 weken kan ik hem met gesloten deksel aan de weg zetten.Drukken we niet aan lukt me dat bij lange na niet....
maandag 12 mei 2008 om 17:39
maandag 12 mei 2008 om 23:27
