Gezondheid
alle pijlers
Wat doen we verkeerd in de stad? (Gezondheid)
dinsdag 22 juli 2014 10:02
Uit het volgende artikel blijkt dat mensen in Rozendaal gemiddeld 7 jaar langer leven dan in de steden.
http://www.dichtbij.nl/drechtsteden/reg ... hting.aspx
Waar zitten de grote (en kleine) verschillen in?
Wie helpt mee gezonder te leven in de stad?
http://www.dichtbij.nl/drechtsteden/reg ... hting.aspx
Waar zitten de grote (en kleine) verschillen in?
Wie helpt mee gezonder te leven in de stad?
dinsdag 22 juli 2014 10:10
dinsdag 22 juli 2014 10:24
Meer ruimte, grotere tuinen, minder mensen die boven op elkaar leven (letterlijk in flats) De stress van overbevolking kan nooit gezond zijn. Dat rijke mensen veel gezonder leven betwijfel ik. Die gaan doorgaans veel vaker uit eten, drinken veelvuldig en nemen wellicht ook af en toe 'n snuifje coke. Wellicht wordt er al wel minder gerookt bij rijkeren omdat dat echt heel tokkie staat.
dinsdag 22 juli 2014 10:26
quote:elninjoo schreef op 22 juli 2014 @ 10:24:
Meer ruimte, grotere tuinen, minder mensen die boven op elkaar leven (letterlijk in flats) De stress van overbevolking kan nooit gezond zijn. Dat rijke mensen veel gezonder leven betwijfel ik. Die gaan doorgaans veel vaker uit eten, drinken veelvuldig en nemen wellicht ook af en toe 'n snuifje coke. Wellicht wordt er al wel minder gerookt bij rijkeren omdat dat echt heel tokkie staat.
Uit eten gaan is toch een stuk gezonder dan elke week naar de snackbar, wat ik toch vaker zie bij lagere SES dan bij hogere.
Ik denk wel degelijk dat mensen met een hogere SES gezonder eten en bewuster bezig zijn met eten, en inderdaad veel minder roken.
Verder denk ik dat het verschil ook heel erg zit in de laatste jaren van een leven. Als je dan een fijn pensioen hebt en goede thuiszorg kan betalen geeft dat een stuk meer rust dan wanneer je met alleen een AOW in een goedkoop tehuis moet zitten. (In extremen gesproken dan)
Meer ruimte, grotere tuinen, minder mensen die boven op elkaar leven (letterlijk in flats) De stress van overbevolking kan nooit gezond zijn. Dat rijke mensen veel gezonder leven betwijfel ik. Die gaan doorgaans veel vaker uit eten, drinken veelvuldig en nemen wellicht ook af en toe 'n snuifje coke. Wellicht wordt er al wel minder gerookt bij rijkeren omdat dat echt heel tokkie staat.
Uit eten gaan is toch een stuk gezonder dan elke week naar de snackbar, wat ik toch vaker zie bij lagere SES dan bij hogere.
Ik denk wel degelijk dat mensen met een hogere SES gezonder eten en bewuster bezig zijn met eten, en inderdaad veel minder roken.
Verder denk ik dat het verschil ook heel erg zit in de laatste jaren van een leven. Als je dan een fijn pensioen hebt en goede thuiszorg kan betalen geeft dat een stuk meer rust dan wanneer je met alleen een AOW in een goedkoop tehuis moet zitten. (In extremen gesproken dan)
dinsdag 22 juli 2014 10:28
Even kort door de bocht: rijke mensen hebben beter betaalde banen en zijn dus hoger opgeleid. Ze zijn maw slimmer dan Piet-achter-de-lopende-band.
Slimme mensen maken slimmere keuzes wb hun gezondheid. Kiezen bv bewust voor groente ook al hebben ze trek in frikandellen. Ze kunnen hun behoeftes beter reguleren, geven niet aan elke impuls toe.
Maar dat is erg kort door de bocht dus,
Slimme mensen maken slimmere keuzes wb hun gezondheid. Kiezen bv bewust voor groente ook al hebben ze trek in frikandellen. Ze kunnen hun behoeftes beter reguleren, geven niet aan elke impuls toe.
Maar dat is erg kort door de bocht dus,
dinsdag 22 juli 2014 10:31
quote:AnAppleADay schreef op 22 juli 2014 @ 10:26:
[...]
Uit eten gaan is toch een stuk gezonder dan elke week naar de snackbar, wat ik toch vaker zie bij lagere SES dan bij hogere.
Ik denk wel degelijk dat mensen met een hogere SES gezonder eten en bewuster bezig zijn met eten, en inderdaad veel minder roken.
Denk dat je bij 'n meergangen maaltijd in 'n goede resto (inclusief aperitief, flesje wijn, borrel bij de koffie) veel meer kcal binnen krijgt als bij de gemiddelde snackbar hap.
quote:Verder denk ik dat het verschil ook heel erg zit in de laatste jaren van een leven. Als je dan een fijn pensioen hebt en goede thuiszorg kan betalen geeft dat een stuk meer rust dan wanneer je met alleen een AOW in een goedkoop tehuis moet zitten. (In extremen gesproken dan)Dat absoluut!
[...]
Uit eten gaan is toch een stuk gezonder dan elke week naar de snackbar, wat ik toch vaker zie bij lagere SES dan bij hogere.
Ik denk wel degelijk dat mensen met een hogere SES gezonder eten en bewuster bezig zijn met eten, en inderdaad veel minder roken.
Denk dat je bij 'n meergangen maaltijd in 'n goede resto (inclusief aperitief, flesje wijn, borrel bij de koffie) veel meer kcal binnen krijgt als bij de gemiddelde snackbar hap.
quote:Verder denk ik dat het verschil ook heel erg zit in de laatste jaren van een leven. Als je dan een fijn pensioen hebt en goede thuiszorg kan betalen geeft dat een stuk meer rust dan wanneer je met alleen een AOW in een goedkoop tehuis moet zitten. (In extremen gesproken dan)Dat absoluut!
dinsdag 22 juli 2014 10:37
Ik dacht dat al vaker was onderzocht dat mensen met een laag inkomen korter leven. Dat haal ik ook meer uit dit artikel dan het onderscheid stad - platteland, hoewel dat ook een factor Zal zijn.
Maar inkomen is volgens mij belangrijker. Of die relatie direct is (meer geld maakt gezonder, want dan kun je duurdere, gezondere producten kopen) of indirect (hoger inkomen betekent vaak hogere opleiding en daar door slimmere keuzes maken) vertelt dit onderzoek niet. Das jammer.
Volgens mij is het wel een feit dat mensen met een laag inkomen ongezonder leven. Ook jammer, want is niet altijd nodig.
Maar inkomen is volgens mij belangrijker. Of die relatie direct is (meer geld maakt gezonder, want dan kun je duurdere, gezondere producten kopen) of indirect (hoger inkomen betekent vaak hogere opleiding en daar door slimmere keuzes maken) vertelt dit onderzoek niet. Das jammer.
Volgens mij is het wel een feit dat mensen met een laag inkomen ongezonder leven. Ook jammer, want is niet altijd nodig.
dinsdag 22 juli 2014 10:44
Dat mensen met een laag inkomen minder gezond leven is natuurlijk heel goed mogelijk. Een laag inkomen is dikwijls ook gekoppeld aan een lager opleidingsniveau, wellicht heeft een deel van de mensen met een laag inkomen en dito niveau geen weet van wat wel en wat niet gezond is. Bovendien is een vette bek snack over het algemeen voordeliger dan een uitgebalanceerde gezonde maaltijd met verse producten.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 22 juli 2014 10:46
quote:mrsnem schreef op 22 juli 2014 @ 10:28:
Geen geldzorgen - geen stress
Lekker anderen laten schoonmaken / schilderen / etc
Af en toe eens op cruise om wat vitamine D te scoren
(Natuurlijk lang niet iedereen maar wat zou ik dan ook wel oud willen worden zo!)Schoonmaakwerk (beweging) is goed voor het lichaam heb ik eens gelezen. Zolang het niet te zwaar is. Te veel is te veel.
Geen geldzorgen - geen stress
Lekker anderen laten schoonmaken / schilderen / etc
Af en toe eens op cruise om wat vitamine D te scoren
(Natuurlijk lang niet iedereen maar wat zou ik dan ook wel oud willen worden zo!)Schoonmaakwerk (beweging) is goed voor het lichaam heb ik eens gelezen. Zolang het niet te zwaar is. Te veel is te veel.
dinsdag 22 juli 2014 10:47
quote:Kapitein_Onderdeurtje schreef op 22 juli 2014 @ 10:46:
[...]
Schoonmaakwerk (beweging) is goed voor het lichaam heb ik eens gelezen. Zolang het niet te zwaar is. Te veel is te veel.
Hm, die chemische stofjes doen de gezonde beweging wel weer teniet...
Rijke mensen hebben natuurlijk ook meer geld voor medische zorg.
[...]
Schoonmaakwerk (beweging) is goed voor het lichaam heb ik eens gelezen. Zolang het niet te zwaar is. Te veel is te veel.
Hm, die chemische stofjes doen de gezonde beweging wel weer teniet...
Rijke mensen hebben natuurlijk ook meer geld voor medische zorg.
dinsdag 22 juli 2014 10:50
quote:elninjoo schreef op 22 juli 2014 @ 10:31:
[...]
Denk dat je bij 'n meergangen maaltijd in 'n goede resto (inclusief aperitief, flesje wijn, borrel bij de koffie) veel meer kcal binnen krijgt als bij de gemiddelde snackbar hap.
In kcal zal het meer zijn. Maar het is meestal wel meer gebalanceerd qua vitamines en mineralen dan de snackbar. En wijn is nog altijd beter dan bier
En ik ken ook weinig mensen die elke week uit eten gaan. De meeste rijke/hoogopgeleide mensen die ik ken gaan liever wat minder vaak naar een echt goede (sterren)tent, dan elke week iets minder. Terwijl ik toch vaak hoor van mensen die elke week naar de snackbar gaan.
[...]
Denk dat je bij 'n meergangen maaltijd in 'n goede resto (inclusief aperitief, flesje wijn, borrel bij de koffie) veel meer kcal binnen krijgt als bij de gemiddelde snackbar hap.
In kcal zal het meer zijn. Maar het is meestal wel meer gebalanceerd qua vitamines en mineralen dan de snackbar. En wijn is nog altijd beter dan bier
En ik ken ook weinig mensen die elke week uit eten gaan. De meeste rijke/hoogopgeleide mensen die ik ken gaan liever wat minder vaak naar een echt goede (sterren)tent, dan elke week iets minder. Terwijl ik toch vaak hoor van mensen die elke week naar de snackbar gaan.
dinsdag 22 juli 2014 10:51
