Lijf & Lijn
alle pijlers
Verhouding lengte/gewicht/kledingmaat.
dinsdag 22 juli 2014 13:36
Hoi, vraag me af hoe deze verhoudingen bij jullie liggen?
Maak regelmatig mee dat mensen niet geloven hoe zwaar ik ben.
Met mijn gewicht van 100 kg, bij een lengte van 1.67 m draag ik maat 46. Ik ben nog zwaarder geweest, 118 kg. en toen had ik maat 50.
Ken dames die een stuk lichter zijn in gewicht (85 kg) maar ook maat 46 dragen.
Heeft dit te maken met hoe iemand "gebouwd" is?
Maak regelmatig mee dat mensen niet geloven hoe zwaar ik ben.
Met mijn gewicht van 100 kg, bij een lengte van 1.67 m draag ik maat 46. Ik ben nog zwaarder geweest, 118 kg. en toen had ik maat 50.
Ken dames die een stuk lichter zijn in gewicht (85 kg) maar ook maat 46 dragen.
Heeft dit te maken met hoe iemand "gebouwd" is?
dinsdag 22 juli 2014 16:48
Ik ben 1.78, weeg 68 kilo. Mijn boven-en onderkant matchen qua maat niet met elkaar. Boven maat S, slanke taille, een bescheiden 75B cup, maar onder maat L. Dat maakt het vinden van jurken wel eens lastig, al heb ik nu een aantal vaste merken, waarvan ik weet dat zowel boven-als onderkant goed zitten.
Bovenkleding is een stuk makkelijker, over het algemeen S (36) en voelt dat naar mijn idee iets te strak aan, dan stap ik over naar maat M(38). Bovenkleding wil ik nog wel eens zonder te passen meenemen, 99% van de tijd past het prima. Broeken daarentegen pas ik in de winkel.. Dat wil per merk en per model te veel verschillen.
Goed zittende kleding wil ook zo veel doen..Liever een maatje groter, dan per se in die maat S willen passen.
Bovenkleding is een stuk makkelijker, over het algemeen S (36) en voelt dat naar mijn idee iets te strak aan, dan stap ik over naar maat M(38). Bovenkleding wil ik nog wel eens zonder te passen meenemen, 99% van de tijd past het prima. Broeken daarentegen pas ik in de winkel.. Dat wil per merk en per model te veel verschillen.
Goed zittende kleding wil ook zo veel doen..Liever een maatje groter, dan per se in die maat S willen passen.
dinsdag 22 juli 2014 16:52
dinsdag 22 juli 2014 16:57
Het is een hele andere discussie natuurlijk maar ik vind het ook lastig om goed passende kleding te kopen in NL. Ben zelf ook klein en licht maar heb wel een BMI van 19 dus ben gewoon gezond en prima in verhouding. Heb maat 34 of xs. Maar in heel veel winkels is die maat er gewoon niet of alsnog te groot
dinsdag 22 juli 2014 17:00
Ik denk dat het inderdaad ook ligt aan hoe je gebouwd bent.
Wel grappig al die verschillen hier te lezen!
Ik ben 1.74, en op dit moment ongeveer 78 kilo. en draag 38/40 voor shirtjes, jurkjes en losvallende broeken
Strakke broeken iets lastiger boven benen maat 40 taille maat 36.
Mensen geloven mij ook nooit als ik zeg dat ik 78kg weeg en niemand lijkt het verschil te zien tussen de 68 van vorige jaar en de 78 van nu (ik draag ook nog steeds dezelfde kleren)
Wel grappig al die verschillen hier te lezen!
Ik ben 1.74, en op dit moment ongeveer 78 kilo. en draag 38/40 voor shirtjes, jurkjes en losvallende broeken
Strakke broeken iets lastiger boven benen maat 40 taille maat 36.
Mensen geloven mij ook nooit als ik zeg dat ik 78kg weeg en niemand lijkt het verschil te zien tussen de 68 van vorige jaar en de 78 van nu (ik draag ook nog steeds dezelfde kleren)
The best way to get along with people is to expect them not to like you
dinsdag 22 juli 2014 17:02
quote:tandpasta schreef op 22 juli 2014 @ 16:57:
Het is een hele andere discussie natuurlijk maar ik vind het ook lastig om goed passende kleding te kopen in NL. Ben zelf ook klein en licht maar heb wel een BMI van 19 dus ben gewoon gezond en prima in verhouding. Heb maat 34 of xs. Maar in heel veel winkels is die maat er gewoon niet of alsnog te groot Mijn tip: even doorsparen en 2x per jaar lang weekend naar Spanje/ Frankrijk en in 1x veel kopen. Ook prima: asos petite mt 4 of 6, topshop petite, banana Republic/GAP en dan maat double zero.
Het is een hele andere discussie natuurlijk maar ik vind het ook lastig om goed passende kleding te kopen in NL. Ben zelf ook klein en licht maar heb wel een BMI van 19 dus ben gewoon gezond en prima in verhouding. Heb maat 34 of xs. Maar in heel veel winkels is die maat er gewoon niet of alsnog te groot Mijn tip: even doorsparen en 2x per jaar lang weekend naar Spanje/ Frankrijk en in 1x veel kopen. Ook prima: asos petite mt 4 of 6, topshop petite, banana Republic/GAP en dan maat double zero.
dinsdag 22 juli 2014 17:24
Maat zegt heel weinig over hoe dik je bent. Met een BMI van 28 had ik maat 48, nu met een BMI van 23 heb ik maat 42. Een ander kan met hetzelfde BMI zomaar 38 of 40 hebben.
Hangt van je bouw af, bij mij gaat alles op mijn buik zitten. Niks aan te doen, tenzij ik zoveel vermager dat eerst mijn tieten en armen verdwijnen.
Hangt van je bouw af, bij mij gaat alles op mijn buik zitten. Niks aan te doen, tenzij ik zoveel vermager dat eerst mijn tieten en armen verdwijnen.
dinsdag 22 juli 2014 19:03
1.58 en 54 kg volgens de laatste meting. Kledingmaten: 34/36 voor broeken en rokken, 36/38 voor bovenkleding (ligt aan het type, topjes en shirts maat S of 36, bloesjes of ander niet meerekkend materiaal kies ik veiligheidshalve 38). Jurken wisselen, afhankelijk van model. Mijn voorgevel is niet proportioneel tov de rest, dat maakt kleding kopen soms lastig. Schoenmaat 35 (ook al zo 'raar').
Voorheen 1.58 en 48 kg, toen was ik skinny fat. Qua maten is er niets veranderd, het staat nu alleen wat beter. Ik heb volgens mij een vrij mannelijke bouw, volgens zo'n workshopmevrouw een 'inverted triangle'.
Voorheen 1.58 en 48 kg, toen was ik skinny fat. Qua maten is er niets veranderd, het staat nu alleen wat beter. Ik heb volgens mij een vrij mannelijke bouw, volgens zo'n workshopmevrouw een 'inverted triangle'.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 22 juli 2014 19:45
quote:iceteapeach schreef op 22 juli 2014 @ 19:44:
Ik ben 1.78 m. Zo'n 7 jaar geleden woog ik rond de 60 kilo. Geen gezicht, zo mager als dat ik eruit zag, toen maat 36.
Gelukkig weer aangekomen en heb nu maat 40, soms 42 en het staat me 10x beter.
Ik val ook om met 60kilo
Ik ben dan net lijk, uitgemergeld
Ik ben 1.78 m. Zo'n 7 jaar geleden woog ik rond de 60 kilo. Geen gezicht, zo mager als dat ik eruit zag, toen maat 36.
Gelukkig weer aangekomen en heb nu maat 40, soms 42 en het staat me 10x beter.
Ik val ook om met 60kilo
Ik ben dan net lijk, uitgemergeld
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
dinsdag 22 juli 2014 19:57
1.70, 81 kilo, maat 42. Bizarre is dat ik ooit 58 kilo woog en toen slechts 1 kledingmaat minder had. Heb brede heupen en grote borsten, taille is heel smal, die zou in maat 36 passen.
Terwijl ik ook 94 kilo ben geweest en toen opeens maat 48 had. Naar boven dus veel verschil en naar beneden bijna niets.. Moet wel zeggen dat ik toen ik 94 kilo was ook vooral vet had, nu sport ik veel, waardoor er in die 81 kilo ook veel spier zit.
Ik ben gewoon een vreemde vogel
Terwijl ik ook 94 kilo ben geweest en toen opeens maat 48 had. Naar boven dus veel verschil en naar beneden bijna niets.. Moet wel zeggen dat ik toen ik 94 kilo was ook vooral vet had, nu sport ik veel, waardoor er in die 81 kilo ook veel spier zit.
Ik ben gewoon een vreemde vogel
