Seks
alle pijlers
seks en maatschappijkritiek
maandag 28 juli 2014 09:36
Hoi ladies,
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
Ik merk dat er van mijn generatie nog maar weinig vrouwen zijn die zich drukmaken om vrouwenongelijkheid en onderdrukking. Veel meisjes vinden het prima als ze leuke kleren in de kast hebben hangen en 's zomers een roseetje of een witbiertje kunnen drinken in het park.
Er is onthutsend weinig solidariteit met meisjes en vrouwen in India, Pakistan en Afghanistan die worden onderdrukt, verkracht en kort gehouden. Er is geen enkele woede over de loonkloof die nog steeds bestaat tussen mannen en vrouwen in Nederland (!). We vinden het allemaal normaal dat Nederland nog nooit een vrouw als premier heeft gehad en dat emancipatie al 30 jaar van de politieke agenda is.
Als je kijkt naar de misstanden die al duizenden jaren, tot op de dag van vandaag, door mannen worden gepleegd, als je kijkt naar de vrouwenhaat en de onderdrukking, is het dan niet de taak van elke zichzelf respecterende vrouw om een activistische levenshouding te cultiveren en zeker niet te heulen met de 'vijand'?
Er is een anekdote in de Griekse mythologie, waarbij vrouwen hun mannen seks onthielden en zo een einde maakten aan de oorlog. Moeten we niet ophouden seks te hebben en relaties aan te knopen met mannen totdat we eindelijk het patriarchaat op de knieeen hebben gedwongen? Moeten we niet terug naar de hoogtijdagen van het feministisch activisme, toen heteroseks werd gezien als per definitie ongelijkwaardig?
Ik ben trots om te zeggen dat ik nog nooit seks met een jongen/man heb gehad en dat ook nooit zal doen zolang vrouwen geen gelijkwaardige positie hebben in in ieder geval Nederland. Wie doet er mee?
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
dinsdag 29 juli 2014 12:00
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 11:54:
[...]
Ik vind vrouwen zeker niet zwak of beinvloedbaar. Ik zie de vrouw als de sterkere sekse. Wel denk ik dat maatschappelijke omwentelingen niet tot stand komen zonder leiding. Wat dat betreft (en ook op andere punten) denk ik dat Marx' analyse nog heel actueel is.
Dit is wel het beeld van vrouwen wat je lijkt te hebben. Dat verklaart ook de allergische reacties van veel forummers hier (vrouw en man) Lees de reacties nog eens goed door, probeer te begrijpen waarom ze zijn gemaakt en leer ervan. Dat kan je in je verdere initiatieven goed van pas komen.
Goede vraag ook van mwcactus.
Ik ben ook wel benieuwd, wanneer is voor jou die gelijkwaardige positie (in Nederland) bereikt?
[...]
Ik vind vrouwen zeker niet zwak of beinvloedbaar. Ik zie de vrouw als de sterkere sekse. Wel denk ik dat maatschappelijke omwentelingen niet tot stand komen zonder leiding. Wat dat betreft (en ook op andere punten) denk ik dat Marx' analyse nog heel actueel is.
Dit is wel het beeld van vrouwen wat je lijkt te hebben. Dat verklaart ook de allergische reacties van veel forummers hier (vrouw en man) Lees de reacties nog eens goed door, probeer te begrijpen waarom ze zijn gemaakt en leer ervan. Dat kan je in je verdere initiatieven goed van pas komen.
Goede vraag ook van mwcactus.
Ik ben ook wel benieuwd, wanneer is voor jou die gelijkwaardige positie (in Nederland) bereikt?
dinsdag 29 juli 2014 12:04
quote:mwcactus schreef op 29 juli 2014 @ 11:54:
[...]
Wil je wel iets kwijt over wat je toekomst plannen zijn? Want je zegt dus eigenlijk weinig anders dan dat het anders moet en dat jij dat wil bewerkstelligen. Ik ben erg benieuwd hoe dan?
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
[...]
Wil je wel iets kwijt over wat je toekomst plannen zijn? Want je zegt dus eigenlijk weinig anders dan dat het anders moet en dat jij dat wil bewerkstelligen. Ik ben erg benieuwd hoe dan?
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
"De relaties tussen vrouwen worden het meest gevreesd, zijn het meest problematisch en hebben de meeste potentie om de planeet te transformeren" (Adrienne Rich)
dinsdag 29 juli 2014 12:04
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 11:34:
[...]
Ik wil al op jonge leeftijd heel invloedrijk zijn. Of dat gaat lukken, is een tweede. Maar alleen al de ambitie doet me kennelijk met het hoofd boven het maaiveld uitsteken.
Verder ben ik op academisch/intellectueel vlak al een stuk verder dan veel van de oudere vrouwen hier, en dat is kennelijk onuitstaanbaar.
Je hebt een onrealistische ambitie (op je 25ste minister zijn, terwijl je nog geen eens lid bent van politieke partij, zit je dan tenminste bij de jongerenafdeling van een partij?)
Je doet aannames die werkelijk waar nergens op slaan (heteroseks is porno), trekt verregaande conclusies op basis van "eigen" ervaringen. Die ervaringen zijn nihil, want je bent 19 en hebt alleen gelijkgestemden om je heen. Nergens blijkt of je überhaupt wel met mannen kúnt samenwerken, want je haat mannen en dat vinden die mannen nu eenmaal niet zo prettig, dat veroordelen op basis van geslacht. Met die houding ga je er ook echt echt echt niet komen. Heb je eigenlijk al buitenlandervaring? Vrijwilligerswerk in India, Pakistan, etc?
Voor iemand die op intellectueel vlak al veel verder is, ontbreekt het je onzettend aan zelfinzicht. En onderbouwen van je argumenten en discussiëren met andersdenkenden is ook nog niet langsgekomen tijdens je studie?
Ondanks al dit, hoop ik wel dat je binnenkort de politiek ingaat, heb ik weer wat te lachen.
[...]
Ik wil al op jonge leeftijd heel invloedrijk zijn. Of dat gaat lukken, is een tweede. Maar alleen al de ambitie doet me kennelijk met het hoofd boven het maaiveld uitsteken.
Verder ben ik op academisch/intellectueel vlak al een stuk verder dan veel van de oudere vrouwen hier, en dat is kennelijk onuitstaanbaar.
Je hebt een onrealistische ambitie (op je 25ste minister zijn, terwijl je nog geen eens lid bent van politieke partij, zit je dan tenminste bij de jongerenafdeling van een partij?)
Je doet aannames die werkelijk waar nergens op slaan (heteroseks is porno), trekt verregaande conclusies op basis van "eigen" ervaringen. Die ervaringen zijn nihil, want je bent 19 en hebt alleen gelijkgestemden om je heen. Nergens blijkt of je überhaupt wel met mannen kúnt samenwerken, want je haat mannen en dat vinden die mannen nu eenmaal niet zo prettig, dat veroordelen op basis van geslacht. Met die houding ga je er ook echt echt echt niet komen. Heb je eigenlijk al buitenlandervaring? Vrijwilligerswerk in India, Pakistan, etc?
Voor iemand die op intellectueel vlak al veel verder is, ontbreekt het je onzettend aan zelfinzicht. En onderbouwen van je argumenten en discussiëren met andersdenkenden is ook nog niet langsgekomen tijdens je studie?
Ondanks al dit, hoop ik wel dat je binnenkort de politiek ingaat, heb ik weer wat te lachen.
dinsdag 29 juli 2014 12:06
Tenenkrommend generaliserend. Ik heb geen sex met mannen wiens gedachten en moraal ik verafschuw. Ik geb sex of bedrijf de liefde met een man omdat ik me op alle fronten aangetrokken voel tot diegene. En tot nu toe zat er naar mijn weten geen vrouwen verbrander tussen. Want de mannen in mijn omgeving verafschuwen dat soort praktijken net zoals ik dat doe. Echte vrijheid is dat ieder zijn eigen keus kan en mag maken. Dat mis ik een beetje bij je. Beetje maar hoor
dinsdag 29 juli 2014 12:06
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 10:10:
[...]
Snap je nou niet dat [...]
Kortom: je komt niet over als iemand met [...] een goede, consistente, logische argumentatie [...]
[...]met domheid is de vrouwelijke zaak niet geholpen.Ik zou nog even oefenen op retoriek als je de politiek in wilt.
[...]
Snap je nou niet dat [...]
Kortom: je komt niet over als iemand met [...] een goede, consistente, logische argumentatie [...]
[...]met domheid is de vrouwelijke zaak niet geholpen.Ik zou nog even oefenen op retoriek als je de politiek in wilt.
Ga in therapie!
dinsdag 29 juli 2014 12:07
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 12:04:
[...]
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen. jij wil een complete cultuuromslag op elk gebied, dat is niet realistisch! En binnen de politiek zul je compromissen moeten sluiten, ben je daartoe bereid?
Ik ben het in beginsel met je eens dat er nog genoeg winst te behalen is op het gebied van gelijkheid, maar niet door zelf belerend en met opgeheven vingertje iedereen terecht te wijzen
[...]
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen. jij wil een complete cultuuromslag op elk gebied, dat is niet realistisch! En binnen de politiek zul je compromissen moeten sluiten, ben je daartoe bereid?
Ik ben het in beginsel met je eens dat er nog genoeg winst te behalen is op het gebied van gelijkheid, maar niet door zelf belerend en met opgeheven vingertje iedereen terecht te wijzen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 29 juli 2014 12:09
dinsdag 29 juli 2014 12:16
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 12:04:
[...]
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
Het is goed om ambitieus te zijn maar het is belangrijker om realistisch te zijn. Je wil eigenlijk de hele wereld veranderen in je uppie. Dat is niet realistisch.
Ben je nu actief voor een politieke partij? (sorry als ik dat even gemist heb hoor)
Doe je een relevante opleiding?
Mensen worden geen minister alleen omdat ze dat heel graag willen, daar moeten ze heel hard voor werken. Veel leren over de wereld, over de politiek, over mensen en wat al niet meer. Een relevante studie doen en je al jong actief zijn in de politiek om ervaring op te doen en er voor te zorgen dat men je kent en en vooral je kwaliteiten kent is daar belangrijk bij. Ben je daar mee bezig?
Waarom denk je dat vrouwen op jou en jou ideeën zitten te wachten? Dat is een serieuze vraag, niet rot bedoelt. Hier is nog geen enkele vrouw enthousiast geworden geloof ik.
[...]
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
Het is goed om ambitieus te zijn maar het is belangrijker om realistisch te zijn. Je wil eigenlijk de hele wereld veranderen in je uppie. Dat is niet realistisch.
Ben je nu actief voor een politieke partij? (sorry als ik dat even gemist heb hoor)
Doe je een relevante opleiding?
Mensen worden geen minister alleen omdat ze dat heel graag willen, daar moeten ze heel hard voor werken. Veel leren over de wereld, over de politiek, over mensen en wat al niet meer. Een relevante studie doen en je al jong actief zijn in de politiek om ervaring op te doen en er voor te zorgen dat men je kent en en vooral je kwaliteiten kent is daar belangrijk bij. Ben je daar mee bezig?
Waarom denk je dat vrouwen op jou en jou ideeën zitten te wachten? Dat is een serieuze vraag, niet rot bedoelt. Hier is nog geen enkele vrouw enthousiast geworden geloof ik.
dinsdag 29 juli 2014 12:21
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 12:04:
[...]
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen goede doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische alternatieve muv pedo relaties normaal toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
Zo, een btje ontdaan van de ergste onzin. Opvoeding vanuit het rijk, brrrr. En haal emancipatie van vrouwen en de lesbische gemeenschap alsjeblieft uit elkaar.
Verder; go for it! (maar voorlopig heb je mijn stem nog niet)
Overigens, ik zou graag wetenschappelijk bewijs zien dat quota ed niet werken. Ik ben er werkelijk nog niet over uit. Om een cultuur te veranderen is soms een 'duwtje' nodig.
[...]
Ik wil graag minister van Emancipatiezaken worden. In die hoedanigheid wil ik een omslag maken van output-denken naar input-denken.
Alle maatregelen op het gebied van output-denken (quota, positieve discriminatie, diversiteitsbeleid, etc.) zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.
In plaats daarvan moet er meer ruimte komen voor feministische opvoeding en scholing. Dat moet op zo vroeg mogelijke leeftijd beginnen, maar kan levenslang doorlopen (b.v. waar het de ontwrichtende en vrouwonvriendelijke werking van de mannelijke pornoindustrie betreft). Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen goede doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische alternatieve muv pedo relaties normaal toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.
Zo, een btje ontdaan van de ergste onzin. Opvoeding vanuit het rijk, brrrr. En haal emancipatie van vrouwen en de lesbische gemeenschap alsjeblieft uit elkaar.
Verder; go for it! (maar voorlopig heb je mijn stem nog niet)
Overigens, ik zou graag wetenschappelijk bewijs zien dat quota ed niet werken. Ik ben er werkelijk nog niet over uit. Om een cultuur te veranderen is soms een 'duwtje' nodig.
dinsdag 29 juli 2014 12:30
quote:loquase schreef op 29 juli 2014 @ 11:17:
[...]
Wat mij opviel is dat dit topic op de sekspijler staat. Terwijl het natuurlijk niet over seks gaat, maar een sociaal maatschappelijke en politieke strijd. Dus beter op Actueel zou passen.
Maar ik verdenk TO er vanaf het begin al van een gefrustreerde man te zijn die zich geïntimideerd voelt door (seksueel) bevrijde vrouwen. Precies, heel veelzeggend. Mannen die een hekel hebben aan vrouwen maar zich wel als vrouw voordoen, kiezen (uit gewoonte misschien) meestal voor de Sekspijler.
[...]
Wat mij opviel is dat dit topic op de sekspijler staat. Terwijl het natuurlijk niet over seks gaat, maar een sociaal maatschappelijke en politieke strijd. Dus beter op Actueel zou passen.
Maar ik verdenk TO er vanaf het begin al van een gefrustreerde man te zijn die zich geïntimideerd voelt door (seksueel) bevrijde vrouwen. Precies, heel veelzeggend. Mannen die een hekel hebben aan vrouwen maar zich wel als vrouw voordoen, kiezen (uit gewoonte misschien) meestal voor de Sekspijler.
Ga in therapie!
dinsdag 29 juli 2014 12:33
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 11:52:
Voor de allerlaatste keer: nee, ik ga geen overzicht geven van mijn concrete activiteiten en ik zeg ook niet van welke partij ik lid ben (ik denk dat jullie dat wel een beetje kunnen raden overigens).
Dat ik liever wat anoniemer blijf, betekent dus niet dat ik niets doe.Laten we het dan anoniem houden: aan welke hashtags draag je bij op Twitter?
Voor de allerlaatste keer: nee, ik ga geen overzicht geven van mijn concrete activiteiten en ik zeg ook niet van welke partij ik lid ben (ik denk dat jullie dat wel een beetje kunnen raden overigens).
Dat ik liever wat anoniemer blijf, betekent dus niet dat ik niets doe.Laten we het dan anoniem houden: aan welke hashtags draag je bij op Twitter?
Ga in therapie!
dinsdag 29 juli 2014 12:37
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 11:52:
Voor de allerlaatste keer: nee, ik ga geen overzicht geven van mijn concrete activiteiten en ik zeg ook niet van welke partij ik lid ben (ik denk dat jullie dat wel een beetje kunnen raden overigens).
Dat ik liever wat anoniemer blijf, betekent dus niet dat ik niets doe.Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?
Voor de allerlaatste keer: nee, ik ga geen overzicht geven van mijn concrete activiteiten en ik zeg ook niet van welke partij ik lid ben (ik denk dat jullie dat wel een beetje kunnen raden overigens).
Dat ik liever wat anoniemer blijf, betekent dus niet dat ik niets doe.Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?
dinsdag 29 juli 2014 12:41
quote:nessemeisje schreef op 29 juli 2014 @ 12:20:
[...]
Zelfs NYC overweegt nu weer hetero te worden.
O crisis Wat een enorm gemis voor haar zoon als hij niet met twee vrouwen opgroeit maar het met een man erbij moet doen of misschien wel twee als haar toekomstige ex vrouw ook "bekeerd" is.
Dit lijkt me tot nu toe erg contraproductief.
[...]
Zelfs NYC overweegt nu weer hetero te worden.
O crisis Wat een enorm gemis voor haar zoon als hij niet met twee vrouwen opgroeit maar het met een man erbij moet doen of misschien wel twee als haar toekomstige ex vrouw ook "bekeerd" is.
Dit lijkt me tot nu toe erg contraproductief.
dinsdag 29 juli 2014 12:44
quote:kadanz schreef op 29 juli 2014 @ 12:37:
[...]
Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?
Dat denk ik niet, een partij waarvan de oprichtster lid is van de Zevendedagadventisten kan ik niet rijmen met TO.
Ik verwacht een van de klein linkse partijen, maar welke?
[...]
Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?
Dat denk ik niet, een partij waarvan de oprichtster lid is van de Zevendedagadventisten kan ik niet rijmen met TO.
Ik verwacht een van de klein linkse partijen, maar welke?
dinsdag 29 juli 2014 12:46
quote:kadanz schreef op 29 juli 2014 @ 12:37:
[...]
Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?Of de vrouwenpartij natuurlijk
http://www.vrouwenpartij.nl/
[...]
Enige wat me te binnen schiet is partij van de dieren. Klopt de richting een beetje?Of de vrouwenpartij natuurlijk
http://www.vrouwenpartij.nl/
dinsdag 29 juli 2014 12:47
quote:feministe1995 schreef op 29 juli 2014 @ 12:04:
Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Maar ze mogen van jou vooral niet gaan sporten omdat dan blijkt dat ze inferieur zijn aan de man. Vind je dat niet een tikkeltje fascistisch?quote:Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.Hoe ben je van plan de heteroseksuele oerdrift van de doorsnee vrouw te veranderen? Je wil niet antwoorden of jij als hetero geil wordt van je lesbische vriendin. Prima. Maar nu je de lesbische liefde aan heteromeisjes op wil dringen, ben en blijf ik benieuwd!
Ik wil vrouwen leren om ambitieus te zijn en ook de maatschappij rijp maken voor het idee dat vrouwen doorgaans (er zijn uitzonderingen) betere leiders zijn. Maar ze mogen van jou vooral niet gaan sporten omdat dan blijkt dat ze inferieur zijn aan de man. Vind je dat niet een tikkeltje fascistisch?quote:Ook wil ik graag meer aandacht voor seksuele opvoeding en nog nadrukkelijker aan de orde brengen dat lesbische relaties toegestaan zijn en zelfs voordelen met zich meebrengen.Hoe ben je van plan de heteroseksuele oerdrift van de doorsnee vrouw te veranderen? Je wil niet antwoorden of jij als hetero geil wordt van je lesbische vriendin. Prima. Maar nu je de lesbische liefde aan heteromeisjes op wil dringen, ben en blijf ik benieuwd!
