Overig
alle pijlers
Napraattopic
dinsdag 15 juli 2014 12:30
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen. (Mr. Visser) (Blijfgewoonbianca)
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 31 juli 2014 22:05
donderdag 31 juli 2014 23:28
quote:schattigheid schreef op 31 juli 2014 @ 22:00:
Ik heb zin om het beleid te bespreken. Laat ik beginnen met de ban wegens kwetsende opmerkingen.
Niemand kan een ander kwetsen zonder diens toestemming. Ik geef nooit toestemming en ik kan daarom onmogelijk gekwetst worden. Het is dus uitgesloten dat een forummer om deze reden geband wordt als hij het tegen mij heeft. Ik ben niet gekwetst en vind dat de mods niet mogen doen alsof ik wel gekwetst ben of zou moeten zijn.
Dat wou ik effe kwijt.
Klinkt logisch en redelijk. Toch twijfel ik eraan of je uitsluitend iemand kunt kwetsen na toestemming. Is het niet juist zo dat je pas toestemming zou kunnen geven nádat er gekwetst wordt? Kwetsen zou dan eigenlijk niet meer bestaan: althans, geen weldenkend mens zou er toestemming voor geven.
Moeilijk, moeilijk, moeilijk.
Ik heb zin om het beleid te bespreken. Laat ik beginnen met de ban wegens kwetsende opmerkingen.
Niemand kan een ander kwetsen zonder diens toestemming. Ik geef nooit toestemming en ik kan daarom onmogelijk gekwetst worden. Het is dus uitgesloten dat een forummer om deze reden geband wordt als hij het tegen mij heeft. Ik ben niet gekwetst en vind dat de mods niet mogen doen alsof ik wel gekwetst ben of zou moeten zijn.
Dat wou ik effe kwijt.
Klinkt logisch en redelijk. Toch twijfel ik eraan of je uitsluitend iemand kunt kwetsen na toestemming. Is het niet juist zo dat je pas toestemming zou kunnen geven nádat er gekwetst wordt? Kwetsen zou dan eigenlijk niet meer bestaan: althans, geen weldenkend mens zou er toestemming voor geven.
Moeilijk, moeilijk, moeilijk.
donderdag 31 juli 2014 23:56
quote:schattigheid schreef op 31 juli 2014 @ 22:00:
Ik heb zin om het beleid te bespreken. Laat ik beginnen met de ban wegens kwetsende opmerkingen.
Niemand kan een ander kwetsen zonder diens toestemming. Ik geef nooit toestemming en ik kan daarom onmogelijk gekwetst worden. Het is dus uitgesloten dat een forummer om deze reden geband wordt als hij het tegen mij heeft. Ik ben niet gekwetst en vind dat de mods niet mogen doen alsof ik wel gekwetst ben of zou moeten zijn.
Dat wou ik effe kwijt.Wow, dit klinkt een beetje als een lagere-school -weerbaarheidstraining. Tuurlijk kan je je gekwetst voelen, ook al sta je het officieel niet toe.
Ik heb zin om het beleid te bespreken. Laat ik beginnen met de ban wegens kwetsende opmerkingen.
Niemand kan een ander kwetsen zonder diens toestemming. Ik geef nooit toestemming en ik kan daarom onmogelijk gekwetst worden. Het is dus uitgesloten dat een forummer om deze reden geband wordt als hij het tegen mij heeft. Ik ben niet gekwetst en vind dat de mods niet mogen doen alsof ik wel gekwetst ben of zou moeten zijn.
Dat wou ik effe kwijt.Wow, dit klinkt een beetje als een lagere-school -weerbaarheidstraining. Tuurlijk kan je je gekwetst voelen, ook al sta je het officieel niet toe.
vrijdag 1 augustus 2014 08:07
quote:Er was iemand in het Israël Palestina topic die een bizarre opmerking maakten dat wo2 voor de joden pas het begin was en dat ze nog iets veel ergers te wachten stond. Dat stond al vast en dat hoefte ze zich dus niet meer te wensen. Die opmerking is verwijderd maar volgens mij heeft ze niet eens een ban gekregen.Laat me raden, H***A?!
vrijdag 1 augustus 2014 09:59
Ik heb niet alles gelezen maar even het volgende: hoe zit het met forummers die onterecht een permanente ban gekregen hebben? Wordt er dan iets gerectificeerd?
Enige tijd geleden heb ik zelf namelijk een permanente ban gekregen. Ik was geband omdat ik gereageerd had in een topic van iemand die vroeg hoe je via een proxy server kon internetten. Naderhand was ik geband en wat bleek? Volgens de moderators zou ik ook via een proxy serven en dat mag niet. Ik weet heus wel hoe je via een proxy moet serven maar doe dat zelf niet. Ik kreeg toen een heel onaardige mail terug in de trant van "wel weten hoe het moet maar zelf niet weten dat je het doet uhuhh".
Na nog een paar mailtjes ontving ik een mail van een soort manager die zijn excuses aanbood. Hij geloofde mijn verhaal en zei dat het kan dat moderators ten onrechte denken dat je via een proxy surft wanneer je via een WIFI verbinding internet ofzoiets. Ik zelf forum thuis via mijn eigen gesloten WIFI verbinding en als ik op mijn mobiel forum, dan doe ik dat via het 3G netwerk.
Nou ja uiteindelijk dus weer toegang gekregen tot dit account en terecht want ik deed niets verkeerd.
Nu dus de waarschuwing dat moderators hierop moeten letten en daarnaast de vraag wat er dus gebeurd wanneer iemand een onterechte ban gekregen heeft? Dit verhaal speelde enige tijd geleden en het bantopic was er nog niet maar het is niet leuk als je naam daar ineens in staat omdat je getrolld zou hebben o.i.d.
Enige tijd geleden heb ik zelf namelijk een permanente ban gekregen. Ik was geband omdat ik gereageerd had in een topic van iemand die vroeg hoe je via een proxy server kon internetten. Naderhand was ik geband en wat bleek? Volgens de moderators zou ik ook via een proxy serven en dat mag niet. Ik weet heus wel hoe je via een proxy moet serven maar doe dat zelf niet. Ik kreeg toen een heel onaardige mail terug in de trant van "wel weten hoe het moet maar zelf niet weten dat je het doet uhuhh".
Na nog een paar mailtjes ontving ik een mail van een soort manager die zijn excuses aanbood. Hij geloofde mijn verhaal en zei dat het kan dat moderators ten onrechte denken dat je via een proxy surft wanneer je via een WIFI verbinding internet ofzoiets. Ik zelf forum thuis via mijn eigen gesloten WIFI verbinding en als ik op mijn mobiel forum, dan doe ik dat via het 3G netwerk.
Nou ja uiteindelijk dus weer toegang gekregen tot dit account en terecht want ik deed niets verkeerd.
Nu dus de waarschuwing dat moderators hierop moeten letten en daarnaast de vraag wat er dus gebeurd wanneer iemand een onterechte ban gekregen heeft? Dit verhaal speelde enige tijd geleden en het bantopic was er nog niet maar het is niet leuk als je naam daar ineens in staat omdat je getrolld zou hebben o.i.d.
vrijdag 1 augustus 2014 10:42
quote:SpringDing schreef op 01 augustus 2014 @ 08:07:quote:Er was iemand in het Israël Palestina topic die een bizarre opmerking maakten dat wo2 voor de joden pas het begin was en dat ze nog iets veel ergers te wachten stond. Dat stond al vast en dat hoefte ze zich dus niet meer te wensen. Die opmerking is verwijderd maar volgens mij heeft ze niet eens een ban gekregen.Laat me raden, H***A?!
Yep, als er iets onder de noemer "rassenhaat" valt is dat het wel.
Ze hebben er op het zwarte pietentopic er wel voor minder uitgedeeld.
Yep, als er iets onder de noemer "rassenhaat" valt is dat het wel.
Ze hebben er op het zwarte pietentopic er wel voor minder uitgedeeld.
vrijdag 1 augustus 2014 10:44
quote:minnimouse schreef op 01 augustus 2014 @ 09:59:
Nu dus de waarschuwing dat moderators hierop moeten letten en daarnaast de vraag wat er dus gebeurd wanneer iemand een onterechte ban gekregen heeft? Dit verhaal speelde enige tijd geleden en het bantopic was er nog niet maar het is niet leuk als je naam daar ineens in staat omdat je getrolld zou hebben o.i.d.Ik opper "het Grote Rectificatie Topic".
Nu dus de waarschuwing dat moderators hierop moeten letten en daarnaast de vraag wat er dus gebeurd wanneer iemand een onterechte ban gekregen heeft? Dit verhaal speelde enige tijd geleden en het bantopic was er nog niet maar het is niet leuk als je naam daar ineens in staat omdat je getrolld zou hebben o.i.d.Ik opper "het Grote Rectificatie Topic".
vrijdag 1 augustus 2014 13:27
quote:Mylene_Valerie schreef op 30 juli 2014 @ 22:43:
[...]
Ik heb het Max forum hier nog meegemaakt hahahahaha. Moesten we af en toe een bot doneren aan Max als die weer vervelend deed .Ja! Ik vond vandaag nog een Max mail. Zo lang geleden is dat toch niet; het mailtje was van 2007, dat Max tijdperk heeft toch zo lang niet bestaan?
[...]
Ik heb het Max forum hier nog meegemaakt hahahahaha. Moesten we af en toe een bot doneren aan Max als die weer vervelend deed .Ja! Ik vond vandaag nog een Max mail. Zo lang geleden is dat toch niet; het mailtje was van 2007, dat Max tijdperk heeft toch zo lang niet bestaan?
vrijdag 1 augustus 2014 15:14
Nou, ik ben blij dat die mdh met zijn topic " maak ik nog een redelijke kans op een partner" nu definitief weg is.
Ik had al de neiging hem te willen slaan, maar toen ik zin kreeg hem een heel ander advies te geven wat veel te ver ging heb ik voor de eerste keer hier de mods gevraagd zijn topic te stoppen.
Die man haalde werkelijk het bloed onder mijn nagels vandaan en niet alleen bij mij.
Een psychiater, dat heeft hij nodig, ons niet.
Ik had al de neiging hem te willen slaan, maar toen ik zin kreeg hem een heel ander advies te geven wat veel te ver ging heb ik voor de eerste keer hier de mods gevraagd zijn topic te stoppen.
Die man haalde werkelijk het bloed onder mijn nagels vandaan en niet alleen bij mij.
Een psychiater, dat heeft hij nodig, ons niet.
vrijdag 1 augustus 2014 15:33
Ja ik zat ook met kokend bloed achter mijn pc zeker toen ik daarna zelf door iemand werd gestaft omdat ik het werkelijkwaar helemaal zat was. Had natuurlijk even weg kunnen lopen van mijn computer en tot 10 kunnen tellen dat was beter geweest maar sommige mensen... weten dat in je boven te halen en ik was niet de enige die zich zat te verbijten. Ben blij dat dat topic weg is.
vrijdag 1 augustus 2014 15:46
quote:naatb schreef op 01 augustus 2014 @ 15:43:
Van mij mogen alle kortzichtige en pessimistische forummers verdwijnen. Meteen als die negativiteit bij een eerste reactie al. Jaks! Daar wordt toch niemand vrolijk of gelukkig van?We kunnen en mogen toch niet van iedereen verwachten, dat ie vrolijk of gelukkig is?
Van mij mogen alle kortzichtige en pessimistische forummers verdwijnen. Meteen als die negativiteit bij een eerste reactie al. Jaks! Daar wordt toch niemand vrolijk of gelukkig van?We kunnen en mogen toch niet van iedereen verwachten, dat ie vrolijk of gelukkig is?
vrijdag 1 augustus 2014 15:57
naatb, 12 minuten geleden
Van mij mogen alle kortzichtige en pessimistische forummers verdwijnen. Meteen als die negativiteit bij een eerste reactie al. Jaks! Daar wordt toch niemand vrolijk of gelukkig van?
Nou van mij niet.
Ik moet er niet aan denken, zo'n kumbayah koetie-koetie forum.
Van mij mogen alle kortzichtige en pessimistische forummers verdwijnen. Meteen als die negativiteit bij een eerste reactie al. Jaks! Daar wordt toch niemand vrolijk of gelukkig van?
Nou van mij niet.
Ik moet er niet aan denken, zo'n kumbayah koetie-koetie forum.
Trouwe onderdaan van Zijne Majesteiten Kater I en II
