Actueel
alle pijlers
Waar blijft tegengeluid van de 'gematigde' moslims?
donderdag 21 augustus 2014 08:15
Hoewel ik niets tegen de islam heb (maar er ook niks 'mee' heb) valt het me op dat je bijvoorbeeld in het nieuws amper afkeurende reacties ziet van moslims die niet geradicaliseerd zijn.
Als je kijkt naar een extremistische tak van het Christelijke geloof, bijvoorbeeld de Westboro Baptist Church (je weet wel, die al die begrafenissen verstoord en extreem anti gay), dan wordt dat daarbdoor andere christenen openlijk afstand van genomen.
Je hoort moslims niet, ik denk dat mede daardoor ook een beeld ontstaat wat ongenuanceerd is, maar toch 'dat ze allemaal zo zijn'.
Valt dit jullie ook op?
Als je kijkt naar een extremistische tak van het Christelijke geloof, bijvoorbeeld de Westboro Baptist Church (je weet wel, die al die begrafenissen verstoord en extreem anti gay), dan wordt dat daarbdoor andere christenen openlijk afstand van genomen.
Je hoort moslims niet, ik denk dat mede daardoor ook een beeld ontstaat wat ongenuanceerd is, maar toch 'dat ze allemaal zo zijn'.
Valt dit jullie ook op?
Takes a second for your life to change
zaterdag 23 augustus 2014 16:57
Iemand die dus met een IS vlag zwaait, verklaart daarmee eigenlijk de oorlog aan ons westerlingen én de oorlog aan de moslims die helemaal geen kalifaat willen en daarmee niet onder het meest strenge barbaarse sharia regime van de wereld willen vallen.
En is het iets wat je op alle mogelijke manieren die er maar zijn af moet keuren, over moet praten, onze jongeren daartegen beschermen en zorgen dat dit soort acties aangepakt worden zoals het zwaaien met zo'n vlag.
En is het iets wat je op alle mogelijke manieren die er maar zijn af moet keuren, over moet praten, onze jongeren daartegen beschermen en zorgen dat dit soort acties aangepakt worden zoals het zwaaien met zo'n vlag.
zaterdag 23 augustus 2014 17:54
Peakwzart: ik zat gewoon hardop te mijmeren over juridische mogelijkheden.
Het zou zeker prettig zijn als je iets met intenties kunt doen, maar de mogelijkheden zijn volgens mij beperkt (al is lid zijn van een terroristische groepering natuurlijk wel strafbaar en concrete plannen maken ook).
Het hele 'paspoort afpakken en het land uitgooien' is enerzijds begrijpelijk maar ik vind het ook beperkt. Eigen straatje schoon, weg probleem. Terwijl het probleem alleen maar verplaatst is, het extremisme wordt er niet minder van.
Het zou zeker prettig zijn als je iets met intenties kunt doen, maar de mogelijkheden zijn volgens mij beperkt (al is lid zijn van een terroristische groepering natuurlijk wel strafbaar en concrete plannen maken ook).
Het hele 'paspoort afpakken en het land uitgooien' is enerzijds begrijpelijk maar ik vind het ook beperkt. Eigen straatje schoon, weg probleem. Terwijl het probleem alleen maar verplaatst is, het extremisme wordt er niet minder van.
What a nuanced anxiety
zaterdag 23 augustus 2014 18:01
zaterdag 23 augustus 2014 18:16
@Tyche, Ja, als ik het zo zie zijn er volgens mij mogelijkheden voor. Volgens onze wet. Maar je kan niet eerst mensen open en bloot met een vlag laten zwaaien en dan nu nog op gaan pakken met oeps wij als overheid wisten niet waar het voor stond.
Iemand moet de beslissing nemen mijns inziens om duidelijk te maken dat met een IS vlag zwaaien in ieder geval niet kan in een land waar individuele vrijheid geldt en dat dat gezien wordt als een verklaring van oorlog bijvoorbeeld met de bedoeling mensen te onderdrukken op straffe van uiteindelijk zelfs de dood als ze niet meewerken.
Paspoort innemen van mensen vond ik voor mensen die vrijwillig mee gingen vechten met buitenlandse legers, geen raar idee. Dit i.v.m. staatsveiligheid en sommig gedachtengoed. Maar dan moet je als overheid wel een statement maken hoe wij als land daarin staan en wat IS bijvoorbeeld betekent en wat het betekent om in een buitenlands leger mee te gaan vechten. Duideljkheid lijkt mij op dit moment alles.
Zolang mensen nog geeneens weten waar IS bijvoorbeeld voor staat.
Je kan iemand niet verbieden extremist te worden, gedachten kun je niet dwingen en ook al zijn mensen die in sekten zaten soms zo gehersenspoeld, je kan ze ook niet snel op laten nemen om te kijken hoe iemand er bij komt om ons bijvoorbeeld dood te wensen met zo'n vlag. Krijgt iemand straf vanwege daadwerkelijke voorbereidingen voor een aanslag of oproep tot haat en moord en hoort daar gesprekstherapie bij, dan heb je misschien nog ergens een kans.
Maar je kan eigenlijk verder alleen maar praten over wat het inhoudt, vragen stellen en kijken waarom mensen bepaalde gedachtengangen hebben waarin ze daden van bepaalde groeperingen compleet ontkennen of juist zien als één of andere val.
Je kan met sommige mensen ook nauwelijks praten verder, alles wordt gezien als leugens, als media in handen van bijvoorbeeld Zionisten (terwijl er over vanalles en nog wat vanalles te vinden is), elk feit dat je aandraagt reageren ze niet op maar gaan over weer iets anders kleins verders en komen zelf op geen enkele manier met feiten aan of met zaken waar geen touw aan vast te maken valt en je geen enkel aanwijzingspunt kan vinden voor hun theorie, kromme logica zoals dat als Soennieten en Shiieten met elkaar vechten dat dat nooit de bedoeling van Allah geweest was en het dús de westerlingen zijn die de oorlog tussen Soennieten en Shiieten veroorzaken. Omgekeerde oorzaak en gevolg redeneringen.
Complottheorieen met: Ik geloof dat dé Islam goed is en daarom is alles wat eventueel bewijst dat anderen die de Islam aanhangen verkeerde denkbeelden hebben en in naam van de Islam slechte dingen deden, bij voorbaat een complot van vijanden van de Islam en daarmee dus niet van iemand die denkt dat dé Islam zo in elkaar zit maar nee een complot van westerlingen of satan of...
Er zijn mogelijkheden maar ook veel onmogelijkheden of wegen die men toch niet wil gaan. Het zijn en blijven mensen die wellicht verdwaald raakten in hun ideewereld maar kijk wel wat het nu eigenlijk is wat ze willen en of andere mensen veilig blijven.
Belangrijkste is dat een ieder in Nederland veilig over straat kan lopen, veilig kan zijn in zijn eigen huis en eigen wijk.
Iemand moet de beslissing nemen mijns inziens om duidelijk te maken dat met een IS vlag zwaaien in ieder geval niet kan in een land waar individuele vrijheid geldt en dat dat gezien wordt als een verklaring van oorlog bijvoorbeeld met de bedoeling mensen te onderdrukken op straffe van uiteindelijk zelfs de dood als ze niet meewerken.
Paspoort innemen van mensen vond ik voor mensen die vrijwillig mee gingen vechten met buitenlandse legers, geen raar idee. Dit i.v.m. staatsveiligheid en sommig gedachtengoed. Maar dan moet je als overheid wel een statement maken hoe wij als land daarin staan en wat IS bijvoorbeeld betekent en wat het betekent om in een buitenlands leger mee te gaan vechten. Duideljkheid lijkt mij op dit moment alles.
Zolang mensen nog geeneens weten waar IS bijvoorbeeld voor staat.
Je kan iemand niet verbieden extremist te worden, gedachten kun je niet dwingen en ook al zijn mensen die in sekten zaten soms zo gehersenspoeld, je kan ze ook niet snel op laten nemen om te kijken hoe iemand er bij komt om ons bijvoorbeeld dood te wensen met zo'n vlag. Krijgt iemand straf vanwege daadwerkelijke voorbereidingen voor een aanslag of oproep tot haat en moord en hoort daar gesprekstherapie bij, dan heb je misschien nog ergens een kans.
Maar je kan eigenlijk verder alleen maar praten over wat het inhoudt, vragen stellen en kijken waarom mensen bepaalde gedachtengangen hebben waarin ze daden van bepaalde groeperingen compleet ontkennen of juist zien als één of andere val.
Je kan met sommige mensen ook nauwelijks praten verder, alles wordt gezien als leugens, als media in handen van bijvoorbeeld Zionisten (terwijl er over vanalles en nog wat vanalles te vinden is), elk feit dat je aandraagt reageren ze niet op maar gaan over weer iets anders kleins verders en komen zelf op geen enkele manier met feiten aan of met zaken waar geen touw aan vast te maken valt en je geen enkel aanwijzingspunt kan vinden voor hun theorie, kromme logica zoals dat als Soennieten en Shiieten met elkaar vechten dat dat nooit de bedoeling van Allah geweest was en het dús de westerlingen zijn die de oorlog tussen Soennieten en Shiieten veroorzaken. Omgekeerde oorzaak en gevolg redeneringen.
Complottheorieen met: Ik geloof dat dé Islam goed is en daarom is alles wat eventueel bewijst dat anderen die de Islam aanhangen verkeerde denkbeelden hebben en in naam van de Islam slechte dingen deden, bij voorbaat een complot van vijanden van de Islam en daarmee dus niet van iemand die denkt dat dé Islam zo in elkaar zit maar nee een complot van westerlingen of satan of...
Er zijn mogelijkheden maar ook veel onmogelijkheden of wegen die men toch niet wil gaan. Het zijn en blijven mensen die wellicht verdwaald raakten in hun ideewereld maar kijk wel wat het nu eigenlijk is wat ze willen en of andere mensen veilig blijven.
Belangrijkste is dat een ieder in Nederland veilig over straat kan lopen, veilig kan zijn in zijn eigen huis en eigen wijk.
zaterdag 23 augustus 2014 18:36
quote:sulaimann schreef op 22 augustus 2014 @ 21:55:
[...]
als een moslim een grote zonde pleegt dan is het altijd beter dan een niet-moslim die een goede daad pleegt
Dus de meest barbaarse seriemoordenaar is -indien moslim- , nog altijd beter dan de meest vredelievende niet-moslim.
In feite kijken moslims dus gigantisch neer op alle niet-moslims. Het typisch islamitische superioriteitsdenken.
Niet dat we niet wisten dat er zo gedacht werd, maar toch altijd goed om het nog even zwart op wit te hebben, voor de verstokte islam-apologeten onder ons.
[...]
als een moslim een grote zonde pleegt dan is het altijd beter dan een niet-moslim die een goede daad pleegt
Dus de meest barbaarse seriemoordenaar is -indien moslim- , nog altijd beter dan de meest vredelievende niet-moslim.
In feite kijken moslims dus gigantisch neer op alle niet-moslims. Het typisch islamitische superioriteitsdenken.
Niet dat we niet wisten dat er zo gedacht werd, maar toch altijd goed om het nog even zwart op wit te hebben, voor de verstokte islam-apologeten onder ons.
zaterdag 23 augustus 2014 18:43
quote:Wageningen1985 schreef op 23 augustus 2014 @ 18:36:
Die Appa ging weer lekker tekeer vandaag in Amsterdam bij Palestijnenprotest, zionisten (Joden) beledigen, Esther Voet weer beledigen, het gaat maar door
What's new. Ongetwijfeld zal deze fanatieke Hamas-aanbiddende Jodenhater weer massale bijval gekregen hebben.
De extremisten Appa en Abu Jahjah, zijn trouwens de reden dat de SP op het laatste moment uit de organisatie is gestapt.
Die Appa ging weer lekker tekeer vandaag in Amsterdam bij Palestijnenprotest, zionisten (Joden) beledigen, Esther Voet weer beledigen, het gaat maar door
What's new. Ongetwijfeld zal deze fanatieke Hamas-aanbiddende Jodenhater weer massale bijval gekregen hebben.
De extremisten Appa en Abu Jahjah, zijn trouwens de reden dat de SP op het laatste moment uit de organisatie is gestapt.
zaterdag 23 augustus 2014 18:46
quote:Noesa schreef op 23 augustus 2014 @ 18:43:
[...]
What's new. Ongetwijfeld zal deze fanatieke Hamas-aanbidder weer massale bijval gekregen hebben.
De extremisten Appa en Abu Jahjah, zijn trouwens de reden dat de SP op het laatste moment uit de organisatie is gestapt.Het is werkelijk verschrikkelijk, op zo een manier opruien nazi's zijn er niks bij...wel goed dat de SP niet aan dat haatzaaien meedeed.
[...]
What's new. Ongetwijfeld zal deze fanatieke Hamas-aanbidder weer massale bijval gekregen hebben.
De extremisten Appa en Abu Jahjah, zijn trouwens de reden dat de SP op het laatste moment uit de organisatie is gestapt.Het is werkelijk verschrikkelijk, op zo een manier opruien nazi's zijn er niks bij...wel goed dat de SP niet aan dat haatzaaien meedeed.
zaterdag 23 augustus 2014 18:54
quote:Wageningen1985 schreef op 23 augustus 2014 @ 18:46:
[...]
Het is werkelijk verschrikkelijk, op zo een manier opruien nazi's zijn er niks bij...wel goed dat de SP niet aan dat haatzaaien meedeed.
Het is een inderdaad een griezel. Een enge demagoog. Een volksophitser. Met heeeel veel fans.
Ben je naar de demo geweest? Of staan de beelden ergens online?
.
[...]
Het is werkelijk verschrikkelijk, op zo een manier opruien nazi's zijn er niks bij...wel goed dat de SP niet aan dat haatzaaien meedeed.
Het is een inderdaad een griezel. Een enge demagoog. Een volksophitser. Met heeeel veel fans.
Ben je naar de demo geweest? Of staan de beelden ergens online?
.
zaterdag 23 augustus 2014 19:10
quote:Noesa schreef op 23 augustus 2014 @ 18:54:
[...]
Het is een inderdaad een griezel. Een enge demagoog. Een volksophitser. Met heeeel veel fans.
Ben je naar de demo geweest? Of staan de beelden ergens online?
.
Nee gelukkig ben ik niet bij de demo geweest en heb die beelden niet online gezien maar heb wel het journaal gezien dat die zei dat alle zionisten slecht zijn en eigenlijk gewoon dood moeten. Ook heb ik gelezen wat die over Esther Voet zei:
Ik ben klaar met deze zionistische honden die uit zijn op ons geld en bloed!”“Esther ‘Stink’Voet, je bent een smerig mens
Als ik haar was had ik nu aangifte gedaan van haatzaaiing, dit is gewoon misselijk.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... n_gel.html
Het gaat maar door met die moslims en antisemitischme
[...]
Het is een inderdaad een griezel. Een enge demagoog. Een volksophitser. Met heeeel veel fans.
Ben je naar de demo geweest? Of staan de beelden ergens online?
.
Nee gelukkig ben ik niet bij de demo geweest en heb die beelden niet online gezien maar heb wel het journaal gezien dat die zei dat alle zionisten slecht zijn en eigenlijk gewoon dood moeten. Ook heb ik gelezen wat die over Esther Voet zei:
Ik ben klaar met deze zionistische honden die uit zijn op ons geld en bloed!”“Esther ‘Stink’Voet, je bent een smerig mens
Als ik haar was had ik nu aangifte gedaan van haatzaaiing, dit is gewoon misselijk.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... n_gel.html
Het gaat maar door met die moslims en antisemitischme
zaterdag 23 augustus 2014 19:32
quote:Wageningen1985 schreef op 23 augustus 2014 @ 19:10:
[...]
Nee gelukkig ben ik niet bij de demo geweest en heb die beelden niet online gezien maar heb wel het journaal gezien dat die zei dat alle zionisten slecht zijn en eigenlijk gewoon dood moeten. Ook heb ik gelezen wat die over Esther Voet zei:
Ik ben klaar met deze zionistische honden die uit zijn op ons geld en bloed!”“Esther ‘Stink’Voet, je bent een smerig mens
Als ik haar was had ik nu aangifte gedaan van haatzaaiing, dit is gewoon misselijk.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... n_gel.html
Het gaat maar door met die moslims en antisemitischme
Tuurlijk, Esther 'stink' Voet is Joods.
Ben ook wel benieuwd of ze inderdaad aangifte gaat doen. (Pasgeleden had ze nog een actie tegen antisemitisme.)
Ik las net ook dat hij Rutte 'een psychopaat' had genoemd.
Fijne, steekhoudende argumenten dus weer.
Volkomen begrijpelijk dat men deze fijnbesnaarde intellectueel op ALLE demonstraties als spreker uitnodigt!
.
[...]
Nee gelukkig ben ik niet bij de demo geweest en heb die beelden niet online gezien maar heb wel het journaal gezien dat die zei dat alle zionisten slecht zijn en eigenlijk gewoon dood moeten. Ook heb ik gelezen wat die over Esther Voet zei:
Ik ben klaar met deze zionistische honden die uit zijn op ons geld en bloed!”“Esther ‘Stink’Voet, je bent een smerig mens
Als ik haar was had ik nu aangifte gedaan van haatzaaiing, dit is gewoon misselijk.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... n_gel.html
Het gaat maar door met die moslims en antisemitischme
Tuurlijk, Esther 'stink' Voet is Joods.
Ben ook wel benieuwd of ze inderdaad aangifte gaat doen. (Pasgeleden had ze nog een actie tegen antisemitisme.)
Ik las net ook dat hij Rutte 'een psychopaat' had genoemd.
Fijne, steekhoudende argumenten dus weer.
Volkomen begrijpelijk dat men deze fijnbesnaarde intellectueel op ALLE demonstraties als spreker uitnodigt!
.
zaterdag 23 augustus 2014 19:50
Hamas zijn "verzetsstrijders" zoals veel palestijnen knuffelaars en moslims zeggen? rot toch op beesten zijn het.
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... borat.html
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... borat.html
zaterdag 23 augustus 2014 19:53
quote:moslima1 schreef op 23 augustus 2014 @ 19:46:
[...]
Beestachtig levensstijl ,die op los neukt,klein kinderen misbruikt,minachting gedrag naar de gelovige,de racisme,oorloge door heel wereld naar moslims en niet moslims,vind ik ook niet aardig.
Daar heb ik het niet per definitie over. Dat zijn mensen die gewoon over de schreef gaan, los van het geloof.
Waar ik het over heb is dat in een land als Nederland, waar kerk en staat gescheiden zijn en dus de wetten door iedereen op dezelfde manier opgevolgd dienen te worden, er (als je het dan specifiek over moslims wilt hebben) toch uitzonderingen zijn voor gelovigen.
Waarom mag een overheidsambtenaar een hoofddoek op, terwijl hoofdbedekking voor andere ambtenaren verboden is? Waarom mag een moslima een hoofddoek op op een pasfoto voor een paspoort, terwijl er tegenwoordig duidelijke richtlijnen bestaan die andere Nederlanders verbieden een hoofddeksel te dragen op zo'n foto? Waarom worden die uitzonderingen gemaakt? En niet alleen dat, waarom wordt die speciale positie soms zelfs afgedwongen, alsof gelovigen boven de wet staan (die voor iedereen gelijk is)?
[...]
Beestachtig levensstijl ,die op los neukt,klein kinderen misbruikt,minachting gedrag naar de gelovige,de racisme,oorloge door heel wereld naar moslims en niet moslims,vind ik ook niet aardig.
Daar heb ik het niet per definitie over. Dat zijn mensen die gewoon over de schreef gaan, los van het geloof.
Waar ik het over heb is dat in een land als Nederland, waar kerk en staat gescheiden zijn en dus de wetten door iedereen op dezelfde manier opgevolgd dienen te worden, er (als je het dan specifiek over moslims wilt hebben) toch uitzonderingen zijn voor gelovigen.
Waarom mag een overheidsambtenaar een hoofddoek op, terwijl hoofdbedekking voor andere ambtenaren verboden is? Waarom mag een moslima een hoofddoek op op een pasfoto voor een paspoort, terwijl er tegenwoordig duidelijke richtlijnen bestaan die andere Nederlanders verbieden een hoofddeksel te dragen op zo'n foto? Waarom worden die uitzonderingen gemaakt? En niet alleen dat, waarom wordt die speciale positie soms zelfs afgedwongen, alsof gelovigen boven de wet staan (die voor iedereen gelijk is)?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 augustus 2014 19:55
quote:Wageningen1985 schreef op 23 augustus 2014 @ 19:41:
Het moet maar is afgelopen zijn met de "vrijheid van meningsuiting" in die geval, dit is aanzetten tot haat en is gewoon verboden. Zoals algemeen bekend, moslims kunnen heel goed mensen beledigen maar kritiek ontvangen ho maar...
Esther Voet heeft net zo weinig met het Midden-Oosten conflict te maken als Appa en zijn aanhang. Het gaat dus om pure Jodenhaat. En het aanzetten daartoe.
Dit zijn ook geen pro-Palestina demo's, maar anti-Joden demo's.
Het moet maar is afgelopen zijn met de "vrijheid van meningsuiting" in die geval, dit is aanzetten tot haat en is gewoon verboden. Zoals algemeen bekend, moslims kunnen heel goed mensen beledigen maar kritiek ontvangen ho maar...
Esther Voet heeft net zo weinig met het Midden-Oosten conflict te maken als Appa en zijn aanhang. Het gaat dus om pure Jodenhaat. En het aanzetten daartoe.
Dit zijn ook geen pro-Palestina demo's, maar anti-Joden demo's.
zaterdag 23 augustus 2014 20:19
quote:pejeka schreef op 23 augustus 2014 @ 19:53:
[...]
Daar heb ik het niet per definitie over. Dat zijn mensen die gewoon over de schreef gaan, los van het geloof.
Waar ik het over heb is dat in een land als Nederland, waar kerk en staat gescheiden zijn en dus de wetten door iedereen op dezelfde manier opgevolgd dienen te worden, er (als je het dan specifiek over moslims wilt hebben) toch uitzonderingen zijn voor gelovigen.
Waarom mag een overheidsambtenaar een hoofddoek op, terwijl hoofdbedekking voor andere ambtenaren verboden is? Waarom mag een moslima een hoofddoek op op een pasfoto voor een paspoort, terwijl er tegenwoordig duidelijke richtlijnen bestaan die andere Nederlanders verbieden een hoofddeksel te dragen op zo'n foto? Waarom worden die uitzonderingen gemaakt? En niet alleen dat, waarom wordt die speciale positie soms zelfs afgedwongen, alsof gelovigen boven de wet staan (die voor iedereen gelijk is)?zou zeggen stel die vraag maar aan de koningin van de wet
[...]
Daar heb ik het niet per definitie over. Dat zijn mensen die gewoon over de schreef gaan, los van het geloof.
Waar ik het over heb is dat in een land als Nederland, waar kerk en staat gescheiden zijn en dus de wetten door iedereen op dezelfde manier opgevolgd dienen te worden, er (als je het dan specifiek over moslims wilt hebben) toch uitzonderingen zijn voor gelovigen.
Waarom mag een overheidsambtenaar een hoofddoek op, terwijl hoofdbedekking voor andere ambtenaren verboden is? Waarom mag een moslima een hoofddoek op op een pasfoto voor een paspoort, terwijl er tegenwoordig duidelijke richtlijnen bestaan die andere Nederlanders verbieden een hoofddeksel te dragen op zo'n foto? Waarom worden die uitzonderingen gemaakt? En niet alleen dat, waarom wordt die speciale positie soms zelfs afgedwongen, alsof gelovigen boven de wet staan (die voor iedereen gelijk is)?zou zeggen stel die vraag maar aan de koningin van de wet
zaterdag 23 augustus 2014 20:22
quote:moslima1 schreef op 23 augustus 2014 @ 20:19:
[...]
zou zeggen stel die vraag maar aan de koningin van de wet
Welke koningin?
Maar mijn vraag aan jou is: waarom denk jij als gelovige, in de voorbeelden die ik noemde bijvoorbeeld, meer rechten te hebben dan iemand die niet gelooft? Waarom vind jij het normaal dat bepaalde regels voor jou niet gelden, die voor iedere andere Nederlander wél gelden?
[...]
zou zeggen stel die vraag maar aan de koningin van de wet
Welke koningin?
Maar mijn vraag aan jou is: waarom denk jij als gelovige, in de voorbeelden die ik noemde bijvoorbeeld, meer rechten te hebben dan iemand die niet gelooft? Waarom vind jij het normaal dat bepaalde regels voor jou niet gelden, die voor iedere andere Nederlander wél gelden?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 augustus 2014 20:32
Dit soort discussies zijn interessant met iemand die echt voor de Islam op wil komen op normale wijze Maajid Nawaz en wat radicalere personen.
https://www.youtube.com/watch?v=9TJ0bBsx00M
https://www.youtube.com/watch?v=9TJ0bBsx00M
zaterdag 23 augustus 2014 21:22
quote:http://www.breitbart.com/Big-Government ... out-Curfew:
De rellen in het Amerikaanse stadje Ferguson (Missouri), die vorige week uitbraken nadat de politie de 18 jarige zwarte winkeldief Michael Brown doodschoot, hebben zich gisteren uitgebreid en werden aanvankelijk steeds gewelddadiger.
Bij een van de vele demonstraties werden borden meegedragen met de tekst ‘ISIS is hier’.
Ook dat toont de verregaande radicalisering van de zwarte bevolking, die zich achtergesteld voelt op de blanken, aan.
Veel gevangen zittende zwarte Amerikanen bekeren zich tot de islam. Duidelijk dus.
De rellen in het Amerikaanse stadje Ferguson (Missouri), die vorige week uitbraken nadat de politie de 18 jarige zwarte winkeldief Michael Brown doodschoot, hebben zich gisteren uitgebreid en werden aanvankelijk steeds gewelddadiger.
Bij een van de vele demonstraties werden borden meegedragen met de tekst ‘ISIS is hier’.
Ook dat toont de verregaande radicalisering van de zwarte bevolking, die zich achtergesteld voelt op de blanken, aan.
Veel gevangen zittende zwarte Amerikanen bekeren zich tot de islam. Duidelijk dus.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
zaterdag 23 augustus 2014 21:31
quote:moslima1 schreef op 23 augustus 2014 @ 19:46:
[...]
Beestachtig levensstijl ,die op los neukt,kleine kinderen misbruikt,minachting gedrag naar de gelovige,de racisme,oorloge door heel wereld naar moslims en niet moslims,vind ik ook niet aardig.dit komt echt meeste van ongelovige!met alle respect voor de normale en aardige mensen,met of zonder geloof!
Dat is een idioot punt Moslima1. Wie ben jij om te bepalen dat anderen beestachtig leven? Zolang mensen anderen geen kwaad doen of anderszins schaden (of zouden willen schaden), mag een ieder weten hoe hij of zij z´n leven inricht. Ook als dat zou betekenen dat je je klem zuipt. Zolang je maar niet dronken achter het stuur klimt bij wijze en je dronken harses voor jezelf houdt, gaat het jou noch mij aan.
Dat gaat uiteraard niet op voor misbruik van kinderen of uberhaupt wie dan ook. Dan overschrijd je dus grenzen. Maar daarvoor word je dan ook in dit land (en andere landen) gestraft. Er is nl. geen land dat ik ken, dat dat goedkeurt. Voor mijn part misbruiken moslims ook kinderen. Vast wel, want idioten heb je overal, ook onder moslims, christenen, joden, ongelovigen, boedhisten, etc.
Maar nogmaals, het gaat jou geen ene donder uit of iemand erop losneukt. Mijn ding zal het niet zijn. Maar ik kan er ook niet van wakker liggen. Zolang het met wederzijds goedvinden gebeurt tussen volwassenen, moeten ze dat vooral doen. Ze doen er niemand kwaad mee. Het zegt verder imo ook weinig over die mensen. Want naast rondneuken kunnen het gewoon toffe lui zijn die graag iets voor je overhebben, je boodschappen willen halen of je helpen als er iets is. In hun privesfeer houden ze van neuken. Nou, als dat het ergste is wat je als mens kunt hebben voor hobby, dan zou ik het bijna nog gaan adviseren. Het lucht vast op en haalt hopelijk wat frustratie weg. Frustratie die ik wel vind doorklinken in jouw manier van reageren. Overweeg anders eens een goed potje seks. Zie je de wereld misschien wat zonniger door
[...]
Beestachtig levensstijl ,die op los neukt,kleine kinderen misbruikt,minachting gedrag naar de gelovige,de racisme,oorloge door heel wereld naar moslims en niet moslims,vind ik ook niet aardig.dit komt echt meeste van ongelovige!met alle respect voor de normale en aardige mensen,met of zonder geloof!
Dat is een idioot punt Moslima1. Wie ben jij om te bepalen dat anderen beestachtig leven? Zolang mensen anderen geen kwaad doen of anderszins schaden (of zouden willen schaden), mag een ieder weten hoe hij of zij z´n leven inricht. Ook als dat zou betekenen dat je je klem zuipt. Zolang je maar niet dronken achter het stuur klimt bij wijze en je dronken harses voor jezelf houdt, gaat het jou noch mij aan.
Dat gaat uiteraard niet op voor misbruik van kinderen of uberhaupt wie dan ook. Dan overschrijd je dus grenzen. Maar daarvoor word je dan ook in dit land (en andere landen) gestraft. Er is nl. geen land dat ik ken, dat dat goedkeurt. Voor mijn part misbruiken moslims ook kinderen. Vast wel, want idioten heb je overal, ook onder moslims, christenen, joden, ongelovigen, boedhisten, etc.
Maar nogmaals, het gaat jou geen ene donder uit of iemand erop losneukt. Mijn ding zal het niet zijn. Maar ik kan er ook niet van wakker liggen. Zolang het met wederzijds goedvinden gebeurt tussen volwassenen, moeten ze dat vooral doen. Ze doen er niemand kwaad mee. Het zegt verder imo ook weinig over die mensen. Want naast rondneuken kunnen het gewoon toffe lui zijn die graag iets voor je overhebben, je boodschappen willen halen of je helpen als er iets is. In hun privesfeer houden ze van neuken. Nou, als dat het ergste is wat je als mens kunt hebben voor hobby, dan zou ik het bijna nog gaan adviseren. Het lucht vast op en haalt hopelijk wat frustratie weg. Frustratie die ik wel vind doorklinken in jouw manier van reageren. Overweeg anders eens een goed potje seks. Zie je de wereld misschien wat zonniger door
zaterdag 23 augustus 2014 21:44
vind moslima wel grappig, net als vele broeders en zusters snapt zij niet dat de ongelovige (niet moslim) als hij of zij met iets wordt geconfronteerd, hier op gaat studeren, en vertrouwt op zijn verstand.
Daar om werkt de uitleg niet meer, om dat mensen zelf Koran en hadiths kunnen lezen. Dat krijg je met (zelf)kritische mensen die een uitleg van een imam niet voldoende vinden...
en zo kan je al sinds jaar en dag in de google statistics vinden dat de meeste hits op kinderporno, sex met beesten en andere afwijkende porno uit landen als Pakistan en andere islamitische landen komt, en sex met kinderen in veel islamitische landen helemaal niet wordt af gekeurd want sja Mohammed deed het zelf (Aisha speelde nog met haar poppen)..
Daar om werkt de uitleg niet meer, om dat mensen zelf Koran en hadiths kunnen lezen. Dat krijg je met (zelf)kritische mensen die een uitleg van een imam niet voldoende vinden...
en zo kan je al sinds jaar en dag in de google statistics vinden dat de meeste hits op kinderporno, sex met beesten en andere afwijkende porno uit landen als Pakistan en andere islamitische landen komt, en sex met kinderen in veel islamitische landen helemaal niet wordt af gekeurd want sja Mohammed deed het zelf (Aisha speelde nog met haar poppen)..
zondag 24 augustus 2014 13:35
Beste forummers,
We willen iedereen vriendelijk verzoeken on-topic te blijven en zich te houden aan de huisregels, anders zijn we helaas genoodzaakt het topic weer offline te halen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
We willen iedereen vriendelijk verzoeken on-topic te blijven en zich te houden aan de huisregels, anders zijn we helaas genoodzaakt het topic weer offline te halen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen. (Mr. Visser) (Blijfgewoonbianca)
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 25 augustus 2014 09:10
quote:sulaimann schreef op 22 augustus 2014 @ 21:55:
[...]
ik zal je niet helpen dus probeer me geen schuldgevoel aan te praten... wij moslims zijn overtuigd van onze regels in de islam en in met wat de laatste profeet (Mohammed) is gekomen en in Allaah... het geloven in Allaah, erkennen met wat Mohammed is gekomen maakt een persoon een moslim... en dat is de eerste pilaar en tevens de belangrijkste.. dus als een moslim een grote zonde pleegt dan is het altijd beter dan een niet-moslim die een goede daad pleegt, waarom denk je dan? omdat alles wat wij doen een vorm van aanbidding is.. en slechts God dient aanbeden te worden... dat is onze levensmissie.. als je God gaat ontkennen, waarom zou een niet-moslim beter dan een moslim zijn?? in andermans ogen zou dat misschien wel zo kunnen zijn, maar voor wie leven wij? voor anderen of voor God?
maar ik wil er wel bij toevoegen... de zondige moslims zullen een grote bestraffing te wachten staan... de niet-moslims die onschuldig vermoord zijn door moslims zullen ook hun verhaal halen op de Dag des Oordeels en dat zal zeker in het nadeel zijn van de daders... wij moslims zijn dus ook verplicht om de regels na te leven, ook tegenover niet-moslims... en anders een grote bestraffing... doet het jou niet goed om dit te horen? dat wij geloven in rechtvaardigheid?
laat je niets wijsmaken over ISIS, dat zijn een stelletje megolen..
Herkenbaar,zo denkt de "echte" christen ook. Ooit eens een oeverloze discussie gevoerd met een bekeerde christen. Onwrikbare overtuiging dat de bekeerde moordenaar een beter mens was dan een ingoede ongelovige...
De Islam staat voor naastenliefde,ongeacht het geloof, net als het christendom.... Misschien zouden de Bijbel en de Islam eens herschreven moeten worden, aangezien er nog zoveel mensen zijn die hun haat en agressie rechtvaardigen vanuit de Bijbel en de Koran! En dan niet beginnen over het ware woord dat niet kan veranderen. Wanneer Mohammed in deze tijd had geleefd, had hij ongetwijfeld modernere en minder wrede inzichten gehad. In die tijd waren de waarden en normen anders. En gelukkig is er veel veranderd, dat kun jij toch niet ontkennen.
[...]
ik zal je niet helpen dus probeer me geen schuldgevoel aan te praten... wij moslims zijn overtuigd van onze regels in de islam en in met wat de laatste profeet (Mohammed) is gekomen en in Allaah... het geloven in Allaah, erkennen met wat Mohammed is gekomen maakt een persoon een moslim... en dat is de eerste pilaar en tevens de belangrijkste.. dus als een moslim een grote zonde pleegt dan is het altijd beter dan een niet-moslim die een goede daad pleegt, waarom denk je dan? omdat alles wat wij doen een vorm van aanbidding is.. en slechts God dient aanbeden te worden... dat is onze levensmissie.. als je God gaat ontkennen, waarom zou een niet-moslim beter dan een moslim zijn?? in andermans ogen zou dat misschien wel zo kunnen zijn, maar voor wie leven wij? voor anderen of voor God?
maar ik wil er wel bij toevoegen... de zondige moslims zullen een grote bestraffing te wachten staan... de niet-moslims die onschuldig vermoord zijn door moslims zullen ook hun verhaal halen op de Dag des Oordeels en dat zal zeker in het nadeel zijn van de daders... wij moslims zijn dus ook verplicht om de regels na te leven, ook tegenover niet-moslims... en anders een grote bestraffing... doet het jou niet goed om dit te horen? dat wij geloven in rechtvaardigheid?
laat je niets wijsmaken over ISIS, dat zijn een stelletje megolen..
Herkenbaar,zo denkt de "echte" christen ook. Ooit eens een oeverloze discussie gevoerd met een bekeerde christen. Onwrikbare overtuiging dat de bekeerde moordenaar een beter mens was dan een ingoede ongelovige...
De Islam staat voor naastenliefde,ongeacht het geloof, net als het christendom.... Misschien zouden de Bijbel en de Islam eens herschreven moeten worden, aangezien er nog zoveel mensen zijn die hun haat en agressie rechtvaardigen vanuit de Bijbel en de Koran! En dan niet beginnen over het ware woord dat niet kan veranderen. Wanneer Mohammed in deze tijd had geleefd, had hij ongetwijfeld modernere en minder wrede inzichten gehad. In die tijd waren de waarden en normen anders. En gelukkig is er veel veranderd, dat kun jij toch niet ontkennen.
maandag 25 augustus 2014 10:18
Ik bied hierbij mijn excuses aan namens alle Nederlanders aan de moslims die gewoon mens zijn en die nu ter verantwoording geroepen worden om namens een kwart van de wereld bevolking zich uit te spreken tegen IS.
Jammer dat veel mensen hier iets roepen zonder het grote plaatje te zien. Ik ben katholiek en de katholieke kerk heeft willens en wetens decennia lang het misbruik van kinderen toegestaan door er geen sancties aan te verbinden voor de misbruikers.
Moet ik nu als katholiek zijnde mijn excuses aanbieden aan al deze mensen die iets verschrikkelijks is aangedaan? Of mag ik het niet op me zelf betrekken omdat ik weet dat onafhankelijk van religie er heel walgelijke mensen rondlopen op deze aardbol die mom van religie zichzelf een vrijbrief geven om anderen als beesten te behandelen.
Daarnaast zaten daar ook katholieken bij uit Ierland, Amerika, Botswana en Argentinië en noem nog maar heel veel andere katholieke landen op. Wat heb ik in vredesnaam te maken met Argentijnse katholieken. Niets!
Ook de bijbel is een voorstander van oog om oog tand om tand en de VS heeft er sowieso een handje van om deze zin te praktiseren. In de Koran zal je ook echt wel iets vinden van gelijke strekking. Het is maar hoe je het wil interpreteren.
De rode draad door de hele geschiedenis van de mensheid is onverdraagzaamheid naar elkaar en het verschrikkelijk hypocriet dat sommige mensen hier nu ineens een verklaring eisen voor iets waar ze zichzelf ook schuldig aan maken.
Want vanuit je luie stoel het gedrag van alle moslims ter wereld veroordelen is makkelijk maar kijk dan ook even naar de rol die wij als westerlingen spelen op het wereldtoneel om onze economische grootmacht te behouden.
Dus hierbij ook mijn excuses namens de gehele Nederlandse samenleving dat ik je uitbuit voor mijn goedkope kleding. Ik weet dat je pas 6 jaar bent en je 12 uur per dag werkt onder slechte omstandigheden maar dit jurkje staat me beeldig.
Jammer dat veel mensen hier iets roepen zonder het grote plaatje te zien. Ik ben katholiek en de katholieke kerk heeft willens en wetens decennia lang het misbruik van kinderen toegestaan door er geen sancties aan te verbinden voor de misbruikers.
Moet ik nu als katholiek zijnde mijn excuses aanbieden aan al deze mensen die iets verschrikkelijks is aangedaan? Of mag ik het niet op me zelf betrekken omdat ik weet dat onafhankelijk van religie er heel walgelijke mensen rondlopen op deze aardbol die mom van religie zichzelf een vrijbrief geven om anderen als beesten te behandelen.
Daarnaast zaten daar ook katholieken bij uit Ierland, Amerika, Botswana en Argentinië en noem nog maar heel veel andere katholieke landen op. Wat heb ik in vredesnaam te maken met Argentijnse katholieken. Niets!
Ook de bijbel is een voorstander van oog om oog tand om tand en de VS heeft er sowieso een handje van om deze zin te praktiseren. In de Koran zal je ook echt wel iets vinden van gelijke strekking. Het is maar hoe je het wil interpreteren.
De rode draad door de hele geschiedenis van de mensheid is onverdraagzaamheid naar elkaar en het verschrikkelijk hypocriet dat sommige mensen hier nu ineens een verklaring eisen voor iets waar ze zichzelf ook schuldig aan maken.
Want vanuit je luie stoel het gedrag van alle moslims ter wereld veroordelen is makkelijk maar kijk dan ook even naar de rol die wij als westerlingen spelen op het wereldtoneel om onze economische grootmacht te behouden.
Dus hierbij ook mijn excuses namens de gehele Nederlandse samenleving dat ik je uitbuit voor mijn goedkope kleding. Ik weet dat je pas 6 jaar bent en je 12 uur per dag werkt onder slechte omstandigheden maar dit jurkje staat me beeldig.
maandag 25 augustus 2014 10:45
quote:waterplant schreef op 25 augustus 2014 @ 10:18:
Ik bied hierbij mijn excuses aan namens alle Nederlanders aan de moslims die gewoon mens zijn en die nu ter verantwoording geroepen worden om namens een kwart van de wereld bevolking zich uit te spreken tegen IS.
Jammer dat veel mensen hier iets roepen zonder het grote plaatje te zien. Ik ben katholiek en de katholieke kerk heeft willens en wetens decennia lang het misbruik van kinderen toegestaan door er geen sancties aan te verbinden voor de misbruikers.
Moet ik nu als katholiek zijnde mijn excuses aanbieden aan al deze mensen die iets verschrikkelijks is aangedaan? Of mag ik het niet op me zelf betrekken omdat ik weet dat onafhankelijk van religie er heel walgelijke mensen rondlopen op deze aardbol die mom van religie zichzelf een vrijbrief geven om anderen als beesten te behandelen.
Daarnaast zaten daar ook katholieken bij uit Ierland, Amerika, Botswana en Argentinië en noem nog maar heel veel andere katholieke landen op. Wat heb ik in vredesnaam te maken met Argentijnse katholieken. Niets!
Ook de bijbel is een voorstander van oog om oog tand om tand en de VS heeft er sowieso een handje van om deze zin te praktiseren. In de Koran zal je ook echt wel iets vinden van gelijke strekking. Het is maar hoe je het wil interpreteren.
De rode draad door de hele geschiedenis van de mensheid is onverdraagzaamheid naar elkaar en het verschrikkelijk hypocriet dat sommige mensen hier nu ineens een verklaring eisen voor iets waar ze zichzelf ook schuldig aan maken.
Want vanuit je luie stoel het gedrag van alle moslims ter wereld veroordelen is makkelijk maar kijk dan ook even naar de rol die wij als westerlingen spelen op het wereldtoneel om onze economische grootmacht te behouden.
Dus hierbij ook mijn excuses namens de gehele Nederlandse samenleving dat ik je uitbuit voor mijn goedkope kleding. Ik weet dat je pas 6 jaar bent en je 12 uur per dag werkt onder slechte omstandigheden maar dit jurkje staat me beeldig.
Klopt!!! Het Westen verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar gelukkig zijn westerlingen (of mogen) erg kritisch... Alleen, ben ik bang dat wij, en gelukkig heel veel mensen met een islamitische achtergrond, een minderheid zullen worden. Enerzijds het kapitalisme, bah! Anderzijds het extremisme.. daar word ik bang van.
In de 2e WO waren het ook maar enkelen die de oorlog creëerden... Slimme retoriek, en voila.... Net als nu. Zionisten (oftewel joden) die blijkbaar dood moeten, islamieten, oftewel mensen die haten, bloed willen zien en zich beroepen op...
Ik bied hierbij mijn excuses aan namens alle Nederlanders aan de moslims die gewoon mens zijn en die nu ter verantwoording geroepen worden om namens een kwart van de wereld bevolking zich uit te spreken tegen IS.
Jammer dat veel mensen hier iets roepen zonder het grote plaatje te zien. Ik ben katholiek en de katholieke kerk heeft willens en wetens decennia lang het misbruik van kinderen toegestaan door er geen sancties aan te verbinden voor de misbruikers.
Moet ik nu als katholiek zijnde mijn excuses aanbieden aan al deze mensen die iets verschrikkelijks is aangedaan? Of mag ik het niet op me zelf betrekken omdat ik weet dat onafhankelijk van religie er heel walgelijke mensen rondlopen op deze aardbol die mom van religie zichzelf een vrijbrief geven om anderen als beesten te behandelen.
Daarnaast zaten daar ook katholieken bij uit Ierland, Amerika, Botswana en Argentinië en noem nog maar heel veel andere katholieke landen op. Wat heb ik in vredesnaam te maken met Argentijnse katholieken. Niets!
Ook de bijbel is een voorstander van oog om oog tand om tand en de VS heeft er sowieso een handje van om deze zin te praktiseren. In de Koran zal je ook echt wel iets vinden van gelijke strekking. Het is maar hoe je het wil interpreteren.
De rode draad door de hele geschiedenis van de mensheid is onverdraagzaamheid naar elkaar en het verschrikkelijk hypocriet dat sommige mensen hier nu ineens een verklaring eisen voor iets waar ze zichzelf ook schuldig aan maken.
Want vanuit je luie stoel het gedrag van alle moslims ter wereld veroordelen is makkelijk maar kijk dan ook even naar de rol die wij als westerlingen spelen op het wereldtoneel om onze economische grootmacht te behouden.
Dus hierbij ook mijn excuses namens de gehele Nederlandse samenleving dat ik je uitbuit voor mijn goedkope kleding. Ik weet dat je pas 6 jaar bent en je 12 uur per dag werkt onder slechte omstandigheden maar dit jurkje staat me beeldig.
Klopt!!! Het Westen verdient zeker geen schoonheidsprijs, maar gelukkig zijn westerlingen (of mogen) erg kritisch... Alleen, ben ik bang dat wij, en gelukkig heel veel mensen met een islamitische achtergrond, een minderheid zullen worden. Enerzijds het kapitalisme, bah! Anderzijds het extremisme.. daar word ik bang van.
In de 2e WO waren het ook maar enkelen die de oorlog creëerden... Slimme retoriek, en voila.... Net als nu. Zionisten (oftewel joden) die blijkbaar dood moeten, islamieten, oftewel mensen die haten, bloed willen zien en zich beroepen op...
