Relaties
alle pijlers
Afwijzing seks
maandag 20 oktober 2014 11:21
Hallo allemaal,
Ik ben benieuwd hoe jullie erover denken als jullie vriend/man je afwijst voor seks?
Ik heb ruim 2 jaar een relatie en de seks was altijd goed en blijft toch telkens nog beter worden.
Alleen wat mij opvalt, mijn vriend wilt vooral seks wanneer hij zin heeft. Is dit het geval, moet dit vaak direct gebeuren want hij staat bij wijze van ''op springen''.
Als ik zin heb, en het meteen wil doen, wilt die niet en wijst die mij af. Soms zegt die van nee vanavond (soms zijn we shoppen of op een feestje en dan wilt ie wel, maar kan het niet direct.)
Maar vaak als we thuis zijn, wijst hij me weer af. Ook al verleid ik hem met sexy lingerie e.d, hij wilt gewoon niet.
Een jaar geleden had ik zoiets van ja oke prima, het kan dat je niet altijd zin hebt. Maar eigenlijk als hij zin heeft en ik wat minder, heb ik ook seks en geniet ik er ook van. Toch maakt het me onzeker, en gaat het me steeds meer tegen staan.
Want stel ik heb een feestje met allemaal mooie meiden, en we zouden daarna gaan stappen, dan zegt hij de hele avond dat ie gewoon zin heeft door al die mooie meiden.
En dan als we thuiskomen scheurt ie de kleding van mn lijft, heeft hij super veel zin, maar in mijn achterhoofd weet ik dat dat vooral door die andere dames komt.
Wat moet ik hiermee aan?
Ik ben benieuwd hoe jullie erover denken als jullie vriend/man je afwijst voor seks?
Ik heb ruim 2 jaar een relatie en de seks was altijd goed en blijft toch telkens nog beter worden.
Alleen wat mij opvalt, mijn vriend wilt vooral seks wanneer hij zin heeft. Is dit het geval, moet dit vaak direct gebeuren want hij staat bij wijze van ''op springen''.
Als ik zin heb, en het meteen wil doen, wilt die niet en wijst die mij af. Soms zegt die van nee vanavond (soms zijn we shoppen of op een feestje en dan wilt ie wel, maar kan het niet direct.)
Maar vaak als we thuis zijn, wijst hij me weer af. Ook al verleid ik hem met sexy lingerie e.d, hij wilt gewoon niet.
Een jaar geleden had ik zoiets van ja oke prima, het kan dat je niet altijd zin hebt. Maar eigenlijk als hij zin heeft en ik wat minder, heb ik ook seks en geniet ik er ook van. Toch maakt het me onzeker, en gaat het me steeds meer tegen staan.
Want stel ik heb een feestje met allemaal mooie meiden, en we zouden daarna gaan stappen, dan zegt hij de hele avond dat ie gewoon zin heeft door al die mooie meiden.
En dan als we thuiskomen scheurt ie de kleding van mn lijft, heeft hij super veel zin, maar in mijn achterhoofd weet ik dat dat vooral door die andere dames komt.
Wat moet ik hiermee aan?
maandag 20 oktober 2014 12:13
quote:WellieB schreef op 20 oktober 2014 @ 12:10:
En zeker in het verhaal van TO, vraag ik me af of hij haar wel leuk en aantrekkelijk genoeg vindt. Ik vind het allemaal niet zo goed klinken eigenlijk.De manier waarop hij dat zegt misschien niet, maar als ze elkaar zien hebben ze elke dag seks. Soms 2 keer schrijft ze. Lijkt mij meer dan genoeg.
En zeker in het verhaal van TO, vraag ik me af of hij haar wel leuk en aantrekkelijk genoeg vindt. Ik vind het allemaal niet zo goed klinken eigenlijk.De manier waarop hij dat zegt misschien niet, maar als ze elkaar zien hebben ze elke dag seks. Soms 2 keer schrijft ze. Lijkt mij meer dan genoeg.
maandag 20 oktober 2014 12:14
quote:ebeyer schreef op 20 oktober 2014 @ 12:11:
[...]
Nee zeker niet, want dat maakt je onzeker.
Het voelt alsof die op anderen geilt, en met mij sex heeft om van z'n behoefte af te komen. Maar de ochtend erna als ik wakker word en zin heb, word ik weer afgewezen.
En ik weet ook dat hij op internet weleens naar porno kijkt, maar waarom wijst die mij dan af terwijl die bij mij ook die seks kan krijgen?
ik vind dit niet normaal hoor.... ieuw
Komt hij uit een grot met een berenvel om?
[...]
Nee zeker niet, want dat maakt je onzeker.
Het voelt alsof die op anderen geilt, en met mij sex heeft om van z'n behoefte af te komen. Maar de ochtend erna als ik wakker word en zin heb, word ik weer afgewezen.
En ik weet ook dat hij op internet weleens naar porno kijkt, maar waarom wijst die mij dan af terwijl die bij mij ook die seks kan krijgen?
ik vind dit niet normaal hoor.... ieuw
Komt hij uit een grot met een berenvel om?
maandag 20 oktober 2014 12:15
quote:ebeyer schreef op 20 oktober 2014 @ 11:57:
ik heb het al weleens besproken inderdaad, en dan is het van ja ik ben nu geil, en vaak als jij zin heb, heb ik geen zin. Maar het komt dan zo egoistisch over, alsof ik alleen seks mag hebben op zijn tijdstippen.
I.v.m zijn werk zien we elkaar onregelmatig doordeweeks, maar de weekenden zijn we altijd samen. En dan kan het wisselend zijn, maar in de weekenden toch wel elke dag een keer. Soms een dag niet, soms 2x per dag.
En natuurlijk als we samen zijn wezen stappen, word je misschien wel opgewonden van andere mooie mensen. Maar hij zei letterlijk dat hij zin had door al die andere mooie meiden.
Kortom, het is een machtsspelletje voor je.
Als de basisregel is: alleen seks als beiden zin hebben, dan heb je dus vooral seks als degene die het minst vaak zin heeft, zin heeft. Dat jij dat als egoïstisch ziet, is vooral een kwestie van jouw perspectief.
En jij mag dus wel opgewonden worden van andere mooie mensen, hij mag dat alleen als hij het niet vertelt.
Je hebt issues.
ik heb het al weleens besproken inderdaad, en dan is het van ja ik ben nu geil, en vaak als jij zin heb, heb ik geen zin. Maar het komt dan zo egoistisch over, alsof ik alleen seks mag hebben op zijn tijdstippen.
I.v.m zijn werk zien we elkaar onregelmatig doordeweeks, maar de weekenden zijn we altijd samen. En dan kan het wisselend zijn, maar in de weekenden toch wel elke dag een keer. Soms een dag niet, soms 2x per dag.
En natuurlijk als we samen zijn wezen stappen, word je misschien wel opgewonden van andere mooie mensen. Maar hij zei letterlijk dat hij zin had door al die andere mooie meiden.
Kortom, het is een machtsspelletje voor je.
Als de basisregel is: alleen seks als beiden zin hebben, dan heb je dus vooral seks als degene die het minst vaak zin heeft, zin heeft. Dat jij dat als egoïstisch ziet, is vooral een kwestie van jouw perspectief.
En jij mag dus wel opgewonden worden van andere mooie mensen, hij mag dat alleen als hij het niet vertelt.
Je hebt issues.
maandag 20 oktober 2014 12:25
quote:eldorado schreef op 20 oktober 2014 @ 12:15:
[...]
Kortom, het is een machtsspelletje voor je.
Als de basisregel is: alleen seks als beiden zin hebben, dan heb je dus vooral seks als degene die het minst vaak zin heeft, zin heeft. Dat jij dat als egoïstisch ziet, is vooral een kwestie van jouw perspectief.
En jij mag dus wel opgewonden worden van andere mooie mensen, hij mag dat alleen als hij het niet vertelt.
Je hebt issues.
Kortom, het is een machtsspelletje voor hem
Als de basisregel is: seks alleen als de man zin heeft, dan heeft die man een fout perspectief.
En jij mag dus wel opgewonden worden van andere mooie mensen, en hij vertelt zijn opgewondenheid in geuren en kleuren aan jou, sterker nog je moet je meteen 'ter beschikking' stellen. Het lijkt, te lezen aan jouw verhaal, dat dat bij hem erg overheerst.
Je man heeft issues.
[...]
Kortom, het is een machtsspelletje voor je.
Als de basisregel is: alleen seks als beiden zin hebben, dan heb je dus vooral seks als degene die het minst vaak zin heeft, zin heeft. Dat jij dat als egoïstisch ziet, is vooral een kwestie van jouw perspectief.
En jij mag dus wel opgewonden worden van andere mooie mensen, hij mag dat alleen als hij het niet vertelt.
Je hebt issues.
Kortom, het is een machtsspelletje voor hem
Als de basisregel is: seks alleen als de man zin heeft, dan heeft die man een fout perspectief.
En jij mag dus wel opgewonden worden van andere mooie mensen, en hij vertelt zijn opgewondenheid in geuren en kleuren aan jou, sterker nog je moet je meteen 'ter beschikking' stellen. Het lijkt, te lezen aan jouw verhaal, dat dat bij hem erg overheerst.
Je man heeft issues.
maandag 20 oktober 2014 12:27
Ik heb dit ook met een vriend gehad maar dan simpel over naar de film gaan of samen eten. Ik vind het altijd wel leuk om naar de film te gaan en ben ik toch moe of zo dan denk ik van het is toch gezellig samen naar de film. Dus als hij het aan mij vroeg zei ik altijd wel ja.
Als ik echter zelf een keer naar de film wilde en hem dan vroeg zei hij altijd nee, geen zin etc.
Net zo met eten, vroeg ik of hij kwam eten (waarbij we ook altijd dvd keken) zei hij altijd ja. Als ik vroeg of hij dvd kwam kijken (waarbij we dan ook altijd samen aten) zei hij nee.
Het is niet zo dat hij altijd als ik vroeg nooit eens bijna zin zou kunnen hebben in een film of niet ver zat van het moment waarop hij wel zin zou hebben in een film gezien de hoeveelheid dat hij vaak zelf wel zin had en mij vroeg naar de film te gaan.
Of dat bij het eten geen film hoorde en bij de film geen eten. Zelfde vraag, anders gesteld.
Maar ergens ging er dan toch iets fout qua machtsgevoel, qua het idee dat de ander ook wel eens iets voor mij over heeft, wel eens oprecht ja wil zeggen maar specifiek nee zegt omdat het mijn initiatief was en niet het zijne.
Dat is nooit goed.
Verder wil ik ook wel graag dat iemand graag seks heeft met mij als persoon en niet omdat hij eerst moet geilen op anderen om dan op mij los te kunnen gaan.
En dus als ik ook zin heb in seks de ander denkt oh lekker seks met jou is meestal erg fijn, leuk gaan we heerlijk doen want het idee aan seks met jou roept goede herinneringen op en dan krijg ik door jouw aanraking nu, jouw houding, jouw zijn, ook weer wel zin.
Meten met twee maten, daar zelf niet bewust van zijn en ook geen goede redenen er voor hebben is nooit zo aan mij besteed.
Ik zou me in dit geval dus ook serieus afvragen hoe belangrijk ik eigenlijk voor de ander ben als persoon met gevoelens en wensen die de ander daar ook aan tegemoet wil komen.
Zin kan je meestal wel maken, het hoeft niet natuurlijk, maar dan moet je het zeker ook niet persé van die ander verwachten. Persé en nooit zijn geen goede uitgangspunten voor een gezamenlijke relatie.
Als ik echter zelf een keer naar de film wilde en hem dan vroeg zei hij altijd nee, geen zin etc.
Net zo met eten, vroeg ik of hij kwam eten (waarbij we ook altijd dvd keken) zei hij altijd ja. Als ik vroeg of hij dvd kwam kijken (waarbij we dan ook altijd samen aten) zei hij nee.
Het is niet zo dat hij altijd als ik vroeg nooit eens bijna zin zou kunnen hebben in een film of niet ver zat van het moment waarop hij wel zin zou hebben in een film gezien de hoeveelheid dat hij vaak zelf wel zin had en mij vroeg naar de film te gaan.
Of dat bij het eten geen film hoorde en bij de film geen eten. Zelfde vraag, anders gesteld.
Maar ergens ging er dan toch iets fout qua machtsgevoel, qua het idee dat de ander ook wel eens iets voor mij over heeft, wel eens oprecht ja wil zeggen maar specifiek nee zegt omdat het mijn initiatief was en niet het zijne.
Dat is nooit goed.
Verder wil ik ook wel graag dat iemand graag seks heeft met mij als persoon en niet omdat hij eerst moet geilen op anderen om dan op mij los te kunnen gaan.
En dus als ik ook zin heb in seks de ander denkt oh lekker seks met jou is meestal erg fijn, leuk gaan we heerlijk doen want het idee aan seks met jou roept goede herinneringen op en dan krijg ik door jouw aanraking nu, jouw houding, jouw zijn, ook weer wel zin.
Meten met twee maten, daar zelf niet bewust van zijn en ook geen goede redenen er voor hebben is nooit zo aan mij besteed.
Ik zou me in dit geval dus ook serieus afvragen hoe belangrijk ik eigenlijk voor de ander ben als persoon met gevoelens en wensen die de ander daar ook aan tegemoet wil komen.
Zin kan je meestal wel maken, het hoeft niet natuurlijk, maar dan moet je het zeker ook niet persé van die ander verwachten. Persé en nooit zijn geen goede uitgangspunten voor een gezamenlijke relatie.
maandag 20 oktober 2014 12:42
quote:Paekzwart schreef op 20 oktober 2014 @ 12:27:
I
Net zo met eten, vroeg ik of hij kwam eten (waarbij we ook altijd dvd keken) zei hij altijd ja. Als ik vroeg of hij dvd kwam kijken (waarbij we dan ook altijd samen aten) zei hij nee.
Een beetje paradoxaal maar dit zou ik ook kunnen hebben. Met eten heb ik meer afwisseling en kan ik rustig twee uur volhouden. En met films heb ik moeite om altijd die concentratie vast te houden.
Als ik dan beloofd heb om te komen eten voel ik me vrijer om halverwege de film te zeggen dat die film voor mij even niet meer hoeft. Natuurlijk kun je ook ja zeggen tegen de film en deze conditie eraan verbinden. Kwestie van goed communiceren, ben ik tegenwoordig wel beter in, maar ik kan dit verschil nog wel voelen.
I
Net zo met eten, vroeg ik of hij kwam eten (waarbij we ook altijd dvd keken) zei hij altijd ja. Als ik vroeg of hij dvd kwam kijken (waarbij we dan ook altijd samen aten) zei hij nee.
Een beetje paradoxaal maar dit zou ik ook kunnen hebben. Met eten heb ik meer afwisseling en kan ik rustig twee uur volhouden. En met films heb ik moeite om altijd die concentratie vast te houden.
Als ik dan beloofd heb om te komen eten voel ik me vrijer om halverwege de film te zeggen dat die film voor mij even niet meer hoeft. Natuurlijk kun je ook ja zeggen tegen de film en deze conditie eraan verbinden. Kwestie van goed communiceren, ben ik tegenwoordig wel beter in, maar ik kan dit verschil nog wel voelen.
En ik ontdekte iets, bitterder dan de dood: de vrouw, die een valstrik is en wier hart een net is en wier handen boeien zijn.
maandag 20 oktober 2014 12:53
Dat heb ik ook Harry, films en dvd's kijken is aan mij ook niet besteed. Dan moet het wel een bijster goede film zijn wil mijn aandacht daar kunnen blijven. Maar eten, en ondertussen een film op hebben staan, ja prima. Daar heb ik dan niet zo`n last van, omdat we dan niet 'film aan het kijken' zijn. Het is luchtiger, ontspannender, we zijn aan het eten en de dvd staat als achtergrond voor de ander op.
Maar dat is natuurlijk wel iets volslagen anders dan seks. Naast een basale behoefte is seks ook een bindmiddel in een relatie, gewoon hartstikke nodig dat dat goed zit. En dat zit het bij TO niet.
Maar dat is natuurlijk wel iets volslagen anders dan seks. Naast een basale behoefte is seks ook een bindmiddel in een relatie, gewoon hartstikke nodig dat dat goed zit. En dat zit het bij TO niet.
maandag 20 oktober 2014 13:04
Nouuuu, ik vind het toch wel enigszins vreemd dat hij haar afwijst als ze in een lingeriesetjes hem probeert te verleiden en hij niet wil. Maar wel wil als hij opgewonden is geraakt door aantrekkelijke vrouwen op een feestje.
Dan gaat er iets niet goed hoor.
En alleen willen al hij zin heeft, en als zij zin heeft haar structureel afwijzen...
Nee, ik lees hier toch wel verontrustende dingen. Waar is het ongezonde gedrag van TO dan? Misschien lees ik eroverheen hoor?
Dan gaat er iets niet goed hoor.
En alleen willen al hij zin heeft, en als zij zin heeft haar structureel afwijzen...
Nee, ik lees hier toch wel verontrustende dingen. Waar is het ongezonde gedrag van TO dan? Misschien lees ik eroverheen hoor?
maandag 20 oktober 2014 13:10
quote:eldorado schreef op 20 oktober 2014 @ 13:00:
Grappig om te zien hoe "vriend" als een holenmens wordt gezien aan de ene kant, terwijl ik aan de andere kant echt niets vreemds lees over zijn gedrag en het gedrag van TO echt ongezond vind.
Perspectief doet veel, kennelijk.
Serieus niet vreemds? Je leest echt niks geen egocentrisme, geen spoortje van hypocrisie, helemaal niks van meten met twee maten?
En wat klinkt er dan precies zo ongezond aan het gedrag van TO?
Echt wonderlijk dat jij een compleet ander verhaal lijkt te lezen dan ik.
Grappig om te zien hoe "vriend" als een holenmens wordt gezien aan de ene kant, terwijl ik aan de andere kant echt niets vreemds lees over zijn gedrag en het gedrag van TO echt ongezond vind.
Perspectief doet veel, kennelijk.
Serieus niet vreemds? Je leest echt niks geen egocentrisme, geen spoortje van hypocrisie, helemaal niks van meten met twee maten?
En wat klinkt er dan precies zo ongezond aan het gedrag van TO?
Echt wonderlijk dat jij een compleet ander verhaal lijkt te lezen dan ik.
maandag 20 oktober 2014 13:13
maandag 20 oktober 2014 13:16
quote:kerol schreef op 20 oktober 2014 @ 13:10:
[...]
Serieus niet vreemds? Je leest echt niks geen egocentrisme, geen spoortje van hypocrisie, helemaal niks van meten met twee maten?
En wat klinkt er dan precies zo ongezond aan het gedrag van TO?
Echt wonderlijk dat jij een compleet ander verhaal lijkt te lezen dan ik.
Wonderlijk he? Kennelijk werkt dat zo. Ik zou kunnen zeggen dat jij niet goed leest, en ik wel. Ik zou kunnen denken dat ik niet goed lees en jij wel. Maar beiden worden we gehinderd door het feit dat we een eenzijdig verhaal lezen, en daar invulling aan proberen te geven.
Ik vind het oprecht boeiend dat mensen uit hetzelfde verhaal een totaal ander beeld kunnen halen dan ik er uit haal. Maar het roept bij mij niet de neiging op iemand van "mijn gelijk" te overtuigen. Bij jou wel?
En dan komt de vraag: wat moet TO daar nou mee? Ze kan er voor kiezen zich te laten bevestigen in haar visie, of ze kan er voor kiezen zich te laten uitdagen van perspectief te wisselen. Maar dat is aan haar.
[...]
Serieus niet vreemds? Je leest echt niks geen egocentrisme, geen spoortje van hypocrisie, helemaal niks van meten met twee maten?
En wat klinkt er dan precies zo ongezond aan het gedrag van TO?
Echt wonderlijk dat jij een compleet ander verhaal lijkt te lezen dan ik.
Wonderlijk he? Kennelijk werkt dat zo. Ik zou kunnen zeggen dat jij niet goed leest, en ik wel. Ik zou kunnen denken dat ik niet goed lees en jij wel. Maar beiden worden we gehinderd door het feit dat we een eenzijdig verhaal lezen, en daar invulling aan proberen te geven.
Ik vind het oprecht boeiend dat mensen uit hetzelfde verhaal een totaal ander beeld kunnen halen dan ik er uit haal. Maar het roept bij mij niet de neiging op iemand van "mijn gelijk" te overtuigen. Bij jou wel?
En dan komt de vraag: wat moet TO daar nou mee? Ze kan er voor kiezen zich te laten bevestigen in haar visie, of ze kan er voor kiezen zich te laten uitdagen van perspectief te wisselen. Maar dat is aan haar.
maandag 20 oktober 2014 13:18
quote:harry13 schreef op 20 oktober 2014 @ 12:42:
[...]
Een beetje paradoxaal maar dit zou ik ook kunnen hebben. Met eten heb ik meer afwisseling en kan ik rustig twee uur volhouden. En met films heb ik moeite om altijd die concentratie vast te houden.
Als ik dan beloofd heb om te komen eten voel ik me vrijer om halverwege de film te zeggen dat die film voor mij even niet meer hoeft. Natuurlijk kun je ook ja zeggen tegen de film en deze conditie eraan verbinden. Kwestie van goed communiceren, ben ik tegenwoordig wel beter in, maar ik kan dit verschil nog wel voelen.
Ja, het gevoel was bij hem dan anders blijkbaar. Maar als we verder ergens niet moeilijk verder over deden dan was het wel verplichting of echt iets moeten.
En het kwam eigenlijk altijd op echt precies hetzelfde neer. Als we aten keken we ook echt daadwerkelijk altijd ook een dvd en vice versa.
Dan wordt het op een gegeven erg lastig omdat ik daar dan wel rekening mee probeerde te houden maar als ik het per ongeluk toch een keer andersom zei, dan zat ik wel die avond alleen.
Dus was ik bezig met clementie hebben, mijn zinnen aanpassen etc. maar andersom zat dat er niet in. En was ik altijd degene die aan het kortste eind trok en altijd daarin op mijn hoede dan zou moeten zijn op straffe van een compleet andere uitkomst.
En gezien het feit dat ik vaak dan ook nog moe ben en dus niet altijd even alert vond ik het erg jammer dat dat proces bij hem destijds niet anders uit kon pakken en hij er zelf ook niet echt iets mee kon verder.
Wel fijn als iemand dat zelf in gaat zien en uiteindelijk ook beseft wat er onbewust gebeurt en hoe je dat kan uiten, zodat je wel bij elkaar kan uitkomen.
[...]
Een beetje paradoxaal maar dit zou ik ook kunnen hebben. Met eten heb ik meer afwisseling en kan ik rustig twee uur volhouden. En met films heb ik moeite om altijd die concentratie vast te houden.
Als ik dan beloofd heb om te komen eten voel ik me vrijer om halverwege de film te zeggen dat die film voor mij even niet meer hoeft. Natuurlijk kun je ook ja zeggen tegen de film en deze conditie eraan verbinden. Kwestie van goed communiceren, ben ik tegenwoordig wel beter in, maar ik kan dit verschil nog wel voelen.
Ja, het gevoel was bij hem dan anders blijkbaar. Maar als we verder ergens niet moeilijk verder over deden dan was het wel verplichting of echt iets moeten.
En het kwam eigenlijk altijd op echt precies hetzelfde neer. Als we aten keken we ook echt daadwerkelijk altijd ook een dvd en vice versa.
Dan wordt het op een gegeven erg lastig omdat ik daar dan wel rekening mee probeerde te houden maar als ik het per ongeluk toch een keer andersom zei, dan zat ik wel die avond alleen.
Dus was ik bezig met clementie hebben, mijn zinnen aanpassen etc. maar andersom zat dat er niet in. En was ik altijd degene die aan het kortste eind trok en altijd daarin op mijn hoede dan zou moeten zijn op straffe van een compleet andere uitkomst.
En gezien het feit dat ik vaak dan ook nog moe ben en dus niet altijd even alert vond ik het erg jammer dat dat proces bij hem destijds niet anders uit kon pakken en hij er zelf ook niet echt iets mee kon verder.
Wel fijn als iemand dat zelf in gaat zien en uiteindelijk ook beseft wat er onbewust gebeurt en hoe je dat kan uiten, zodat je wel bij elkaar kan uitkomen.
maandag 20 oktober 2014 13:19
Maar ik kom dat soort dingen best vaak tegen op andere vlakken ook. Zoals altijd naar eenzelfde vakantieplek willen en jij je daar dan op aanpast. En dat dan maar bij meer dingen doet. En als je dan een keer iets echt van de ander eens een keer wil de ander heel verbaast zegt dat het zo toch echt niet werkt.
Tja, dan ga je een volgende keer niet mee op zijn soort vakantie etc. en eigenlijk houdt dan de relatie op met bestaan.
Tja, dan ga je een volgende keer niet mee op zijn soort vakantie etc. en eigenlijk houdt dan de relatie op met bestaan.
maandag 20 oktober 2014 13:20
quote:beetjegek schreef op 20 oktober 2014 @ 11:50:
Mijn man wijst me nooit af, ik hem soms wel. Als ik zin heb moet het meteen, als hij zin heeft kan hij wachten. Omgekeerde wereld dus.
Hahaha zo herkenbaar...soms vind ik het ook een beetje zielig, want hij kan heel de dag als een pup achter mij aanlopen. Hij zegt ook nooit" nee. "Andersom is dat wel zo. Het maakt hem ook totaal niet uit of hij moe is of ziek (?!) Of honger heeft...daarnaast respecteert hij het wel als ik moe of ziek of hongerig ben![😉]()
ik kan dan nog welleens een pruillip trekken.
Mijn man wijst me nooit af, ik hem soms wel. Als ik zin heb moet het meteen, als hij zin heeft kan hij wachten. Omgekeerde wereld dus.
Hahaha zo herkenbaar...soms vind ik het ook een beetje zielig, want hij kan heel de dag als een pup achter mij aanlopen. Hij zegt ook nooit" nee. "Andersom is dat wel zo. Het maakt hem ook totaal niet uit of hij moe is of ziek (?!) Of honger heeft...daarnaast respecteert hij het wel als ik moe of ziek of hongerig ben
ik kan dan nog welleens een pruillip trekken.
maandag 20 oktober 2014 13:24
maandag 20 oktober 2014 13:24
Ik snap je gevoelens wel TO. Het voelt voor jou dat je er maar moet zijn als hij zin heeft (en al helemaal als hij door het kijken naar andere vrouwen opgewonden is geraakt), maar als jij dan behoeftes hebt lijkt hij er niet altijd voor jou te willen zijn. Je voelt je tekort gedaan: jij staat wel voor hem klaar maar hij niet altijd voor jou.
Ik denk dat deze gevoelens deels terecht zijn en deels onterecht. Terecht omdat hij vooral bezig is met zijn behoeftes en niet met die van jou (dat hij meer zin in seks heeft omdat hij door andere vrouwen geprikkeld raakt, zou mij ook een rotgevoel geven), en onterecht omdat jij onbewust het klaar staan voor iemand/er voor iemand zijn óók koppelt aan de keren dat iemand seks met jou wil.
Ik denk dat je wat dat betreft je verwachtingen het beste kunt bijstellen. Het lijkt nu net alsof je een scorelijst bijhoudt en dat heeft ongetwijfeld ook invloed op zijn behoefte aan seks met jou. Misschien kan je ook eens 'nee' tegen hem zeggen. Ik zou hier geen spelletje van maken, maar ik zou wel benieuwd naar zijn reactie.
Ik denk dat deze gevoelens deels terecht zijn en deels onterecht. Terecht omdat hij vooral bezig is met zijn behoeftes en niet met die van jou (dat hij meer zin in seks heeft omdat hij door andere vrouwen geprikkeld raakt, zou mij ook een rotgevoel geven), en onterecht omdat jij onbewust het klaar staan voor iemand/er voor iemand zijn óók koppelt aan de keren dat iemand seks met jou wil.
Ik denk dat je wat dat betreft je verwachtingen het beste kunt bijstellen. Het lijkt nu net alsof je een scorelijst bijhoudt en dat heeft ongetwijfeld ook invloed op zijn behoefte aan seks met jou. Misschien kan je ook eens 'nee' tegen hem zeggen. Ik zou hier geen spelletje van maken, maar ik zou wel benieuwd naar zijn reactie.
maandag 20 oktober 2014 13:25
En over twee maten gesproken. Als de man/vrouw rol omgedraaid is in de OP komen er vaak adviezen als: Die zin komt toch wel als je eenmaal bezig bent. Alsof de man altijd zo zielig is als de vrouw (vaak) nee zegt en zij hem maar tegemoet moet komen om de relatie in stand te houden.
En ik ontdekte iets, bitterder dan de dood: de vrouw, die een valstrik is en wier hart een net is en wier handen boeien zijn.
