Geld & Recht
alle pijlers
Stomme vraag over aanvullende verzekering
maandag 8 december 2014 14:29
Ik heb altijd alles bij 1 verzekeraar gehad. Nu is het voor mij wellicht toch voordeliger om die aanvullende verzekering bij een ander te doen maar hoe werkt dat eigenlijk wanneer er iets vergoed moet worden?
Waar is, behalve bij mijzelf, nog meer bekend dat ik de basisverzekering bij verzekeraar A heb en de aanvullende bij verzekeraar B? Moet je dan zelf declaraties gaan sturen?
Waar is, behalve bij mijzelf, nog meer bekend dat ik de basisverzekering bij verzekeraar A heb en de aanvullende bij verzekeraar B? Moet je dan zelf declaraties gaan sturen?
maandag 8 december 2014 14:33
Het kan wel, maar je betaalt voor je aanvullende verzekering wel 25% meer premie dan wanneer je daar ook je basisverzekering zou hebben. Hou daar even rekening mee.
http://www.geld.nl/zorgve ... ng-bij-andere-verzekeraar
http://www.geld.nl/zorgve ... ng-bij-andere-verzekeraar
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"
maandag 8 december 2014 14:36
Dank jullie wel.
Ik weet niet of ik de link hier mag plaatsen maar het gaat me om deze tandartsverzekering; https://www.ixorg.nl/?utm ... rd&utm_campaign=sanoma_nu
Die zou me iets meer dan 4 euro per maand kosten. Best iets om te overwegen, op zich ziet alle info er goed uit. Volgens mij hoef je hier geen extra's te betalen zoals die 25% uit jouw stuk, Adorabull.
Heeft iemand ervaring met dit bedrijf?
Ik weet niet of ik de link hier mag plaatsen maar het gaat me om deze tandartsverzekering; https://www.ixorg.nl/?utm ... rd&utm_campaign=sanoma_nu
Die zou me iets meer dan 4 euro per maand kosten. Best iets om te overwegen, op zich ziet alle info er goed uit. Volgens mij hoef je hier geen extra's te betalen zoals die 25% uit jouw stuk, Adorabull.
Heeft iemand ervaring met dit bedrijf?
maandag 8 december 2014 17:14
Het is niet echt een verzekering he? Je betaalt gewoon zelf, maar vanuit het 'potje' dat je opbouwt bij Ixorg.
Dus er wordt niks vergoed, alleen in het geval je een ongeluk krijgt (maar niet als je je tand breekt op een nootje oid).
Lees dit eens even:
http://www.medicalfacts.n ... ng-biedt-schijnzekerheid/
http://www.consumentenbon ... -sparen-voor-je-tandarts/
Dus er wordt niks vergoed, alleen in het geval je een ongeluk krijgt (maar niet als je je tand breekt op een nootje oid).
Lees dit eens even:
http://www.medicalfacts.n ... ng-biedt-schijnzekerheid/
http://www.consumentenbon ... -sparen-voor-je-tandarts/
maandag 8 december 2014 17:28
quote:LoiseauCoureur schreef op 08 december 2014 @ 17:14:
Het is niet echt een verzekering he? Je betaalt gewoon zelf, maar vanuit het 'potje' dat je opbouwt bij Ixorg.
Dus er wordt niks vergoed, alleen in het geval je een ongeluk krijgt (maar niet als je je tand breekt op een nootje oid).
Lees dit eens even:
http://www.medicalfacts.n ... ng-biedt-schijnzekerheid/
http://www.consumentenbon ... -sparen-voor-je-tandarts/
En die 4,85 is de premie, die je sowieso kwijt bent en NIET telt voor het spaarpotje. Daarvoor moet je namelijk elke maand nog extra geld (minimaal 2 euro) inleggen.
Ik zou het je echt afraden. Als je alleen maar jaarlijks 1 of 2 controles hebt met af en toe een gaatje, dan is het veel voordeliger om gewoon zelf wat opzij te zetten elke maand (aparte rekening bijvoorbeeld).
En als je wel veel kosten maakt voor de tandarts, dan is een gewone tandartsverzekering weer voordeliger, omdat die wél de kosten vergoedt.
Het enige voordeel van Ixorg is dat ze je tandartsrekeningen voorschieten (handig als je even geen geld hebt, maar je moet het natuurlijk wel terugbetalen) en dat je tot 10.000 euro vergoedt krijgt na een ongeval.
Edit: o, dit had een toevoeging moeten zijn, maar ik heb weer eens gequote. Nog steeds niet helemaal gewend aan het nieuwe forum
Het is niet echt een verzekering he? Je betaalt gewoon zelf, maar vanuit het 'potje' dat je opbouwt bij Ixorg.
Dus er wordt niks vergoed, alleen in het geval je een ongeluk krijgt (maar niet als je je tand breekt op een nootje oid).
Lees dit eens even:
http://www.medicalfacts.n ... ng-biedt-schijnzekerheid/
http://www.consumentenbon ... -sparen-voor-je-tandarts/
En die 4,85 is de premie, die je sowieso kwijt bent en NIET telt voor het spaarpotje. Daarvoor moet je namelijk elke maand nog extra geld (minimaal 2 euro) inleggen.
Ik zou het je echt afraden. Als je alleen maar jaarlijks 1 of 2 controles hebt met af en toe een gaatje, dan is het veel voordeliger om gewoon zelf wat opzij te zetten elke maand (aparte rekening bijvoorbeeld).
En als je wel veel kosten maakt voor de tandarts, dan is een gewone tandartsverzekering weer voordeliger, omdat die wél de kosten vergoedt.
Het enige voordeel van Ixorg is dat ze je tandartsrekeningen voorschieten (handig als je even geen geld hebt, maar je moet het natuurlijk wel terugbetalen) en dat je tot 10.000 euro vergoedt krijgt na een ongeval.
Edit: o, dit had een toevoeging moeten zijn, maar ik heb weer eens gequote. Nog steeds niet helemaal gewend aan het nieuwe forum
maandag 8 december 2014 18:10
Je hoeft idd je basisverzekering en aanvullende verzekering niet bij één maatschappij te doen. Ik raad het je alleen wel aan dit wel te doen. In veel gevallen is het veel handiger als ze bijelkaar zitten. Zo heb je boven GVS vergoeding voor medicijnen die vanuit de AV vergoed kunnen worden. Het basisgedeelte moet vanuit de BV. Het is voor een verzekeraar (en ook voor jou) veel handiger om het complete plaatje te hebben. Dit is één voorbeeld, maar zo zijn er talloze.
maandag 8 december 2014 18:22
quote:LoiseauCoureur schreef op 08 december 2014 @ 17:28:
[...]
Het enige voordeel van Ixorg is dat ze je tandartsrekeningen voorschieten (handig als je even geen geld hebt, maar je moet het natuurlijk wel terugbetalen) en dat je tot 10.000 euro vergoedt krijgt na een ongeval.
Er zijn tegenwoordig enkele verzekeraars (CZ, Zilveren Kruis Achmea?) die een dergelijke ongevallendekking voor de tandarts in hun aanvullende verzekeringen hebben zitten.
[...]
Het enige voordeel van Ixorg is dat ze je tandartsrekeningen voorschieten (handig als je even geen geld hebt, maar je moet het natuurlijk wel terugbetalen) en dat je tot 10.000 euro vergoedt krijgt na een ongeval.
Er zijn tegenwoordig enkele verzekeraars (CZ, Zilveren Kruis Achmea?) die een dergelijke ongevallendekking voor de tandarts in hun aanvullende verzekeringen hebben zitten.
maandag 8 december 2014 18:30
Dank jullie wel, dames.
Ik vind het lastig. Meestal ga ik inderdaad 1 of hooguit 2 keer per jaar naar de tandarts voor een controle. Soms heb ik een gaatje. Toevallig heb ik nu pijn dus dat doe ik nog even in 2014
Maar stel dat ik 2 keer per jaar controle heb en 2 keer een gaatje (ik noem maar wat). Verder heb ik eigenlijk nooit iets. Is het dan voordeliger om zelf dat geld opzij te zetten? Hoeveel kost zoiets eigenlijk als je dat zelf moet betalen?
Als ik bij mijn huidige verzekeraar blijf en dat hele tandarts gebeuren eruit gooi, dan scheelt het me ongeveer 9 euro per maand. Staat wel tegenover dat ik 3 fysio behandelingen minder heb en 25 euro minder aan een vergoeding voor een bril.
Aan de andere kant; fysio heb ik 1 keer nodig gehad toen ik 13 was, dat is 17 jaar geleden. Maar toch vind ik het belangrijk want een ongelukje zit in een klein hoekje. Zouden 9 behandelingen voldoende zijn wanneer ik bijvoorbeeld mijn enkelbanden scheur? En tja die 25 euro minder voor een bril maakt ook niet uit natuurlijk, ik koop maar om de zoveel jaar een nieuwe bril.
Maar goed 9 x 12 = 108 euro wat ik dan per jaar minder kwijt ben. Ik neem aan dat 2 keer controle en 2 keer boren wel duurder is toch? In mijn huidige pakket wordt max. 75% van 250 euro per jaar vergoed.
Ik vind het lastig. Meestal ga ik inderdaad 1 of hooguit 2 keer per jaar naar de tandarts voor een controle. Soms heb ik een gaatje. Toevallig heb ik nu pijn dus dat doe ik nog even in 2014
Maar stel dat ik 2 keer per jaar controle heb en 2 keer een gaatje (ik noem maar wat). Verder heb ik eigenlijk nooit iets. Is het dan voordeliger om zelf dat geld opzij te zetten? Hoeveel kost zoiets eigenlijk als je dat zelf moet betalen?
Als ik bij mijn huidige verzekeraar blijf en dat hele tandarts gebeuren eruit gooi, dan scheelt het me ongeveer 9 euro per maand. Staat wel tegenover dat ik 3 fysio behandelingen minder heb en 25 euro minder aan een vergoeding voor een bril.
Aan de andere kant; fysio heb ik 1 keer nodig gehad toen ik 13 was, dat is 17 jaar geleden. Maar toch vind ik het belangrijk want een ongelukje zit in een klein hoekje. Zouden 9 behandelingen voldoende zijn wanneer ik bijvoorbeeld mijn enkelbanden scheur? En tja die 25 euro minder voor een bril maakt ook niet uit natuurlijk, ik koop maar om de zoveel jaar een nieuwe bril.
Maar goed 9 x 12 = 108 euro wat ik dan per jaar minder kwijt ben. Ik neem aan dat 2 keer controle en 2 keer boren wel duurder is toch? In mijn huidige pakket wordt max. 75% van 250 euro per jaar vergoed.
maandag 8 december 2014 18:46
maandag 8 december 2014 18:46
quote:minnimouse schreef op 08 december 2014 @ 18:30:
Dank jullie wel, dames.
Ik vind het lastig. Meestal ga ik inderdaad 1 of hooguit 2 keer per jaar naar de tandarts voor een controle. Soms heb ik een gaatje. Toevallig heb ik nu pijn dus dat doe ik nog even in 2014
Maar stel dat ik 2 keer per jaar controle heb en 2 keer een gaatje (ik noem maar wat). Verder heb ik eigenlijk nooit iets. Is het dan voordeliger om zelf dat geld opzij te zetten? Hoeveel kost zoiets eigenlijk als je dat zelf moet betalen?
Als ik bij mijn huidige verzekeraar blijf en dat hele tandarts gebeuren eruit gooi, dan scheelt het me ongeveer 9 euro per maand. Staat wel tegenover dat ik 3 fysio behandelingen minder heb en 25 euro minder aan een vergoeding voor een bril.
Aan de andere kant; fysio heb ik 1 keer nodig gehad toen ik 13 was, dat is 17 jaar geleden. Maar toch vind ik het belangrijk want een ongelukje zit in een klein hoekje. Zouden 9 behandelingen voldoende zijn wanneer ik bijvoorbeeld mijn enkelbanden scheur? En tja die 25 euro minder voor een bril maakt ook niet uit natuurlijk, ik koop maar om de zoveel jaar een nieuwe bril.
Maar goed 9 x 12 = 108 euro wat ik dan per jaar minder kwijt ben. Ik neem aan dat 2 keer controle en 2 keer boren wel duurder is toch? In mijn huidige pakket wordt max. 75% van 250 euro per jaar vergoed.
Ja, natuurlijk is het dan voordeliger om geld opzij te zetten. Deze 'verzekering' vergoedt namelijk helemaal geen normale tandartskosten, maar alleen kosten na een ongeval.
Dus hoeveel of hoe weinig 'gewone' tandartskosten je ook maakt, je betaalt het altijd zelf. Het volledige bedrag dus.
Dit is meer een soort hele dure spaarrekening: je betaalt namelijk maandelijks 4,85 (dat ben je dus kwijt), plus het bedrag dat je wil sparen voor je tandartsrekeningen en in ruil daarvoor schieten ze zo nodig voor als je nog niet genoeg gespaard hebt en heb je die verzekering voor ongevallen.
Het is dus totaal anders dan een tandartsverzekering.
Lees even die linkjes die ik postte.
Dank jullie wel, dames.
Ik vind het lastig. Meestal ga ik inderdaad 1 of hooguit 2 keer per jaar naar de tandarts voor een controle. Soms heb ik een gaatje. Toevallig heb ik nu pijn dus dat doe ik nog even in 2014
Maar stel dat ik 2 keer per jaar controle heb en 2 keer een gaatje (ik noem maar wat). Verder heb ik eigenlijk nooit iets. Is het dan voordeliger om zelf dat geld opzij te zetten? Hoeveel kost zoiets eigenlijk als je dat zelf moet betalen?
Als ik bij mijn huidige verzekeraar blijf en dat hele tandarts gebeuren eruit gooi, dan scheelt het me ongeveer 9 euro per maand. Staat wel tegenover dat ik 3 fysio behandelingen minder heb en 25 euro minder aan een vergoeding voor een bril.
Aan de andere kant; fysio heb ik 1 keer nodig gehad toen ik 13 was, dat is 17 jaar geleden. Maar toch vind ik het belangrijk want een ongelukje zit in een klein hoekje. Zouden 9 behandelingen voldoende zijn wanneer ik bijvoorbeeld mijn enkelbanden scheur? En tja die 25 euro minder voor een bril maakt ook niet uit natuurlijk, ik koop maar om de zoveel jaar een nieuwe bril.
Maar goed 9 x 12 = 108 euro wat ik dan per jaar minder kwijt ben. Ik neem aan dat 2 keer controle en 2 keer boren wel duurder is toch? In mijn huidige pakket wordt max. 75% van 250 euro per jaar vergoed.
Ja, natuurlijk is het dan voordeliger om geld opzij te zetten. Deze 'verzekering' vergoedt namelijk helemaal geen normale tandartskosten, maar alleen kosten na een ongeval.
Dus hoeveel of hoe weinig 'gewone' tandartskosten je ook maakt, je betaalt het altijd zelf. Het volledige bedrag dus.
Dit is meer een soort hele dure spaarrekening: je betaalt namelijk maandelijks 4,85 (dat ben je dus kwijt), plus het bedrag dat je wil sparen voor je tandartsrekeningen en in ruil daarvoor schieten ze zo nodig voor als je nog niet genoeg gespaard hebt en heb je die verzekering voor ongevallen.
Het is dus totaal anders dan een tandartsverzekering.
Lees even die linkjes die ik postte.
maandag 8 december 2014 18:55
quote:adorabull schreef op 08 december 2014 @ 14:33:
Het kan wel, maar je betaalt voor je aanvullende verzekering wel 25% meer premie dan wanneer je daar ook je basisverzekering zou hebben. Hou daar even rekening mee.
http://www.geld.nl/zorgve ... ng-bij-andere-verzekeraar
Dat is niet waar. Bij de meeste zorgverzekeraars betaal je gewoon hetzelfde bedrag. Het wordt alleen niet aangeraden.
Je moet eerst indienen bij de verzekering waar je basisverzekering loopt en daarna (met de afwijzing erbij) bij de verzekering waar het aanvullende pakket loopt.
Het kan wel, maar je betaalt voor je aanvullende verzekering wel 25% meer premie dan wanneer je daar ook je basisverzekering zou hebben. Hou daar even rekening mee.
http://www.geld.nl/zorgve ... ng-bij-andere-verzekeraar
Dat is niet waar. Bij de meeste zorgverzekeraars betaal je gewoon hetzelfde bedrag. Het wordt alleen niet aangeraden.
Je moet eerst indienen bij de verzekering waar je basisverzekering loopt en daarna (met de afwijzing erbij) bij de verzekering waar het aanvullende pakket loopt.
dinsdag 9 december 2014 16:06
