Actueel
alle pijlers
Wat is NL toch geweldig, not
dinsdag 29 juli 2008 om 00:31
Daders hielden lammetje voor slachting in wurggreep
HARDINXVELD-GIESSENDAM - De twee Roemenen die het op het jonge schaap Hilly hadden gemunt, wilden het dier opeten. ,,In een dronken bui besloten ze daarom het dier te slachten,'' zegt politiewoordvoerder Gijs Herwig. Een agente in burger zag de twee zaterdagnacht door een weiland in Boven-Hardinxveld ronddwalen.
Ze alarmeerde vervolgens haar collega's die met zaklampen het weiland in gingen en daar een geslacht lam aantroffen.
De dronken mannen werden meegenomen voor verhoor. Op het politiebureau vertelden ze dat ze het dier in een wurggreep hadden gehouden en vervolgens hadden geslacht. Het vlees wilden ze thuis bereiden en oppeuzelen. Het duo is zondag heengezonden.
De eigenaar van Hilly zegt nog erg aangeslagen te zijn van de vondst die hij zondagochtend deed. ,,Het was een jong schaapje dat in maart is geboren,'' vertelt hij. ,,Ze liep de eerste paar weken geregeld door ons huis. Mijn moeder en nichtje gaven haar ook de fles. Deze toestand hakt er bij ons behoorlijk in.''
Ben ik de enige die het krankzinnig vind dat deze idioten naar huis zijn gestuurd?? Dus dit kan je gewoon maken in Nederland, geen probleem!
HARDINXVELD-GIESSENDAM - De twee Roemenen die het op het jonge schaap Hilly hadden gemunt, wilden het dier opeten. ,,In een dronken bui besloten ze daarom het dier te slachten,'' zegt politiewoordvoerder Gijs Herwig. Een agente in burger zag de twee zaterdagnacht door een weiland in Boven-Hardinxveld ronddwalen.
Ze alarmeerde vervolgens haar collega's die met zaklampen het weiland in gingen en daar een geslacht lam aantroffen.
De dronken mannen werden meegenomen voor verhoor. Op het politiebureau vertelden ze dat ze het dier in een wurggreep hadden gehouden en vervolgens hadden geslacht. Het vlees wilden ze thuis bereiden en oppeuzelen. Het duo is zondag heengezonden.
De eigenaar van Hilly zegt nog erg aangeslagen te zijn van de vondst die hij zondagochtend deed. ,,Het was een jong schaapje dat in maart is geboren,'' vertelt hij. ,,Ze liep de eerste paar weken geregeld door ons huis. Mijn moeder en nichtje gaven haar ook de fles. Deze toestand hakt er bij ons behoorlijk in.''
Ben ik de enige die het krankzinnig vind dat deze idioten naar huis zijn gestuurd?? Dus dit kan je gewoon maken in Nederland, geen probleem!
dinsdag 29 juli 2008 om 09:37
Waar Mara gelijk in heeft is dat er geen relatie is tussen de hoogte van een straf en het al dan niet voeren van een misdrijf. Dat betekent dat zwaardere straffen geen invloed hebben op de keuze iets crimineels te doen, wat dat criminele ook is.
Er staan in Nederland straffen op het mishandelen van dieren, voornamelijk geldstraffen. Ze zijn niet zo hoog, dat ben ik met je eens, maar ze zijn er wel. Het verzwaren van deze straffen zou het aantal criminele acties niet verminderen. Het zou het publiek misschien een beter gevoel geven (zo van, ha zijn darmen worden er nu ook uitgerukt, net goed!), maar dat is in Nederland niet het doel van straffen. En persoonlijk ben ik daar er blij mee.
Er staan in Nederland straffen op het mishandelen van dieren, voornamelijk geldstraffen. Ze zijn niet zo hoog, dat ben ik met je eens, maar ze zijn er wel. Het verzwaren van deze straffen zou het aantal criminele acties niet verminderen. Het zou het publiek misschien een beter gevoel geven (zo van, ha zijn darmen worden er nu ook uitgerukt, net goed!), maar dat is in Nederland niet het doel van straffen. En persoonlijk ben ik daar er blij mee.
Waar komt deze rare, agressieve reactie vandaan?
dinsdag 29 juli 2008 om 10:11
Voor de eigenaar van het schaapje had het diertje emotionele waarde. De meeste mensen in de wereld zien schapen als voedsel. Deze mannen wisten niet dat dit beestje als een half huisdier werd beschouwd. Was het een anoniem schaap geweest uit een kudde van 200 schapen, dan was het voor de eigenaar 'beroepsschade' geweest. Als het dier netjes geslacht is (snel gedood), zie ik niet heel veel verschil voor het dier met slachten in een slachthuis. Het emotionele van de eigenaar is denk ik het belangrijkste aspect hierin waarom mensen dit als een enorme wandaad zien.
Wat niet wegneemt dat deze mannen iets hebben gedaan wat niet mag, en ze daarvoor een straf (boete of taakstraf) zouden moeten krijgen. Wat ze vast ook gaan krijgen.
Wat niet wegneemt dat deze mannen iets hebben gedaan wat niet mag, en ze daarvoor een straf (boete of taakstraf) zouden moeten krijgen. Wat ze vast ook gaan krijgen.
dinsdag 29 juli 2008 om 10:36
Er zit iets tegenstrijdigs in je berichtje volgens mij. Zolang je praat over "andermans diertje" heb je het over de rechten van een mens (de eigenaar) en niet over de rechten van het dier (het bezit). Dus: welke rechten ben je aan het beschermen ? Die van het dier of die van de eigenaar van het dier ? Mag de eigenaar zelf wel zijn schaap slachten ? En hoe zit het in dat geval dan met de bescherming van het dier ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 29 juli 2008 om 12:28
Wacht maar totdat je een boete van 10.000 Euri aan je broek krijgt.
Dit feit betreft diefstal en vernieling van andermans goed. Het doodmaken van een dier om op te eten in in veel gevallen gewoon toegestaan in Nederland.
Voor diefstal en vernieling krijg je in Nederland in de regel een boete en/of een taakstraf. Bovendien zul je daarbovenop de schade aan de eigenaar moeten vergoeden.
dinsdag 29 juli 2008 om 14:01
Je hebt gelijk. Maar ik denk dat ik het niet helemaal onder woorden kan brengen wat ik bedoel. In dit geval is het een dier wat men over het algemeen genomen ook consumeerd, opeet. En als het dus geslacht zou worden door de eigenaar zou niemand het raar vinden. Maar dit schaapje (het had net zo goed een knuffelkoe of pony kunnen zijn, die eten we tenslotte ook) was iemands schaapje waar de eigenaar een band mee had en ws. nooit zou gaan slachten om op te eten.
Ik vind het dus verdrietig voor de mens die een band met het schaapje had dat zijn huisschaap geslachts is. En dan bedoel ik; je moet met je fikken van andermans dieren (spullen) afblijven.
En in andere gevallen zoals een hond of kat of ieder huisdier zelfs als het een schaapje is, zou beschermd moeten worden door een wet op dierenmishandeling. Nu zal die er wel zijn, maar is m.i. niet 'straf' genoeg. Kom op, een lullig geldboetetje of een waarschuwing voor het levend koken van je hond in een bloedhete auto. Of doodknuppelen van je kat. Of verzuipen van puppies.
Ik hoop dat ik het zo een beetje uit heb kunnen leggen hoe ik het bedoel.
dinsdag 29 juli 2008 om 14:13
Wen in heel veel andere landen wordt je handje afgehakt als je steelt, dat mag namelijk niet van God, Allah Boeddha ect.. Maar in Nederland kan alles, toch?
Ik zeg niet dat andere landen het zo goed doen maar NL laat vaak ernstige steken vallen, en dan ook nog vaak tegenover nieuwe nederlanders die misschien nog niet door hebben hoe het hier werkt. Die mensen hebben alles van horen zeggen, als we nu eens wat duidelijker zouden zijn in wat mag en niet mag en dat behoorlijk bestraffen krijgen deze mensen dat ook te horen via via..
Mijn mening, mijn keuze.
dinsdag 29 juli 2008 om 14:45
Meen je nou serieus dat ik dat nog uit moet leggen? Als je een beetje logisch na kan denken snap je dat hoop ik wel. Ik vind het vreselijk voor het schaap en voor de eigenaar. En om maar gelijk op je andere post te reageren, ik vind het net zo erg als het met een kip gebeurd. Het is niet de bedoeling om aan andersmans eigendommen te zitten. Moet je voorstellen dat iemand besluit jouw kat (oid) dood te maken gewoon omdat ze daar zin in hebben..
dinsdag 29 juli 2008 om 16:17
LinLin, ik meen dat serieus, ik vraag me werkelijk af voor wie van de twee je het vreselijk vindt. Ik vind het sneu voor de eigenaar omdat hij gehecht was aan het beestje, maar een schaapje dat geslacht wordt? Nee sorry, dat vind ik niet zieliger of minder zielig dan andere dieren die geslacht worden om van te eten. Zolang het snel gebeurt, dat moet ik er dan wel bij zeggen.
Maar misschien ben ik dan minder teerhartig dan een aantal anderen. Een kat vind ik een ander verhaal, omdat dat in Nederland over het algemeen niet gebeurt om van te eten. In landen waar er wel van gegeten wordt, kan ik er ook niet van wakker liggen (zolang het niet mijn kat is, maar dat is dan weer het deel van mij dat het sneu vindt voor de eigenaar)
Casinosammie, ik vind dat Nederlanders vaak enorm zeuren over van alles wat in Nederland niet goed geregeld zou zijn of niet op de juiste manier volgens hen. Een tijdje in het buitenland wonen kan verdraaid verfrissend werken wat dat betreft, dan vallen die ergernissen echt in het niet.
Maar misschien ben ik dan minder teerhartig dan een aantal anderen. Een kat vind ik een ander verhaal, omdat dat in Nederland over het algemeen niet gebeurt om van te eten. In landen waar er wel van gegeten wordt, kan ik er ook niet van wakker liggen (zolang het niet mijn kat is, maar dat is dan weer het deel van mij dat het sneu vindt voor de eigenaar)
Casinosammie, ik vind dat Nederlanders vaak enorm zeuren over van alles wat in Nederland niet goed geregeld zou zijn of niet op de juiste manier volgens hen. Een tijdje in het buitenland wonen kan verdraaid verfrissend werken wat dat betreft, dan vallen die ergernissen echt in het niet.
dinsdag 29 juli 2008 om 17:17
Sluit me helemaal aan bij Wen in deze en wil ook nog even benadrukken wat ik in het begin van de discussie al melde en Dhelia nog even iets meer duidelijk vermelde: De mannen zullen echt wel gestraft worden, ze mogen echter tot die tijd gewoon naar huis. Er staat nergens dat ze niet bestraft worden. En of dat dan een boete of werkstraf zal zijn. Dat is aan de officier van Justitie en de rechter 
En Jaschenca (tegen beter weten in): Hoe ziet 'mijn' wereld er dan uit? Enlighten me.....
En Jaschenca (tegen beter weten in): Hoe ziet 'mijn' wereld er dan uit? Enlighten me.....
