Relaties
alle pijlers
Kleinkinderen mogen niet meer naar oma.
vrijdag 27 maart 2015 22:51
Doordat er bij mijn dochter en schoonzoon dingen gebeurde die ten eerste gevaarlijk zijn voor mijn kleinkinderen, in de leeftijd van 2 t/m 14 jaar en ten tweede illegaal zijn, heb ik mijn schoonzoon, na een paar keer waarschuwen, aangegeven bij de politie.
Politie heeft een 'nette' inval gedaan(hebben ivm de kinderen aangebeld) en schoonzoon + een vriend zijn aangehouden.
Dochter was ook aangehouden maar zij kon thuis blijven om voor de kinderen te zorgen.
Waar ik niet bij stil gestaan heb is het feit dat mijn dochter "medeplichtig" is en ik haar dus óók aangegeven heb.
Nu ben ik daar vrij makkelijk in, had ze het maar niet toe moeten laten, punt.
Ze kunnen maar niet begrijpen waarom ik dit gedaan heb en mijn reden, het is gevaarlijk met kinderen in huis, wordt van tafel geveegd met de woorden; "Ze weten dat ze er niet aan mogen komen."
Heus waar, ik ben helemaal "in love" met de kids maar als er íets is wat ze absoluut niet doen, dan is het wel luisteren (heeft ook een reden).
Nu wordt er tegen de kinderen gezegd dat oma een verrader is en dat ze niet meer mogen komen, doen ze dat wel, dan krijgen ze straf.
Ik ben nu van plan om via de rechter een omgangsregeling af te gaan dwingen om op die manier toch mijn kleinkinderen te kunnen zien.
Voor dit gebeuren zag ik ze ook niet echt vaak, ze zijn nu op een leeftijd dat alles belangrijker is dan oma maar dat geeft niet, daar heb ik vrede mee en zo hoort het tenslotte, ze hebben (gelukkig) ook een eigen leven.
Maar ik mis wel de logeer partijtjes, en dan nog niet eens zozeer voor mezelf maar voor de kinderen, die kwamen dan eventjes helemaal tot rust, lekker zonder broertjes en zusjes.
Ik zou graag willen weten of er misschien opa's en oma's zijn die via de rechter een omgangsregeling gekregen hebben of die daar mee bezig zijn.
Wil graag weten hoe dat allemaal in z'n werk gaat.
Bedankt voor het lezen...groetjes van mij.
Politie heeft een 'nette' inval gedaan(hebben ivm de kinderen aangebeld) en schoonzoon + een vriend zijn aangehouden.
Dochter was ook aangehouden maar zij kon thuis blijven om voor de kinderen te zorgen.
Waar ik niet bij stil gestaan heb is het feit dat mijn dochter "medeplichtig" is en ik haar dus óók aangegeven heb.
Nu ben ik daar vrij makkelijk in, had ze het maar niet toe moeten laten, punt.
Ze kunnen maar niet begrijpen waarom ik dit gedaan heb en mijn reden, het is gevaarlijk met kinderen in huis, wordt van tafel geveegd met de woorden; "Ze weten dat ze er niet aan mogen komen."
Heus waar, ik ben helemaal "in love" met de kids maar als er íets is wat ze absoluut niet doen, dan is het wel luisteren (heeft ook een reden).
Nu wordt er tegen de kinderen gezegd dat oma een verrader is en dat ze niet meer mogen komen, doen ze dat wel, dan krijgen ze straf.
Ik ben nu van plan om via de rechter een omgangsregeling af te gaan dwingen om op die manier toch mijn kleinkinderen te kunnen zien.
Voor dit gebeuren zag ik ze ook niet echt vaak, ze zijn nu op een leeftijd dat alles belangrijker is dan oma maar dat geeft niet, daar heb ik vrede mee en zo hoort het tenslotte, ze hebben (gelukkig) ook een eigen leven.
Maar ik mis wel de logeer partijtjes, en dan nog niet eens zozeer voor mezelf maar voor de kinderen, die kwamen dan eventjes helemaal tot rust, lekker zonder broertjes en zusjes.
Ik zou graag willen weten of er misschien opa's en oma's zijn die via de rechter een omgangsregeling gekregen hebben of die daar mee bezig zijn.
Wil graag weten hoe dat allemaal in z'n werk gaat.
Bedankt voor het lezen...groetjes van mij.
maandag 30 maart 2015 06:22
naah ik heb zelden zulke belachelijke opmerkingen gelezen.
Dochter is een tokkie en dat zal wel aan oma liggen want uit jezelf wordt je dat niet? echt? wat is dit voor een jip en janneke kleuter analogie. Ik krijg er bijna een mini brein aneurysma van, wat een domme opmerking.
Ik als kind van een drugsverslaafde vader heb jaren gehoopt op hulp, had ik maar een oma die zo dapper was om de politie te bellen. Daar had ik je echt niet kwalijk genomen, en de muts hier die dat jou probeerd aan te praten houdt er overduidelijk een nogal stupide gedachtegang op na.
Ik als moeder, mag hopen dat iemand zoveel over heeft voor mijn kinderen.
Dochter is een tokkie en dat zal wel aan oma liggen want uit jezelf wordt je dat niet? echt? wat is dit voor een jip en janneke kleuter analogie. Ik krijg er bijna een mini brein aneurysma van, wat een domme opmerking.
Ik als kind van een drugsverslaafde vader heb jaren gehoopt op hulp, had ik maar een oma die zo dapper was om de politie te bellen. Daar had ik je echt niet kwalijk genomen, en de muts hier die dat jou probeerd aan te praten houdt er overduidelijk een nogal stupide gedachtegang op na.
Ik als moeder, mag hopen dat iemand zoveel over heeft voor mijn kinderen.
maandag 30 maart 2015 09:10
quote:-moedersmooiste- schreef op 30 maart 2015 @ 06:22:
Ik als kind van een drugsverslaafde vader heb jaren gehoopt op hulp, had ik maar een oma die zo dapper was om de politie te bellen. .
Inderdaad,
als iedereen zijn ogen sluit voor kindermishandeling gebeurd er helemaal niets. Dan blijft het jaren doorsudderen en zijn de kinderen groot voor je er erg in hebt. In een heel onveilige situatie.
Ik als kind van een drugsverslaafde vader heb jaren gehoopt op hulp, had ik maar een oma die zo dapper was om de politie te bellen. .
Inderdaad,
als iedereen zijn ogen sluit voor kindermishandeling gebeurd er helemaal niets. Dan blijft het jaren doorsudderen en zijn de kinderen groot voor je er erg in hebt. In een heel onveilige situatie.
maandag 30 maart 2015 09:21
HuppeldePup, je hebt de juiste keuze gemaakt. Ik denk zomaar dat jouw kleinkinderen dat ook wel weten, ook al mogen ze je nu niet zien.
Ik heb me verbaasd over de rottigheid die je hier over je uitgestrooid krijgt, gebaseerd op beperkte informatie en vooral aannames. Ik wens jou veel sterkte en ik hoop dat jullie een weg vinden om het contact op de een of andere manier overeind te houden.
Ik heb me verbaasd over de rottigheid die je hier over je uitgestrooid krijgt, gebaseerd op beperkte informatie en vooral aannames. Ik wens jou veel sterkte en ik hoop dat jullie een weg vinden om het contact op de een of andere manier overeind te houden.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 30 maart 2015 11:36
Bedankt voor jullie woorden, doet me toch wel goed...
En wat de "tegenstanders" zeggen, daar trek ik me heel weinig van aan, dat zijn waarschijnlijk mensen die dezelfde gedachtegang hebben als mijn dochter en schoonzoon en daar kun je alleen maar medelijden voor hebben.
Ik hoop wel dat degene die dit als kind ook meegemaakt hebben, er zomin mogelijk last van hebben als volwassenen en ik hoop ook dat jullie begrip op kunnen brengen voor de mensen, iig voor de familieleden, dat zij niet aan de bel hebben getrokken want het is idd héél moeilijk.
Er is ook een reactie voorbij gekomen van iemand die zei; "Als je mijn oma was geweest had ik je nooit meer willen zien."
Daar heb ik eens over na zitten denken en tot de conclusie gekomen dat er idd ook zo gedacht kan worden door mijn kleinkinderen en als dit zo zou zijn, dan heb ik daar alle begrip voor, want hoe ik het ook wendt of keert, ongeacht alles zijn, en blijven het toch hun ouders.
Let wel, ze zijn natuurlijk ook nog makkelijk te beïnvloeden, behalve de oudste mss, zij zal haar twijfels wel hebben of oma nou echt gezien kan worden als verrader.
Maar dan nóg, ze zijn allemaal natuurlijk afhankelijk van pa & ma en dus zullen ze eieren voor hun geld kiezen.
Geef ik ze groot gelijk in want (helaas) uit ervaring weet ik hoe gigantisch pa & ma uit hun stekker kunnen gaan tegenover de kinderen.
Maar ik weet zeker dat wanneer ze volwassen zijn, ze het volkomen begrijpen en mij groot gelijk geven dus voor dit moment "mogen" ze best een hekel aan me hebben.
Ze hebben ook alle5 FB dus ja, ik heb nog wel contact op die manier met ze, dwz, de oudste 3 doen er wat mee, de jongste 2 nog niet...hoewel het alweer een paar weken geleden is geweest dat ik ze op FB gezien heb, ook mijn dochter trouwens.
Kans is groot dat ze momenteel geen Internet hebben maar oké, ik zal ze vanzelf wel zien wanneer er weer Internet is of wanneer ze bij een vriendje/vriendinnetje achter de pc zitten.
En wat de "tegenstanders" zeggen, daar trek ik me heel weinig van aan, dat zijn waarschijnlijk mensen die dezelfde gedachtegang hebben als mijn dochter en schoonzoon en daar kun je alleen maar medelijden voor hebben.
Ik hoop wel dat degene die dit als kind ook meegemaakt hebben, er zomin mogelijk last van hebben als volwassenen en ik hoop ook dat jullie begrip op kunnen brengen voor de mensen, iig voor de familieleden, dat zij niet aan de bel hebben getrokken want het is idd héél moeilijk.
Er is ook een reactie voorbij gekomen van iemand die zei; "Als je mijn oma was geweest had ik je nooit meer willen zien."
Daar heb ik eens over na zitten denken en tot de conclusie gekomen dat er idd ook zo gedacht kan worden door mijn kleinkinderen en als dit zo zou zijn, dan heb ik daar alle begrip voor, want hoe ik het ook wendt of keert, ongeacht alles zijn, en blijven het toch hun ouders.
Let wel, ze zijn natuurlijk ook nog makkelijk te beïnvloeden, behalve de oudste mss, zij zal haar twijfels wel hebben of oma nou echt gezien kan worden als verrader.
Maar dan nóg, ze zijn allemaal natuurlijk afhankelijk van pa & ma en dus zullen ze eieren voor hun geld kiezen.
Geef ik ze groot gelijk in want (helaas) uit ervaring weet ik hoe gigantisch pa & ma uit hun stekker kunnen gaan tegenover de kinderen.
Maar ik weet zeker dat wanneer ze volwassen zijn, ze het volkomen begrijpen en mij groot gelijk geven dus voor dit moment "mogen" ze best een hekel aan me hebben.
Ze hebben ook alle5 FB dus ja, ik heb nog wel contact op die manier met ze, dwz, de oudste 3 doen er wat mee, de jongste 2 nog niet...hoewel het alweer een paar weken geleden is geweest dat ik ze op FB gezien heb, ook mijn dochter trouwens.
Kans is groot dat ze momenteel geen Internet hebben maar oké, ik zal ze vanzelf wel zien wanneer er weer Internet is of wanneer ze bij een vriendje/vriendinnetje achter de pc zitten.
maandag 30 maart 2015 11:59
En wat de "tegenstanders" zeggen, daar trek ik me heel weinig van aan, dat zijn waarschijnlijk mensen die dezelfde gedachtegang hebben als mijn dochter en schoonzoon en daar kun je alleen maar medelijden voor hebben.
Het boeit mij vrij weinig of jij je wat van mij aantrekt ik vind wel dom van je dat jij mensen over 1 kam gaat scheren met schorrienorrie als jouw dochter!,omdat ze een andere denkwijze hebben dan jou.
Het boeit mij vrij weinig of jij je wat van mij aantrekt ik vind wel dom van je dat jij mensen over 1 kam gaat scheren met schorrienorrie als jouw dochter!,omdat ze een andere denkwijze hebben dan jou.
maandag 30 maart 2015 12:18
quote:ronniemitchel schreef op 30 maart 2015 @ 11:59:
En wat de "tegenstanders" zeggen, daar trek ik me heel weinig van aan, dat zijn waarschijnlijk mensen die dezelfde gedachtegang hebben als mijn dochter en schoonzoon en daar kun je alleen maar medelijden voor hebben.
Het boeit mij vrij weinig of jij je wat van mij aantrekt ik vind wel dom van je dat jij mensen over 1 kam gaat scheren met schorrienorrie als jouw dochter!,omdat ze een andere denkwijze hebben als jou,Aangezien lezen niet je sterkste punt blijkt te zijn, er staat "waarschijnlijk".
Mag ik concluderen uit jou opmerking, "een andere denkwijze hebben dan jou", dat dit alles in jouw ogen géén kindermishandeling is?
Als dat zo is, ja, dan ga jij iig zéker wel over dezelfde kam als mijn dochter.
Kindermishandeling is kindermishandeling, al is het ene geval mss minder schrijnend dan het andere geval.
En wat de "tegenstanders" zeggen, daar trek ik me heel weinig van aan, dat zijn waarschijnlijk mensen die dezelfde gedachtegang hebben als mijn dochter en schoonzoon en daar kun je alleen maar medelijden voor hebben.
Het boeit mij vrij weinig of jij je wat van mij aantrekt ik vind wel dom van je dat jij mensen over 1 kam gaat scheren met schorrienorrie als jouw dochter!,omdat ze een andere denkwijze hebben als jou,Aangezien lezen niet je sterkste punt blijkt te zijn, er staat "waarschijnlijk".
Mag ik concluderen uit jou opmerking, "een andere denkwijze hebben dan jou", dat dit alles in jouw ogen géén kindermishandeling is?
Als dat zo is, ja, dan ga jij iig zéker wel over dezelfde kam als mijn dochter.
Kindermishandeling is kindermishandeling, al is het ene geval mss minder schrijnend dan het andere geval.
maandag 30 maart 2015 12:25
quote:HuppelePup01 schreef op 30 maart 2015 @ 12:18:
[...]
Aangezien lezen niet je sterkste punt blijkt te zijn, er staat "waarschijnlijk".
Mag ik concluderen uit jou opmerking, "een andere denkwijze hebben dan jou", dat dit alles in jouw ogen géén kindermishandeling is?
Als dat zo is, ja, dan ga jij iig zéker wel over dezelfde kam als mijn dochter.
:
Kindermishandeling is kindermishandeling, al is het ene geval mss minder schrijnend dan het andere geval.
Jij hebt overduidelijk niks van mij goed gelezen dan had je geweten dat ik juist aan je kleinkinderen heb gedacht,maar ik begin nu wel te begrijpen waarom jouw dochter in jou geen vertrouwen heeft!
[...]
Aangezien lezen niet je sterkste punt blijkt te zijn, er staat "waarschijnlijk".
Mag ik concluderen uit jou opmerking, "een andere denkwijze hebben dan jou", dat dit alles in jouw ogen géén kindermishandeling is?
Als dat zo is, ja, dan ga jij iig zéker wel over dezelfde kam als mijn dochter.
:
Kindermishandeling is kindermishandeling, al is het ene geval mss minder schrijnend dan het andere geval.
Jij hebt overduidelijk niks van mij goed gelezen dan had je geweten dat ik juist aan je kleinkinderen heb gedacht,maar ik begin nu wel te begrijpen waarom jouw dochter in jou geen vertrouwen heeft!
maandag 30 maart 2015 12:35
quote:ronniemitchel schreef op 30 maart 2015 @ 12:25:
[...]
Jij hebt overduidelijk niks van mij goed gelezen dan had je geweten dat ik juist aan je kleinkinderen heb gedacht,maar ik begin nu wel te begrijpen waarom jouw dochter in jou geen vertrouwen heeft!Precies. Drugs verkopen aan minderjarigen is toch niet zo erg?
[...]
Jij hebt overduidelijk niks van mij goed gelezen dan had je geweten dat ik juist aan je kleinkinderen heb gedacht,maar ik begin nu wel te begrijpen waarom jouw dochter in jou geen vertrouwen heeft!Precies. Drugs verkopen aan minderjarigen is toch niet zo erg?
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 30 maart 2015 12:36
quote:BWitched schreef op 30 maart 2015 @ 12:35:
[...]
Precies. Drugs verkopen aan minderjarigen is toch niet zo erg?
Dat heb ik nergens gezegd dat maak jij er van.
Ik heb gezegd dat ze beter anoniem melding had kunnen maken zodat ze tenminste op de achtergrond er voor haar klein kinderen kon zijn, er werd immers door meer mensen al aangifte gedaan!
Als je met naam en toenaam aangifte tegen de partner van je kind doet kan je op 2 vingers na tellen dat ze jou niet meer in jullie leven wil.
Wij hebben een buurjongetje die "werd"mishandeld de hele straat heeft melding gemaakt met naam en toenaam sterker nog wij hebben het die ouders ook gewoon verteld,opa en oma hebben we ook aangesproken en die hebben bewust geen aangifte gedaan zodat ze het ventje regelmatig uit de situatie weg kunnen halen en een oog in het zeil kunnen houden.
[...]
Precies. Drugs verkopen aan minderjarigen is toch niet zo erg?
Dat heb ik nergens gezegd dat maak jij er van.
Ik heb gezegd dat ze beter anoniem melding had kunnen maken zodat ze tenminste op de achtergrond er voor haar klein kinderen kon zijn, er werd immers door meer mensen al aangifte gedaan!
Als je met naam en toenaam aangifte tegen de partner van je kind doet kan je op 2 vingers na tellen dat ze jou niet meer in jullie leven wil.
Wij hebben een buurjongetje die "werd"mishandeld de hele straat heeft melding gemaakt met naam en toenaam sterker nog wij hebben het die ouders ook gewoon verteld,opa en oma hebben we ook aangesproken en die hebben bewust geen aangifte gedaan zodat ze het ventje regelmatig uit de situatie weg kunnen halen en een oog in het zeil kunnen houden.
maandag 30 maart 2015 12:38
Nou, respect voor TO!
Ik weet niet hoe het juridisch werkt op dit gebied, maar ik hoop dat er iemand is met meer kennis op dat gebied die daar antwoord op wilt geven.
Maar ik weet uit ervaring met pleegkinderen wanneer je de juridische kant op gaat dat de je een bepaald proces op gang zet waar je heel goed over na moet denken! Grote kans dat je de verkeerde honden wakker maakt en je dochter en schoonzoon in diepe ellende kan brengen. (instellingen als jeugdzorg zouden wel eens op onderzoek uit kunnen gaan, als pleeg ouder moet je vaak aan bepaalde leeftijd eisen voldoen... Zo maar een paar scenario's)
Lijkt mij wel dat er eerst een proces aan vooraf gaat voor dat je z'n omgangsregeling krijgt.
Ik weet niet hoe het juridisch werkt op dit gebied, maar ik hoop dat er iemand is met meer kennis op dat gebied die daar antwoord op wilt geven.
Maar ik weet uit ervaring met pleegkinderen wanneer je de juridische kant op gaat dat de je een bepaald proces op gang zet waar je heel goed over na moet denken! Grote kans dat je de verkeerde honden wakker maakt en je dochter en schoonzoon in diepe ellende kan brengen. (instellingen als jeugdzorg zouden wel eens op onderzoek uit kunnen gaan, als pleeg ouder moet je vaak aan bepaalde leeftijd eisen voldoen... Zo maar een paar scenario's)
Lijkt mij wel dat er eerst een proces aan vooraf gaat voor dat je z'n omgangsregeling krijgt.
life is to celebrate
maandag 30 maart 2015 12:45
quote:ronniemitchel schreef op 30 maart 2015 @ 12:36:
[...]
Dat heb ik nergens gezegd dat maak jij er van.
Ik heb gezegd dat ze beter anoniem melding had kunnen maken zodat ze tenminste op de achtergrond er voor haar klein kinderen kon zijn, er werd immers door meer mensen al aangifte gedaan!
Als je met naam en toenaam aangifte tegen de partner van je kind doet kan je op 2 vingers na tellen dat ze jou niet meer in jullie leven wil.
Wij hebben een buurjongetje die "werd"mishandeld de hele straat heeft melding gemaakt met naam en toenaam sterker nog wij hebben het die ouders ook gewoon verteld,opa en oma hebben we ook aangesproken en die hebben bewust geen aangifte gedaan zodat ze het ventje regelmatig uit de situatie weg kunnen halen en een oog in het zeil kunnen houden.
To heeft dat geprobeerd maar blijkbaar hielp niets en heeft ze uiteindelijk aangifte gedaan. Dat is moeilijk en verdrietig genoeg. Jij en ik weten maar half wat de overwegingen waren om het zo te doen. Het lijkt er op dat de politie en niet anonieme aangifte nodig had om iets te kunnen doen. Het zou natuurlijk kunnen dat dat ook betekent dat de naam van degene die aangifte doet bekend kan worden. En dan kan je het beter zelf vertellen natuurlijk.
Feit is en blijft dat wij geen idee hebben van het hoe en waarom. Waarom dan toch zo'n venijnig oordeel?
[...]
Dat heb ik nergens gezegd dat maak jij er van.
Ik heb gezegd dat ze beter anoniem melding had kunnen maken zodat ze tenminste op de achtergrond er voor haar klein kinderen kon zijn, er werd immers door meer mensen al aangifte gedaan!
Als je met naam en toenaam aangifte tegen de partner van je kind doet kan je op 2 vingers na tellen dat ze jou niet meer in jullie leven wil.
Wij hebben een buurjongetje die "werd"mishandeld de hele straat heeft melding gemaakt met naam en toenaam sterker nog wij hebben het die ouders ook gewoon verteld,opa en oma hebben we ook aangesproken en die hebben bewust geen aangifte gedaan zodat ze het ventje regelmatig uit de situatie weg kunnen halen en een oog in het zeil kunnen houden.
To heeft dat geprobeerd maar blijkbaar hielp niets en heeft ze uiteindelijk aangifte gedaan. Dat is moeilijk en verdrietig genoeg. Jij en ik weten maar half wat de overwegingen waren om het zo te doen. Het lijkt er op dat de politie en niet anonieme aangifte nodig had om iets te kunnen doen. Het zou natuurlijk kunnen dat dat ook betekent dat de naam van degene die aangifte doet bekend kan worden. En dan kan je het beter zelf vertellen natuurlijk.
Feit is en blijft dat wij geen idee hebben van het hoe en waarom. Waarom dan toch zo'n venijnig oordeel?
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 30 maart 2015 13:15
quote:BWitched schreef op 30 maart 2015 @ 12:45:
[...]
To heeft dat geprobeerd maar blijkbaar hielp niets en heeft ze uiteindelijk aangifte gedaan. Dat is moeilijk en verdrietig genoeg. Jij en ik weten maar half wat de overwegingen waren om het zo te doen. Het lijkt er op dat de politie en niet anonieme aangifte nodig had om iets te kunnen doen. Het zou natuurlijk kunnen dat dat ook betekent dat de naam van degene die aangifte doet bekend kan worden. En dan kan je het beter zelf vertellen natuurlijk.
Feit is en blijft dat wij geen idee hebben van het hoe en waarom. Waarom dan toch zo'n venijnig oordeel?
Aangiftes zijn in principe niet anoniem. In het strafdossier komt uiteindelijk te staan wie er aangifte heeft gedaan. Is ook belangrijk voor de verdediging; het is moeilijk je te verdedigen tegen anonieme beschuldigingen.
Tegenwoordig wordt in sommigen gevallen de mogelijkheid geboden om aangifte te doen met het poltiebureau als adres en geanonimiseerde persoonsgegevens, maar dit is zeker niet standaard en wordt ook zeker niet altijd gedaan wanner er om verzocht wordt. Zelfs dan is er geen garantie dat de naam van de aangever niet uitlekt ergens gedurende de hele strafvervolging. Dit is dan ook een belangrijke reden dat er vaak genoeg afgezien wordt van aangifte.
[...]
To heeft dat geprobeerd maar blijkbaar hielp niets en heeft ze uiteindelijk aangifte gedaan. Dat is moeilijk en verdrietig genoeg. Jij en ik weten maar half wat de overwegingen waren om het zo te doen. Het lijkt er op dat de politie en niet anonieme aangifte nodig had om iets te kunnen doen. Het zou natuurlijk kunnen dat dat ook betekent dat de naam van degene die aangifte doet bekend kan worden. En dan kan je het beter zelf vertellen natuurlijk.
Feit is en blijft dat wij geen idee hebben van het hoe en waarom. Waarom dan toch zo'n venijnig oordeel?
Aangiftes zijn in principe niet anoniem. In het strafdossier komt uiteindelijk te staan wie er aangifte heeft gedaan. Is ook belangrijk voor de verdediging; het is moeilijk je te verdedigen tegen anonieme beschuldigingen.
Tegenwoordig wordt in sommigen gevallen de mogelijkheid geboden om aangifte te doen met het poltiebureau als adres en geanonimiseerde persoonsgegevens, maar dit is zeker niet standaard en wordt ook zeker niet altijd gedaan wanner er om verzocht wordt. Zelfs dan is er geen garantie dat de naam van de aangever niet uitlekt ergens gedurende de hele strafvervolging. Dit is dan ook een belangrijke reden dat er vaak genoeg afgezien wordt van aangifte.
maandag 30 maart 2015 13:32
quote:markovic schreef op 30 maart 2015 @ 13:15:
[...]
Aangiftes zijn in principe niet anoniem. In het strafdossier komt uiteindelijk te staan wie er aangifte heeft gedaan. Is ook belangrijk voor de verdediging; het is moeilijk je te verdedigen tegen anonieme beschuldigingen.
Tegenwoordig wordt in sommigen gevallen de mogelijkheid geboden om aangifte te doen met het poltiebureau als adres en geanonimiseerde persoonsgegevens, maar dit is zeker niet standaard en wordt ook zeker niet altijd gedaan wanner er om verzocht wordt. Zelfs dan is er geen garantie dat de naam van de aangever niet uitleket ergens gedurende de hele strafvervolging. Dit is dan ook een belangrijke reden dat er vaak genoeg afgezien wordt van aangifte.Zie daar het antwoord. Maar TO afzeiken voelt denk ik lekkerder.
[...]
Aangiftes zijn in principe niet anoniem. In het strafdossier komt uiteindelijk te staan wie er aangifte heeft gedaan. Is ook belangrijk voor de verdediging; het is moeilijk je te verdedigen tegen anonieme beschuldigingen.
Tegenwoordig wordt in sommigen gevallen de mogelijkheid geboden om aangifte te doen met het poltiebureau als adres en geanonimiseerde persoonsgegevens, maar dit is zeker niet standaard en wordt ook zeker niet altijd gedaan wanner er om verzocht wordt. Zelfs dan is er geen garantie dat de naam van de aangever niet uitleket ergens gedurende de hele strafvervolging. Dit is dan ook een belangrijke reden dat er vaak genoeg afgezien wordt van aangifte.Zie daar het antwoord. Maar TO afzeiken voelt denk ik lekkerder.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 30 maart 2015 13:58
Zoals ik al eerder zei:quote:HuppelePup01 schreef op 28 maart 2015 @ 21:51:
Zowel het AMK als politie kan niets doen wanneer er een anonieme melding binnen komt.
De wijkagent vond het iig "fijn" dat ik geen anonieme melding maakte, ze hadden hem al veel langer in het vizier omdat hij drugs verkocht aan minderjarigen maar ze mogen geen inval doen wanneer er alleen "vermoedens" zijn. (dit kreeg ik te horen toen ze vroegen of ik naar het bureau kan komen ivm aangifte doen)
Nu wisten ze met zekerheid dat er drugs in huis was, ook waar het lag zodat ze gelijk naar de plek konden lopen. (bleek trouwens dat er meer lag dan dat ik had gezegd)
Het AMK is aan de ene kant ook blij dat ik het niet anoniem gedaan heb, aangezien jeugdzorg nu zónder toestemming van de ouders bij de buren, school en/of familie mogen informeren.
Aan de andere kant zijn ze helemaal niet blij omdat ze weten dat dit niet zomaar een melding is, maar een melding van een oma, waardoor ze begrijpen dat het idd goed fout zit in het gezin en daar wordt niemand blij van.
Door de politie in te schakelen gaat het wat sneller in werking treden omdat zij dus ook melding maken.
~~~~~~
Zie nu pas hoe raar dat staat, geen inval mogen doen alleen maar met het vermoeden, in dit specifieke geval kon de politie geen inval doen aangezien zij zelf het vermoeden hadden en er alleen maar een stuk of 3 anonieme meldingen gekomen waren want komop nou, dit soort dingen verwacht je toch niet van ouders die 5 kinderen rond hebben lopen?
Ik niet iig.
Zowel het AMK als politie kan niets doen wanneer er een anonieme melding binnen komt.
De wijkagent vond het iig "fijn" dat ik geen anonieme melding maakte, ze hadden hem al veel langer in het vizier omdat hij drugs verkocht aan minderjarigen maar ze mogen geen inval doen wanneer er alleen "vermoedens" zijn. (dit kreeg ik te horen toen ze vroegen of ik naar het bureau kan komen ivm aangifte doen)
Nu wisten ze met zekerheid dat er drugs in huis was, ook waar het lag zodat ze gelijk naar de plek konden lopen. (bleek trouwens dat er meer lag dan dat ik had gezegd)
Het AMK is aan de ene kant ook blij dat ik het niet anoniem gedaan heb, aangezien jeugdzorg nu zónder toestemming van de ouders bij de buren, school en/of familie mogen informeren.
Aan de andere kant zijn ze helemaal niet blij omdat ze weten dat dit niet zomaar een melding is, maar een melding van een oma, waardoor ze begrijpen dat het idd goed fout zit in het gezin en daar wordt niemand blij van.
Door de politie in te schakelen gaat het wat sneller in werking treden omdat zij dus ook melding maken.
~~~~~~
Zie nu pas hoe raar dat staat, geen inval mogen doen alleen maar met het vermoeden, in dit specifieke geval kon de politie geen inval doen aangezien zij zelf het vermoeden hadden en er alleen maar een stuk of 3 anonieme meldingen gekomen waren want komop nou, dit soort dingen verwacht je toch niet van ouders die 5 kinderen rond hebben lopen?
Ik niet iig.
maandag 30 maart 2015 16:42
quote:markovic schreef op 30 maart 2015 @ 14:02:
Laat sommigen hier maar kletsen.Nou inderdaad. Het verbaast me werkelijk dat er hier mensen zijn die het voor de ouders opnemen en het abnormaal vinden dat je je kleinkinderen probeert te beschermen tegen illegale praktijk. Joh, beetje drugs. Wat maakt het uit. Belangrijker is dat je de ouders niet criminaliseert. Hoe tokkie ben je dan zelf.
Laat sommigen hier maar kletsen.Nou inderdaad. Het verbaast me werkelijk dat er hier mensen zijn die het voor de ouders opnemen en het abnormaal vinden dat je je kleinkinderen probeert te beschermen tegen illegale praktijk. Joh, beetje drugs. Wat maakt het uit. Belangrijker is dat je de ouders niet criminaliseert. Hoe tokkie ben je dan zelf.
maandag 30 maart 2015 17:52
quote:HuppelePup01 schreef op 30 maart 2015 @ 13:58:
Zoals ik al eerder zei:
[...]
~~~~~~
Zie nu pas hoe raar dat staat, geen inval mogen doen alleen maar met het vermoeden, in dit specifieke geval kon de politie geen inval doen aangezien zij zelf het vermoeden hadden en er alleen maar een stuk of 3 anonieme meldingen gekomen waren want komop nou, dit soort dingen verwacht je toch niet van ouders die 5 kinderen rond hebben lopen?
Ik niet iig.
TO,
Ik ben benieuwd naar een paar dingen.
- Gebruiken de ouders zelf ook drugs?
- Hoe is hun zorg naar de kinderen toe?
- Werken de ouders zelf, naast dat dealen zeg maar..
Dealen ze om van de schulden af te komen?
Want ik vind het nogal wat om je eigen kind met z'n zware juridische last op te zadelen. Het heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de toekomst van je dochter en haar gezin. Als je nu via de rechter een omgangs regeling ga aanvragen en hun criminele activiteiten komen aan het licht tijdens het proces... Dan bestaat er een risico dat de ouders wel eens de voogdij over hun kinderen kunnen verliezen. Of dat de kinderen tijdelijk in opvanghuizen kunnen belanden!
Ik weet dat je een mening hebt TO en dat je niet eens bent met de keuzes van je dochter en haar partner. Ik zou eerst naar haar toe gaan en vragen waarom ze zulke dingen doen. Vaak zit er een heel verhaal achter en misschien kan ze helpen? Maar zo maar naar de rechter te stappen kunnen enorme gevolgen voor de kinderen hebben.. Het is een domino wat je dan in werking zet!
Denk er heeeeeeeel goed overna!
Zoals ik al eerder zei:
[...]
~~~~~~
Zie nu pas hoe raar dat staat, geen inval mogen doen alleen maar met het vermoeden, in dit specifieke geval kon de politie geen inval doen aangezien zij zelf het vermoeden hadden en er alleen maar een stuk of 3 anonieme meldingen gekomen waren want komop nou, dit soort dingen verwacht je toch niet van ouders die 5 kinderen rond hebben lopen?
Ik niet iig.
TO,
Ik ben benieuwd naar een paar dingen.
- Gebruiken de ouders zelf ook drugs?
- Hoe is hun zorg naar de kinderen toe?
- Werken de ouders zelf, naast dat dealen zeg maar..
Dealen ze om van de schulden af te komen?
Want ik vind het nogal wat om je eigen kind met z'n zware juridische last op te zadelen. Het heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de toekomst van je dochter en haar gezin. Als je nu via de rechter een omgangs regeling ga aanvragen en hun criminele activiteiten komen aan het licht tijdens het proces... Dan bestaat er een risico dat de ouders wel eens de voogdij over hun kinderen kunnen verliezen. Of dat de kinderen tijdelijk in opvanghuizen kunnen belanden!
Ik weet dat je een mening hebt TO en dat je niet eens bent met de keuzes van je dochter en haar partner. Ik zou eerst naar haar toe gaan en vragen waarom ze zulke dingen doen. Vaak zit er een heel verhaal achter en misschien kan ze helpen? Maar zo maar naar de rechter te stappen kunnen enorme gevolgen voor de kinderen hebben.. Het is een domino wat je dan in werking zet!
Denk er heeeeeeeel goed overna!
life is to celebrate
maandag 30 maart 2015 19:09
quote:LeolaMarie schreef op 30 maart 2015 @ 17:52:
[...]
TO,
Ik ben benieuwd naar een paar dingen.
- Gebruiken de ouders zelf ook drugs?
- Hoe is hun zorg naar de kinderen toe?
- Werken de ouders zelf, naast dat dealen zeg maar..
Dealen ze om van de schulden af te komen?
Want ik vind het nogal wat om je eigen kind met z'n zware juridische last op te zadelen. Het heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de toekomst van je dochter en haar gezin. Als je nu via de rechter een omgangs regeling ga aanvragen en hun criminele activiteiten komen aan het licht tijdens het proces... Dan bestaat er een risico dat de ouders wel eens de voogdij over hun kinderen kunnen verliezen. Of dat de kinderen tijdelijk in opvanghuizen kunnen belanden!
Ik weet dat je een mening hebt TO en dat je niet eens bent met de keuzes van je dochter en haar partner. Ik zou eerst naar haar toe gaan en vragen waarom ze zulke dingen doen. Vaak zit er een heel verhaal achter en misschien kan ze helpen? Maar zo maar naar de rechter te stappen kunnen enorme gevolgen voor de kinderen hebben.. Het is een domino wat je dan in werking zet!
Denk er heeeeeeeel goed overna!
Ja hoor tuurlijk. OF hun moeder had eerst moeten nadenken voordat ze drugs in huis bracht waar haar kinderen opgroeien. DAT heeft inderdaad enorme gevolgen voor haar gezin, maar blijkbaar is dat minder ernstig dan oma die er wat aan doet.
Wat sneu toch voor je, zo'n bekrompen gedachtegang. Je zal wel een ervaringsdeskundige zijn.
[...]
TO,
Ik ben benieuwd naar een paar dingen.
- Gebruiken de ouders zelf ook drugs?
- Hoe is hun zorg naar de kinderen toe?
- Werken de ouders zelf, naast dat dealen zeg maar..
Dealen ze om van de schulden af te komen?
Want ik vind het nogal wat om je eigen kind met z'n zware juridische last op te zadelen. Het heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de toekomst van je dochter en haar gezin. Als je nu via de rechter een omgangs regeling ga aanvragen en hun criminele activiteiten komen aan het licht tijdens het proces... Dan bestaat er een risico dat de ouders wel eens de voogdij over hun kinderen kunnen verliezen. Of dat de kinderen tijdelijk in opvanghuizen kunnen belanden!
Ik weet dat je een mening hebt TO en dat je niet eens bent met de keuzes van je dochter en haar partner. Ik zou eerst naar haar toe gaan en vragen waarom ze zulke dingen doen. Vaak zit er een heel verhaal achter en misschien kan ze helpen? Maar zo maar naar de rechter te stappen kunnen enorme gevolgen voor de kinderen hebben.. Het is een domino wat je dan in werking zet!
Denk er heeeeeeeel goed overna!
Ja hoor tuurlijk. OF hun moeder had eerst moeten nadenken voordat ze drugs in huis bracht waar haar kinderen opgroeien. DAT heeft inderdaad enorme gevolgen voor haar gezin, maar blijkbaar is dat minder ernstig dan oma die er wat aan doet.
Wat sneu toch voor je, zo'n bekrompen gedachtegang. Je zal wel een ervaringsdeskundige zijn.
maandag 30 maart 2015 19:20
quote:LeolaMarie schreef op 30 maart 2015 @ 17:52:
[...]
TO,
Ik ben benieuwd naar een paar dingen.
- Gebruiken de ouders zelf ook drugs?
- Hoe is hun zorg naar de kinderen toe?
- Werken de ouders zelf, naast dat dealen zeg maar..
Dealen ze om van de schulden af te komen?
Want ik vind het nogal wat om je eigen kind met z'n zware juridische last op te zadelen. Het heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de toekomst van je dochter en haar gezin. Als je nu via de rechter een omgangs regeling ga aanvragen en hun criminele activiteiten komen aan het licht tijdens het proces... Dan bestaat er een risico dat de ouders wel eens de voogdij over hun kinderen kunnen verliezen. Of dat de kinderen tijdelijk in opvanghuizen kunnen belanden!
Ik weet dat je een mening hebt TO en dat je niet eens bent met de keuzes van je dochter en haar partner. Ik zou eerst naar haar toe gaan en vragen waarom ze zulke dingen doen. Vaak zit er een heel verhaal achter en misschien kan ze helpen? Maar zo maar naar de rechter te stappen kunnen enorme gevolgen voor de kinderen hebben.. Het is een domino wat je dan in werking zet!
Denk er heeeeeeeel goed overna!Misschien moet je even lezen. De ouders behandelen hun kinderen rottig (verwaarlozing), en TO heeft met ze gepraat. Tot de blaren op haar tong stonden. Schoonzoon verkoopt drugs aan minderjarigen en hij heeft wel wat meer in huis dan een paar wietplanten. Zijn kinderen hadden een zak speed in handen.
[...]
TO,
Ik ben benieuwd naar een paar dingen.
- Gebruiken de ouders zelf ook drugs?
- Hoe is hun zorg naar de kinderen toe?
- Werken de ouders zelf, naast dat dealen zeg maar..
Dealen ze om van de schulden af te komen?
Want ik vind het nogal wat om je eigen kind met z'n zware juridische last op te zadelen. Het heeft natuurlijk enorme gevolgen voor de toekomst van je dochter en haar gezin. Als je nu via de rechter een omgangs regeling ga aanvragen en hun criminele activiteiten komen aan het licht tijdens het proces... Dan bestaat er een risico dat de ouders wel eens de voogdij over hun kinderen kunnen verliezen. Of dat de kinderen tijdelijk in opvanghuizen kunnen belanden!
Ik weet dat je een mening hebt TO en dat je niet eens bent met de keuzes van je dochter en haar partner. Ik zou eerst naar haar toe gaan en vragen waarom ze zulke dingen doen. Vaak zit er een heel verhaal achter en misschien kan ze helpen? Maar zo maar naar de rechter te stappen kunnen enorme gevolgen voor de kinderen hebben.. Het is een domino wat je dan in werking zet!
Denk er heeeeeeeel goed overna!Misschien moet je even lezen. De ouders behandelen hun kinderen rottig (verwaarlozing), en TO heeft met ze gepraat. Tot de blaren op haar tong stonden. Schoonzoon verkoopt drugs aan minderjarigen en hij heeft wel wat meer in huis dan een paar wietplanten. Zijn kinderen hadden een zak speed in handen.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
