Geld & Recht
alle pijlers
steeds meerprijs bij aanschaf meubels
zondag 26 juli 2015 14:26
Hi,
Ik ben bezig met het inrichten van mijn huis. Daarbij hebben we contact met een verkoopstyliste/ eigenares meubelzaak. Nu heb ik drie weken geleden een prijs met haar afgesproken voor een aantal artikelen. De deal zou rond zijn. Volgende dag telefoontje dat de pootjes van de bank die wij wilden toch 300 euro duurder zouden worden, balen maar ala. Daarna nog een telefoontje. De bank die ze ons het laten zien was een duurder type dan ze dacht, heel erg lullig maar die wij wilden was 1000 euro duurder. Dat geld heb ik momenteel niet en bovendien is het ook niet prettig dat het geheel 1300 duurder zou worden dan we hadden afgesproken. Haar dat voorgelegd, ze wilde dan wel iets met de prijs doen, zodat totaal dan geen 1300 maar 600 euro duurder zou worden. Ik heb toeb aangegeven dat we dan nog even door zouden sparen, omdat ik toen die 600 niet had. Nu heb ik net een nieuwe klus en heb ik haar laten weten dat we dan toch kunnen bestellen, krijg ik nu de prijsopgaaf die in totaal 1800 euro meer is dan de oorspronkelijke afspraak, zonder toelichting (kan zien dat twee stoelen die we besteld waren duurder zijn dan op de oorspronkelijke offerte. Raar toch? Ik denk dat het leer dat wij gekozen hebben van een duur soort is, maar dat was al bekend voor haar laatste bod. Is het niet raar om dan nu een meerprijs op te voeren? wAT zouden jullie doen?
Ik ben bezig met het inrichten van mijn huis. Daarbij hebben we contact met een verkoopstyliste/ eigenares meubelzaak. Nu heb ik drie weken geleden een prijs met haar afgesproken voor een aantal artikelen. De deal zou rond zijn. Volgende dag telefoontje dat de pootjes van de bank die wij wilden toch 300 euro duurder zouden worden, balen maar ala. Daarna nog een telefoontje. De bank die ze ons het laten zien was een duurder type dan ze dacht, heel erg lullig maar die wij wilden was 1000 euro duurder. Dat geld heb ik momenteel niet en bovendien is het ook niet prettig dat het geheel 1300 duurder zou worden dan we hadden afgesproken. Haar dat voorgelegd, ze wilde dan wel iets met de prijs doen, zodat totaal dan geen 1300 maar 600 euro duurder zou worden. Ik heb toeb aangegeven dat we dan nog even door zouden sparen, omdat ik toen die 600 niet had. Nu heb ik net een nieuwe klus en heb ik haar laten weten dat we dan toch kunnen bestellen, krijg ik nu de prijsopgaaf die in totaal 1800 euro meer is dan de oorspronkelijke afspraak, zonder toelichting (kan zien dat twee stoelen die we besteld waren duurder zijn dan op de oorspronkelijke offerte. Raar toch? Ik denk dat het leer dat wij gekozen hebben van een duur soort is, maar dat was al bekend voor haar laatste bod. Is het niet raar om dan nu een meerprijs op te voeren? wAT zouden jullie doen?
zondag 26 juli 2015 15:50
Ik zou haar die meubels zelf laten kopen, geen cent meer betalen dan de initiële prijs die is genoemd. Ik ben niet zo'n domme doos die je later meer kan laten betalen, je hebt een deal gesloten en daar hou je je aan. Als je als verkoper een vergissing begaat is dat jammer maar niet mijn probleem hoor.
zondag 26 juli 2015 15:55
In normale zaak zijn de prijzen vast. Ik heb mijn bank bijv met een aanbieding, 8 weken later geleverd tegen de aanbieding prijs die we in de winkel hebben afgesproken, tevens een kleine aanbetaling gedaan. Ik zou geen zaken meer met deze mevrouw doen en e.a. melden bij de consumentenbond. Ik zou haar dat ook melden dat je klaagt en e.a. voor de afgesproken prijs wilt hebben of niet.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 26 juli 2015 15:55
Een paar maanden geleden heb ik een heerlijke bank gekocht bij een gewone meubelzaak, waar je moest zoeken naar een verkoper.
De levertijd zou een paar maanden zijn. Toen de bevestiging kwam was het al 6 weken en uiteindelijk werd de bank na 12 dagen geleverd!
Zat ik nog wel een tijd met een volle huiskamer, voordat de Kringloop mijn andere bank kon komen halen....
De levertijd zou een paar maanden zijn. Toen de bevestiging kwam was het al 6 weken en uiteindelijk werd de bank na 12 dagen geleverd!
Zat ik nog wel een tijd met een volle huiskamer, voordat de Kringloop mijn andere bank kon komen halen....
zondag 26 juli 2015 16:21
Eens met alle voorgaande reacties. Inderdaad, 300 euro voor andere pootjes?!
Het klinkt alsof zij denkt dat ze een vette vis heeft binnengehaald, waar ze nog wat extra's van probeert af te troggelen. Niet mee akkoord gaan en duidelijk aangeven dat dit is, omdat zij zich niet aan afspraken houdt.
Je weet nu wat je wilt qua meubelen in huis, dus doe er je voordeel mee en ga ergens anders winkelen, waar wel sprake is van vaste prijzen!
Het klinkt alsof zij denkt dat ze een vette vis heeft binnengehaald, waar ze nog wat extra's van probeert af te troggelen. Niet mee akkoord gaan en duidelijk aangeven dat dit is, omdat zij zich niet aan afspraken houdt.
Je weet nu wat je wilt qua meubelen in huis, dus doe er je voordeel mee en ga ergens anders winkelen, waar wel sprake is van vaste prijzen!
zondag 26 juli 2015 16:39
Kan gewoon een (in dit geval niet goed uitgevoerde) verkooptechniek zijn: ze begint expres met een te lage prijs, om die vervolgens te verhogen: aanvankelijk een lagere prijs 'beloven', omdat de koper bij een hogere prijs misschien niet akkoord zou gaan. Vervolgens komt de verkoopster op de lagere prijs terug en zegt dat ze hier helaas toch echt niet aan kan voldoen, dat ze er -sorry sorry - ook niets aan kan doen en dus de prijs moet verhogen. Low balling heet dat.
Het idee hierachter is dat de koper de beslissing om te kopen al heeft genomen en zich aan die beslissing gebonden voelt + koper wil tegenover anderen consistent overkomen.
De verkoopster in kwestie pakt het alleen niet erg subtiel aan, zodat jij je gewoon genaaid voelt, in plaats van dat je het toch gewoon wil kopen.
Het kán natuurlijk ook toeval zijn, maar het lijkt mij sterk dat de verkoopster niet weet dat bepaalde pootjes of soorten bekleding tot een hogere prijs leiden.
Het idee hierachter is dat de koper de beslissing om te kopen al heeft genomen en zich aan die beslissing gebonden voelt + koper wil tegenover anderen consistent overkomen.
De verkoopster in kwestie pakt het alleen niet erg subtiel aan, zodat jij je gewoon genaaid voelt, in plaats van dat je het toch gewoon wil kopen.
Het kán natuurlijk ook toeval zijn, maar het lijkt mij sterk dat de verkoopster niet weet dat bepaalde pootjes of soorten bekleding tot een hogere prijs leiden.
zondag 26 juli 2015 22:53
zondag 26 juli 2015 23:01
quote:rosie76 schreef op 26 juli 2015 @ 20:22:
ja, ik wilde haar eigenlijk nog zeggen dat ik de spullen wel wil maar voor de oude prijs. Maar twijfel daar ook over omdat die dus al 600 duurder was dab afgesproken.Ik zou de order cancelen. Zijn de meubels zo enorm uniek dat je ze nergens anders kunt krijgen? Lijkt mij niet.
ja, ik wilde haar eigenlijk nog zeggen dat ik de spullen wel wil maar voor de oude prijs. Maar twijfel daar ook over omdat die dus al 600 duurder was dab afgesproken.Ik zou de order cancelen. Zijn de meubels zo enorm uniek dat je ze nergens anders kunt krijgen? Lijkt mij niet.
zondag 26 juli 2015 23:32
quote:rosie76 schreef op 26 juli 2015 @ 20:22:
ja, ik wilde haar eigenlijk nog zeggen dat ik de spullen wel wil maar voor de oude prijs. Maar twijfel daar ook over omdat die dus al 600 duurder was dab afgesproken.
Wat heb je precies te verliezen? Er zijn tig andere meubelzaken.
Ik zou al niet gediend zijn van deze 'service' geen haar op mijn hoofd dat erover peinst een cent bij deze vrouw uit te geven.
ja, ik wilde haar eigenlijk nog zeggen dat ik de spullen wel wil maar voor de oude prijs. Maar twijfel daar ook over omdat die dus al 600 duurder was dab afgesproken.
Wat heb je precies te verliezen? Er zijn tig andere meubelzaken.
Ik zou al niet gediend zijn van deze 'service' geen haar op mijn hoofd dat erover peinst een cent bij deze vrouw uit te geven.
maandag 27 juli 2015 20:37
Ik zou me genaaid voelen en sterker nog... dat ben je ook gewoon.
Paar fouten door jullie zelf:
- geen offerte met een vaste prijs vooraf
- akkoord gaan met eerste prijsverhoging... makkelijk om een tweede voor te leggen
Daarnaast is het heel bizar dat er ineens een korting van af kan van 1300 euro naar 600 euro. Dat is meer dan 50% en dat was anders allemaal extra in haar zak gegaan.
Snel stoppen en iemand anders zoeken zou ik zeggen.
Paar fouten door jullie zelf:
- geen offerte met een vaste prijs vooraf
- akkoord gaan met eerste prijsverhoging... makkelijk om een tweede voor te leggen
Daarnaast is het heel bizar dat er ineens een korting van af kan van 1300 euro naar 600 euro. Dat is meer dan 50% en dat was anders allemaal extra in haar zak gegaan.
Snel stoppen en iemand anders zoeken zou ik zeggen.
maandag 27 juli 2015 21:57
quote:rosie76 schreef op 26 juli 2015 @ 20:22:
ja, ik wilde haar eigenlijk nog zeggen dat ik de spullen wel wil maar voor de oude prijs. Maar twijfel daar ook over omdat die dus al 600 duurder was dab afgesproken.Maar waarom wil je die meubels? Echt uniek zal het toch niet zijn. Ik zou het echt niet meer doen, maar als je echt wil, zeg maar dat je ze afneemt voor de eerste laagste afgesproken prijs en anders niet. Dus niet met die 600 euro voor de pootjes. Als ze akkoord gaat laat je de prijsafspraken, leverafspraken en productspecificaties ondertekenen. En let op de kleine lettertjes!
ja, ik wilde haar eigenlijk nog zeggen dat ik de spullen wel wil maar voor de oude prijs. Maar twijfel daar ook over omdat die dus al 600 duurder was dab afgesproken.Maar waarom wil je die meubels? Echt uniek zal het toch niet zijn. Ik zou het echt niet meer doen, maar als je echt wil, zeg maar dat je ze afneemt voor de eerste laagste afgesproken prijs en anders niet. Dus niet met die 600 euro voor de pootjes. Als ze akkoord gaat laat je de prijsafspraken, leverafspraken en productspecificaties ondertekenen. En let op de kleine lettertjes!
