Isoleren met pur in de kruipruimte

01-10-2015 10:13 46 berichten
Alle reacties Link kopieren
We zijn bezig met een aantal offertes om onze kruipruimte te isoleren. De meeste bedrijven hebben het over pur spuiten in de kruipruimte. Er is veel te doen geweest over pur inzake gezondheid. Volgens mij is er niet bewezen dat het schadelijk is voor de gezondheid maar ook niet bewezen dat het niet schadelijk is.



Wel wordt er geadviseerd om tijdens het purren en 2 uur daarna niet in de woning aanwezig te zijn. Aangezien wij 2 katten hebben die ik niet elders onder kan brengen zullen zij samen met ons in de tuin moeten verblijven tijdens het purren en de 2 uur daarna.



Heeft iemand ervaring met de periode dat er gepurd werd en de periode erna en dan ook in combinatie met huisdieren? Heeft het trouwens geholpen om de gasrekening te verminderen en het behaaglijkheid gevoel te verhogen?
Alle reacties Link kopieren
Wat we al gedaan hebben is muurisolatie (paar jaar geleden) deels kunststofkozijnen met nieuw dubbelglas en in het voorjaar een nieuwe CV, tot nu toe heeft dat onze gasrekening niet echt naar beneden gebracht.
Alle reacties Link kopieren
En als je je rekeningen van voor en na de verbeteringen bekijkt?

Dan moet je gasverbruik toch gedaald zijn?

Bij elektra is de grootste kostenpost het vastrecht. Geen idee of dit vastrecht ook in rekening wordt gebracht als het om gas gaat. Als dit zo is dan kan je verbruik wel gedaald zijn, maar zie je dat amper omdat de grootste kosten dus bestaan uit dat vastrecht.
Alle reacties Link kopieren
quote:2east schreef op 01 oktober 2015 @ 12:03:



Blijkbaar is de PUR-isolatie-branche voorzien van een uitstekende marketing-machine, want alle informatie die ik hiervoor noemde is al jaren bekend en nog steeds isoleren hele volksstamen hun huis met PUR. In feite zou je dit niet moeten doen. Het is giftig, duur, en bouwkundig onverantwoord.



Ik vind dat er meer en duidleijker gecommuniceerd moet worden over het toepassen van PU, voordat mensen er aan beginnen.Zoals ik al zei: in Nederland is asbest ook heel lang gangbaar gebleven. Bedrijven die asbest verkochten en verwerkten hadden er baat bij het sprookje te vertellen dat er niets aan de hand was...
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
Alle reacties Link kopieren
Operator_7 Ja dat maakt het wel griezelig.
Alle reacties Link kopieren
quote:lisa2 schreef op 01 oktober 2015 @ 14:33:

Wat we al gedaan hebben is muurisolatie (paar jaar geleden) deels kunststofkozijnen met nieuw dubbelglas en in het voorjaar een nieuwe CV, tot nu toe heeft dat onze gasrekening niet echt naar beneden gebracht.Dat gaat dit ook niet doen.... het probleem zit waarschijnlijk in jullie stook gedrag.
Alle reacties Link kopieren
die piepschuimbolletjes heten polystireen, en zijn een supergoede manier om je kruipruimte te isoleren. Ze worden er via een gat (gaatje) in de buitengevel, in geblazen, totdat er een laag van een aantal (10) cm in je kruipruimte ligt.





Dit gaan ze binnenkort in onze woning ook doen. Allemaal bolletjes erin spuiten.
Alle reacties Link kopieren
quote:ollekebollekeknolleke schreef op 01 oktober 2015 @ 18:30:

die piepschuimbolletjes heten polystireen, en zijn een supergoede manier om je kruipruimte te isoleren. Ze worden er via een gat (gaatje) in de buitengevel, in geblazen, totdat er een laag van een aantal (10) cm in je kruipruimte ligt.





Dit gaan ze binnenkort in onze woning ook doen. Allemaal bolletjes erin spuiten.We hebben een kruipruimte van 65 cm hoog. Het eerste bedrijf kwam met een offerte om piepschuim in de kruipruimte te spuiten, dat leek ons in eerste instantie best wel, maar bedrijf 2 en 3 zeiden dat 65 cm te hoog was om er piepschuim in te doen omdat met die hoogte het geen effect had op de woning. Ik ben toen op internet daarover gaan lezen en ook daar werd hetzelfde gezegd namelijk dat die piepschuimbolletje alleen nuttig is als de kruipruimte ondiep is. Ik weet niet hoe hoog jullie kruipruimte is?
Maar is je gasrekening dan wel zo hoog? Misschien denk je dat, maar is het niet zo. Om je een idee te geven, in ons vorige huis uit de jaren '30 met iets van 245m3 inhoud, verstookten we 3000 m3 gas per jaar. In ons niewbouwhuis, vrijstaand, 450m3 inhoud, nog maar 1500m3 gas.



Heb je al eens gekeken op http://www.milieucentraal ... middeld-energieverbruik/. Misschien handig. En heb je al eens gesproken met een bouwkundige die gespecialiseerd is in isolatie en ventilatie? Misschien dat je huidige verbruik wel heel reëel is voor dit soort woningen, en dat je het gewoon echt niet verder omlaag krijgt. Dan kun je blijven zoeken en investeren, zonder resultaat.
Alle reacties Link kopieren
Katherina, Wij verbruiken gemiddeld zo'n 3500 m3 gas en hebben een bungalow met plat dak. We zitten aan één kant vast aan een 3 verdiepingenwoning en aan de andere kant vrij. Ik zal kijken na je deze site.
Er zijn zoveel nadelen aan pur-isolatie dat ik me afvraag waarom je voor deze keuze hebt gekozen. Ik ben ook bang dat je gasrekening niet zodanig naar beneden gaat als je hoopt.
Alle reacties Link kopieren
We hebben nog niets gekozen, tot nu toe alleen een paar offertes gevraagd waarvan tot nu toe bijna alle bedrijven op pur uitkwamen.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben ook enorm zitten twijfelen en uiteindelijk onze vloer laten isoleren met luchtkussens. Pur is echt meuk, er is niet voor niets een speciale site met allerlei klachten. En je moet drie dagen je huis uit. Daarnaast zit gelijk je vloer aan de onderkant potdicht. Je kunt er nooit meer iets veranderen omdat je t

niet kan afbikken. En, niet geheel onbelangrijk, wij merken nu al dat de vloer veel warmer is!
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
quote:lisa2 schreef op 03 oktober 2015 @ 19:40:

We hebben nog niets gekozen, tot nu toe alleen een paar offertes gevraagd waarvan tot nu toe bijna alle bedrijven op pur uitkwamen.



Zijn ze bij jullie thuis geweest? Wij hebben vorig jaar offertes aangevraagd en bij ons was er geen (van de 5) die op pur uitkwam. Wat gek dan, dat dat dan zo kan verschillen. We hebben uiteindelijk gekozen voor vloerisolatie, omdat dat een direct effect heeft op de temperatuur en het is binnen 5 jaar terugverdiend is op de gasrekening.

Isoleren van de kruipruimte (=bodemisolatie) is vooral bedoeld om betonrot, houtrot en vocht in de kruipruimte tegen te gaan. Het zou zich pas terugverdienen bij 12 jaar. We hebben het in februari laten doen en ik vond het toen echt aangenamer in huis, met name de vloer. Ik ben benieuwd of we er op de eindafrekening als iets van terugzien dat we dat hebben laten doen.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn 3 bedrijven inmiddels bij ons thuis geweest voor isoleren en hebben een offerte uitgebracht.

Bedrijf 1 kwam alleen met piepschuimschips voor op de bodem.

Bedrijf 2 had 2 offertes 1 voor pur en 1 voor folie en gaf aan dat we beter pur konden doen (de folie was trouwens veel duurder dan de pur)

Bedrijf 3 had alleen pur en zei dat we ook de helft van het vloeroppervlakte konden doen (vooral de woonkamer)

Alle drie de bedrijven waren via de bekende milieusite e.d.

Bedrijf 2 en 3 zeiden dat de bodem van de kruipruimte isoleren geen zin had was alleen voor ondiepe kruipruimtes geschikt dat heb ik later ook teruggelezen op internet.

Vloerisolatie zou ons ook lijken maar toch veel te duur we hebben een stenen vloer die er dan uitgebikt zou moeten worden. Onze kruipruimte is trouwens droog en niet vochtig.



Inmiddels zien we voorlopig af van het isoleren van de kruipruimte, omdat ik geen pur wil en de folie me ook niet echt aansprak en we onze vraagtekens bijzetten of het de gasrekening naar beneden brengt.

Er is inmiddels ook iemand geweest die gekeken heeft of er gas weg lekt en ook onze verwarmingen bekeken heeft en met wat tips kwam. Verder hebben we een tip om de ventilatieroosters om het hele huis dicht te zetten met een steen ervoor. Volgend voorjaar kijken we verder.



Dank trouwens voor alle meningen en ideeën!
Alle reacties Link kopieren
quote:tanteslankie schreef op 03 oktober 2015 @ 19:51:

Wij hebben ook enorm zitten twijfelen en uiteindelijk onze vloer laten isoleren met luchtkussens. Pur is echt meuk, er is niet voor niets een speciale site met allerlei klachten. En je moet drie dagen je huis uit. Daarnaast zit gelijk je vloer aan de onderkant potdicht. Je kunt er nooit meer iets veranderen omdat je t

niet kan afbikken. En, niet geheel onbelangrijk, wij merken nu al dat de vloer veel warmer is!Op internet en ook door de bedrijven aangegeven was dat je tijdens het purren de woning beter kon verlaten en als ze klaar waren nog 2 uur uit de woning moesten blijven. Drie dagen heb ik nergens gelezen! maar misschien zou dat ook beter zijn. Zou het trouwens geen fijn idee vinden om een woning uren onbeheerd achter te laten.
quote:lisa2 schreef op 04 oktober 2015 @ 08:38:





Inmiddels zien we voorlopig af van het isoleren van de kruipruimte, omdat ik geen pur wil en de folie me ook niet echt aansprak en we onze vraagtekens bijzetten of het de gasrekening naar beneden brengt.

Er is inmiddels ook iemand geweest die gekeken heeft of er gas weg lekt en ook onze verwarmingen bekeken heeft en met wat tips kwam. Verder hebben we een tip om de ventilatieroosters om het hele huis dicht te zetten met een steen ervoor. Volgend voorjaar kijken we verder.



Dank trouwens voor alle meningen en ideeën!



Dat is een hele slechte tip. Ventilatie en isolatie hangen nauw samen. Ze moeten in balans zijn met elkaar. Zomaar lukraak ventilatie gaan dichtzetten omdat je wilt besparen op energiekosten is niet handig. Als je kruipruimte niet meer ventileert (en dat doe je wanneer je een steen voor de roosters plaatst) kan het vocht niet meer weg, met als gevolg dat je schimmelproblemen kunt krijgen. Dat zou ik dus nooit doen.

Misschien dat daar ook wel je probleem zit: je bent zo angstig om energie te verbruiken, dat je maatregelen misschien wel averechts werken. Misschien stook je wel verkeerd, laat je alles te ver afkoelen en kost opwarmen meer energie dan op temperatuur houden. Misschien is de ventilatie in je huis al uit balans omdat je lukraak bent gaan isoleren. Bovenlichtjes en ventilatieroosters kun je het beste maar altijd open hebben staan, zodat het vocht in de lucht die je verwarmt ook weg kan.
Is het dak al geïsoleerd? Als dat enkel planken zijn met bitumen erop, wil dat ook weleens flink schelen, zeker bij een bungalow. Omdat warme lucht opstijgt, is dat veel efficiënter dan je vloer isoleren.
Alle reacties Link kopieren
Ons dak minimaal ouder dan 20 jaar. Er ligt een klein laagje isoleringsmateriaal op. Ook wij hebben gehoord dat je beter het dak kunt isoleren dan de kruipruimte. Zo gauw het dak aan vervanging toe is gaan laten we het ook isoleren.
Alle reacties Link kopieren
quote:Katherina schreef op 06 oktober 2015 @ 16:59:

[...]





Dat is een hele slechte tip. Ventilatie en isolatie hangen nauw samen. Ze moeten in balans zijn met elkaar. Zomaar lukraak ventilatie gaan dichtzetten omdat je wilt besparen op energiekosten is niet handig. Als je kruipruimte niet meer ventileert (en dat doe je wanneer je een steen voor de roosters plaatst) kan het vocht niet meer weg, met als gevolg dat je schimmelproblemen kunt krijgen. Dat zou ik dus nooit doen.

Misschien dat daar ook wel je probleem zit: je bent zo angstig om energie te verbruiken, dat je maatregelen misschien wel averechts werken. Misschien stook je wel verkeerd, laat je alles te ver afkoelen en kost opwarmen meer energie dan op temperatuur houden. Misschien is de ventilatie in je huis al uit balans omdat je lukraak bent gaan isoleren. Bovenlichtjes en ventilatieroosters kun je het beste maar altijd open hebben staan, zodat het vocht in de lucht die je verwarmt ook weg kan.Bovenlichtjes hebben we open staan. De tip van de ventilatieroosters hadden we voor het eerst gehoord en nog niet toegepast, wel van plan. Vocht in de kruipruimte hebben we (nog) niet. Of we verkeerd stoken weten we niet, wel advies gevraagd aan o.a. het bedrijf wat komt voor onderhoud van onze CV-ketel. We zetten 's nachts de temperatuur niet heel erg laag naar beneden dus s'morgens is er ook niet heel veel moeite om de kamers weer op te warmen.
quote:lisa2 schreef op 08 oktober 2015 @ 12:38:

Ons dak minimaal ouder dan 20 jaar. Er ligt een klein laagje isoleringsmateriaal op. Ook wij hebben gehoord dat je beter het dak kunt isoleren dan de kruipruimte. Zo gauw het dak aan vervanging toe is gaan laten we het ook isoleren.Volgens mij kun je het geld dat je kwijt bent met de vloer isoleren beter bij het nieuwe dak stoppen. Het dak isoleren heb je veel sneller terug verdient dan je vloer.
quote:lisa2 schreef op 08 oktober 2015 @ 12:42:

[...]





Bovenlichtjes hebben we open staan. De tip van de ventilatieroosters hadden we voor het eerst gehoord en nog niet toegepast, wel van plan. Vocht in de kruipruimte hebben we (nog) niet. Of we verkeerd stoken weten we niet, wel advies gevraagd aan o.a. het bedrijf wat komt voor onderhoud van onze CV-ketel. We zetten 's nachts de temperatuur niet heel erg laag naar beneden dus s'morgens is er ook niet heel veel moeite om de kamers weer op te warmen.Dat zou ik echt niet doen! Katherina heeft volkomen gelijk dat dat niet verstandig is. Voor een gezond binnenmilieu is het belangrijk dat je genoeg ventileert.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven