Door schade en schande wijs geworden.....

Oh Willem, er staan posts te wachten op antwoord van jou maar het enige wat je doet is copy paste, copy paste, copy paste. Bist du ein Xerox?

willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 23:21:

Er komen elk jaar meer Nederlanders -het zijn er volgens statistieken al zo'n 100.000- die vol frustraties zitten over hun leven, en misschien nog een paar miljoen, die niet gelukkig zijn met de gang van zaken. Honderdduizend Nederlanders die als normale, vreedzame mensen in hun eigen vreedzame land leefden en hun eigen vreedzame gang gingen, totdat ze werden overstelpt door een zee van moslims, en opeens geen normale mensen meer waren, maar racisten. Die Nederlanders zijn in feite door de moslims zelf een hoek ingedreven waar ze nu het verwijt te horen krijgen dat ze tegen de moslims zijn, terwijl krachtens een filosofie van de bovenste plank een paar honderdduizend moslims gelukkig worden gemaakt ten koste het geluk van van een paar miljoen Nederlanders.



Uit: De Ondergang van Nederland - Land der naiëve Dwazen

Zelden zulk leeg, dom en zinloos gekakel gehoord. Wat wordt hier nu eigenlijk helemaal geschreven? De eerste zin alleen al 'vol frustraties' wie heeft dat gemeten? Waar is dat op gebaseerd? En dan vervolgens 'en misschien nog een paar miljoen' ??!?! Waar haalt hij het vandaan? En 'ze' zijn ook nog eens niet gelukkig met de gang van zaken?! Says who?

En ja hoor, honderduizenden Nederlanders die vreedzaam met elkaar samenleefden, djeez, het lijkt het voorwoord in Asterix en Obelix wel. Echt hoor Willem, dat je dit in alle ernst hier neerzet vind ik vrij ernstig. Als je het hier hebt neergezet vanuit een soortement van grap om de auteur belachelijk te maken dan snap ik het weer wel overigens.

Ik vrees dat het polariserend proza in kwestie Willems bijbel is, Zelide.

willem1959 schreef op 24 september 2008 @ 17:24:

Zoals we uit ondervinding weten, onder andere door de dood van een driejarig meisje, dat een pitbull- terriër gevaarlijker is dan de gemiddelde huishond

Sorry hoor maar zelfs dit is de reinste onzin die er bestaat. Ten eerste een Pittbull-terrier bestaat niet dat is namelijk een kruising en geen erkend ras. Het wordt dan dus al erg moeilijk om een hond te klassificeren als pitbull aangezien er geen richtlijnen zijn van wat een pittbull is. Daarnaast wordt het dan ook lastig te beargumenteren dat de Pittbull-terrier gevaarlijker is dan andere soorten honden aangezien er vanalles in zit. En bij honden is het de onwetendheid van de baas die de hond gevaarlijk maakt. Overigens als je gaat kijken naar de records van bijtincidenten zul je vaker een Golden retriever tegenkomen dan een pitbull-terrier.

en daarom is er, op basis van objectieve discriminatie, een wet die alleen eigenaren van pitbulls verplicht om hun hond te muilkorven, en niet alleen eigenaren van pitbulls die al eens hebben gebeten, of alle honde-eigenaren. Want zo liggen de feiten nu eenmaal.

Geen idee over welk land dit stukje gaat maar die wet bestaat dus niet in Nederland. Daarnaast is de RAD sinds kort ook afgeschaft omdat die zogenaamde voorzorgsmaatregelen die tegen de pitbull-achtige genomen werden geen enkel effect bleken te hebben. Bijtincidenten werden niet terug gedrongen en de honden zaten feitelijk voor niets vast.

De keuze gaat dan nog tussen het onderkennen of het negeren van feiten. Kiest men het laatste, dan zouden er autisten in de regering kunnen zitten en stotteraars bij de 008.



Uit: De Ondergang van Nederland - Land der naiëve Dwazen

Waar het mij dus om gaat is dat dit hele stukje geen enkele geloofwaardige onderbouwing heeft. Het hele voorbeeld waarop dit stuk zijn aannames doet is incorrect. Hoe serieus kun je dit dan nog nemen??

Waar het mij dus om gaat is dat dit hele stukje geen enkele geloofwaardige onderbouwing heeft. Het hele voorbeeld waarop dit stuk zijn aannames doet is incorrect. Hoe serieus kun je dit dan nog nemen??

Net zo serieus als ons aller Willem, denk ik zo.

complicated schreef op 25 september 2008 @ 11:25:

[...]



Net zo serieus als ons aller Willem, denk ik zo.

kan het soms niet laten

willem1959 schreef op 26 september 2008 @ 11:06:

Bovenstaande citaten zijn uit een boek dat zo'n 15 jaar geleden verscheen. Het is niet bedoeld als hondenopvoedhandleiding, maar als voorbeeld.



Wat niet wegneemt dat pitbull-achtigen kut honden zijn.

Ach ach, wat een vooroordelen weer. Zoals Mara al zegt; het zijn de Gouden Terugbrengers die voor de meeste bijtincidenten zorgen.

Misschien dat dit ook geldt voor de golden retrievers onder de mensen? Zet die stomme helm eens af en kijk verder dan je neus lang is!