Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 2
vrijdag 9 oktober 2015 om 23:25
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
-Bij elke overtreding zal er een waarschuwing worden gegeven, bij een tweede overtreding, volgt er een pijlerban van een week en kun je dus niet meer meediscussiëren op de pijler actueel.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 14 oktober 2015 om 11:49
quote:rosemetijs schreef op 14 oktober 2015 @ 11:44:
Maar Jc,doet bijvoorbeeld de politie daar dan helemaal niets aan?
Ik weet niet of er in België iets als een COA is die de opvang regelt maar wordt dat dan daar helemaal niet gemeld door winkeliers,klanten,bewoners van dat dorp?
Uiteraard... Maar wat doe je eraan?
De politie maakt constant pv's op, maar gaan die migranten toch niet arresteren... of beboeten. Ze hebben niets...
Er hangen nu instructies uit:
max in groepen van 3 wandelen
Betalen aan de kassa
Mensen niet naroepen
Niet in grote groepen samentroepen
Het verkeer niet te storen...
Kort gezegd, wat wij als westerlingen normaal vinden is voor hen niet zo normaal.
Ze krijgen dan ook flyers met "gedragsinstructies"... Maar helpt uiteraard niets...
En deze personen moeten wij dan binnenkort onderdak geven???
Maar Jc,doet bijvoorbeeld de politie daar dan helemaal niets aan?
Ik weet niet of er in België iets als een COA is die de opvang regelt maar wordt dat dan daar helemaal niet gemeld door winkeliers,klanten,bewoners van dat dorp?
Uiteraard... Maar wat doe je eraan?
De politie maakt constant pv's op, maar gaan die migranten toch niet arresteren... of beboeten. Ze hebben niets...
Er hangen nu instructies uit:
max in groepen van 3 wandelen
Betalen aan de kassa
Mensen niet naroepen
Niet in grote groepen samentroepen
Het verkeer niet te storen...
Kort gezegd, wat wij als westerlingen normaal vinden is voor hen niet zo normaal.
Ze krijgen dan ook flyers met "gedragsinstructies"... Maar helpt uiteraard niets...
En deze personen moeten wij dan binnenkort onderdak geven???
woensdag 14 oktober 2015 om 11:50
quote:malu3 schreef op 14 oktober 2015 @ 08:02:
Asielzoekers kostten Nederland vorig jaar meer dan 860 miljoen
door Elif Isitman 2 jun 2015
De overheid was vorig jaar in totaal ruim 860 miljoen euro kwijt aan asielzoekers. Meer dan de helft daarvan ging naar het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA).
Dit schrijft het kabinet in antwoord op vragen van de PVV.
Eerder berekende Elsevier dat de staat jaarlijks minstens 26,509 euro per asielzoeker kwijt is. Vooral de zorgkosten lopen hoog op: deze liggen gemiddeld op 6,160 euro per asielzoeker per jaar. Het ministerie van Justitie gaf eerder geen informatie vrij over de kosten van onderwijs en juridische bijstand.
Welk bedrag geeft staat uit aan asielzoeker?
Opvang, procedure en levensonderhoud: op de berekening van de kosten per asielzoeker heerst een politiek taboe. Wat geeft de overheid uit per asielzoeker? Elseviers Carla Joosten zocht het uit:
Opvang en begeleiding
Het precieze bedrag dat de overheid in totaal uitgaf aan asielzoekers in 2014 was 867,8 miljoen euro. Meer dan de helft daarvan, 485 miljoen euro, ging naar het COA. Deze organisatie zorgt voor de opvang en begeleiding van asielzoekers.
Volgens cijfers van het COA, zaten er in 2014 bijna 25.000 asielzoekers in de centrale opvang. Asielzoekers die niet in de centra van het COA zitten worden in dit cijfer niet meegenomen: het daadwerkelijke aantal ligt dus waarschijnlijk een stuk hoger.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), die beoordeelt of asielzoekers in Nederland mogen blijven, ontving in 2014 een bedrag van 197,7 miljoen euro. De Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V), verantwoordelijk voor de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers, kreeg 72 miljoen euro. Beide organisaties vallen onder het Ministerie van Veiligheid & Justitie.
Subsidies
Een aantal organisaties dat opkomt voor de belangen van vluchtelingen kregen over 2014 voor iets meer dan 30 miljoen euro aan subsidies. Voorbeelden van dit soort organisaties zijn Vluchtelingenwerk Nederland en Stichting NIDOS: deze organisaties ontvingen respectievelijk 6,3 miljoen en 23,8 miljoen euro.
Overige organisaties die zich bezighouden met de rechten van vluchtelingen kregen 0,7 miljoen euro. De Raad voor de Rechtspraak, die asielzoekers gratis juridisch advies aanbiedt, kon rekenen op een bedrag van 26 miljoen euro. Dit bedrag werd eerder niet bekendgemaakt.
Onderwijs aan asielzoekers (basisschool en voortgezet onderwijs) kostte vorig jaar 56,3 miljoen euro. Ook deze cijfers waren eerder niet bekend. Voor het basisonderwijs ging het om een bedrag van 23,3 miljoen en voor het voortgezet onderwijs 33 miljoen euro. Asielkinderen zijn, net als Nederlandse kinderen, tussen hun 5e en 18e levensjaar leerplichtig. Het precieze aantal asielkinderen dat in 2014 onderwijs in Nederland volgde is niet bekend.
Bron: Elsevier 2-6-2015Ach. 860 miljoen valt in het niet vergeleken met de ruim 70 miljard wat naar de gezondheidszorg gaat.
Asielzoekers kostten Nederland vorig jaar meer dan 860 miljoen
door Elif Isitman 2 jun 2015
De overheid was vorig jaar in totaal ruim 860 miljoen euro kwijt aan asielzoekers. Meer dan de helft daarvan ging naar het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA).
Dit schrijft het kabinet in antwoord op vragen van de PVV.
Eerder berekende Elsevier dat de staat jaarlijks minstens 26,509 euro per asielzoeker kwijt is. Vooral de zorgkosten lopen hoog op: deze liggen gemiddeld op 6,160 euro per asielzoeker per jaar. Het ministerie van Justitie gaf eerder geen informatie vrij over de kosten van onderwijs en juridische bijstand.
Welk bedrag geeft staat uit aan asielzoeker?
Opvang, procedure en levensonderhoud: op de berekening van de kosten per asielzoeker heerst een politiek taboe. Wat geeft de overheid uit per asielzoeker? Elseviers Carla Joosten zocht het uit:
Opvang en begeleiding
Het precieze bedrag dat de overheid in totaal uitgaf aan asielzoekers in 2014 was 867,8 miljoen euro. Meer dan de helft daarvan, 485 miljoen euro, ging naar het COA. Deze organisatie zorgt voor de opvang en begeleiding van asielzoekers.
Volgens cijfers van het COA, zaten er in 2014 bijna 25.000 asielzoekers in de centrale opvang. Asielzoekers die niet in de centra van het COA zitten worden in dit cijfer niet meegenomen: het daadwerkelijke aantal ligt dus waarschijnlijk een stuk hoger.
De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), die beoordeelt of asielzoekers in Nederland mogen blijven, ontving in 2014 een bedrag van 197,7 miljoen euro. De Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V), verantwoordelijk voor de uitzetting van uitgeprocedeerde asielzoekers, kreeg 72 miljoen euro. Beide organisaties vallen onder het Ministerie van Veiligheid & Justitie.
Subsidies
Een aantal organisaties dat opkomt voor de belangen van vluchtelingen kregen over 2014 voor iets meer dan 30 miljoen euro aan subsidies. Voorbeelden van dit soort organisaties zijn Vluchtelingenwerk Nederland en Stichting NIDOS: deze organisaties ontvingen respectievelijk 6,3 miljoen en 23,8 miljoen euro.
Overige organisaties die zich bezighouden met de rechten van vluchtelingen kregen 0,7 miljoen euro. De Raad voor de Rechtspraak, die asielzoekers gratis juridisch advies aanbiedt, kon rekenen op een bedrag van 26 miljoen euro. Dit bedrag werd eerder niet bekendgemaakt.
Onderwijs aan asielzoekers (basisschool en voortgezet onderwijs) kostte vorig jaar 56,3 miljoen euro. Ook deze cijfers waren eerder niet bekend. Voor het basisonderwijs ging het om een bedrag van 23,3 miljoen en voor het voortgezet onderwijs 33 miljoen euro. Asielkinderen zijn, net als Nederlandse kinderen, tussen hun 5e en 18e levensjaar leerplichtig. Het precieze aantal asielkinderen dat in 2014 onderwijs in Nederland volgde is niet bekend.
Bron: Elsevier 2-6-2015Ach. 860 miljoen valt in het niet vergeleken met de ruim 70 miljard wat naar de gezondheidszorg gaat.
woensdag 14 oktober 2015 om 11:55
quote:Jc2 schreef op 14 oktober 2015 @ 11:49:
[...]
Uiteraard... Maar wat doe je eraan?
De politie maakt constant pv's op, maar gaan die migranten toch niet arresteren... of beboeten. Ze hebben niets...
Er hangen nu instructies uit:
max in groepen van 3 wandelen
Betalen aan de kassa
Mensen niet naroepen
Niet in grote groepen samentroepen
Het verkeer niet te storen...
Kort gezegd, wat wij als westerlingen normaal vinden is voor hen niet zo normaal.
Ze krijgen dan ook flyers met "gedragsinstructies"... Maar helpt uiteraard niets...
En deze personen moeten wij dan binnenkort onderdak geven???
Asielzoekers die dit soort dingen uitvreten kun je idd geen boete geven maar wat wel zou kunnen en ook zou moeten is 1x de fout in tja maar bij de tweede keer de asielprocedure per direct stoppen en linea recta retour afzender.
Of dat wettelijk gezien ook kan en mag in België weet ik niet maar zo denk ik erover.
[...]
Uiteraard... Maar wat doe je eraan?
De politie maakt constant pv's op, maar gaan die migranten toch niet arresteren... of beboeten. Ze hebben niets...
Er hangen nu instructies uit:
max in groepen van 3 wandelen
Betalen aan de kassa
Mensen niet naroepen
Niet in grote groepen samentroepen
Het verkeer niet te storen...
Kort gezegd, wat wij als westerlingen normaal vinden is voor hen niet zo normaal.
Ze krijgen dan ook flyers met "gedragsinstructies"... Maar helpt uiteraard niets...
En deze personen moeten wij dan binnenkort onderdak geven???
Asielzoekers die dit soort dingen uitvreten kun je idd geen boete geven maar wat wel zou kunnen en ook zou moeten is 1x de fout in tja maar bij de tweede keer de asielprocedure per direct stoppen en linea recta retour afzender.
Of dat wettelijk gezien ook kan en mag in België weet ik niet maar zo denk ik erover.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:02
quote:Cateautje schreef op 14 oktober 2015 @ 11:34:
Als Geert het voor het zeggen zou krijgen in Nederland, voorzie ik een grote ramp, want Geert kan wel lekker populistisch schreeuwen, maar van politiek bedrijven heeft hij geen enkel verstand. Ook zijn lijfeigenen komen regelrecht voor de tapkast vandaan en daar zie ik ook geen groot licht uit opstijgen.
Met Geert gaat alles stuk, echt, veel meer dan wat jullie nu allemaal vrezen.
Ik zit niet te wachten op Geert.
Maar met de SP en Groenlinks aan de macht,gaan wij failliet.
Als Geert het voor het zeggen zou krijgen in Nederland, voorzie ik een grote ramp, want Geert kan wel lekker populistisch schreeuwen, maar van politiek bedrijven heeft hij geen enkel verstand. Ook zijn lijfeigenen komen regelrecht voor de tapkast vandaan en daar zie ik ook geen groot licht uit opstijgen.
Met Geert gaat alles stuk, echt, veel meer dan wat jullie nu allemaal vrezen.
Ik zit niet te wachten op Geert.
Maar met de SP en Groenlinks aan de macht,gaan wij failliet.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:06
quote:cijfernerd schreef op 14 oktober 2015 @ 12:02:
[...]
Ik zit niet te wachten op Geert.
Maar met de SP en Groenlinks aan de macht,gaan wij failliet.
De SP wil investeren en dat levert meestal geld op. Ik zie het niet gebeuren dat Nedeland negatieve effecten zou ondervinden met de SP aan de macht, integendeel.
Het is historisch ook bewezen dat rood links altijd veel beter op de schatkist heeft gepast dan rechts. Daar is onderzoek naar gedaan. Het enige waar rood onder te lijden heeft is rechtse propaganda en vooral het verdraaien van de feiten weergegeven door links.
[...]
Ik zit niet te wachten op Geert.
Maar met de SP en Groenlinks aan de macht,gaan wij failliet.
De SP wil investeren en dat levert meestal geld op. Ik zie het niet gebeuren dat Nedeland negatieve effecten zou ondervinden met de SP aan de macht, integendeel.
Het is historisch ook bewezen dat rood links altijd veel beter op de schatkist heeft gepast dan rechts. Daar is onderzoek naar gedaan. Het enige waar rood onder te lijden heeft is rechtse propaganda en vooral het verdraaien van de feiten weergegeven door links.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:14
Ik weet zeker dat de SP zou investeren in woningbouw, bijvoorbeeld en dat is hard nodig. Ook zou de SP er alles aan doen om mensen weer aan het werk te krijgen en met die woningbouw slaan ze al twee vliegen in één klap, want er zijn heel veel woningen nodig en om die te bouwen heb je vakmensen nodig, die nu allemaal thuis zitten. Dat levert zomaar duizenden banen op.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:19
woensdag 14 oktober 2015 om 12:22
quote:Jc2 schreef op 14 oktober 2015 @ 11:35:
[...]
Die mensen passen hier toch gewoon niet... Het zijn tenslotte mensen die van kinds af aan geleerd hebben hoe "slecht" het westen wel is... En dan komen ze hier asiel aanvragen...???
Om u een voorbeeld te geven...
Ik ben van Belgie en in Sijsele (klein dorpje in vlaanderen) zitten er 500 migranten... Ze maken dit dorp tot een hel!!, echt geloof me. Het is daar niet meer veilig. Komen in groepen van 20 een kleine bakkerij binnengewandeld en halen gewoon de taartjes van achter de toonbank, zonder te betalen uiteraard, vinden ze heel normaal... Ik was hier zelf getuige van. Als wachtende klant werd ik gewoon opzij geduwd om hen toegang te verschaffen tot hun prooi. Echt walgelijk.
Ik ben dan onmiddellijk naar de lokale supermarkt geweest om mijn inkopen te doen. Stond er daar opnieuw een grote groep voor de ingang. Ik voelde me gewoon niet veilig om binnen te gaan...
Ik ben dan maar doorgereden om mijn inkopen elders te doen...
Dit is een dorpje waar ik altijd doorrij als ik terugkom van mijn werk. Ik doe er al vele jaren mijn inkopen en dat lukt nu gewoon niet meer...
Dit is de realiteit en de werkelijke gevolgen van de asielcrisis.Dit soort losgeslagen gedrag zou natuurlijk hard moeten worden aangepakt. Het slaat nergens op om dat te tolereren.
[...]
Die mensen passen hier toch gewoon niet... Het zijn tenslotte mensen die van kinds af aan geleerd hebben hoe "slecht" het westen wel is... En dan komen ze hier asiel aanvragen...???
Om u een voorbeeld te geven...
Ik ben van Belgie en in Sijsele (klein dorpje in vlaanderen) zitten er 500 migranten... Ze maken dit dorp tot een hel!!, echt geloof me. Het is daar niet meer veilig. Komen in groepen van 20 een kleine bakkerij binnengewandeld en halen gewoon de taartjes van achter de toonbank, zonder te betalen uiteraard, vinden ze heel normaal... Ik was hier zelf getuige van. Als wachtende klant werd ik gewoon opzij geduwd om hen toegang te verschaffen tot hun prooi. Echt walgelijk.
Ik ben dan onmiddellijk naar de lokale supermarkt geweest om mijn inkopen te doen. Stond er daar opnieuw een grote groep voor de ingang. Ik voelde me gewoon niet veilig om binnen te gaan...
Ik ben dan maar doorgereden om mijn inkopen elders te doen...
Dit is een dorpje waar ik altijd doorrij als ik terugkom van mijn werk. Ik doe er al vele jaren mijn inkopen en dat lukt nu gewoon niet meer...
Dit is de realiteit en de werkelijke gevolgen van de asielcrisis.Dit soort losgeslagen gedrag zou natuurlijk hard moeten worden aangepakt. Het slaat nergens op om dat te tolereren.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:26
quote:Cateautje schreef op 14 oktober 2015 @ 12:14:
Ik weet zeker dat de SP zou investeren in woningbouw, bijvoorbeeld en dat is hard nodig. Ook zou de SP er alles aan doen om mensen weer aan het werk te krijgen en met die woningbouw slaan ze al twee vliegen in één klap, want er zijn heel veel woningen nodig en om die te bouwen heb je vakmensen nodig, die nu allemaal thuis zitten. Dat levert zomaar duizenden banen op.Emile Roemer kreeg als wethouder Financiën in Boxmeer zijn begroting niet sluitend. De provincie Noord-Brabant zette de gemeente onder ‘preventief toezicht’
Ik weet zeker dat de SP zou investeren in woningbouw, bijvoorbeeld en dat is hard nodig. Ook zou de SP er alles aan doen om mensen weer aan het werk te krijgen en met die woningbouw slaan ze al twee vliegen in één klap, want er zijn heel veel woningen nodig en om die te bouwen heb je vakmensen nodig, die nu allemaal thuis zitten. Dat levert zomaar duizenden banen op.Emile Roemer kreeg als wethouder Financiën in Boxmeer zijn begroting niet sluitend. De provincie Noord-Brabant zette de gemeente onder ‘preventief toezicht’
woensdag 14 oktober 2015 om 12:35
quote:rosemetijs schreef op 14 oktober 2015 @ 12:18:
Voor investeren is geld nodig,wat je in het ene investeert zal je ergens anders vandaan moeten halen..
Hoe gaat de SP dat doen en waar gaan ze op bezuinigen?
De overheid moet belasting heffen om zaken als onderwijs, zorg, de wegen, het leger en de politie te betalen. De SP wil dat hierbij solidariteit het uitgangspunt is: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Wie meer kan bijdragen, moet dat doen. En wie minder heeft, hoeft minder bij te dragen. Wat de SP betreft dient het belastingstelsel een grotere bijdrage te leveren aan het verkleinen van de inkomensverschillen.
SP gaat weer 60 of 72 % heffen natuurlijk, over de hoogste schijf....
Voor investeren is geld nodig,wat je in het ene investeert zal je ergens anders vandaan moeten halen..
Hoe gaat de SP dat doen en waar gaan ze op bezuinigen?
De overheid moet belasting heffen om zaken als onderwijs, zorg, de wegen, het leger en de politie te betalen. De SP wil dat hierbij solidariteit het uitgangspunt is: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Wie meer kan bijdragen, moet dat doen. En wie minder heeft, hoeft minder bij te dragen. Wat de SP betreft dient het belastingstelsel een grotere bijdrage te leveren aan het verkleinen van de inkomensverschillen.
SP gaat weer 60 of 72 % heffen natuurlijk, over de hoogste schijf....
woensdag 14 oktober 2015 om 12:40
quote:cijfernerd schreef op 14 oktober 2015 @ 12:35:
[...]
De overheid moet belasting heffen om zaken als onderwijs, zorg, de wegen, het leger en de politie te betalen. De SP wil dat hierbij solidariteit het uitgangspunt is: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Wie meer kan bijdragen, moet dat doen. En wie minder heeft, hoeft minder bij te dragen. Wat de SP betreft dient het belastingstelsel een grotere bijdrage te leveren aan het verkleinen van de inkomensverschillen.
SP gaat weer 60 of 72 % heffen natuurlijk, over de hoogste schijf....
Nou staat het partijprogramma hierboven en had je alleen maar even hoeven kijken. Wat jij stelt slaat kant noch wal en dat is precies wat ik bedoel met de negatieve propaganda van rechts, alles wordt verdraaid en overdreven om de SP een zo slecht mogelijke reputatie te bezorgen.
En omdat je duidelijk geen zin hebt om de waarheid zelf te onderzoeken: De SP wil de hoogste belastingschijf verhogen van 52% naar 55%, dus zo revolutionair is dat nou ook weer niet.
Pfff, alsof jij in de hoogste belastingschijf zit. Snap niet waar je je druk om maakt.
[...]
De overheid moet belasting heffen om zaken als onderwijs, zorg, de wegen, het leger en de politie te betalen. De SP wil dat hierbij solidariteit het uitgangspunt is: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Wie meer kan bijdragen, moet dat doen. En wie minder heeft, hoeft minder bij te dragen. Wat de SP betreft dient het belastingstelsel een grotere bijdrage te leveren aan het verkleinen van de inkomensverschillen.
SP gaat weer 60 of 72 % heffen natuurlijk, over de hoogste schijf....
Nou staat het partijprogramma hierboven en had je alleen maar even hoeven kijken. Wat jij stelt slaat kant noch wal en dat is precies wat ik bedoel met de negatieve propaganda van rechts, alles wordt verdraaid en overdreven om de SP een zo slecht mogelijke reputatie te bezorgen.
En omdat je duidelijk geen zin hebt om de waarheid zelf te onderzoeken: De SP wil de hoogste belastingschijf verhogen van 52% naar 55%, dus zo revolutionair is dat nou ook weer niet.
Pfff, alsof jij in de hoogste belastingschijf zit. Snap niet waar je je druk om maakt.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:44
woensdag 14 oktober 2015 om 12:46
Verschillende gemeenteraadsleden van Rijswijk hebben dreigbrieven gekregen vanwege de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente.
Burgemeester Michel Bezuijen: "Het is volstrekt onacceptabel."
De gemeenteraad ging vorige week akkoord met de komst van een azc. De komende drie tot vijf jaar worden 500 asielzoekers opgevangen. Raadsleden die instemden kregen een dreigbrief, onder wie Yvonne Hagenaars van de PvdA.
Volgens het AD zijn haar dochters in de brief bedreigd. "Dag Yvonne. Ten eerste wat een heerlijke dochters heb je. Mmm. Als dat azc er komt, zoek ik ze nog wel eens op op school. Denk ff goed na over dat azc. Oke?''.
'Anders merkt u het ook'
Ook D66'er Mark Storm zou een dreigbrief hebben gekregen volgens de krant: "Meneer Storm, wilt u er nog even goed over nadenken of dat azc er moet komen. Ik heb u zo zien lopen en u lijkt me een heel schappelijke kerel. Ik merk het wel en anders merkt u het ook."
RTL nieuws
Burgemeester Michel Bezuijen: "Het is volstrekt onacceptabel."
De gemeenteraad ging vorige week akkoord met de komst van een azc. De komende drie tot vijf jaar worden 500 asielzoekers opgevangen. Raadsleden die instemden kregen een dreigbrief, onder wie Yvonne Hagenaars van de PvdA.
Volgens het AD zijn haar dochters in de brief bedreigd. "Dag Yvonne. Ten eerste wat een heerlijke dochters heb je. Mmm. Als dat azc er komt, zoek ik ze nog wel eens op op school. Denk ff goed na over dat azc. Oke?''.
'Anders merkt u het ook'
Ook D66'er Mark Storm zou een dreigbrief hebben gekregen volgens de krant: "Meneer Storm, wilt u er nog even goed over nadenken of dat azc er moet komen. Ik heb u zo zien lopen en u lijkt me een heel schappelijke kerel. Ik merk het wel en anders merkt u het ook."
RTL nieuws
woensdag 14 oktober 2015 om 12:46
quote:Jc2 schreef op 14 oktober 2015 @ 11:35:
[...]
Die mensen passen hier toch gewoon niet... Het zijn tenslotte mensen die van kinds af aan geleerd hebben hoe "slecht" het westen wel is... En dan komen ze hier asiel aanvragen...???
Om u een voorbeeld te geven...
Ik ben van Belgie en in Sijsele (klein dorpje in vlaanderen) zitten er 500 migranten... Ze maken dit dorp tot een hel!!, echt geloof me. Het is daar niet meer veilig. Komen in groepen van 20 een kleine bakkerij binnengewandeld en halen gewoon de taartjes van achter de toonbank, zonder te betalen uiteraard, vinden ze heel normaal... Ik was hier zelf getuige van. Als wachtende klant werd ik gewoon opzij geduwd om hen toegang te verschaffen tot hun prooi. Echt walgelijk.
Ik ben dan onmiddellijk naar de lokale supermarkt geweest om mijn inkopen te doen. Stond er daar opnieuw een grote groep voor de ingang. Ik voelde me gewoon niet veilig om binnen te gaan...
Ik ben dan maar doorgereden om mijn inkopen elders te doen...
Dit is een dorpje waar ik altijd doorrij als ik terugkom van mijn werk. Ik doe er al vele jaren mijn inkopen en dat lukt nu gewoon niet meer...
Dit is de realiteit en de werkelijke gevolgen van de asielcrisis.
In sommige Moslimlanden hakken ze de handen nog af bij diefstal.
Ik hoorde nog zo'n verhaal, een moslima stond aan te schuiven aan de kassa van de supermarkt. Zij wil voorkruipen maar niemand laat dat toe. Daarop antwoordde ze, "binnen 10 jaar zijn wij hier de baas".
[...]
Die mensen passen hier toch gewoon niet... Het zijn tenslotte mensen die van kinds af aan geleerd hebben hoe "slecht" het westen wel is... En dan komen ze hier asiel aanvragen...???
Om u een voorbeeld te geven...
Ik ben van Belgie en in Sijsele (klein dorpje in vlaanderen) zitten er 500 migranten... Ze maken dit dorp tot een hel!!, echt geloof me. Het is daar niet meer veilig. Komen in groepen van 20 een kleine bakkerij binnengewandeld en halen gewoon de taartjes van achter de toonbank, zonder te betalen uiteraard, vinden ze heel normaal... Ik was hier zelf getuige van. Als wachtende klant werd ik gewoon opzij geduwd om hen toegang te verschaffen tot hun prooi. Echt walgelijk.
Ik ben dan onmiddellijk naar de lokale supermarkt geweest om mijn inkopen te doen. Stond er daar opnieuw een grote groep voor de ingang. Ik voelde me gewoon niet veilig om binnen te gaan...
Ik ben dan maar doorgereden om mijn inkopen elders te doen...
Dit is een dorpje waar ik altijd doorrij als ik terugkom van mijn werk. Ik doe er al vele jaren mijn inkopen en dat lukt nu gewoon niet meer...
Dit is de realiteit en de werkelijke gevolgen van de asielcrisis.
In sommige Moslimlanden hakken ze de handen nog af bij diefstal.
Ik hoorde nog zo'n verhaal, een moslima stond aan te schuiven aan de kassa van de supermarkt. Zij wil voorkruipen maar niemand laat dat toe. Daarop antwoordde ze, "binnen 10 jaar zijn wij hier de baas".
woensdag 14 oktober 2015 om 12:51
quote:rexy schreef op 14 oktober 2015 @ 12:46:
[...]
In sommige Moslimlanden hakken ze de handen nog af bij diefstal.
Ik hoorde nog zo'n verhaal, een moslima stond aan te schuiven aan de kassa van de supermarkt. Zij wil voorkruipen maar niemand laat dat toe. Daarop antwoordde ze, "binnen 10 jaar zijn wij hier de baas".Zie de post van dadelduifje boven de jouwe. Gekken heb je overal. Zij zijn niet de maatstaf, maar de uitzonderingen.
[...]
In sommige Moslimlanden hakken ze de handen nog af bij diefstal.
Ik hoorde nog zo'n verhaal, een moslima stond aan te schuiven aan de kassa van de supermarkt. Zij wil voorkruipen maar niemand laat dat toe. Daarop antwoordde ze, "binnen 10 jaar zijn wij hier de baas".Zie de post van dadelduifje boven de jouwe. Gekken heb je overal. Zij zijn niet de maatstaf, maar de uitzonderingen.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:52
quote:rosemetijs schreef op 14 oktober 2015 @ 08:54:
[...]
Ja die hadden natuurlijk ook al gewoon klaar moeten staan hè
Nou, er had inderdaad al veel eerder ingespeeld moeten worden op het tekort aan sociale huurwoningen voor zowel Nederlanders als asielzoekers. De AZC's zitten al heel lang overvol met statushouders die daar niet weg kunnen vanwege het gebrek aan woningen. In de reguliere AZC's zijn de omstandigheden over het algemeen een stuk beter dan in de huidige noodopvang.
Dus ja, er hadden al veel eerder maatregelen getroffen moeten worden m.b.t. het gebrek aan betaalbare huurwoningen.
Maar zoals gewoonlijk lopen we weer eens achter de feiten aan door het falende beleid van deze regering. Huurwoningen in de verkoop gooien vonden ze een beter idee. Ook nu schreeuwt deze vluchtelingenstroom om nieuwe wetgeving maar het lijkt alsof ze in Den Haag gewoon maar lekker afwachten hoe het zich gaat ontwikkelen.
[...]
Ja die hadden natuurlijk ook al gewoon klaar moeten staan hè
Nou, er had inderdaad al veel eerder ingespeeld moeten worden op het tekort aan sociale huurwoningen voor zowel Nederlanders als asielzoekers. De AZC's zitten al heel lang overvol met statushouders die daar niet weg kunnen vanwege het gebrek aan woningen. In de reguliere AZC's zijn de omstandigheden over het algemeen een stuk beter dan in de huidige noodopvang.
Dus ja, er hadden al veel eerder maatregelen getroffen moeten worden m.b.t. het gebrek aan betaalbare huurwoningen.
Maar zoals gewoonlijk lopen we weer eens achter de feiten aan door het falende beleid van deze regering. Huurwoningen in de verkoop gooien vonden ze een beter idee. Ook nu schreeuwt deze vluchtelingenstroom om nieuwe wetgeving maar het lijkt alsof ze in Den Haag gewoon maar lekker afwachten hoe het zich gaat ontwikkelen.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:52
quote:dadelduifje schreef op 14 oktober 2015 @ 12:46:
Verschillende gemeenteraadsleden van Rijswijk hebben dreigbrieven gekregen vanwege de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente.
Burgemeester Michel Bezuijen: "Het is volstrekt onacceptabel."
De gemeenteraad ging vorige week akkoord met de komst van een azc. De komende drie tot vijf jaar worden 500 asielzoekers opgevangen. Raadsleden die instemden kregen een dreigbrief, onder wie Yvonne Hagenaars van de PvdA.
Volgens het AD zijn haar dochters in de brief bedreigd. "Dag Yvonne. Ten eerste wat een heerlijke dochters heb je. Mmm. Als dat azc er komt, zoek ik ze nog wel eens op op school. Denk ff goed na over dat azc. Oke?''.
'Anders merkt u het ook'
Ook D66'er Mark Storm zou een dreigbrief hebben gekregen volgens de krant: "Meneer Storm, wilt u er nog even goed over nadenken of dat azc er moet komen. Ik heb u zo zien lopen en u lijkt me een heel schappelijke kerel. Ik merk het wel en anders merkt u het ook."
RTL nieuwsWalgelijk,snel oppakken en vooral aanpakken dit soort malloten.
Verschillende gemeenteraadsleden van Rijswijk hebben dreigbrieven gekregen vanwege de komst van een asielzoekerscentrum in de gemeente.
Burgemeester Michel Bezuijen: "Het is volstrekt onacceptabel."
De gemeenteraad ging vorige week akkoord met de komst van een azc. De komende drie tot vijf jaar worden 500 asielzoekers opgevangen. Raadsleden die instemden kregen een dreigbrief, onder wie Yvonne Hagenaars van de PvdA.
Volgens het AD zijn haar dochters in de brief bedreigd. "Dag Yvonne. Ten eerste wat een heerlijke dochters heb je. Mmm. Als dat azc er komt, zoek ik ze nog wel eens op op school. Denk ff goed na over dat azc. Oke?''.
'Anders merkt u het ook'
Ook D66'er Mark Storm zou een dreigbrief hebben gekregen volgens de krant: "Meneer Storm, wilt u er nog even goed over nadenken of dat azc er moet komen. Ik heb u zo zien lopen en u lijkt me een heel schappelijke kerel. Ik merk het wel en anders merkt u het ook."
RTL nieuwsWalgelijk,snel oppakken en vooral aanpakken dit soort malloten.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:57
quote:LaMujer schreef op 14 oktober 2015 @ 12:52:
[...]
Nou, er had inderdaad al veel eerder ingespeeld moeten worden op het tekort aan sociale huurwoningen voor zowel Nederlanders als asielzoekers. De AZC's zitten al heel lang overvol met statushouders die daar niet weg kunnen vanwege het gebrek aan woningen. In de reguliere AZC's zijn de omstandigheden over het algemeen een stuk beter dan in de huidige noodopvang.
Dus ja, er hadden al veel eerder maatregelen getroffen moeten worden m.b.t. het gebrek aan betaalbare huurwoningen.
Maar zoals gewoonlijk lopen we weer eens achter de feiten aan door het falende beleid van deze regering. Huurwoningen in de verkoop gooien vonden ze een beter idee. Ook nu schreeuwt deze vluchtelingenstroom om nieuwe wetgeving maar het lijkt alsof ze in Den Haag gewoon maar lekker afwachten hoe het zich gaat ontwikkelen.Voordeel is wel dat ze nu niet meer kunnen ontkennen dat er een probleem is.
[...]
Nou, er had inderdaad al veel eerder ingespeeld moeten worden op het tekort aan sociale huurwoningen voor zowel Nederlanders als asielzoekers. De AZC's zitten al heel lang overvol met statushouders die daar niet weg kunnen vanwege het gebrek aan woningen. In de reguliere AZC's zijn de omstandigheden over het algemeen een stuk beter dan in de huidige noodopvang.
Dus ja, er hadden al veel eerder maatregelen getroffen moeten worden m.b.t. het gebrek aan betaalbare huurwoningen.
Maar zoals gewoonlijk lopen we weer eens achter de feiten aan door het falende beleid van deze regering. Huurwoningen in de verkoop gooien vonden ze een beter idee. Ook nu schreeuwt deze vluchtelingenstroom om nieuwe wetgeving maar het lijkt alsof ze in Den Haag gewoon maar lekker afwachten hoe het zich gaat ontwikkelen.Voordeel is wel dat ze nu niet meer kunnen ontkennen dat er een probleem is.
woensdag 14 oktober 2015 om 12:58
quote:rosemetijs schreef op 14 oktober 2015 @ 12:44:
Was jij het ook niet Cateau die riep dat er hier dagelijks miljonairs bijkomen in Nederland?
Sp heeft best een aantal goede punten maar die heeft zelfs de PvdD en GL..
Maar nee mijn stem krijgen ze toch maar niet..
Wie dan wel weet ik nog niet de VVD zal mijn stem evengoed niet meer krijgen.Ja, dat heb ik geschreven. Hoezo?
Was jij het ook niet Cateau die riep dat er hier dagelijks miljonairs bijkomen in Nederland?
Sp heeft best een aantal goede punten maar die heeft zelfs de PvdD en GL..
Maar nee mijn stem krijgen ze toch maar niet..
Wie dan wel weet ik nog niet de VVD zal mijn stem evengoed niet meer krijgen.Ja, dat heb ik geschreven. Hoezo?
