Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 3
donderdag 22 oktober 2015 om 22:44
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
donderdag 5 november 2015 om 19:40
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 18:59:
[...]
Prima. Er zijn namelijk veel meer mensen met een modaal inkomen dat dan er mensen met 2 ton inkomen zijn.
Maar dan gaan we niet op partijen stemmen; dat is erg ouderwets en ze doen toch niet wat ze zeggen. In de nieuwe democratie stemmen we per onderwerk. Simpele stellingen met alleen een ja of nee antwoord. Elk huishouden krijgt een stemkastje in huis. Al naar gelang de geldelijke bijdrage aan de maatschappij (berekent door de belastingafdracht minus de belastingontvangsten te doen) telt de stem gewogen mee.
Henk, geen werk en in de bijstand telt mee voor 0-962=0.
Kees, wel werk, huurhuis, modaal, kinderbijslag en zorgtoeslag telt mee voor 878-(103+23)=1074
Jan-Willem, wel werk, eigen woning, 2 ton per jaar, alleen renteaftrek, telt mee voor 5500-900=4600
Wat in en in triest dat je mensen alleen naar hun opbrengst in geld beoordeeld. Je kent het van gogh museum?een van de vele voorbeelden van belangrijke mensen die (bij leven) geen geld opleveren.
Alle kunstenaars mogen dus niets meer en mensen die zichzelf verrijken ten koste van anderen zijn meer 'waard'. Staat gelukkig ver van me af.
[...]
Prima. Er zijn namelijk veel meer mensen met een modaal inkomen dat dan er mensen met 2 ton inkomen zijn.
Maar dan gaan we niet op partijen stemmen; dat is erg ouderwets en ze doen toch niet wat ze zeggen. In de nieuwe democratie stemmen we per onderwerk. Simpele stellingen met alleen een ja of nee antwoord. Elk huishouden krijgt een stemkastje in huis. Al naar gelang de geldelijke bijdrage aan de maatschappij (berekent door de belastingafdracht minus de belastingontvangsten te doen) telt de stem gewogen mee.
Henk, geen werk en in de bijstand telt mee voor 0-962=0.
Kees, wel werk, huurhuis, modaal, kinderbijslag en zorgtoeslag telt mee voor 878-(103+23)=1074
Jan-Willem, wel werk, eigen woning, 2 ton per jaar, alleen renteaftrek, telt mee voor 5500-900=4600
Wat in en in triest dat je mensen alleen naar hun opbrengst in geld beoordeeld. Je kent het van gogh museum?een van de vele voorbeelden van belangrijke mensen die (bij leven) geen geld opleveren.
Alle kunstenaars mogen dus niets meer en mensen die zichzelf verrijken ten koste van anderen zijn meer 'waard'. Staat gelukkig ver van me af.
donderdag 5 november 2015 om 19:52
quote:vruchtgebruik schreef op 05 november 2015 @ 19:40:
[...]
Wat in en in triest dat je mensen alleen naar hun opbrengst in geld beoordeeld. Je kent het van gogh museum?een van de vele voorbeelden van belangrijke mensen die (bij leven) geen geld opleveren.
Alle kunstenaars mogen dus niets meer en mensen die zichzelf verrijken ten koste van anderen zijn meer 'waard'. Staat gelukkig ver van me af.
Ik beoordeel helemaal niemand.
Het is behoorlijk triest dat je de consequenties niet snapt. Jan-met-de-pet krijgt het eindelijk voor het zeggen, niet de elite van de PVDA/VVD/CDA. En voor wat betreft kunst: Als er in BvB een pindakaasvloer ligt en niemand snapt dat het een doorgeschoten grap is neem ik geen enkele kunstenaar meer serieus. Trouwens, wat is er mis mee om na je dood beroemd te worden?
[...]
Wat in en in triest dat je mensen alleen naar hun opbrengst in geld beoordeeld. Je kent het van gogh museum?een van de vele voorbeelden van belangrijke mensen die (bij leven) geen geld opleveren.
Alle kunstenaars mogen dus niets meer en mensen die zichzelf verrijken ten koste van anderen zijn meer 'waard'. Staat gelukkig ver van me af.
Ik beoordeel helemaal niemand.
Het is behoorlijk triest dat je de consequenties niet snapt. Jan-met-de-pet krijgt het eindelijk voor het zeggen, niet de elite van de PVDA/VVD/CDA. En voor wat betreft kunst: Als er in BvB een pindakaasvloer ligt en niemand snapt dat het een doorgeschoten grap is neem ik geen enkele kunstenaar meer serieus. Trouwens, wat is er mis mee om na je dood beroemd te worden?
donderdag 5 november 2015 om 20:06
quote:bungaa schreef op 05 november 2015 @ 19:27:
[...]
Die verwijtende toon lees ik echt wel op de relatiepijler hier.
Maar lees een goed hier in dit topic. de vluchtelingen wordt het niet verweten en zelfs de gelukszoekers worden grotendeels best wel begrepen dat ze hier op deze manier binnen willen komen. Dit is het makkelijkst voor ze.
Ook iemand in de bijstand raad ik aan om gewoon te proberen te krijgen waar hij recht op heeft.
Het betekend alleen niet dat ik het eens ben met wáár ze allemaal recht op hebben en dat heeft weer met ons beleid te maken en niet met de personen die er gebruik van maken.
De mensen die er misbruik van maken tel ik trouwens niet mee, die neem ik het wel kwalijk.
Het klopt gewoon niet hoe het nu gaat. De massa-invasie brengt zoveel problemen met zich mee.
Naast de problemen die er al waren in dit land...Helemaal mee eens.
[...]
Die verwijtende toon lees ik echt wel op de relatiepijler hier.
Maar lees een goed hier in dit topic. de vluchtelingen wordt het niet verweten en zelfs de gelukszoekers worden grotendeels best wel begrepen dat ze hier op deze manier binnen willen komen. Dit is het makkelijkst voor ze.
Ook iemand in de bijstand raad ik aan om gewoon te proberen te krijgen waar hij recht op heeft.
Het betekend alleen niet dat ik het eens ben met wáár ze allemaal recht op hebben en dat heeft weer met ons beleid te maken en niet met de personen die er gebruik van maken.
De mensen die er misbruik van maken tel ik trouwens niet mee, die neem ik het wel kwalijk.
Het klopt gewoon niet hoe het nu gaat. De massa-invasie brengt zoveel problemen met zich mee.
Naast de problemen die er al waren in dit land...Helemaal mee eens.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
donderdag 5 november 2015 om 20:07
quote:TheQ schreef op 05 november 2015 @ 19:52:
[...]
Ik beoordeel helemaal niemand.
Het is behoorlijk triest dat je de consequenties niet snapt. Jan-met-de-pet krijgt het eindelijk voor het zeggen, niet de elite van de PVDA/VVD/CDA. En voor wat betreft kunst: Als er in BvB een pindakaasvloer ligt en niemand snapt dat het een doorgeschoten grap is neem ik geen enkele kunstenaar meer serieus. Trouwens, wat is er mis mee om na je dood beroemd te worden?
Het censuskiesrecht is meer dan honderd jaar geleden al tot een achterhaald en onrechtvaardig systeem verklaard en afgeschaft.
Maar misschien kun je zelf een topic openen om met gelijkgestemden (if any) over je archaïsche maatschappijleerexperimenten te leuteren. Dan kunnen we het hier bij de vluchtelingen houden. Daarover worden al genoeg stomme dingen gezegd, dit hoeven we er niet ook nog bij te hebben.
[...]
Ik beoordeel helemaal niemand.
Het is behoorlijk triest dat je de consequenties niet snapt. Jan-met-de-pet krijgt het eindelijk voor het zeggen, niet de elite van de PVDA/VVD/CDA. En voor wat betreft kunst: Als er in BvB een pindakaasvloer ligt en niemand snapt dat het een doorgeschoten grap is neem ik geen enkele kunstenaar meer serieus. Trouwens, wat is er mis mee om na je dood beroemd te worden?
Het censuskiesrecht is meer dan honderd jaar geleden al tot een achterhaald en onrechtvaardig systeem verklaard en afgeschaft.
Maar misschien kun je zelf een topic openen om met gelijkgestemden (if any) over je archaïsche maatschappijleerexperimenten te leuteren. Dan kunnen we het hier bij de vluchtelingen houden. Daarover worden al genoeg stomme dingen gezegd, dit hoeven we er niet ook nog bij te hebben.
donderdag 5 november 2015 om 20:54
quote:gewiekst schreef op 05 november 2015 @ 20:10:
@TheQ Op welke politieke partij stem jij eigenlijk? Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat er ook maar één politieke partij is die dergelijke standpunten heeft.
Ik stem nooit op VVD/SGP/CDA/D66/PVDA/PVV/CU/50+
Blijft over PvdD/SP/GL
Op basis van mijn achtergrond SP. Op basis van ideeën Partij vd Dieren (minus mijn voorkeur voor rood vlees). Op basis van parlementariërs GL.
Ik heb nog 2 jaar...
@TheQ Op welke politieke partij stem jij eigenlijk? Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat er ook maar één politieke partij is die dergelijke standpunten heeft.
Ik stem nooit op VVD/SGP/CDA/D66/PVDA/PVV/CU/50+
Blijft over PvdD/SP/GL
Op basis van mijn achtergrond SP. Op basis van ideeën Partij vd Dieren (minus mijn voorkeur voor rood vlees). Op basis van parlementariërs GL.
Ik heb nog 2 jaar...
donderdag 5 november 2015 om 20:57
quote:mienietjefietje schreef op 05 november 2015 @ 17:12:
[...]
We lullen hier al 3 forums lang over de vluchtelingen en dan kom jij pas kijken en begint weer over al die argumenten die we allang afgewerkt hebben. Ga maar terug naar de vorige fora dan zie je wat ik bedoel.
Verder redeneer je nogal makkelijk over het zoeken van woonruimte wat de nederlander maar zelf moet uitzoeken, maar dit staat in de wet:
Woonruimte is een primaire levensbehoefte van de mens. Daarom moet de overheid er voor zorgen dat er voldoende woonruimte is. De wetgever heeft dat uitgewerkt in de Woningweti en de Huisvestingsweti. Het gaat overigens niet alleen om het aantal woningen, maar ook om de kwaliteit van de woningen.
De overheid moet er voor zorgen dat burgers zich maatschappelijk en cultureel kunnen ontplooien en van hun vrije tijd gebruik kunnen maken.
En ik denk dat dit net zo goed voor mijn dochter en kleinkind geldt als voor al die nieuwkomers. Ze schijnen immigranten nu op te gaan slaan in containerwoningen, en lege kantoorruimte, maar waarom kon dat eerst dan nooit geregeld worden voor de nederlanders?
Je diskwalificeert je volledig als volwaardig gesprekspartner als je bij een relevant argument op de man gaat spelen. Ik vind het niet erg dat je het oneens met me bent maar wel gaat uitschelden omdat ik een andere mening heb. Je komt daardoor zwak over.
De staat doet niets voor je. Je moet zelf je leven op orde hebben, de staat doet daar niets voor.
Ik begrijp niet hoe je je laat meevoeren in de sentimenten tegen asielzoekers. Ook zonder deze toestroom hadden we een woning tekort gehad. Vluchtelingen hebben daar niets mee te maken.
Ook het korten op de sociale voorzieningen hebben niets te maken met asielzoekers. Dat verband is er niet maar veel mensen verzinnen dat.
Er zijn genoeg kansen voor iedereen in Nederland. Ook voor jou. Ook voor asielzoekers.
[...]
We lullen hier al 3 forums lang over de vluchtelingen en dan kom jij pas kijken en begint weer over al die argumenten die we allang afgewerkt hebben. Ga maar terug naar de vorige fora dan zie je wat ik bedoel.
Verder redeneer je nogal makkelijk over het zoeken van woonruimte wat de nederlander maar zelf moet uitzoeken, maar dit staat in de wet:
Woonruimte is een primaire levensbehoefte van de mens. Daarom moet de overheid er voor zorgen dat er voldoende woonruimte is. De wetgever heeft dat uitgewerkt in de Woningweti en de Huisvestingsweti. Het gaat overigens niet alleen om het aantal woningen, maar ook om de kwaliteit van de woningen.
De overheid moet er voor zorgen dat burgers zich maatschappelijk en cultureel kunnen ontplooien en van hun vrije tijd gebruik kunnen maken.
En ik denk dat dit net zo goed voor mijn dochter en kleinkind geldt als voor al die nieuwkomers. Ze schijnen immigranten nu op te gaan slaan in containerwoningen, en lege kantoorruimte, maar waarom kon dat eerst dan nooit geregeld worden voor de nederlanders?
Je diskwalificeert je volledig als volwaardig gesprekspartner als je bij een relevant argument op de man gaat spelen. Ik vind het niet erg dat je het oneens met me bent maar wel gaat uitschelden omdat ik een andere mening heb. Je komt daardoor zwak over.
De staat doet niets voor je. Je moet zelf je leven op orde hebben, de staat doet daar niets voor.
Ik begrijp niet hoe je je laat meevoeren in de sentimenten tegen asielzoekers. Ook zonder deze toestroom hadden we een woning tekort gehad. Vluchtelingen hebben daar niets mee te maken.
Ook het korten op de sociale voorzieningen hebben niets te maken met asielzoekers. Dat verband is er niet maar veel mensen verzinnen dat.
Er zijn genoeg kansen voor iedereen in Nederland. Ook voor jou. Ook voor asielzoekers.
donderdag 5 november 2015 om 20:59
quote:Crique schreef op 05 november 2015 @ 20:07:
[...]
Het censuskiesrecht is meer dan honderd jaar geleden al tot een achterhaald en onrechtvaardig systeem verklaard en afgeschaft.
Dat klopt.
quote:Maar misschien kun je zelf een topic openen om met gelijkgestemden (if any) over je archaïsche maatschappijleerexperimenten te leuteren.
Neuh.
quote:Dan kunnen we het hier bij de vluchtelingen houden. Daarover worden al genoeg stomme dingen gezegd, dit hoeven we er niet ook nog bij te hebben.Misschien moet je bij Sanoma gaan solliciteren. Je schijnt heel goed te weten hoe het hoort.
[...]
Het censuskiesrecht is meer dan honderd jaar geleden al tot een achterhaald en onrechtvaardig systeem verklaard en afgeschaft.
Dat klopt.
quote:Maar misschien kun je zelf een topic openen om met gelijkgestemden (if any) over je archaïsche maatschappijleerexperimenten te leuteren.
Neuh.
quote:Dan kunnen we het hier bij de vluchtelingen houden. Daarover worden al genoeg stomme dingen gezegd, dit hoeven we er niet ook nog bij te hebben.Misschien moet je bij Sanoma gaan solliciteren. Je schijnt heel goed te weten hoe het hoort.
donderdag 5 november 2015 om 21:24
quote:Rik78 schreef op 05 november 2015 @ 20:57:
Ik begrijp niet hoe je je laat meevoeren in de sentimenten tegen asielzoekers. Ook zonder deze toestroom hadden we een woning tekort gehad. Vluchtelingen hebben daar niets mee te maken.
Ook het korten op de sociale voorzieningen hebben niets te maken met asielzoekers. Dat verband is er niet maar veel mensen verzinnen dat.Op basis waarvan kun jij zo stellig beweren dat het verzinsels zijn?
Ik begrijp niet hoe je je laat meevoeren in de sentimenten tegen asielzoekers. Ook zonder deze toestroom hadden we een woning tekort gehad. Vluchtelingen hebben daar niets mee te maken.
Ook het korten op de sociale voorzieningen hebben niets te maken met asielzoekers. Dat verband is er niet maar veel mensen verzinnen dat.Op basis waarvan kun jij zo stellig beweren dat het verzinsels zijn?
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
donderdag 5 november 2015 om 21:45
quote:Rik78 schreef op 05 november 2015 @ 21:29:
[...]
Hoe toon je dat aan dan?
Ook al waren er tekorten, op kosten van de belastingbetaler moeten toch een X aantal migranten + gezinnen na gezinshereniging gehuisvest, geschoold, onderhouden worden.
Dit kost altijd geld, volgens Dijsselbloem voor dit jaar en miljard en het stopt niet op 31 december 2015 het gaat gewoon verder.
[...]
Hoe toon je dat aan dan?
Ook al waren er tekorten, op kosten van de belastingbetaler moeten toch een X aantal migranten + gezinnen na gezinshereniging gehuisvest, geschoold, onderhouden worden.
Dit kost altijd geld, volgens Dijsselbloem voor dit jaar en miljard en het stopt niet op 31 december 2015 het gaat gewoon verder.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 5 november 2015 om 21:50
quote:Rik78 schreef op 05 november 2015 @ 20:57:
[...]
Je diskwalificeert je volledig als volwaardig gesprekspartner als je bij een relevant argument op de man gaat spelen. Ik vind het niet erg dat je het oneens met me bent maar wel gaat uitschelden omdat ik een andere mening heb. Je komt daardoor zwak over.
De staat doet niets voor je. Je moet zelf je leven op orde hebben, de staat doet daar niets voor.
Ik begrijp niet hoe je je laat meevoeren in de sentimenten tegen asielzoekers. Ook zonder deze toestroom hadden we een woning tekort gehad. Vluchtelingen hebben daar niets mee te maken.
Ook het korten op de sociale voorzieningen hebben niets te maken met asielzoekers. Dat verband is er niet maar veel mensen verzinnen dat.
Er zijn genoeg kansen voor iedereen in Nederland. Ook voor jou. Ook voor asielzoekers.
Natuurlijk moet een land geen mensen opnemen als ze niet eens voor hun eigen inwoners voor huizen kunnen zorgen. En dan nota bene ook nog een wet hebben waarin staat dat een woning een eerste levensbehoefte is, ondertussen wordt die wet voor de eigen bevolking met voeten getreden.
Genoeg kansen voor mij? Hier doe je weer een aanname alsof ik een zielig tokkie ben. Deze aanames worden de hele tijd gedaan door de "gutmenschen" . Ben je tegen de immigratie van zulke hordes mensen dan ben je:
1. een nazi en vereer je Hitler
2. stem je PVV
3. leef je zelf van de sociale dienst en zal je wel geen cent te makken hebben
Al deze aannames doet de regering ook en komt dan met de conclusie dat " de zwijgende meerderheid" gewoon vind dat de vluchtelingen in grote getale hier moeten komen en ook nog alles gratis toegestopt moeten krijgen.
Ondertussen weten ze zelf niet meer waar ze met de mensen naar toe moeten. Ja, in Benoordenhout staat nog een hele kazerne leeg, grenst aan een mooi bos, maar ja, daar woont Rutte en al loopt die niet met een spandoek dat ie geen immigranten in de wijk wil.......ze komen daar dus toch niet.
[...]
Je diskwalificeert je volledig als volwaardig gesprekspartner als je bij een relevant argument op de man gaat spelen. Ik vind het niet erg dat je het oneens met me bent maar wel gaat uitschelden omdat ik een andere mening heb. Je komt daardoor zwak over.
De staat doet niets voor je. Je moet zelf je leven op orde hebben, de staat doet daar niets voor.
Ik begrijp niet hoe je je laat meevoeren in de sentimenten tegen asielzoekers. Ook zonder deze toestroom hadden we een woning tekort gehad. Vluchtelingen hebben daar niets mee te maken.
Ook het korten op de sociale voorzieningen hebben niets te maken met asielzoekers. Dat verband is er niet maar veel mensen verzinnen dat.
Er zijn genoeg kansen voor iedereen in Nederland. Ook voor jou. Ook voor asielzoekers.
Natuurlijk moet een land geen mensen opnemen als ze niet eens voor hun eigen inwoners voor huizen kunnen zorgen. En dan nota bene ook nog een wet hebben waarin staat dat een woning een eerste levensbehoefte is, ondertussen wordt die wet voor de eigen bevolking met voeten getreden.
Genoeg kansen voor mij? Hier doe je weer een aanname alsof ik een zielig tokkie ben. Deze aanames worden de hele tijd gedaan door de "gutmenschen" . Ben je tegen de immigratie van zulke hordes mensen dan ben je:
1. een nazi en vereer je Hitler
2. stem je PVV
3. leef je zelf van de sociale dienst en zal je wel geen cent te makken hebben
Al deze aannames doet de regering ook en komt dan met de conclusie dat " de zwijgende meerderheid" gewoon vind dat de vluchtelingen in grote getale hier moeten komen en ook nog alles gratis toegestopt moeten krijgen.
Ondertussen weten ze zelf niet meer waar ze met de mensen naar toe moeten. Ja, in Benoordenhout staat nog een hele kazerne leeg, grenst aan een mooi bos, maar ja, daar woont Rutte en al loopt die niet met een spandoek dat ie geen immigranten in de wijk wil.......ze komen daar dus toch niet.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 21:52
donderdag 5 november 2015 om 21:56
quote:Rik78 schreef op 05 november 2015 @ 12:43:
[...]
Dat is nogal logisch. Daar is de overheid niet voor. Vluchtelingen komen uit een zwaar oorlogsgebied en hun levens worden direct bedreigd. Begrijp je dat daar een enorm verschil in zit?
Dit vind ik dus nog steeds gelul in de ruimte, de overheid heeft wel degelijk een taak als het gaat om woningen voor de nederlanders.
We hebben hier al talloze filmpjes voorbij zien komen waar "vluchtelingen' zelf vertelden dat ze al 3 jaar in Turkije woonden en toen besloten naar Nederland te gaan. Dus er zijn er maar heel weinig die echt uit een levensgevaarlijk gebied komen.
[...]
Dat is nogal logisch. Daar is de overheid niet voor. Vluchtelingen komen uit een zwaar oorlogsgebied en hun levens worden direct bedreigd. Begrijp je dat daar een enorm verschil in zit?
Dit vind ik dus nog steeds gelul in de ruimte, de overheid heeft wel degelijk een taak als het gaat om woningen voor de nederlanders.
We hebben hier al talloze filmpjes voorbij zien komen waar "vluchtelingen' zelf vertelden dat ze al 3 jaar in Turkije woonden en toen besloten naar Nederland te gaan. Dus er zijn er maar heel weinig die echt uit een levensgevaarlijk gebied komen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 21:57
quote:mienietjefietje schreef op 05 november 2015 @ 21:50:
Ondertussen weten ze zelf niet meer waar ze met de mensen naar toe moeten. Ja, in Benoordenhout staat nog een hele kazerne leeg, grenst aan een mooi bos, maar ja, daar woont Rutte en al loopt die niet met een spandoek dat ie geen immigranten in de wijk wil.......ze komen daar dus toch niet.Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren was ook niet te spreken over het feit dat er geen asielzoekers worden opgevangen in de kazerne in Benoordenhout.
Ondertussen weten ze zelf niet meer waar ze met de mensen naar toe moeten. Ja, in Benoordenhout staat nog een hele kazerne leeg, grenst aan een mooi bos, maar ja, daar woont Rutte en al loopt die niet met een spandoek dat ie geen immigranten in de wijk wil.......ze komen daar dus toch niet.Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren was ook niet te spreken over het feit dat er geen asielzoekers worden opgevangen in de kazerne in Benoordenhout.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
donderdag 5 november 2015 om 21:58
Kritische toespraak EU president Tusk over aanpak vluchtelingenprobleem.
"EU Council chief Donald Tusk rebuked fellow European leaders on Thursday by calling arguments over how to accommodate refugees "naive" as long as Europe fails to stop them surging over its borders."
Keiharde woorden uit de toespraak van Tusk:
“We cannot pretend any longer that the great tide of migrants is something that we want, and that we are conducting a well thought-out policy of open borders. The truth is different: We have lost our ability to protect our borders, and in this sense, our openness is not our conscious choice, but a proof of our weakness,” Mr. Tusk said.
“Solidarity requires strength and effectiveness. If you want to help others, you need to first be able to take care of yourself and your loved ones. A Europe which is naive, helpless and disorganized will be unable to display solidarity in the long run,” he said.
"EU Council chief Donald Tusk rebuked fellow European leaders on Thursday by calling arguments over how to accommodate refugees "naive" as long as Europe fails to stop them surging over its borders."
Keiharde woorden uit de toespraak van Tusk:
“We cannot pretend any longer that the great tide of migrants is something that we want, and that we are conducting a well thought-out policy of open borders. The truth is different: We have lost our ability to protect our borders, and in this sense, our openness is not our conscious choice, but a proof of our weakness,” Mr. Tusk said.
“Solidarity requires strength and effectiveness. If you want to help others, you need to first be able to take care of yourself and your loved ones. A Europe which is naive, helpless and disorganized will be unable to display solidarity in the long run,” he said.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 21:58
quote:mienietjefietje schreef op 05 november 2015 @ 21:56:
[...]
Dit vind ik dus nog steeds gelul in de ruimte, de overheid heeft wel degelijk een taak als het gaat om woningen voor de nederlanders.
We hebben hier al talloze filmpjes voorbij zien komen waar "vluchtelingen' zelf vertelden dat ze al 3 jaar in Turkije woonden en toen besloten naar Nederland te gaan. Dus er zijn er maar heel weinig die echt uit een levensgevaarlijk gebied komen.Dus die "talloze" filmpjes die eindeloos worden herhaald is voor jou het bewijs dat er maar "heel weinig" vluchtelingen uit oorlogsgebied komen?
[...]
Dit vind ik dus nog steeds gelul in de ruimte, de overheid heeft wel degelijk een taak als het gaat om woningen voor de nederlanders.
We hebben hier al talloze filmpjes voorbij zien komen waar "vluchtelingen' zelf vertelden dat ze al 3 jaar in Turkije woonden en toen besloten naar Nederland te gaan. Dus er zijn er maar heel weinig die echt uit een levensgevaarlijk gebied komen.Dus die "talloze" filmpjes die eindeloos worden herhaald is voor jou het bewijs dat er maar "heel weinig" vluchtelingen uit oorlogsgebied komen?
donderdag 5 november 2015 om 21:59
quote:gewiekst schreef op 05 november 2015 @ 21:57:
[...]
Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren was ook niet te spreken over het feit dat er geen asielzoekers worden opgevangen in de kazerne in Benoordenhout.Oh echt
[...]
Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren was ook niet te spreken over het feit dat er geen asielzoekers worden opgevangen in de kazerne in Benoordenhout.Oh echt
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 22:02
Veertig vluchtelingenstudenten extra kunnen de komende vier jaar begeleiding en steun krijgen bij hun hbo-studie.
Onderwijsminister Jet Bussemaker trekt hiervoor 136.000 euro uit, zo maakte ze donderdag bekend op de jubileumbijeenkomst van de Vereniging Hogescholen.
Het geld gaat naar de Stichting UAF, die hoogopgeleide vluchtelingen begeleidt. Die kan daarmee voor meer studenten meebetalen aan taalles, reis- en boekenkosten.
Ik neem aan dat dit een lening is die ze terug moeten betalen net als iedere andere student. Discrimineren mag toch niet in Nederland?
Onderwijsminister Jet Bussemaker trekt hiervoor 136.000 euro uit, zo maakte ze donderdag bekend op de jubileumbijeenkomst van de Vereniging Hogescholen.
Het geld gaat naar de Stichting UAF, die hoogopgeleide vluchtelingen begeleidt. Die kan daarmee voor meer studenten meebetalen aan taalles, reis- en boekenkosten.
Ik neem aan dat dit een lening is die ze terug moeten betalen net als iedere andere student. Discrimineren mag toch niet in Nederland?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 5 november 2015 om 22:08
Ik hoor net de cijfers uit Duitsland
Instroom 780.000 tot nu toe en van de aanvragen is 40% afgewezen.
Als de trend doorzet moet Duitsland ongeveer 350.000 mensen gaan uitzetten.
Nou dat wordt een hele logistieke prestatie.
Dat krijgen gaan ze nooit redden ook omdat de instroom rond de 50.000 per maand is.
Ik ga aandelen Lufthansa kopen.
Instroom 780.000 tot nu toe en van de aanvragen is 40% afgewezen.
Als de trend doorzet moet Duitsland ongeveer 350.000 mensen gaan uitzetten.
Nou dat wordt een hele logistieke prestatie.
Dat krijgen gaan ze nooit redden ook omdat de instroom rond de 50.000 per maand is.
Ik ga aandelen Lufthansa kopen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 5 november 2015 om 22:14
quote:mienietjefietje schreef op 05 november 2015 @ 22:02:
Veertig vluchtelingenstudenten extra kunnen de komende vier jaar begeleiding en steun krijgen bij hun hbo-studie.
Onderwijsminister Jet Bussemaker trekt hiervoor 136.000 euro uit, zo maakte ze donderdag bekend op de jubileumbijeenkomst van de Vereniging Hogescholen.
Het geld gaat naar de Stichting UAF, die hoogopgeleide vluchtelingen begeleidt. Die kan daarmee voor meer studenten meebetalen aan taalles, reis- en boekenkosten.
Ik neem aan dat dit een lening is die ze terug moeten betalen net als iedere andere student. Discrimineren mag toch niet in Nederland?
Mientje, als al die vluchtelingen het zo goed hebben volgens jou, waarom vlucht/emigreer je zelf niet naar een ander land dat nog royaler is dan Nederland, Zweden bijvoorbeeld? Dan kun je ook "profiteren" van álle voordelen als asielzoeker. Één groot feest zal het zijn.
Veertig vluchtelingenstudenten extra kunnen de komende vier jaar begeleiding en steun krijgen bij hun hbo-studie.
Onderwijsminister Jet Bussemaker trekt hiervoor 136.000 euro uit, zo maakte ze donderdag bekend op de jubileumbijeenkomst van de Vereniging Hogescholen.
Het geld gaat naar de Stichting UAF, die hoogopgeleide vluchtelingen begeleidt. Die kan daarmee voor meer studenten meebetalen aan taalles, reis- en boekenkosten.
Ik neem aan dat dit een lening is die ze terug moeten betalen net als iedere andere student. Discrimineren mag toch niet in Nederland?
Mientje, als al die vluchtelingen het zo goed hebben volgens jou, waarom vlucht/emigreer je zelf niet naar een ander land dat nog royaler is dan Nederland, Zweden bijvoorbeeld? Dan kun je ook "profiteren" van álle voordelen als asielzoeker. Één groot feest zal het zijn.
donderdag 5 november 2015 om 22:15
quote:mienietjefietje schreef op 05 november 2015 @ 21:56:
[...]
Dit vind ik dus nog steeds gelul in de ruimte, de overheid heeft wel degelijk een taak als het gaat om woningen voor de nederlanders.
We hebben hier al talloze filmpjes voorbij zien komen waar "vluchtelingen' zelf vertelden dat ze al 3 jaar in Turkije woonden en toen besloten naar Nederland te gaan. Dus er zijn er maar heel weinig die echt uit een levensgevaarlijk gebied komen.
De migranten die via de Griekse eilanden naar Europa gaan komen over land naar het veilige Turkije dat kan niet eens anders.
Verder is er een route vanuit Damascus via Beiroet naar Turkije (Bus + vliegtuig) zie het verhaal van de Syriër Fares
Rechtstreeks uit oorlogsgebied naar Europa vertrekken gebeurd zelden.
[...]
Dit vind ik dus nog steeds gelul in de ruimte, de overheid heeft wel degelijk een taak als het gaat om woningen voor de nederlanders.
We hebben hier al talloze filmpjes voorbij zien komen waar "vluchtelingen' zelf vertelden dat ze al 3 jaar in Turkije woonden en toen besloten naar Nederland te gaan. Dus er zijn er maar heel weinig die echt uit een levensgevaarlijk gebied komen.
De migranten die via de Griekse eilanden naar Europa gaan komen over land naar het veilige Turkije dat kan niet eens anders.
Verder is er een route vanuit Damascus via Beiroet naar Turkije (Bus + vliegtuig) zie het verhaal van de Syriër Fares
Rechtstreeks uit oorlogsgebied naar Europa vertrekken gebeurd zelden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 5 november 2015 om 22:17
quote:mienietjefietje schreef op 05 november 2015 @ 22:02:
Veertig vluchtelingenstudenten extra kunnen de komende vier jaar begeleiding en steun krijgen bij hun hbo-studie.
Onderwijsminister Jet Bussemaker trekt hiervoor 136.000 euro uit, zo maakte ze donderdag bekend op de jubileumbijeenkomst van de Vereniging Hogescholen.
Het geld gaat naar de Stichting UAF, die hoogopgeleide vluchtelingen begeleidt. Die kan daarmee voor meer studenten meebetalen aan taalles, reis- en boekenkosten.
Ik neem aan dat dit een lening is die ze terug moeten betalen net als iedere andere student. Discrimineren mag toch niet in Nederland?
Voor kinderen van ouders met een minimum inkomen is er gewoon een beurs. Dus logisch dat vluchtelingen dan ook een beurs krijgen.
Veertig vluchtelingenstudenten extra kunnen de komende vier jaar begeleiding en steun krijgen bij hun hbo-studie.
Onderwijsminister Jet Bussemaker trekt hiervoor 136.000 euro uit, zo maakte ze donderdag bekend op de jubileumbijeenkomst van de Vereniging Hogescholen.
Het geld gaat naar de Stichting UAF, die hoogopgeleide vluchtelingen begeleidt. Die kan daarmee voor meer studenten meebetalen aan taalles, reis- en boekenkosten.
Ik neem aan dat dit een lening is die ze terug moeten betalen net als iedere andere student. Discrimineren mag toch niet in Nederland?
Voor kinderen van ouders met een minimum inkomen is er gewoon een beurs. Dus logisch dat vluchtelingen dan ook een beurs krijgen.
