Psyche
alle pijlers
Discussietopic n.a.v. het topic mijn "held"
donderdag 9 oktober 2008 om 23:53
quote:yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 23:50:
Int, voel jij je sexueel tot mij aangetrokken?
Nee, maar Ik wel...
Ik geloof wel in vriendschap tussen man en vrouw, maar meestal komt er op een zeker moment wel een seksuele lading van 1 van de 2, al dan niet uitgesproken. Maar ik heb wel vrienden vanaf de basisschool en die hebben mij meegemaakt als puisterige puber en ik hen als sullige nerds, dus ben er zeker van dat er geen seksuele lading is. Zou voelen als incest van het smerigste soort.
Int, voel jij je sexueel tot mij aangetrokken?
Nee, maar Ik wel...
Ik geloof wel in vriendschap tussen man en vrouw, maar meestal komt er op een zeker moment wel een seksuele lading van 1 van de 2, al dan niet uitgesproken. Maar ik heb wel vrienden vanaf de basisschool en die hebben mij meegemaakt als puisterige puber en ik hen als sullige nerds, dus ben er zeker van dat er geen seksuele lading is. Zou voelen als incest van het smerigste soort.
donderdag 9 oktober 2008 om 23:53
Voor mij geldt wel dat seksualiteit een rol speelt in vriendschappen met een man. Of in ieder geval in de startfase van die vriendschap. Met de meeste van mijn huidige vrienden ben ik ook wel eens naar bed geweest. Omdat ik wel nieuwsgierig ben naar hoe een leuke man in bed is.
Dat betekent niet automatisch dat er meteen een relatie is gestart of een seksvriendschap. Het is gewoon seks met een vriend. En dat blijft meestal bij 1 of 2 keer. En bij diegenen met wie ik er geen zin in heb om weer seks te hebben, laat ik daarover vriendelijk geen misverstand bestaan. Daar hebben zij geen moeite mee en de vriendschappen gaan onverminderd door.
Dat betekent niet automatisch dat er meteen een relatie is gestart of een seksvriendschap. Het is gewoon seks met een vriend. En dat blijft meestal bij 1 of 2 keer. En bij diegenen met wie ik er geen zin in heb om weer seks te hebben, laat ik daarover vriendelijk geen misverstand bestaan. Daar hebben zij geen moeite mee en de vriendschappen gaan onverminderd door.
donderdag 9 oktober 2008 om 23:53
quote:fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 23:50:
De meeste vriendschappen tussen man en vrouw zijn ook heel erg ongelijkwaardig.
Wow, hoe meten jullie dat toch?
Van Shining weet ik het inmiddels, die kijkt naar de verhouding homo/hetero. En idd, de meerderheid van de mannen is hetero. Maar hoe heb jij dit gemeten?
De meeste vriendschappen tussen man en vrouw zijn ook heel erg ongelijkwaardig.
Wow, hoe meten jullie dat toch?
Van Shining weet ik het inmiddels, die kijkt naar de verhouding homo/hetero. En idd, de meerderheid van de mannen is hetero. Maar hoe heb jij dit gemeten?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
donderdag 9 oktober 2008 om 23:54
quote:yoyo2 schreef op 09 oktober 2008 @ 23:52:
[...]
Nouja, this goed voor mijn ego dat ik inmiddels weet dat al die mannen zich blijkbaar sexueel tot mij aangetrokken voelen
Rrr je zegt wel dat je vrouw bent maar die baard... woest aantrekkelijk!
/gaat zo ook ff vriendjes mailen dat ik ze heus wel door heb!
[...]
Nouja, this goed voor mijn ego dat ik inmiddels weet dat al die mannen zich blijkbaar sexueel tot mij aangetrokken voelen
Rrr je zegt wel dat je vrouw bent maar die baard... woest aantrekkelijk!
/gaat zo ook ff vriendjes mailen dat ik ze heus wel door heb!
donderdag 9 oktober 2008 om 23:55
quote:Int schreef op 09 oktober 2008 @ 23:53:
[...]
Wow, hoe meten jullie dat toch?
Van Shining weet ik het inmiddels, die kijkt naar de verhouding homo/hetero. En idd, de meerderheid van de mannen is hetero. Maar hoe heb jij dit gemeten?
Hoe heb jij gemeten dat mannen niet persé met een vrouw willen neuken als ze zeggen: 'Kopje thee?'
Waarom geldt jouw uitspraak toch steeds als waarheid en die van o.a. mij moeten steeds gemeten zijn.
[...]
Wow, hoe meten jullie dat toch?
Van Shining weet ik het inmiddels, die kijkt naar de verhouding homo/hetero. En idd, de meerderheid van de mannen is hetero. Maar hoe heb jij dit gemeten?
Hoe heb jij gemeten dat mannen niet persé met een vrouw willen neuken als ze zeggen: 'Kopje thee?'
Waarom geldt jouw uitspraak toch steeds als waarheid en die van o.a. mij moeten steeds gemeten zijn.
donderdag 9 oktober 2008 om 23:56
quote:shining schreef op 09 oktober 2008 @ 23:52:
Als dat niet zo zou zijn zouden mannen en vrouwen die bevriend zijn met elkaar toch ook gewoon op dezelfde kamer of in hetzelfde bed kunnen slapen?
Zoals je ook met vriendinnen doet?
Je moet eens weten hoe vaak ik op vakantie een kamer (en zelfs wel eens een bed) heb gedeeld met een vriend. Met verschillende vrienden overigens. Dan waren we met een groep op vakantie en met een oneven aantal mannen en vrouwen. Helemaal nix noppes nada!
Als dat niet zo zou zijn zouden mannen en vrouwen die bevriend zijn met elkaar toch ook gewoon op dezelfde kamer of in hetzelfde bed kunnen slapen?
Zoals je ook met vriendinnen doet?
Je moet eens weten hoe vaak ik op vakantie een kamer (en zelfs wel eens een bed) heb gedeeld met een vriend. Met verschillende vrienden overigens. Dan waren we met een groep op vakantie en met een oneven aantal mannen en vrouwen. Helemaal nix noppes nada!
donderdag 9 oktober 2008 om 23:56
quote:tilalia2 schreef op 09 oktober 2008 @ 23:51:
[...]
Hoebedoelu?
Als ik kijk naar Lief en z'n vrouwen-vriendinnen, zie ik daar geen ongelijkwaardigheid in.Ik heb eigenlijk nog nooit een vriendschap tussen man en vrouw gezien (of beleefd) die ik op hetzelfde niveau vind zitten als een vriendschap tussen vrouwen onderling of mannen onderling. In man-vrouw vriendschappen zie ik vrijwel altijd ook een duidelijke man-vrouw verdeling, waarbij de man een soort surrogaatvriendje is en de vrouw een soort surrogaatvriendin. Ik kan het niet zo goed uitleggen. Maar er zit altijd iets seksueels in dat je niet ziet in vrouw-vrouw vriendschappen of man-manvriendschappen. Vaak gedragen beiden zich ook nogal flirterig, in ieder geval op een andere manier dan ze zich zouden gedragen als de ander hetzelfde geslacht had.
[...]
Hoebedoelu?
Als ik kijk naar Lief en z'n vrouwen-vriendinnen, zie ik daar geen ongelijkwaardigheid in.Ik heb eigenlijk nog nooit een vriendschap tussen man en vrouw gezien (of beleefd) die ik op hetzelfde niveau vind zitten als een vriendschap tussen vrouwen onderling of mannen onderling. In man-vrouw vriendschappen zie ik vrijwel altijd ook een duidelijke man-vrouw verdeling, waarbij de man een soort surrogaatvriendje is en de vrouw een soort surrogaatvriendin. Ik kan het niet zo goed uitleggen. Maar er zit altijd iets seksueels in dat je niet ziet in vrouw-vrouw vriendschappen of man-manvriendschappen. Vaak gedragen beiden zich ook nogal flirterig, in ieder geval op een andere manier dan ze zich zouden gedragen als de ander hetzelfde geslacht had.
Am Yisrael Chai!
donderdag 9 oktober 2008 om 23:56
quote:shining schreef op 09 oktober 2008 @ 23:52:
O, dat wat Fash zegt dus.
Ik zeg ook niet dat ze allebei meteen een relatie willen of verliefd zijn op elkaar.
Maar er is wel altijd een sexuele spanning tussen beiden.
Als dat niet zo zou zijn zouden mannen en vrouwen die bevriend zijn met elkaar toch ook gewoon op dezelfde kamer of in hetzelfde bed kunnen slapen?
Zoals je ook met vriendinnen doet?
Er gebeurt immers toch niks?Klopt. Wat is je punt?
O, dat wat Fash zegt dus.
Ik zeg ook niet dat ze allebei meteen een relatie willen of verliefd zijn op elkaar.
Maar er is wel altijd een sexuele spanning tussen beiden.
Als dat niet zo zou zijn zouden mannen en vrouwen die bevriend zijn met elkaar toch ook gewoon op dezelfde kamer of in hetzelfde bed kunnen slapen?
Zoals je ook met vriendinnen doet?
Er gebeurt immers toch niks?Klopt. Wat is je punt?
donderdag 9 oktober 2008 om 23:57
quote:Omen schreef op 09 oktober 2008 @ 23:53:
Voor mij geldt wel dat seksualiteit een rol speelt in vriendschappen met een man. Of in ieder geval in de startfase van die vriendschap. Met de meeste van mijn huidige vrienden ben ik ook wel eens naar bed geweest. Omdat ik wel nieuwsgierig ben naar hoe een leuke man in bed is.
Dat betekent niet automatisch dat er meteen een relatie is gestart of een seksvriendschap. Het is gewoon seks met een vriend. En dat blijft meestal bij 1 of 2 keer. En bij diegenen met wie ik er geen zin in heb om weer seks te hebben, laat ik daarover vriendelijk geen misverstand bestaan. Daar hebben zij geen moeite mee en de vriendschappen gaan onverminderd door.Same here. Of er is seks geweest, of er is seks gewild, of er gaat ooit nog seks van komen.
Voor mij geldt wel dat seksualiteit een rol speelt in vriendschappen met een man. Of in ieder geval in de startfase van die vriendschap. Met de meeste van mijn huidige vrienden ben ik ook wel eens naar bed geweest. Omdat ik wel nieuwsgierig ben naar hoe een leuke man in bed is.
Dat betekent niet automatisch dat er meteen een relatie is gestart of een seksvriendschap. Het is gewoon seks met een vriend. En dat blijft meestal bij 1 of 2 keer. En bij diegenen met wie ik er geen zin in heb om weer seks te hebben, laat ik daarover vriendelijk geen misverstand bestaan. Daar hebben zij geen moeite mee en de vriendschappen gaan onverminderd door.Same here. Of er is seks geweest, of er is seks gewild, of er gaat ooit nog seks van komen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 9 oktober 2008 om 23:58
vrijdag 10 oktober 2008 om 00:00
quote:shining schreef op 09 oktober 2008 @ 23:55:
[...]Hoe heb jij gemeten dat mannen niet persé met een vrouw willen neuken als ze zeggen: 'Kopje thee?'
Waarom geldt jouw uitspraak toch steeds als waarheid en die van o.a. mij moeten steeds gemeten zijn.
Digi kan je dat wsl beter uitleggen, maar het is het verschil tussen falsificeren en verifieren. Als je zegt dat alle mannen zo zijn (of homo) dan is 1 tegenvoorbeeld voldoende om je stelling te ontkrachten. Als je zegt dat er mannen zijn die anders zijn, dan is 1 voorbeeld voldoende om het te bewijzen. In beide gevallen ben ik dus voldoende bewijs. Maar ik ken nog wel enkele tientallen mannen die het ook bewijzen.
Simpel toch?
[...]Hoe heb jij gemeten dat mannen niet persé met een vrouw willen neuken als ze zeggen: 'Kopje thee?'
Waarom geldt jouw uitspraak toch steeds als waarheid en die van o.a. mij moeten steeds gemeten zijn.
Digi kan je dat wsl beter uitleggen, maar het is het verschil tussen falsificeren en verifieren. Als je zegt dat alle mannen zo zijn (of homo) dan is 1 tegenvoorbeeld voldoende om je stelling te ontkrachten. Als je zegt dat er mannen zijn die anders zijn, dan is 1 voorbeeld voldoende om het te bewijzen. In beide gevallen ben ik dus voldoende bewijs. Maar ik ken nog wel enkele tientallen mannen die het ook bewijzen.
Simpel toch?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 10 oktober 2008 om 00:02
quote:Int schreef op 10 oktober 2008 @ 00:00:
[...]
Digi kan je dat wsl beter uitleggen, maar het is het verschil tussen falsificeren en verifieren. Als je zegt dat alle mannen zo zijn (of homo) dan is 1 tegenvoorbeeld voldoende om je stelling te ontkrachten. Als je zegt dat er mannen zijn die anders zijn, dan is 1 voorbeeld voldoende om het te bewijzen. In beide gevallen ben ik dus voldoende bewijs. Maar ik ken nog wel enkele tientallen mannen die het ook bewijzen.
Simpel toch?
Heul simpel.
Maar je gaat voorbij aan mijn ervaringen. Geeft ook niet hoor.
Ik denk hoe ik denk. Kun jij zeggen dat vriendschap tussen man en vrouw wel bestaan, ik zeg van niet.
Verschil van mening dus.
[...]
Digi kan je dat wsl beter uitleggen, maar het is het verschil tussen falsificeren en verifieren. Als je zegt dat alle mannen zo zijn (of homo) dan is 1 tegenvoorbeeld voldoende om je stelling te ontkrachten. Als je zegt dat er mannen zijn die anders zijn, dan is 1 voorbeeld voldoende om het te bewijzen. In beide gevallen ben ik dus voldoende bewijs. Maar ik ken nog wel enkele tientallen mannen die het ook bewijzen.
Simpel toch?
Heul simpel.
Maar je gaat voorbij aan mijn ervaringen. Geeft ook niet hoor.
Ik denk hoe ik denk. Kun jij zeggen dat vriendschap tussen man en vrouw wel bestaan, ik zeg van niet.
Verschil van mening dus.
vrijdag 10 oktober 2008 om 00:04
quote:fashionvictim schreef op 09 oktober 2008 @ 23:57:
[...]Same here. Of er is seks geweest, of er is seks gewild, of er gaat ooit nog seks van komen.
En mijn wereld draait niet om seks. Zoals ik zei, ik vind inhoud vaak interessanter. En ik niet alleen.
Niettemin kan ik vrouwen dus best leuk vinden, ook als ik niet sexueel geinteresseerd in ze ben. Yoyo2 vind ik bijvoorbeeld ook erg leuk. Heeft vaak goeie en grappige bijdragen. En met mannen kan ik dat ook.
Wat weer niet betekent dat ik seks niet leuk vind. Maar alleen met de juiste persoon.
En kennelijk denken meer mensen er zo over. Gelukkig. Als jij denkt dat het niet kan, kan het niet anders dan dat je ons niet gelooft. Je gelooft wel dat wij denken dat het zo is, maar niet dat het ook zo is. Maken onszelf dan iets wijs, volgens jou?
[...]Same here. Of er is seks geweest, of er is seks gewild, of er gaat ooit nog seks van komen.
En mijn wereld draait niet om seks. Zoals ik zei, ik vind inhoud vaak interessanter. En ik niet alleen.
Niettemin kan ik vrouwen dus best leuk vinden, ook als ik niet sexueel geinteresseerd in ze ben. Yoyo2 vind ik bijvoorbeeld ook erg leuk. Heeft vaak goeie en grappige bijdragen. En met mannen kan ik dat ook.
Wat weer niet betekent dat ik seks niet leuk vind. Maar alleen met de juiste persoon.
En kennelijk denken meer mensen er zo over. Gelukkig. Als jij denkt dat het niet kan, kan het niet anders dan dat je ons niet gelooft. Je gelooft wel dat wij denken dat het zo is, maar niet dat het ook zo is. Maken onszelf dan iets wijs, volgens jou?
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
vrijdag 10 oktober 2008 om 00:05
quote:shining schreef op 10 oktober 2008 @ 00:02:
Maar je gaat voorbij aan mijn ervaringen. Geeft ook niet hoor.
Ik denk hoe ik denk. Kun jij zeggen dat vriendschap tussen man en vrouw wel bestaan, ik zeg van niet.
Maar als jouw ervaring A is, en die van andere mensen A en B.
Hoezo is jouw ervaring dan de waarheid?
Maar je gaat voorbij aan mijn ervaringen. Geeft ook niet hoor.
Ik denk hoe ik denk. Kun jij zeggen dat vriendschap tussen man en vrouw wel bestaan, ik zeg van niet.
Maar als jouw ervaring A is, en die van andere mensen A en B.
Hoezo is jouw ervaring dan de waarheid?
