Seks
alle pijlers
Kale, schone designervagina's
maandag 20 juni 2016 11:08
Ik twijfelde of ik dit topic niet 'kale, schone, designerkutjes' zou noemen, maar dan wordt je topic direct weggehaald, dus daarom het nette, in de geneeskunde gebruikelijke woord 'vagina'. Inspiratie om dit onderwerp toch eens bij de flapjes te vatten (sorry, flauw), kwam van het recente topic 'mijn vriend beft me het liefst ongewassen' (of een soortgelijke titel). Ik heb daar gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant deel ik de voorkeur van die vriend heel duidelijk NIET. Ik geef eerlijk toe dat ik nogal smetvrezend ben aangelegd (niet ziekelijk, maar toch) en dat ik me niet kan vinden in de voorkeur van die andere liefhebber van ongewassen vagina's - Napoleon - ('je viens, ne te lave pas'). Net zo goed als ik Laura89's afkeer van het met de hand afwerken van het ongewassen deel van haar vriend heel goed kan begrijpen (lees het topic hierover). De schrale, afstotelijke lucht van oude urine heeft m.i. niets, maar dan ook niets te maken met opwindende erotiek.
Aan de andere kant is in de porno de 'perfecte', geschoren en keurig gewassen designervagina al jaren de norm. Zó moet hij - of beter: zij - eruitzien en anders niet, is de boodschap van de makers. En eerlijk gezegd, dat kan me ook niet bekoren. De eenvormige perfectie, de haar- en geurloosheid (goed, je kan niet ruiken door het scherm heen, maar je wéét gewoon dat het zo is), de eerste keren ziet het er smakelijk uit, maar het maakt op den duur totaal impotent. Bij al die vrouw-vrouw befscènes kan je een gaap nauwelijks meer onderdrukken. Ik raak verveeld en klik weg. Het is lichaamsdeel is bijna gedesexualiseerd. Ze hadden net zo goed elkaars ellebogen of oksels kunnen likken. Een kut hoeft niet 'perfect' te zijn (wat dat ook is) en mag een beetje haar en geur hebben.
Kortom, ik ben een beetje in dubio wat betreft de kut. Hoe kijken jullie hier tegenaan (schoon, of klein beetje vies) en hoe zien jullie haar het liefst, zowel bij jezelf als bij een andere vrouw? Graag geen verontwaardigde of 'het is een trollende puber reacties'. Dit is een serieus onderwerp.
Aan de andere kant is in de porno de 'perfecte', geschoren en keurig gewassen designervagina al jaren de norm. Zó moet hij - of beter: zij - eruitzien en anders niet, is de boodschap van de makers. En eerlijk gezegd, dat kan me ook niet bekoren. De eenvormige perfectie, de haar- en geurloosheid (goed, je kan niet ruiken door het scherm heen, maar je wéét gewoon dat het zo is), de eerste keren ziet het er smakelijk uit, maar het maakt op den duur totaal impotent. Bij al die vrouw-vrouw befscènes kan je een gaap nauwelijks meer onderdrukken. Ik raak verveeld en klik weg. Het is lichaamsdeel is bijna gedesexualiseerd. Ze hadden net zo goed elkaars ellebogen of oksels kunnen likken. Een kut hoeft niet 'perfect' te zijn (wat dat ook is) en mag een beetje haar en geur hebben.
Kortom, ik ben een beetje in dubio wat betreft de kut. Hoe kijken jullie hier tegenaan (schoon, of klein beetje vies) en hoe zien jullie haar het liefst, zowel bij jezelf als bij een andere vrouw? Graag geen verontwaardigde of 'het is een trollende puber reacties'. Dit is een serieus onderwerp.
Leven, kreng.
vrijdag 24 juni 2016 22:23
vrijdag 24 juni 2016 22:25
quote:khemam schreef op 24 juni 2016 @ 22:23:
Mijn hobby is zo'n sloppy blowjob ook niet maar als hij het leuk vind wil ik best een keer flink kwijlen hoor. Ben de rotste niet en zijn reactie maakt het dan toch wel leuk.
Maar hoe meer ik hier lees hoe meer ik begin te denken dat ik misschien wel gewoon heel raar ben.Sloppy vind ik prima hoor, doe ik ook. Ik heb het over dat vieze dikke slijm of vette rochels.
Mijn hobby is zo'n sloppy blowjob ook niet maar als hij het leuk vind wil ik best een keer flink kwijlen hoor. Ben de rotste niet en zijn reactie maakt het dan toch wel leuk.
Maar hoe meer ik hier lees hoe meer ik begin te denken dat ik misschien wel gewoon heel raar ben.Sloppy vind ik prima hoor, doe ik ook. Ik heb het over dat vieze dikke slijm of vette rochels.
vrijdag 24 juni 2016 22:31
quote:iris1969 schreef op 24 juni 2016 @ 22:28:
Ik ben trouwens niet vies van mezelf of die ander, dus vooraf en achteraf douchen hoeft wat mij beteft niet en ik zoen ook rustig tussen alle handelingen door flink met mijn partner. Ik vind alleen vette rochels en urinesmaak/geur een no go area.Ik ben wat dat betreft wel wat extremers gewend. Op het moment zelf kan ik dingen als prettig ervaren waar ik gewoon bij een bak koffie niet aan moet denken. Daarom oon altijd even douchen naderhand.
Ik ben trouwens niet vies van mezelf of die ander, dus vooraf en achteraf douchen hoeft wat mij beteft niet en ik zoen ook rustig tussen alle handelingen door flink met mijn partner. Ik vind alleen vette rochels en urinesmaak/geur een no go area.Ik ben wat dat betreft wel wat extremers gewend. Op het moment zelf kan ik dingen als prettig ervaren waar ik gewoon bij een bak koffie niet aan moet denken. Daarom oon altijd even douchen naderhand.
vrijdag 24 juni 2016 22:36
quote:khemam schreef op 24 juni 2016 @ 22:31:
[...]
Ik ben wat dat betreft wel wat extremers gewend. Op het moment zelf kan ik dingen als prettig ervaren waar ik gewoon bij een bak koffie niet aan moet denken. Daarom oon altijd even douchen naderhand. Ik ben niet kinky maar gewoon mainstream denk ik. Anaal enzo vind ik geen probleem, maar ik heb geen douche nodig na afloop. Wellicht hou ik het allemaal wat tammer dan jij.
[...]
Ik ben wat dat betreft wel wat extremers gewend. Op het moment zelf kan ik dingen als prettig ervaren waar ik gewoon bij een bak koffie niet aan moet denken. Daarom oon altijd even douchen naderhand. Ik ben niet kinky maar gewoon mainstream denk ik. Anaal enzo vind ik geen probleem, maar ik heb geen douche nodig na afloop. Wellicht hou ik het allemaal wat tammer dan jij.
vrijdag 24 juni 2016 22:41
quote:iris1969 schreef op 24 juni 2016 @ 22:36:
[...]
Ik ben niet kinky maar gewoon mainstream denk ik. Anaal enzo vind ik geen probleem, maar ik heb geen douche nodig na afloop. Wellicht hou ik het allemaal wat tammer dan jij.Ik denk wel dat dat ermee te maken heeft. Kinky is zo'n stom woord eigenlijk want alles wat niet mainstream is valt daaronder. Maar vanille is niet mijn smaak zal ik maar zeggen.
[...]
Ik ben niet kinky maar gewoon mainstream denk ik. Anaal enzo vind ik geen probleem, maar ik heb geen douche nodig na afloop. Wellicht hou ik het allemaal wat tammer dan jij.Ik denk wel dat dat ermee te maken heeft. Kinky is zo'n stom woord eigenlijk want alles wat niet mainstream is valt daaronder. Maar vanille is niet mijn smaak zal ik maar zeggen.
vrijdag 24 juni 2016 22:59
quote:iris1969 schreef op 24 juni 2016 @ 22:28:
Ik ben trouwens niet vies van mezelf of die ander, dus vooraf en achteraf douchen hoeft wat mij betreft niet en ik zoen ook rustig tussen alle handelingen door flink met mijn partner. Ik vind alleen vette rochels en urinesmaak/geur een no go area.Poep geur wel oké? Getsie derrie, heb je ineens een vastzittend klontje in je mond wat je eruit gepulkt heb.
Ik ben trouwens niet vies van mezelf of die ander, dus vooraf en achteraf douchen hoeft wat mij betreft niet en ik zoen ook rustig tussen alle handelingen door flink met mijn partner. Ik vind alleen vette rochels en urinesmaak/geur een no go area.Poep geur wel oké? Getsie derrie, heb je ineens een vastzittend klontje in je mond wat je eruit gepulkt heb.
Girls compete with each other, women empower one another
vrijdag 24 juni 2016 23:02
quote:iris1969 schreef op 24 juni 2016 @ 22:25:
[...]
Sloppy vind ik prima hoor, doe ik ook. Ik heb het over dat vieze dikke slijm of vette rochels.
En om dan on-topic te blijven... wel lekker frisse adem door een kauwgumpje.
Hopen dat hij er die niet in spuugt.
Bah nee, iris, ik sluit me bij je aan.... ook niet mijn ding.
[...]
Sloppy vind ik prima hoor, doe ik ook. Ik heb het over dat vieze dikke slijm of vette rochels.
En om dan on-topic te blijven... wel lekker frisse adem door een kauwgumpje.
Hopen dat hij er die niet in spuugt.
Bah nee, iris, ik sluit me bij je aan.... ook niet mijn ding.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 24 juni 2016 23:06
quote:thanx schreef op 24 juni 2016 @ 23:02:
[...]
En om dan on-topic te blijven... wel lekker frisse adem door een kauwgumpje.
Hopen dat hij er die niet in spuugt.
Bah nee, iris, ik sluit me bij je aan.... ook niet mijn ding.
Ik ben een beetje een sm-ert dus kan zomaar ineens een rochel in het spel komen.
[...]
En om dan on-topic te blijven... wel lekker frisse adem door een kauwgumpje.
Hopen dat hij er die niet in spuugt.
Bah nee, iris, ik sluit me bij je aan.... ook niet mijn ding.
Ik ben een beetje een sm-ert dus kan zomaar ineens een rochel in het spel komen.
vrijdag 24 juni 2016 23:09
vrijdag 24 juni 2016 23:11
quote:khemam schreef op 24 juni 2016 @ 22:41:
[...]
Ik denk wel dat dat ermee te maken heeft. Kinky is zo'n stom woord eigenlijk want alles wat niet mainstream is valt daaronder. Maar vanille is niet mijn smaak zal ik maar zeggen.Ik vind gedomineerd worden op zijn tijd wel wat hebben. Verder dan dat ga ik niet.
[...]
Ik denk wel dat dat ermee te maken heeft. Kinky is zo'n stom woord eigenlijk want alles wat niet mainstream is valt daaronder. Maar vanille is niet mijn smaak zal ik maar zeggen.Ik vind gedomineerd worden op zijn tijd wel wat hebben. Verder dan dat ga ik niet.
vrijdag 24 juni 2016 23:44
quote:Kwejeebo schreef op 24 juni 2016 @ 14:47:
[...]
Geen idee waar je het over hebt... 't is hier soms net een zwembad. Niets geils aan.
Het gaat niet meteen om liters squirtvocht ofzo he.
Bij een opgewonden vrouw zetten schaamlippen en klitoris op en komt er licht doorzichtig wittig vocht bij.
Ik denk dat de pornokijkende dames alhier dit een beetje missen bij de profs.
Kan er niet over meepraten, ik kijk zelden of nooit porno.
[...]
Geen idee waar je het over hebt... 't is hier soms net een zwembad. Niets geils aan.
Het gaat niet meteen om liters squirtvocht ofzo he.
Bij een opgewonden vrouw zetten schaamlippen en klitoris op en komt er licht doorzichtig wittig vocht bij.
Ik denk dat de pornokijkende dames alhier dit een beetje missen bij de profs.
Kan er niet over meepraten, ik kijk zelden of nooit porno.
...
zaterdag 25 juni 2016 01:31
quote:iris1969 schreef op 24 juni 2016 @ 22:04:
[...]
Mannen die een vette rochel in de vagina van hun partner spugen vind ik zo vies. Zowel IRL als op de porno. Op de porno ben ik ook vies van veel dik slijmerig spuug en rochels bij het deep throaten Ja echt weerzinwekkend, zelfs in the heat of the moment. Bij mij zou dat agressie opwekken en de romantische stemming zou op slag over zijn.
[...]
Mannen die een vette rochel in de vagina van hun partner spugen vind ik zo vies. Zowel IRL als op de porno. Op de porno ben ik ook vies van veel dik slijmerig spuug en rochels bij het deep throaten Ja echt weerzinwekkend, zelfs in the heat of the moment. Bij mij zou dat agressie opwekken en de romantische stemming zou op slag over zijn.
zaterdag 25 juni 2016 03:23
Oh dat gespuug in een kut brrrr en bij mij is dat ook echt niet nodig want ik word best wel nat van mezelf. Maar als het nodig is doe het dan gewoon een beetje op de piemel.. Dat gerochel is gewoon zo goor.
Heb het een keer zelf meegemaakt bij een ONS. Die heb ik linea recta m'n bed uitgestuurd. Gatverdegatver. Als mijn man het zou doen zou ik ook boos worden maar van hem kan ik wel wat hebben. Maar zo'n wildvreemde vent?! Sorry maar voor sommige dingen moet je een vertrouwensband hebben voor je ze mag proberen.
Maar ik vind het eigenlijk ook al niet fijn om gebeft te worden door een ONS. Ik kan me dan niet goed ontspannen bij een vreemde. Met vreemden vind ik eigenlijk alleen gewoon penetratie en vingeren/aftrekken fijn.
Maar stiekem ben ik juist wel een beetje van de romantische vanillesex. Al kan ik af en toe anaal, deep throaten, vastbinden/blinddoek of een klein beetje druk op m'n keel wel geil vinden, hangt van de mood af. Heb iig niks met echte SM ofzo.
Heb het een keer zelf meegemaakt bij een ONS. Die heb ik linea recta m'n bed uitgestuurd. Gatverdegatver. Als mijn man het zou doen zou ik ook boos worden maar van hem kan ik wel wat hebben. Maar zo'n wildvreemde vent?! Sorry maar voor sommige dingen moet je een vertrouwensband hebben voor je ze mag proberen.
Maar ik vind het eigenlijk ook al niet fijn om gebeft te worden door een ONS. Ik kan me dan niet goed ontspannen bij een vreemde. Met vreemden vind ik eigenlijk alleen gewoon penetratie en vingeren/aftrekken fijn.
Maar stiekem ben ik juist wel een beetje van de romantische vanillesex. Al kan ik af en toe anaal, deep throaten, vastbinden/blinddoek of een klein beetje druk op m'n keel wel geil vinden, hangt van de mood af. Heb iig niks met echte SM ofzo.
zaterdag 25 juni 2016 07:12
quote:2east schreef op 22 juni 2016 @ 13:47:
[...]
Iedere keer als ik die Lactacyd/CanestenGyno achtige reclames voorbij zie komen denk ik: "Ga je wassen!"
10 jaar geleden bestond dit probleem niet. Maar Bayer/Merkk/Dupont/Glaxo wensen hun omzetten te verhogen. Reclame werkt niet, dus wat gaan we doen? Ultra-hygiënische en superschone kutten promoten. In zorgvuldig geselecteerde damesblaadjes laten we wat "journalistieke" stukken schrijven over hoe vervelend en gevaarlijk zo'n jeukdoos wel niet kan zijn, en ineens hebben we met z'n allen een probleem!
Maar dat geeft niet, want Bayer/Merkk/Dupont/Glaxo heeft "toevallig" de juiste oplossing in huis.
Laat je niet gek maken! Zorg voor persoonlijke hygiëne en wees tevreden met wat je in de spiegel ziet. Geen poes zo schoon of er zit wel een luchtje aan, en laten we eerlijk zijn, ik heb ook nog nooit een 24CM lange, goedgevormde, dik-beaderde porno-pik gezien die naar bloemetjes ruikt......
hear hear
(de gek die de inlegkruisjes heeft verzonnen mogen zij van mij alsnog afschieten)
[...]
Iedere keer als ik die Lactacyd/CanestenGyno achtige reclames voorbij zie komen denk ik: "Ga je wassen!"
10 jaar geleden bestond dit probleem niet. Maar Bayer/Merkk/Dupont/Glaxo wensen hun omzetten te verhogen. Reclame werkt niet, dus wat gaan we doen? Ultra-hygiënische en superschone kutten promoten. In zorgvuldig geselecteerde damesblaadjes laten we wat "journalistieke" stukken schrijven over hoe vervelend en gevaarlijk zo'n jeukdoos wel niet kan zijn, en ineens hebben we met z'n allen een probleem!
Maar dat geeft niet, want Bayer/Merkk/Dupont/Glaxo heeft "toevallig" de juiste oplossing in huis.
Laat je niet gek maken! Zorg voor persoonlijke hygiëne en wees tevreden met wat je in de spiegel ziet. Geen poes zo schoon of er zit wel een luchtje aan, en laten we eerlijk zijn, ik heb ook nog nooit een 24CM lange, goedgevormde, dik-beaderde porno-pik gezien die naar bloemetjes ruikt......
hear hear
(de gek die de inlegkruisjes heeft verzonnen mogen zij van mij alsnog afschieten)
Sommige fouten zijn te leuk om maar een keer te maken...
zaterdag 25 juni 2016 15:38
quote:Rooss4.0 schreef op 24 juni 2016 @ 23:44:
[...]
Het gaat niet meteen om liters squirtvocht ofzo he.
Bij een opgewonden vrouw zetten schaamlippen en klitoris op en komt er licht doorzichtig wittig vocht bij.
Ik denk dat de pornokijkende dames alhier dit een beetje missen bij de profs.
Kan er niet over meepraten, ik kijk zelden of nooit porno.
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen. Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.
Misschien dat daarom dat squirten zo populair is, omdat dat wordt gezien als 'bewijs' voor het orgasme van de vrouw? Terwijl in andere porno alleen het overdreven gekreun 'bewijs' is dat een vrouw klaarkomt?
[...]
Het gaat niet meteen om liters squirtvocht ofzo he.
Bij een opgewonden vrouw zetten schaamlippen en klitoris op en komt er licht doorzichtig wittig vocht bij.
Ik denk dat de pornokijkende dames alhier dit een beetje missen bij de profs.
Kan er niet over meepraten, ik kijk zelden of nooit porno.
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen. Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.
Misschien dat daarom dat squirten zo populair is, omdat dat wordt gezien als 'bewijs' voor het orgasme van de vrouw? Terwijl in andere porno alleen het overdreven gekreun 'bewijs' is dat een vrouw klaarkomt?
zaterdag 25 juni 2016 15:58
quote:sandra1905 schreef op 25 juni 2016 @ 15:38:
[...]
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen. Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.
Misschien dat daarom dat squirten zo populair is, omdat dat wordt gezien als 'bewijs' voor het orgasme van de vrouw? Terwijl in andere porno alleen het overdreven gekreun 'bewijs' is dat een vrouw klaarkomt?
Als je je vrouw goed kent zie je het echt wel volgens mij hoor. Tenminste, ik kreun niet altijd als ik kom. Soms wel, soms niet. Maar mijn man ziet het aan me, of voelt het, of weet ik wat het is, want hij weet dat ik daarna even te gevoelig ben, en stopt dus direct zodra hij voelt dat m'n orgasme wegebt zodat ik even op adem kan komen.
En heb het hem net gevraagd en de mannen die hij kent - en hijzelf - vinden squirten maar raar en niet geil. En hij zegt dat een orgasme van mijn gezicht druipt
[...]
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen. Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.
Misschien dat daarom dat squirten zo populair is, omdat dat wordt gezien als 'bewijs' voor het orgasme van de vrouw? Terwijl in andere porno alleen het overdreven gekreun 'bewijs' is dat een vrouw klaarkomt?
Als je je vrouw goed kent zie je het echt wel volgens mij hoor. Tenminste, ik kreun niet altijd als ik kom. Soms wel, soms niet. Maar mijn man ziet het aan me, of voelt het, of weet ik wat het is, want hij weet dat ik daarna even te gevoelig ben, en stopt dus direct zodra hij voelt dat m'n orgasme wegebt zodat ik even op adem kan komen.
En heb het hem net gevraagd en de mannen die hij kent - en hijzelf - vinden squirten maar raar en niet geil. En hij zegt dat een orgasme van mijn gezicht druipt
zaterdag 25 juni 2016 16:01
Ohja en over squirten las ik dit:
http://m.ze.nl/post/15863 ... eld_squirten_is_eigenlijk
Nou lekker dan
http://m.ze.nl/post/15863 ... eld_squirten_is_eigenlijk
Nou lekker dan
zaterdag 25 juni 2016 16:07
quote:sandra1905 schreef op 25 juni 2016 @ 15:38:
[...]
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen.Optie 1: Meestal wel. Optie 2: Soms kan het me niks schelen quote:Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.Denken? Nee. Hopen? Ja, bij optie 2 hierboven.
[...]
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen.Optie 1: Meestal wel. Optie 2: Soms kan het me niks schelen quote:Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.Denken? Nee. Hopen? Ja, bij optie 2 hierboven.
zaterdag 25 juni 2016 16:12
quote:sandra1905 schreef op 25 juni 2016 @ 15:38:
[...]
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen. Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.
Man hier.
Maar ben jij niet degene die iets teveel verwacht van porno? Als ik jouw voorbeeld doortrek dan verwacht zeker ook elke vrouw dat haar man dag in dag uit in een driedelig pak rondloopt, een six pack heeft en een penthouse waar hij jou in zijn armen sluit om in je oren te fluisteren hoe bijzonder je bent en hij altijd voor je liefde vecht. Want ja, zo gaat dat in al die romantische films.
Met andere woorden: er is niks mis met een designervagina zolang een vrouw daar voor kiest. En in de porno kiezen ze dat vaak omdat het meer geld oplevert. Net zoals de chippendales iets minder aandacht krijgen als ze met een bierbuikje op het podium staan.
Voor mij hoeft een designer vagina niet. Al wordt ik al meer dan twintig jaar beinvloedt door pornotrends. Mannen kunnen over het algemeen net zo goed fictie van realiteit onderscheiden als jullie dat kunnen. We zijn dan misschien wel simpel maar niet heel dom.
Opmerking: de quote zie ik nu is niet helemaal passend met mijn reactie maar volgens mij reageer ik ook op een eerder bericht van je. Excuus als dit verwarring oplevert. Forum op een mobiel is niet altijd even handig
[...]
Mannen die hun 'kennis' betreffende hoe een opgewonden vrouw er uit ziet/doet uit porno halen krijgen toch een vreemd en niet kloppend beeld. En ik dat de gemiddelde man maar wat graag wil dat de vrouw met wie hij sekst opgewonden raakt en echt klaarkomt en dat hij bereid is om daar zijn best voor te doen. Echt opgewonden vrouwen zie je in porno maar zelden, dus als alle pornokijkende mannen denken dat dat gefake echt is en voortkomt uit oprechte geilheid, en dat al die vrouwen zo ongelofelijk opgewonden raken van die mangerichte seks (bijvoorbeeld een pik die achterin een keel wordt geramd) klopt dat niet echt met de werkelijke wereld. Dat vind ik jammer en ik denk dat mannen en vrouwen elkaar daarmee te kort doen.
Man hier.
Maar ben jij niet degene die iets teveel verwacht van porno? Als ik jouw voorbeeld doortrek dan verwacht zeker ook elke vrouw dat haar man dag in dag uit in een driedelig pak rondloopt, een six pack heeft en een penthouse waar hij jou in zijn armen sluit om in je oren te fluisteren hoe bijzonder je bent en hij altijd voor je liefde vecht. Want ja, zo gaat dat in al die romantische films.
Met andere woorden: er is niks mis met een designervagina zolang een vrouw daar voor kiest. En in de porno kiezen ze dat vaak omdat het meer geld oplevert. Net zoals de chippendales iets minder aandacht krijgen als ze met een bierbuikje op het podium staan.
Voor mij hoeft een designer vagina niet. Al wordt ik al meer dan twintig jaar beinvloedt door pornotrends. Mannen kunnen over het algemeen net zo goed fictie van realiteit onderscheiden als jullie dat kunnen. We zijn dan misschien wel simpel maar niet heel dom.
Opmerking: de quote zie ik nu is niet helemaal passend met mijn reactie maar volgens mij reageer ik ook op een eerder bericht van je. Excuus als dit verwarring oplevert. Forum op een mobiel is niet altijd even handig
