Seks
alle pijlers
In het gezicht klaarkomen inmiddels gewoon?
woensdag 21 januari 2015 16:15
Geen vraag om leven of dood, maar ik ben wel benieuwd of het inmiddels niet, of veel minder dan "vroegah" wordt gezien als kinky of vernederend als je je vriend op je gezicht laat klaarkomen.
Onder vriendinnen hoefde ik vroeger echt niet te vertellen dat we het zo weleens deden, maar vorig weekend, na een paar wijntjes, bleek dat ik toch niet de enige was die het soms zo deed. Het deed me een beetje denken aan de schaamhaar-discusssies (je bent toch geen kind, je bent toch geen pornoster!) terwijl kaal inmiddels helemaal normaal is geworden.
Is dat ook zo met klaarkomen op je gezicht?
Onder vriendinnen hoefde ik vroeger echt niet te vertellen dat we het zo weleens deden, maar vorig weekend, na een paar wijntjes, bleek dat ik toch niet de enige was die het soms zo deed. Het deed me een beetje denken aan de schaamhaar-discusssies (je bent toch geen kind, je bent toch geen pornoster!) terwijl kaal inmiddels helemaal normaal is geworden.
Is dat ook zo met klaarkomen op je gezicht?
vrijdag 26 augustus 2016 20:54
quote:kerol schreef op 26 augustus 2016 @ 20:19:
[...]
Projecteer jouw manbeeld maar niet op mij, je hebt viva al zo propvol gepost met jouw meningen over seks, mannen en porno die gebaseerd zijn op je eigen man-ervaringen met mannen die je zelf hebt uitgekozen. Ik beantwoord je vraag niet eens, ik wens op geen enkele manier geassocieerd te worden met het manbeeld dat jij ten toon spreidt. De vraag slaat ueberhaupt nergens op naar aanleiding van mijn verhaal dat vol staat van deze kant en andere kant, in letters gegoten nuancering. Ik laat me niet in die vraagvalkuilen van jou sleuren, want jij bent nooit uitgevraagd en nooit uitgeoordeeld. Als je iets van mannen had willen begrijpen had je dat beter 20.000 posts en 10.000 op eigen ervaring gebaseerde veronderstellingen over de manheid geleden met oprechte interesse kunnen vragen. Maar jouw vragen zijn steevast uitingen van jouw man en pornobeeld, en die plaats je nooit in een enkele post, maar in repeterende zuigende op verzinsels gebaseerde posts. Donder maar lekker op en zoek iemand anders om je stokpaardjes te berijden. Ik voel me allerminst aangesproken door jouw manbeeld en aangezien je veronderstellingen wijd en zijd bekend zijn op dit forum kan ik deze vraag naar aanleiding van deze post alleen maar fucking beledigend vinden.
[...]
Projecteer jouw manbeeld maar niet op mij, je hebt viva al zo propvol gepost met jouw meningen over seks, mannen en porno die gebaseerd zijn op je eigen man-ervaringen met mannen die je zelf hebt uitgekozen. Ik beantwoord je vraag niet eens, ik wens op geen enkele manier geassocieerd te worden met het manbeeld dat jij ten toon spreidt. De vraag slaat ueberhaupt nergens op naar aanleiding van mijn verhaal dat vol staat van deze kant en andere kant, in letters gegoten nuancering. Ik laat me niet in die vraagvalkuilen van jou sleuren, want jij bent nooit uitgevraagd en nooit uitgeoordeeld. Als je iets van mannen had willen begrijpen had je dat beter 20.000 posts en 10.000 op eigen ervaring gebaseerde veronderstellingen over de manheid geleden met oprechte interesse kunnen vragen. Maar jouw vragen zijn steevast uitingen van jouw man en pornobeeld, en die plaats je nooit in een enkele post, maar in repeterende zuigende op verzinsels gebaseerde posts. Donder maar lekker op en zoek iemand anders om je stokpaardjes te berijden. Ik voel me allerminst aangesproken door jouw manbeeld en aangezien je veronderstellingen wijd en zijd bekend zijn op dit forum kan ik deze vraag naar aanleiding van deze post alleen maar fucking beledigend vinden.
vrijdag 26 augustus 2016 20:54
quote:oudebaas schreef op 26 augustus 2016 @ 20:45:
[...]
Game, set, match!
Tja als onbeschoftheid game, set, match betekent heb je ongetwijfeld gelijk, maar het geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar het allemaal mee begon: wat doe je met haar grenzen als je middenin je geiligheid zit? Hoe voelt dat als man? Kun je je dan beheersen? Wil je je dan beheersen?
Wie wil hier een serieus antwoord op geven, zonder beledigend te worden? Zo gek is die vraag toch niet?
[...]
Game, set, match!
Tja als onbeschoftheid game, set, match betekent heb je ongetwijfeld gelijk, maar het geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar het allemaal mee begon: wat doe je met haar grenzen als je middenin je geiligheid zit? Hoe voelt dat als man? Kun je je dan beheersen? Wil je je dan beheersen?
Wie wil hier een serieus antwoord op geven, zonder beledigend te worden? Zo gek is die vraag toch niet?
vrijdag 26 augustus 2016 21:26
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 20:54:
[...]
Tja als onbeschoftheid game, set, match betekent heb je ongetwijfeld gelijk, maar het geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar het allemaal mee begon: wat doe je met haar grenzen als je middenin je geiligheid zit? Hoe voelt dat als man? Kun je je dan beheersen? Wil je je dan beheersen?
Wie wil hier een serieus antwoord op geven, zonder beledigend te worden? Zo gek is die vraag toch niet?DE man bestaat niet, zoveel mannen zoveel voorkeuren. Hetzelfde geldt voor vrouwen.
[...]
Tja als onbeschoftheid game, set, match betekent heb je ongetwijfeld gelijk, maar het geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag waar het allemaal mee begon: wat doe je met haar grenzen als je middenin je geiligheid zit? Hoe voelt dat als man? Kun je je dan beheersen? Wil je je dan beheersen?
Wie wil hier een serieus antwoord op geven, zonder beledigend te worden? Zo gek is die vraag toch niet?DE man bestaat niet, zoveel mannen zoveel voorkeuren. Hetzelfde geldt voor vrouwen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 26 augustus 2016 21:32
quote:oudebaas schreef op 26 augustus 2016 @ 21:26:
[...]
DE man bestaat niet, zoveel mannen zoveel voorkeuren. Hetzelfde geldt voor vrouwen.
Dat weet ik uiteraard, aangezien ik zelf ook een andere kijk op seks heb dan menig vrouw hier. Ik ben niet anti man, heb ook niets tegen porno, maar ben verder niet al te seksueel ingesteld en dat is prima als je een passende partner hebt.
Mijn vraag ging gewoon over wensen en grenzen, waarbij ik verder niemand wilde beledigen.
Ik vond het interessant om daarbij de visie van enkele mannen te horen, want zo vaak komt het niet voor dat men daar IRL eerlijk over durft te zijn.
[...]
DE man bestaat niet, zoveel mannen zoveel voorkeuren. Hetzelfde geldt voor vrouwen.
Dat weet ik uiteraard, aangezien ik zelf ook een andere kijk op seks heb dan menig vrouw hier. Ik ben niet anti man, heb ook niets tegen porno, maar ben verder niet al te seksueel ingesteld en dat is prima als je een passende partner hebt.
Mijn vraag ging gewoon over wensen en grenzen, waarbij ik verder niemand wilde beledigen.
Ik vond het interessant om daarbij de visie van enkele mannen te horen, want zo vaak komt het niet voor dat men daar IRL eerlijk over durft te zijn.
vrijdag 26 augustus 2016 21:35
quote:-KING- schreef op 26 augustus 2016 @ 21:30:
ik vind het wel een rare vraag, ik verander niet van persoonlijkheid tijdens seks.
als zij een echte grens aangeeft dan ga ik daar niet over heen, dat zou een beetje vreemd zijn.En toch gebeurt dat soms. Zie mijn bovengenoemde voorbeeld. Deze man was geen hufter en ook niet vrouwonvriendelijk, maar koos toch voor zijn geiligheid boven mijn duidelijk aangegeven grens. Dit heb ik overigens wel vaker meegemaakt. Nét even iets langer aandringen dan noodzakelijk was. Maakt mij dit een mannenhater? Nee natuurlijk niet. Ik vroeg me gewoon af hoe dat zat.
ik vind het wel een rare vraag, ik verander niet van persoonlijkheid tijdens seks.
als zij een echte grens aangeeft dan ga ik daar niet over heen, dat zou een beetje vreemd zijn.En toch gebeurt dat soms. Zie mijn bovengenoemde voorbeeld. Deze man was geen hufter en ook niet vrouwonvriendelijk, maar koos toch voor zijn geiligheid boven mijn duidelijk aangegeven grens. Dit heb ik overigens wel vaker meegemaakt. Nét even iets langer aandringen dan noodzakelijk was. Maakt mij dit een mannenhater? Nee natuurlijk niet. Ik vroeg me gewoon af hoe dat zat.
vrijdag 26 augustus 2016 21:47
vrijdag 26 augustus 2016 21:51
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 21:35:
[...]
En toch gebeurt dat soms. Zie mijn bovengenoemde voorbeeld. Deze man was geen hufter en ook niet vrouwonvriendelijk, maar koos toch voor zijn geiligheid boven mijn duidelijk aangegeven grens. Dit heb ik overigens wel vaker meegemaakt. Nét even iets langer aandringen dan noodzakelijk was. Maakt mij dit een mannenhater? Nee natuurlijk niet. Ik vroeg me gewoon af hoe dat zat.ik kan alleen voor mezelf spreken, en ik herken me er niet in.
[...]
En toch gebeurt dat soms. Zie mijn bovengenoemde voorbeeld. Deze man was geen hufter en ook niet vrouwonvriendelijk, maar koos toch voor zijn geiligheid boven mijn duidelijk aangegeven grens. Dit heb ik overigens wel vaker meegemaakt. Nét even iets langer aandringen dan noodzakelijk was. Maakt mij dit een mannenhater? Nee natuurlijk niet. Ik vroeg me gewoon af hoe dat zat.ik kan alleen voor mezelf spreken, en ik herken me er niet in.
very metal
vrijdag 26 augustus 2016 22:34
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 21:32:
[...]
Dat weet ik uiteraard, aangezien ik zelf ook een andere kijk op seks heb dan menig vrouw hier. Ik ben niet anti man, heb ook niets tegen porno, maar ben verder niet al te seksueel ingesteld en dat is prima als je een passende partner hebt.
Mijn vraag ging gewoon over wensen en grenzen, waarbij ik verder niemand wilde beledigen.
Ik vond het interessant om daarbij de visie van enkele mannen te horen, want zo vaak komt het niet voor dat men daar IRL eerlijk over durft te zijn.Ik zal zelf niet over de grenzen van mijn partner heen gaan.
[...]
Dat weet ik uiteraard, aangezien ik zelf ook een andere kijk op seks heb dan menig vrouw hier. Ik ben niet anti man, heb ook niets tegen porno, maar ben verder niet al te seksueel ingesteld en dat is prima als je een passende partner hebt.
Mijn vraag ging gewoon over wensen en grenzen, waarbij ik verder niemand wilde beledigen.
Ik vond het interessant om daarbij de visie van enkele mannen te horen, want zo vaak komt het niet voor dat men daar IRL eerlijk over durft te zijn.Ik zal zelf niet over de grenzen van mijn partner heen gaan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 26 augustus 2016 22:44
vrijdag 26 augustus 2016 22:51
Zonder nu direct als zuiger weggezet te willen worden roept dit dan gelijk de volgende vraag bij me op: is de vrouw in kwestie zelf verantwoordelijk voor het expliciet aangeven van haar grenzen of ligt er ook een stuk verantwoordelijkheid bij de man om haar lichaamstaal te lezen en daar een impliciete Nee uit te halen?
Met andere woorden: is haar letterlijke Nee de grens en wordt haar impliciete grens subtiel opgerekt als ze geen expliciete Nee zegt of hou je veel eerder rekening met haar grenzen die ze nog niet daadwerkelijk heeft aangegeven?
Ik vroeg me dit af naar aanleiding van een topic waarin een vrouw geen Nee zei, maar wel een Nee uitstraalde.
Is dat lastig te herkennen? Wil je het graag negeren als je het merkt? Is dit anders bij je eigen partner tov een ONS? Heb je dit pas geleerd toen je ouder was en ging je als jonge hond achteraf gezien wel eens te ver?
Vragen, vragen, vragen, ja het zijn er best veel. Sorry .
Met andere woorden: is haar letterlijke Nee de grens en wordt haar impliciete grens subtiel opgerekt als ze geen expliciete Nee zegt of hou je veel eerder rekening met haar grenzen die ze nog niet daadwerkelijk heeft aangegeven?
Ik vroeg me dit af naar aanleiding van een topic waarin een vrouw geen Nee zei, maar wel een Nee uitstraalde.
Is dat lastig te herkennen? Wil je het graag negeren als je het merkt? Is dit anders bij je eigen partner tov een ONS? Heb je dit pas geleerd toen je ouder was en ging je als jonge hond achteraf gezien wel eens te ver?
Vragen, vragen, vragen, ja het zijn er best veel. Sorry .
vrijdag 26 augustus 2016 23:07
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 22:51:
Zonder nu direct als zuiger weggezet te willen worden roept dit dan gelijk de volgende vraag bij me op: is de vrouw in kwestie zelf verantwoordelijk voor het expliciet aangeven van haar grenzen of ligt er ook een stuk verantwoordelijkheid bij de man om haar lichaamstaal te lezen en daar een impliciete Nee uit te halen?
Met andere woorden: is haar letterlijke Nee de grens en wordt haar impliciete grens subtiel opgerekt als ze geen expliciete Nee zegt of hou je veel eerder rekening met haar grenzen die ze nog niet daadwerkelijk heeft aangegeven?
Ik vroeg me dit af naar aanleiding van een topic waarin een vrouw geen Nee zei, maar wel een Nee uitstraalde.
Is dat lastig te herkennen? Wil je het graag negeren als je het merkt? Is dit anders bij je eigen partner tov een ONS? Heb je dit pas geleerd toen je ouder was en ging je als jonge hond achteraf gezien wel eens te ver?
Vragen, vragen, vragen, ja het zijn er best veel. Sorry .Ik kan alleen voor me zelf spreken. Ik ben behoorlijk sensitief en kan een en ander redelijk aanvoelen, ook bij ONS. En daar waar je elkaar niet goed aanvoelt en je wilt juist wel of juist niet iets dan heb je je mond nog.
Zonder nu direct als zuiger weggezet te willen worden roept dit dan gelijk de volgende vraag bij me op: is de vrouw in kwestie zelf verantwoordelijk voor het expliciet aangeven van haar grenzen of ligt er ook een stuk verantwoordelijkheid bij de man om haar lichaamstaal te lezen en daar een impliciete Nee uit te halen?
Met andere woorden: is haar letterlijke Nee de grens en wordt haar impliciete grens subtiel opgerekt als ze geen expliciete Nee zegt of hou je veel eerder rekening met haar grenzen die ze nog niet daadwerkelijk heeft aangegeven?
Ik vroeg me dit af naar aanleiding van een topic waarin een vrouw geen Nee zei, maar wel een Nee uitstraalde.
Is dat lastig te herkennen? Wil je het graag negeren als je het merkt? Is dit anders bij je eigen partner tov een ONS? Heb je dit pas geleerd toen je ouder was en ging je als jonge hond achteraf gezien wel eens te ver?
Vragen, vragen, vragen, ja het zijn er best veel. Sorry .Ik kan alleen voor me zelf spreken. Ik ben behoorlijk sensitief en kan een en ander redelijk aanvoelen, ook bij ONS. En daar waar je elkaar niet goed aanvoelt en je wilt juist wel of juist niet iets dan heb je je mond nog.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 26 augustus 2016 23:12
Fijn om te horen King. Ik vind zelf het expliciet aangeven van mijn grenzen nogal eens lastig, zeker in de slaapkamer. Wellicht omdat ik niet wil tegenvallen en dan een pleaser word, maar mijn lichaamstaal spreekt dan natuurlijk boekdelen, ofschoon ik me ook weer kan voorstellen dat het verwarrend kan zijn als je een vrouw tegen komt die niet echt stopt en daadwerkelijk nee zegt, maar tegelijkertijd ook niet echt enthousiast verder wil gaan met een bepaalde handeling.
Ik vroeg mij dus af in hoeverre je dan in je eentje verantwoordelijk bent voor de ontstane situatie. Ik vind dat je daar samen verantwoordelijk voor bent, maar zoals gezegd snap ik zijn verwarring dan ook wel weer.
Ik vroeg mij dus af in hoeverre je dan in je eentje verantwoordelijk bent voor de ontstane situatie. Ik vind dat je daar samen verantwoordelijk voor bent, maar zoals gezegd snap ik zijn verwarring dan ook wel weer.
vrijdag 26 augustus 2016 23:15
quote:oudebaas schreef op 26 augustus 2016 @ 23:07:
[...]
Ik kan alleen voor me zelf spreken. Ik ben behoorlijk sensitief en kan een en ander redelijk aanvoelen, ook bij ONS. En daar waar je elkaar niet goed aanvoelt en je wilt juist wel of juist niet iets dan heb je je mond nog.
Allereerst wil ik even zeggen dat ik blij ben dat er nu een leuke wisselwerking tot stand is gekomen en ik waardeer jullie input enorm.
Verder ben ik blij met jullie visie, die ik overigens deel.
In dat topic waar ik het over had waren een aantal mannen en vrouwen nogal duidelijk dat de grens bij een expliciete Nee ligt, maar gelukkig ligt dat dus wat genuanceerder bij jullie.
[...]
Ik kan alleen voor me zelf spreken. Ik ben behoorlijk sensitief en kan een en ander redelijk aanvoelen, ook bij ONS. En daar waar je elkaar niet goed aanvoelt en je wilt juist wel of juist niet iets dan heb je je mond nog.
Allereerst wil ik even zeggen dat ik blij ben dat er nu een leuke wisselwerking tot stand is gekomen en ik waardeer jullie input enorm.
Verder ben ik blij met jullie visie, die ik overigens deel.
In dat topic waar ik het over had waren een aantal mannen en vrouwen nogal duidelijk dat de grens bij een expliciete Nee ligt, maar gelukkig ligt dat dus wat genuanceerder bij jullie.
vrijdag 26 augustus 2016 23:29
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 23:12:
Fijn om te horen King. Ik vind zelf het expliciet aangeven van mijn grenzen nogal eens lastig, zeker in de slaapkamer. Wellicht omdat ik niet wil tegenvallen en dan een pleaser word, maar mijn lichaamstaal spreekt dan natuurlijk boekdelen, ofschoon ik me ook weer kan voorstellen dat het verwarrend kan zijn als je een vrouw tegen komt die niet echt stopt en daadwerkelijk nee zegt, maar tegelijkertijd ook niet echt enthousiast verder wil gaan met een bepaalde handeling.
Ik vroeg mij dus af in hoeverre je dan in je eentje verantwoordelijk bent voor de ontstane situatie. Ik vind dat je daar samen verantwoordelijk voor bent, maar zoals gezegd snap ik zijn verwarring dan ook wel weer.
als er een bepaalde hongerigheid en overgave ontbreekt, dan zou ik daar wel over willen praten. ik kan me niet voorstellen dat je maar wat blijft aanmodderen.
dat je denkt 'ze klaagt niet dus het zal wel goed zijn.' dat lijkt me enorm onbevredigend.
Fijn om te horen King. Ik vind zelf het expliciet aangeven van mijn grenzen nogal eens lastig, zeker in de slaapkamer. Wellicht omdat ik niet wil tegenvallen en dan een pleaser word, maar mijn lichaamstaal spreekt dan natuurlijk boekdelen, ofschoon ik me ook weer kan voorstellen dat het verwarrend kan zijn als je een vrouw tegen komt die niet echt stopt en daadwerkelijk nee zegt, maar tegelijkertijd ook niet echt enthousiast verder wil gaan met een bepaalde handeling.
Ik vroeg mij dus af in hoeverre je dan in je eentje verantwoordelijk bent voor de ontstane situatie. Ik vind dat je daar samen verantwoordelijk voor bent, maar zoals gezegd snap ik zijn verwarring dan ook wel weer.
als er een bepaalde hongerigheid en overgave ontbreekt, dan zou ik daar wel over willen praten. ik kan me niet voorstellen dat je maar wat blijft aanmodderen.
dat je denkt 'ze klaagt niet dus het zal wel goed zijn.' dat lijkt me enorm onbevredigend.
very metal
vrijdag 26 augustus 2016 23:30
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 23:15:
[...]
Allereerst wil ik even zeggen dat ik blij ben dat er nu een leuke wisselwerking tot stand is gekomen en ik waardeer jullie input enorm.
Verder ben ik blij met jullie visie, die ik overigens deel.
In dat topic waar ik het over had waren een aantal mannen en vrouwen nogal duidelijk dat de grens bij een expliciete Nee ligt, maar gelukkig ligt dat dus wat genuanceerder bij jullie.yw.
[...]
Allereerst wil ik even zeggen dat ik blij ben dat er nu een leuke wisselwerking tot stand is gekomen en ik waardeer jullie input enorm.
Verder ben ik blij met jullie visie, die ik overigens deel.
In dat topic waar ik het over had waren een aantal mannen en vrouwen nogal duidelijk dat de grens bij een expliciete Nee ligt, maar gelukkig ligt dat dus wat genuanceerder bij jullie.yw.
very metal
vrijdag 26 augustus 2016 23:35
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 23:15:
[...]
Allereerst wil ik even zeggen dat ik blij ben dat er nu een leuke wisselwerking tot stand is gekomen en ik waardeer jullie input enorm.
Dankje
quote:Verder ben ik blij met jullie visie, die ik overigens deel.
In dat topic waar ik het over had waren een aantal mannen en vrouwen nogal duidelijk dat de grens bij een expliciete Nee ligt, maar gelukkig ligt dat dus wat genuanceerder bij jullie.Misschien geldt een expliciet Nee wel voor sommigen. Het kan zijn dat ik onbewust op types val waarbij het ook non verbaal kan. Verder wat King zegt.. een vrouw die niet duidelijk geniet is ook geen fijne bedpartner. Ik zou niet geil en opgewonden raken/blijven als zij niet ook zin heeft en voelbaar geniet.
[...]
Allereerst wil ik even zeggen dat ik blij ben dat er nu een leuke wisselwerking tot stand is gekomen en ik waardeer jullie input enorm.
Dankje
quote:Verder ben ik blij met jullie visie, die ik overigens deel.
In dat topic waar ik het over had waren een aantal mannen en vrouwen nogal duidelijk dat de grens bij een expliciete Nee ligt, maar gelukkig ligt dat dus wat genuanceerder bij jullie.Misschien geldt een expliciet Nee wel voor sommigen. Het kan zijn dat ik onbewust op types val waarbij het ook non verbaal kan. Verder wat King zegt.. een vrouw die niet duidelijk geniet is ook geen fijne bedpartner. Ik zou niet geil en opgewonden raken/blijven als zij niet ook zin heeft en voelbaar geniet.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 26 augustus 2016 23:57
quote:Elise1972 schreef op 25 augustus 2016 @ 21:54:
Hoi, ik denk dat je zelf moet bedenken of je dat lekker of vies vind. Maar als je het vies vind zeg je dat toch gewoon!? Het gaat er niet om of het normaal is of niet. Ik vind het soms wel leuk en lekker. Als hij mij oraal bevredigt zit zijn gezicht ook onder. Ik zou het dan vervelend vinden als hij zou zeggen dat hij mevies vind. Maar vernederend vind ik het niet als hij in mijn gezicht klaarkomt. Het heeft meer te maken met het spel en de lust die je op dat moment voelt. En dat mag van mij soms best een beetje vies zijn. dat maak je toch gewoon zelf uit.Topic uit januari 2015? Hoezo mosterd?
Hoi, ik denk dat je zelf moet bedenken of je dat lekker of vies vind. Maar als je het vies vind zeg je dat toch gewoon!? Het gaat er niet om of het normaal is of niet. Ik vind het soms wel leuk en lekker. Als hij mij oraal bevredigt zit zijn gezicht ook onder. Ik zou het dan vervelend vinden als hij zou zeggen dat hij mevies vind. Maar vernederend vind ik het niet als hij in mijn gezicht klaarkomt. Het heeft meer te maken met het spel en de lust die je op dat moment voelt. En dat mag van mij soms best een beetje vies zijn. dat maak je toch gewoon zelf uit.Topic uit januari 2015? Hoezo mosterd?
Sommige fouten zijn te leuk om maar een keer te maken...
zaterdag 27 augustus 2016 00:50
"Normaal" is een overrated gedachte. Want "normaal" is alleen maar een geaccepteerd punt, door de massa.
Enfin... kinky, neuh vind ik niet. Vernederend, nee vind ik ook niet.
Het ligt ook aan je eigen gesteldheid/gedachtegang erachter. Wat is het, dat het voor jou opwindend/geil maakt.
Persoonlijk gesproken, vind ik het wel opwindend. Omdat ik over het algemeen wel een redelijk dominante persoonlijkheid. Behalve in bed tijdens de sex. Dan geef ik me graag over aan mijn partner, neem ik graag een onderdanige rol aan.
Dit is daar voor mij onderdeel van.
Enfin... kinky, neuh vind ik niet. Vernederend, nee vind ik ook niet.
Het ligt ook aan je eigen gesteldheid/gedachtegang erachter. Wat is het, dat het voor jou opwindend/geil maakt.
Persoonlijk gesproken, vind ik het wel opwindend. Omdat ik over het algemeen wel een redelijk dominante persoonlijkheid. Behalve in bed tijdens de sex. Dan geef ik me graag over aan mijn partner, neem ik graag een onderdanige rol aan.
Dit is daar voor mij onderdeel van.
zaterdag 27 augustus 2016 01:55
quote:kerol schreef op 26 augustus 2016 @ 20:19:
[...]
Projecteer jouw manbeeld maar niet op mij, je hebt viva al zo propvol gepost met jouw meningen over seks, mannen en porno die gebaseerd zijn op je eigen man-ervaringen met mannen die je zelf hebt uitgekozen. Ik beantwoord je vraag niet eens, ik wens op geen enkele manier geassocieerd te worden met het manbeeld dat jij ten toon spreidt. De vraag slaat ueberhaupt nergens op naar aanleiding van mijn verhaal dat vol staat van deze kant en andere kant, in letters gegoten nuancering. Ik laat me niet in die vraagvalkuilen van jou sleuren, want jij bent nooit uitgevraagd en nooit uitgeoordeeld. Als je iets van mannen had willen begrijpen had je dat beter 20.000 posts en 10.000 op eigen ervaring gebaseerde veronderstellingen over de manheid geleden met oprechte interesse kunnen vragen. Maar jouw vragen zijn steevast uitingen van jouw man en pornobeeld, en die plaats je nooit in een enkele post, maar in repeterende zuigende op verzinsels gebaseerde posts. Donder maar lekker op en zoek iemand anders om je stokpaardjes te berijden. Ik voel me allerminst aangesproken door jouw manbeeld en aangezien je veronderstellingen wijd en zijd bekend zijn op dit forum kan ik deze vraag naar aanleiding van deze post alleen maar fucking beledigend vinden.
Haha, zo te horen ben je ooit op iemands lange teentjes gaan staan Iris. Foei
Voor mijzelf geldt denk ik dat ik het met name leuk zou vinden als het voor haar echt op het randje is en ze het alleen in een hele geile bui zou kunnen waarderen. Als ze er bij wijze van spreken om zou vragen zou het van mij niet meer zo nodig hoeven.. Erg he? Misschien toch het mannelijk streven naar onderwerping door je partner?
[...]
Projecteer jouw manbeeld maar niet op mij, je hebt viva al zo propvol gepost met jouw meningen over seks, mannen en porno die gebaseerd zijn op je eigen man-ervaringen met mannen die je zelf hebt uitgekozen. Ik beantwoord je vraag niet eens, ik wens op geen enkele manier geassocieerd te worden met het manbeeld dat jij ten toon spreidt. De vraag slaat ueberhaupt nergens op naar aanleiding van mijn verhaal dat vol staat van deze kant en andere kant, in letters gegoten nuancering. Ik laat me niet in die vraagvalkuilen van jou sleuren, want jij bent nooit uitgevraagd en nooit uitgeoordeeld. Als je iets van mannen had willen begrijpen had je dat beter 20.000 posts en 10.000 op eigen ervaring gebaseerde veronderstellingen over de manheid geleden met oprechte interesse kunnen vragen. Maar jouw vragen zijn steevast uitingen van jouw man en pornobeeld, en die plaats je nooit in een enkele post, maar in repeterende zuigende op verzinsels gebaseerde posts. Donder maar lekker op en zoek iemand anders om je stokpaardjes te berijden. Ik voel me allerminst aangesproken door jouw manbeeld en aangezien je veronderstellingen wijd en zijd bekend zijn op dit forum kan ik deze vraag naar aanleiding van deze post alleen maar fucking beledigend vinden.
Haha, zo te horen ben je ooit op iemands lange teentjes gaan staan Iris. Foei
Voor mijzelf geldt denk ik dat ik het met name leuk zou vinden als het voor haar echt op het randje is en ze het alleen in een hele geile bui zou kunnen waarderen. Als ze er bij wijze van spreken om zou vragen zou het van mij niet meer zo nodig hoeven.. Erg he? Misschien toch het mannelijk streven naar onderwerping door je partner?
zaterdag 27 augustus 2016 01:59
quote:iris1969 schreef op 26 augustus 2016 @ 23:12:
Fijn om te horen King. Ik vind zelf het expliciet aangeven van mijn grenzen nogal eens lastig, zeker in de slaapkamer. Wellicht omdat ik niet wil tegenvallen en dan een pleaser word, maar mijn lichaamstaal spreekt dan natuurlijk boekdelen, ofschoon ik me ook weer kan voorstellen dat het verwarrend kan zijn als je een vrouw tegen komt die niet echt stopt en daadwerkelijk nee zegt, maar tegelijkertijd ook niet echt enthousiast verder wil gaan met een bepaalde handeling.
dit kan trouwens wel verwarrend zijn als je je grenzen niet aangeeft als pijn en vernedering deel uit maken van je spel.
maar als je je grenzen daar in gewoon nog niet kent, kun je ze opzoeken.
dan is het fijn als je kenbaar kan maken dat je wil dat het stopt.
dit geldt natuurlijk voor elk spel, alleen bij dit soort is het niet altijd duidelijk af te lezen aan alleen lichaamstaal.
Fijn om te horen King. Ik vind zelf het expliciet aangeven van mijn grenzen nogal eens lastig, zeker in de slaapkamer. Wellicht omdat ik niet wil tegenvallen en dan een pleaser word, maar mijn lichaamstaal spreekt dan natuurlijk boekdelen, ofschoon ik me ook weer kan voorstellen dat het verwarrend kan zijn als je een vrouw tegen komt die niet echt stopt en daadwerkelijk nee zegt, maar tegelijkertijd ook niet echt enthousiast verder wil gaan met een bepaalde handeling.
dit kan trouwens wel verwarrend zijn als je je grenzen niet aangeeft als pijn en vernedering deel uit maken van je spel.
maar als je je grenzen daar in gewoon nog niet kent, kun je ze opzoeken.
dan is het fijn als je kenbaar kan maken dat je wil dat het stopt.
dit geldt natuurlijk voor elk spel, alleen bij dit soort is het niet altijd duidelijk af te lezen aan alleen lichaamstaal.
very metal
